(МурзеГ @ 21.03.2013 - время: 18:09)
Скока не снимаю стружку,пока туго у меня с этим.Мои рога как сорняки-лезут и лезут,видимо потому,что в душе у меня почва для них благоприятная.
МурзеГ, наверное тут единственный вариант - расставание. Если не можешь забыть измену, то надо забыть ее, тогда и не заметишь как и рога сваляться. Но не воспринимай это как руководство к действию, думай сам.
В моём случае расставание уж точно решением не будет.Я на время надеюсь.
Лучшее средство от душевных мук - обрасти толстой шкурой, жить только ради собственных удовольствий и из всего извлекать выгоду. И наконец-таки стать разумным современным цивилизованным человеком... :))
Ну я то скорее извлёк из этого полностью противоположный вывод-нужно скидывать толстую шкуру,жить и для других тоже,и не искать выгоды или удобств в отношениях.
Ваши рекомендации-прямой способ заработать рога особо не напрягаясь.
<q>В моём случае расставание уж точно решением не будет.Я на время надеюсь.</q>
На время надеется можно лишь в том случае, когда "там" все отношения прекращены, причем по инициативе изменившего, когда изменивший самостоятельно пришел к тому, что "здесь" все то, что необходимо для жизни, любимо, что ценно и дорого; либо как случайность (случайный левак имеется ввиду)
А если "там" отношения продолжаются, если половинка находится "здесь" изза страха потери, не важно чего потери, ключевое "изза страха" или "так нужно", " так правильно", то время в данном случае не лекарь, а жестокий изощренный садист
Это сообщение отредактировал Wiya - 21-03-2013 - 20:23
Ну я то скорее извлёк из этого полностью противоположный вывод-нужно скидывать толстую шкуру,жить и для других тоже,и не искать выгоды или удобств в отношениях.
Ваши рекомендации-прямой способ заработать рога особо не напрягаясь.
А не пофиг тогда, есть рога или нет?
Я ведь к чему пишу это. Если есть душевные переживания и нет желания расставаться, то обрастать толстой кожей все равно придется, и снижать значимость измены в своих глазах тоже.
Приобретать "философский взгляд", сделать так чтобы эта часть души загрубела как подошва солдатского ботинка. Память-то не сотрешь...
И тогда будет без разницы, была ли измена, а так же будет или нет.
Тут МурзеГ не затем,чтоб сопли жевать,это он делаед тихонько,шоб никому не досталось (эгоист). Тут МурзеГ другим советы даёт,ибо нет ничего проще ) А разоткровенничалсо немного,чтоб дать понять,что если МурзеГ берётся о чём-то судить,то значит сам имел дело с чем-то подобным,т.е. знает о проблеме непонаслышке.
Пы.сы. есличо,МурзеГу довелось побывать по разные стороны баррикад,так что советов у меня исчо много.
Это я для тех,у кого есть надежда,что МурзеГ скоро заткнётцо. Анидаждётись )))
(МурзеГ @ 21.03.2013 - время: 19:50)
Ну я то скорее извлёк из этого полностью противоположный вывод-нужно скидывать толстую шкуру,жить и для других тоже,и не искать выгоды или удобств в отношениях.
Ваши рекомендации-прямой способ заработать рога особо не напрягаясь.
А не пофиг тогда, есть рога или нет?
Я ведь к чему пишу это. Если есть душевные переживания и нет желания расставаться, то обрастать толстой кожей все равно придется, и снижать значимость измены в своих глазах тоже.
Приобретать "философский взгляд", сделать так чтобы эта часть души загрубела как подошва солдатского ботинка. Память-то не сотрешь...
И тогда будет без разницы, была ли измена, а так же будет или нет.
Поверьте,этот этап подобных размышлений пройден мной года два назад. И весьма радикально,но это не работает. В общем работы много ещё,просто процесс,как оказалось,должен быть более тонким. Ну,это такое...
Поверьте,этот этап подобных размышлений пройден мной года два назад. И весьма радикально,но это не работает. В общем работы много ещё,просто процесс,как оказалось,должен быть более тонким. Ну,это такое...
Опишу свой пример. Сильно любил, женился на девченке. Был праздник, она перепила в компании, я работал в этот день, ее трахнули. Провел целое расследование, из за возможности поклепа на нее или для оправдания. Но все оказалось верно. Был в шоковом состоянии, потерял голову. Она просила прощения и на коленях стояла. На время забывалось, но иногда все это перло наружу. Да же рождение второго ребенка не исправило психологической ситуации в семье. Так, что развелись. Вот тебе и пословица-у пьяной бабы. Не знаю, а если-бы специально, по умыслу, я бы сразу развелся. Уж очень мне не хочеться по помойкам лазить как какому-то бомжу. Ну характер у меня такой.
(МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 02:00)
Поверьте,этот этап подобных размышлений пройден мной года два назад. И весьма радикально,но это не работает. В общем работы много ещё,просто процесс,как оказалось,должен быть более тонким. Ну,это такое...
Опишу свой пример. Сильно любил, женился на девченке. Был праздник, она перепила в компании, я работал в этот день, ее трахнули. Провел целое расследование, из за возможности поклепа на нее или для оправдания. Но все оказалось верно. Был в шоковом состоянии, потерял голову. Она просила прощения и на коленях стояла. На время забывалось, но иногда все это перло наружу. Да же рождение второго ребенка не исправило психологической ситуации в семье. Так, что развелись. Вот тебе и пословица-у пьяной бабы. Не знаю, а если-бы специально, по умыслу, я бы сразу развелся. Уж очень мне не хочеться по помойкам лазить как какому-то бомжу. Ну характер у меня такой.
Интересно, а если это "перло наружу", то к чему было рожать второго ребенка?
Интересно, а если это "перло наружу", то к чему было рожать второго ребенка?
Молодой был, неопытный. Она досталась мне девочкой, сильно любил-это я повторяюсь и повторяюсь, что это была попытка сохранить семью.
(Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 11:09)
Интересно, а если это "перло наружу", то к чему было рожать второго ребенка?
Молодой был, неопытный. Она досталась мне девочкой, сильно любил-это я повторяюсь и повторяюсь, что это была попытка сохранить семью.
А любовь-то пропала в какой именно момент?
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 14:08)
(Sandro21962 @ 22.03.2013 - время: 11:09)
Интересно, а если это "перло наружу", то к чему было рожать второго ребенка?
Молодой был, неопытный. Она досталась мне девочкой, сильно любил-это я повторяюсь и повторяюсь, что это была попытка сохранить семью.
А любовь-то пропала в какой именно момент?
В зависимости как ее убивают, у меня она уходила медленно.
В зависимости как ее убивают, у меня она уходила медленно. А как именно ее УБИВАЛИ у вас, если не секрет?
Уж очень мне не хочеться по помойкам лазить как какому-то бомжу. Ну характер у меня такой.
А вы девчтвенником ей достались?
Забудьте об этом
Не поделитесь секретами управления памятью?
Не поделитесь секретами управления памятью?
Чо каг маленький, головой ап стену и все дела
(Игнaтий @ 22.03.2013 - время: 15:22)
Не поделитесь секретами управления памятью?
Чо каг маленький, головой ап стену и все дела
Дык этош все можно забыть... как жену звать и самого тоже...))
Сколько новых открытий будет...
[Чо каг маленький, головой ап стену и все дела[/QUOTE]
Дык этош все можно забыть... как жену звать и самого тоже...))
Сколько новых открытий будет...
Тебе шашечки или ехать?
(Фема @ 21.03.2013 - время: 19:14)
То, что в прошлом, уже незначительно. А раз незначительно, со временем размывается, как акварель под дождём.
Если б человек все огорчительные события помнил ярко всегда, как будто только случились, то сошёл бы с ума наверное
хорошая поговорка: это было давно и неправда
В том то и дело, все дела минувших дней, оставляют неизгладимый след в жизни человека, и чаще всего, превращается в жуткие страхи
могу поверить, когда теряют ребёнка
но уязвлённое самолюбие, обида не сравнится с потерей родного близкого
обида не может быть постоянно в первичном состоянии
левак это не тот случай, когда чел ходит всю жизнь прибитый
у людей гораздо хуже бывают беды, чем измена.. она на их фоне меркнет
| CODE |
| Даже в маленьком децком возрасте, можно нанести рану, которая будет всю жизнь не давать человеку воспринимать спокойно те и/или иные вещи/события , причем на подсознательном уровне |
Не даже, а именно в нём (детском возрасте) какая-то проблема может повлиять на дальнейшую жизнь человека, потому что всё в ребёнке ещё формируется, на стадии развития. Но детский возраст и левак тут не связаны никак, ведь мы же про рога говорим, про уязвлённое самолюбие, обиду от левака супруга.
Есть один полюс - sexwife и все такое, где мужики тащатся от того, что их жены с другими трахаются.
Есть другой, где измена супруги - причина развода и раздела имущества.
Есть и разные вариации серединки.
Ведь какие причины события собственно, почему так получилось? Если жена, извините, б.. легкого поведения, и трахается направо и налево, это одно, а если причины какие глубинные? Может муж сам автор ее похода налево?
Я к чему... нет, мне кажется, тут однозначности, все индивидуально.
Можно и забыть о рогах этих, за рога и не воспринимать. Ну случилось и случилось, не смылилось, чай. Если причины понятны и устранены(устранимы), то можно простить, извлечь из ситуации опыт и забыть о событии, оставив лишь опыт.
Можно помнить о них, но не мучиться этим. Не циклиться.
Вот не надо циклиться. Ведь по большому счету, все свои моральные душевные траблы, в том числе и рогоощущение, человек сам себе создает.
Вот не надо циклиться. Ведь по большому счету, все свои моральные душевные траблы, в том числе и рогоощущение, человек сам себе создает.
Рога себе он не сам примеряют... ему их одевают и не спрашивают - хочет он их или нет. :)
(Фема @ 21.03.2013 - время: 19:10)
(МурзеГ @ 21.03.2013 - время: 18:09)
А так-то да,согласен я с тем,что рога растут у тех,кто о них думает постоянно,а не у тех кому плевать на измены своей половинки. Иначе говоря,я считаю что рога это не что иное как душевные муки по поводу измены.
А если чел простил, а не наплювал? простил и уже не мучается душевно
рога у него есть, остались?
Ну простил ведь не значит забыл и перестал переживать.Вия правильно написала-след ведь остаётся.
Между простить и наплевать,как мне кажется,есть большая разница,и она в том,что в случае прощения всё-равно переживаешь,по крайней мере какое-то время.
Понятие простить,знаете ли,тоже весьма размытое.
Вся наша жизнь состоит из кучи следов. Вот так ходим, и следим. Потому что делаем поступки. Чтоб не было следов, надо быть диванным валиком.
Если действительно чел прощает, то прежде он пришёл к пониманию, осознанию, проникся такскать.. простил - значит, уже не держит обиду, зло - а это значит, перестал переживать. Пере-живать - то есть, напоминать себе то и дело, чтоб лишний раз побыть в обиде, погоревать.
В случае прощения человек не переживает нанесённый ему ущерб, ибо обиды уже нет. А если переживает, то прощение было только на словах, а не в душе. Нету мук душевных после прощения.
Насчёт рог. Иногда человеку легче простить, только когда расстанется с тем, кто нанёс ему ущерб. Нету живого постоянного напоминания рядом - чувство обиды притупляется. А когда обида не застит свет, можно здраво рассудить.. один из вариантов: она мне уже чужая, а какого лешего обижаться на чужих людей? подлецов на свете хватает, так чо теперь убиться с горя?
Да, и чужие-подлецы, оставляют следы.. но помним ли мы о всех их следах?
Прощение - это не размытое понятие. Мож кому-то просто хочется размыть смысл этого слова.
У того, кто простил, нет обиды, он не обижен, значит, нет у него рог.
---
Теперь.. кто может плевать на левак своей половины? Тот кто не против этого левака. А в таком случае, левак не измена. Следовательно, нет рог у того, кто плевал на левак.
(_Al_ @ 22.03.2013 - время: 17:03)
Вот не надо циклиться. Ведь по большому счету, все свои моральные душевные траблы, в том числе и рогоощущение, человек сам себе создает.
Рога себе он не сам примеряют... ему их одевают и не спрашивают - хочет он их или нет. :)
Ну вы же понимаете о чем я.
Само событие измены (в общем случае, но не всегда) происходит помимо его воли.
А вот отношение к событию вещь управляемая разумом. Не можешь изменить ситуацию - измени к ней отношение. Кто циклится на ситуации - не разрешает ее, но усугубляет. Это, кстати, относится не только к изменам и рогам, но к любым ситуациям вообще.
и как долго присутствует ощущение их на "голове". по моему у Амаду, в его книгах, есть такое понятие - рогоносец перестает быть таковым, если убьет человека наставившего ему их, но это было давно, а щас какие методы избавление от оных?
Лучший метод всех времен и народов, подошел бы и Амаду Жоржу - делать вид, что их нет. А тому, кто намекнет - посшибать его собственные и вручить в виде букета.
<q>могу поверить, когда теряют ребёнка
но уязвлённое самолюбие, обида не сравнится с потерей родного близкого
обида не может быть постоянно в первичном состоянии
левак это не тот случай, когда чел ходит всю жизнь прибитый
у людей гораздо хуже бывают беды, чем измена.. она на их фоне меркнет
| CODE |
| Даже в маленьком децком возрасте, можно нанести рану, которая будет всю жизнь не давать человеку воспринимать спокойно те и/или иные вещи/события , причем на подсознательном уровне |
Не даже, а именно в нём (детском возрасте) какая-то проблема может повлиять на дальнейшую жизнь человека, потому что всё в ребёнке ещё формируется, на стадии развития. Но детский возраст и левак тут не связаны никак, ведь мы же про рога говорим, про уязвлённое самолюбие, обиду от левака супруга.</q>
Я думаю вообще не стОит сопоставлять степень боли в подобных ситуациях
На мое имхо, хуже горя, чем смерть детей и быть не может
Но дело совершенно не в этом
У когото измена, это уязвленное самолюбие, кто то слишком брезгливый, кто воспринимает все как предательство, а кто горюет о том, что теряет безоговорочную веру в человека
Так же как люди совершенно все разные, ровно так же, они могут и иметь разные отношения к обиде
Иные ненавидят своих обидчиков лютой ненавистью на протяжении всей жизни, и всячески глумяца над поражениями тех, кто когда то им доставил сии неприятные чувства, и примеров тому масса даже здесь, на форуме, когда говорят о своих бывших что они сволочи, швали, шлюхи и т п о чем это говорит? О достаточно сильной обиде, которая гложет их все снова и снова
А сравнивать, у кого что больнее, я думаю не совсем правильно
У каждого есть своя боль, и она болит у него сейчас, сию секунду, и она априори будет больнее у самого "больного", чем любая другая боль у любого другого
Таковы люди, эмпатов в жизни встречаются не так много на самом деле, и они в свою очередь гробят свое здоровье, переживая за других, чувствуя ровно такую же боль, вместе с другим человеком
Что касается децкого возраста, то там все формируется не так уж и много лет, а раны наносятся самые жестокие, ибо психика у ребенка слишком уязвленная, и сложно понять/заметить по нему на самом деле, что с ним происходит, ибо он сам не может этого понять, боится выразить, либо вообще может даже не осознать
И вот когда в ребенке заложены какие то страхи, комплексы (а комплексы как раз культивирует социум и родители) вот тогда они уже и проявляются во взрослом возрасте, теми же жуткими страхами предательства, имен, злости, ненависти, да много чем и в чем и самим восприятием и отношением тех и/или иных ситуаций/событий
все идет как раз из детства
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 14:28)
В зависимости как ее убивают, у меня она уходила медленно.
А как именно ее УБИВАЛИ у вас, если не секрет?
Попала в самое сердце.
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 10:04)
Уж очень мне не хочеться по помойкам лазить как какому-то бомжу. Ну характер у меня такой.
А вы девчтвенником ей достались?
Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница.
(Wiya @ 22.03.2013 - время: 15:16)
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 10:04)
Уж очень мне не хочеться по помойкам лазить как какому-то бомжу. Ну характер у меня такой.
А вы девчтвенником ей достались?
Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница.
То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали?
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54)
(Wiya @ 22.03.2013 - время: 15:16)
А вы девчтвенником ей достались?
Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница.
То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали?
Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще
(Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00)
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54)
Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница. То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали? Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще По моему она была девственницей, и чем отличается недевственница, у которой были партнеры ДО встречи с супругом с например если у нее был половой контакт во время супружества?
Думаете до свадьбы все отмывается дустом?
Это сообщение отредактировал Wiya - 22-03-2013 - 19:06
(МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:02)
(Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00)
То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали?
Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще
По моему она была девственницей, и чем отличается недевственница, у которой были партнеры ДО встречи с супругом с например если у нее был половой контакт во время супружества?
Думаете до свадьбы все отмывается дустом?
Да при чём тут это? Как я понял речь идёт в контексте помойки исключительно об измене,т.е. в данном случае сексе во время замужества,не более
Да при чём тут это? Как я понял речь идёт в контексте помойки исключительно об измене,т.е. в данном случае сексе во время замужества,не более
Секс во время замужества по умыслу (с) что не таг?
(МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:08)
Да при чём тут это? Как я понял речь идёт в контексте помойки исключительно об измене,т.е. в данном случае сексе во время замужества,не более
Секс во время замужества по умыслу (с) что не таг?
Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить)
] Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить)
Да заради бога как он решил чиво назвать, ктота протестует?))
(Wiya @ 22.03.2013 - время: 19:00)
(Fa-Minor @ 22.03.2013 - время: 18:54)
Нет, я пришел из армии, годик погулял, после познакомился с ней. Она была десятиклассница.
То ест свою "помойку" я извиняюсь, это ваше выражение, вы ей предоставить в качестве супруга не побрезговали?
Не утрируйте.Автор применил понятие "помойка" по факту измены а не по колличеству партнёров вообще
МурзеГ ты совершенно прав, только в сборке с изменой.
(МурзеГ @ 22.03.2013 - время: 19:14)
] Ну а вот автор решил помойкой назвать. Тоже имеет право (с) в конце поставить)
Да заради бога как он решил чиво назвать, ктота протестует?))
И вам чмог )))