| QUOTE (celene @ 21.12.2011 - время: 23:18) |
| Кроме БД, еще и 50% мужчин проголосовавших в опросе так же считают. |
говорю же, самооценка, поднимают они ее таким способом (мошть кто опустил когда, слово недоброе сказал, да фик знает почему)
у всех все одинаково, поперек ни у кого нет, если
если м не ведется за
либо каким то своим, особенным сексом (типО ищет "свое"), либо
либо это как нимфамания у женщин, это уже с психикой что то
ну там можно рассмотреть отдельно варианты эмоционального плана
| QUOTE (Wiya @ 21.12.2011 - время: 22:48) |
| от фигушки, есть еще вариант того, что муж лезть никуда не станет, а будет лишь выжидать, когда супруга нагуляется и поссориться со своим любовником, тогда она любовника возненавидит (или расстанется, смысл ясен в Общем) тогда она придет к своему законному супругу)) |
ИМХО Самое глупое, это ждать когда кто-либо нагуляется. Это в принципе не возможно. Горбатого как известно, лишь могила исправляет. От силы сделает паузу перед следующим броском в загулы. Ну или когда уже "загулка" напрочь отвалится.
| QUOTE (Wiya @ 21.12.2011 - время: 23:30) | ||
говорю же, самооценка, поднимают они ее таким способом (мошть кто опустил когда, слово недоброе сказал, да фик знает почему) у всех все одинаково, поперек ни у кого нет, если если м не ведется за либо каким то своим, особенным сексом (типО ищет "свое"), либо либо это как нимфамания у женщин, это уже с психикой что то ну там можно рассмотреть отдельно варианты эмоционального плана |
а я не буду говорить за других, нафига оно надо.
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 21.12.2011 - время: 23:31) |
| По статистике это одно, а по жизни мужчины изменяют, чтоб оставаться мужчиной. А чувствует он себя мужчиной или нет - зависит от женщины, которая с ним. Когда она забывает, что он мужчина и использует его по хозяйству или еще как. А любая любовница, которая может быть вовсе не так красива и умна, как супруга, видит в нем мужчину, у них секс не по обязу и не в долг. |
да по разным они причинам изменяют, о чем сами и говорят...это только женщины придумывают шаблоны)))
| QUOTE (ИЛ68 @ 21.12.2011 - время: 23:38) |
| ИМХО Самое глупое, это ждать когда кто-либо нагуляется. Это в принципе не возможно. Горбатого как известно, лишь могила исправляет. От силы сделает паузу перед следующим броском в загулы. Ну или когда уже "загулка" напрочь отвалится. |
ну глупое не глупое, а по сути, если там Ж не дура, то поймет, что свой муж дороже и приятнее всего)
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 21.12.2011 - время: 23:45) |
| Это женщины мыслят шаблонами из космо и дамских романов. Образами, которые придумали другие женщины. |
так я за то и говорю)))
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 21.12.2011 - время: 23:31) |
| По статистике это одно, а по жизни мужчины изменяют, чтоб оставаться мужчиной. А чувствует он себя мужчиной или нет - зависит от женщины, которая с ним. |
Вот очень хотелось бы верить, что мужчина не пойдёт изменять той женщине, рядом с которой он чувствует себя мужчиной. Тогда у женщины остаётся возможность повлиять на отношения. Но, увы, мне кажется это не является общим правилом для всех мужчин. Или просто представление у некоторых мужчин и женщин о том, что значит быть мужчиной отличается?
| QUOTE |
| Когда она забывает, что он мужчина и использует его по хозяйству или еще как. А любая любовница, которая может быть вовсе не так красива и умна, как супруга, видит в нем мужчину, у них секс не по обязу и не в долг. |
Не думаю, что для мужчины главным отталкивающим фактором является его использование "по хозяйству или еще как". Любой нормальный человек видя отдачу в отношениях на свои старания, сам приложит дополнительные усилия для своего же "использования" близким на благо отношениям.
| QUOTE (Fioletta @ 21.12.2011 - время: 23:01) | ||
Да отчего ж как у нас, давайте уж лучше как у вас. Вы за Селеной-то зачем глупости повторяете? С таким же успехом можно рассуждать, что вы всех ровняете под себя ("сам дурак" проще пишется  ) |
а что я...я лишь придерживаюсь мнения, что все люди разные..)
| QUOTE |
| Для какого удовольствия людям нужен левый секс, исключительно для возможности сунуть свой орган туда, где поглубже или поуже? Так поди на лбу-то ни у кого параметры не прописаны. |
для удовольствия сексуального характера..)
зайдите на форум ГС, например, да спросите у спецов...че там нового они находят во влагалищах.
| QUOTE |
| И для получения необходимых параметров достаточно их найти у одного человека. |
но по вашей теории он ведь все равно приестся
| QUOTE |
| Так за каким таким удовольствием люди охотятся по вашему? Сказки-то уж хорош рассказывать. |
а зачем за ними(удовольствиями) охотиться? вполне достаточно от них просто не отказываться.
давно уже не секрет, что все, что вне зоны вашего понимания, автоматически переходит в разряд сказкок.
| QUOTE |
| По сути-то есть чего сказать? |
аха. и даже с аргументами.
но только зачем, если в ответ от вас в итоге стабильно получу сакраментальное "это сказки"...?)
я уже однажды акцентировала ваше внимание на том,
что не имею желания играть в вашу обожаемую игру "поднимите мне веки"...)
| QUOTE (kristalusja @ 21.12.2011 - время: 23:51) |
| Вот очень хотелось бы верить, что мужчина не пойдёт изменять той женщине, рядом с которой он чувствует себя мужчиной. Тогда у женщины остаётся возможность повлиять на отношения. Но, увы, мне кажется это не является общим правилом для всех мужчин. Или просто представление у некоторых мужчин и женщин о том, что значит быть мужчиной отличается? Не думаю, что для мужчины главным отталкивающим фактором является его использование "по хозяйству или еще как". Любой нормальный человек видя отдачу в отношениях на свои старания, сам приложит дополнительные усилия для своего же "использования" близким на благо отношениям. |
Он пойдет изменять,если женщина перестанет обращать на него внимание и он будет ощущать себя ненужным, или будет все время выносить ему мозг и пытаться его переделать. А те, кто просто без этого не может, так выходя за них женщина 100% в курсе, что идет за кобеля. И таких еще ни одна не переделала.
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 00:06) | ||
Он пойдет изменять,если женщина перестанет обращать на него внимание и он будет ощущать себя ненужным, или будет все время выносить ему мозг и пытаться его переделать. А те, кто просто без этого не может, так выходя за них женщина 100% в курсе, что идет за кобеля. И таких еще ни одна не переделала. |
оооооооо, новая интерпретация сакраментального: йа перестала чувствовать себя женщиной?
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 00:06) |
| Он пойдет изменять,если женщина перестанет обращать на него внимание и он будет ощущать себя ненужным, или будет все время выносить ему мозг и пытаться его переделать. А те, кто просто без этого не может, так выходя за них женщина 100% в курсе, что идет за кобеля. И таких еще ни одна не переделала. |
Опять таки получается, что появись возможность изменить, а уж оправдание для измены всегда можно найти) Если для человека секс - дружеский, случайный и д.т. являлся нормой в холостые годы, то не вижу для него проблем и будучи в браке заняться таким сексом при первой, второй....возможности, как только возникнет малейшее ощущение дискомфорта в отношениях с супругом.
| QUOTE (kristalusja @ 22.12.2011 - время: 00:33) |
| Опять таки получается, что появись возможность изменить, а уж оправдание для измены всегда можно найти) Если для человека секс - дружеский, случайный и д.т. являлся нормой в холостые годы, то не вижу для него проблем и будучи в браке заняться таким сексом при первой, второй....возможности, как только возникнет малейшее ощущение дискомфорта в отношениях с супругом. |
А вы представьте, что это не оправдание, а действительно основание. Ведь брак никого не меняет, и если до свадьбы он имел такие нормы, он не откажется от них. Может, на время, но потом сорвется. Это как курить. Мужчина такой просто разделяет понятия секса и семьи, и когда имеет любовницу, имеет с ней секс, и никаким образом не перестает любить жену. И делает это всю супружескую жизнь. А есть мужчины, которые вполне способны иметь секс с одной женщиной, при этом мастурбируя. Изменяют они при этом оба одинаково.
А вот недолюбленные мужчины изменяют именно женам, в обязательном порядке жалуются на них любовницам, и начинается в их жизни еще худший геморрой.
| QUOTE (marusia @ 22.12.2011 - время: 00:01) |
| и даже с аргументами. |
И где ваши аргументы? "Для удовольствия", "для удовольствия сексуального характера" - вот это что ли? Мне-то понятно в чем удовольствие сексуального характера с разными партнерами, поэтому мне и не придет в голову утверждать будто это удовольствие исключает новые эмоции и впечатления.
Так что такие ваши аргументы нисколько моему видению не противоречат - удовольствие оно и есть удовольствие, но истоки его надо бы понимать. А еще на сказки пеняете, ну а как такое назвать? Сказки ж и есть.(про веки это вы к себе тираду переадресуйте, поскольку именно вам постоянно неймется переходить на обсуждение лично меня, а мне-то ежели б сие было надо, так я б давно для этого тему создала
)
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 21.12.2011 - время: 23:31) |
| А любая любовница, которая может быть вовсе не так красива и умна, как супруга, видит в нем мужчину, у них секс не по обязу и не в долг. |
не смешите... не любая... для некоторых женщин ( особенно замужних, а иногда незамужних ) любовник нужен только для траха и / или выгоды...
сходила с ним в ресторан, потрахалась в гостинице и пошла заниматься своими делами... и наплевать ей на него, что у него и как... его проблемы ей по барабану..
а вот о муже она будет заботиться, переживать за него, помогать в решении проблем, поддерживать морально...
| QUOTE (*Elle* @ 22.12.2011 - время: 01:55) |
| не смешите... не любая... для некоторых женщин ( особенно замужних, а иногда незамужних ) любовник нужен только для траха и / или выгоды... сходила с ним в ресторан, потрахалась в гостинице и пошла заниматься своими делами... и наплевать ей на него, что у него и как... его проблемы ей по барабану.. а вот о муже она будет заботиться, переживать за него, помогать в решении проблем, поддерживать морально... |
А когда мужчина это понимает, она отправляется ффтопку... Пока верит - будут и рестораны, и подарки, и возможность поиметь.
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 02:18) |
| А когда мужчина это понимает, она отправляется ффтопку... Пока верит - будут и рестораны, и подарки, и возможность поиметь. |
вы думаете, что мужчины такие глупые, что они это не понимают ?... просто их это устраивает....
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 22.12.2011 - время: 02:35) |
| Кого устраивает - так им и не надо от любовниц ничего, кроме того, что они имеют. Они либо самодостаточны в заботе о своих интересах, либо уже получают это от жены. А с любовницей - приятный секс. По интересам или за оплату. |
правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы...
если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет...
Это сообщение отредактировал *Elle* - 22-12-2011 - 02:49
| QUOTE (*Elle* @ 22.12.2011 - время: 02:46) |
| правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы... если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет... |
Лучше, когда никто не в обиде. Если жена любит, но секса с ней мало, секс все равно будет где-то. А жена не бросит, поможет и поддержит. А если жене пох, то она по-любому всего этого не сделает, завел ты себе при этом любовницу или нет. Любят сердцем, а не половым органом.
| QUOTE (*Elle* @ 22.12.2011 - время: 02:46) | ||
правильно.. часто это отношения, основанные только на сексе, поэтому жена лучше любовницы... если что, то жена не бросит, поможет, поддержит, а любовница переступит и дальше пойдет... |
девочки, читаю вас и офигиваю, вы шаблонами мыслите.
жена лучше, с любовницей часто секс...да по всякому бывает в жизни и нет сейчас какой-то четкой тенденции и жены предают и бросают и изменяют достаточно часто и с любовницей не только секс.
если любовница замужняя - она так же чья-то жена, и изменяя она уже предает мужа и это я молчу о том, что изначально около 50% пар в брак вступают по залету, там изначально нет любви в паре.
А мне нравится как рассуждает Кора ,
Она высказала главную мысль,
что половой орган, эт по сути второстепенный инструмент,
который используется в момент, когда появились чувства(не обязательно даже любви)
А вот когда грят ...дескать она мне нужна (или он) только для траха..
я ни понимаю даже о чем идет речь?
Что за трах такой, что боле ничего не нужно?
Вездесущие кетайцы выпустили для этих целей имитаторы члена
и недорогих кукол сомнительного качества
(а также некоторые фрагменты кукол) - как раз для простотраха.
Конечно это все лукавство, особенно когда об этом грит женчина.
(Вот вам пример голимого штампа, если уж вы о штампах заговорили)
Да даже самая непритязательная и неприхотливая женчина,
чтоп просто трахнуцца, как вы грите, и то,
прежде выберет потенциального партнера, хотябы по признаку симпатии.
Нет, есть канечно кземпляры, которым глаза завяжи и суй туда хоть член, хоть шланг поливочный..
ну мы же не берем такие примеры, даже в расчет..
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 22-12-2011 - 11:43
да разные ситуации бывают...
есть женщины циничные, есть корыстые ( такие будут встречаться даже с человеком, который им не нравится)...а с вибратором не пойдешь в ресторан, подарков он не купит и в решении проблем не поможет ( в отличии от любовника )... смотря у кого какая цель...
есть мужчины, которые трахаются отлично, а поговорить с ними не о чем... с такими женщины тоже могут встречаться...но ценят в них не личность, а член...
| QUOTE |
| Нет, есть канечно кземпляры, которым глаза завяжи и суй туда хоть член, хоть шланг поливочный.. |
так это беспорядочные половые связи, а не отношения с любовником
Это сообщение отредактировал *Elle* - 22-12-2011 - 11:03
| QUOTE (Wiya @ 21.12.2011 - время: 23:41) | ||
ну глупое не глупое, а по сути, если там Ж не дура, то поймет, что свой муж дороже и приятнее всего) |
Вообще, с фразой соглашусь. Правда как мне показалось чего-то в ней не хватает. Может законченности?
Лучше наверное так. ....по сути, если Ж не ....., то поймёт, что свой муж дороже и приятнее, и изменять не побежит.
Sowilo_Kora
| QUOTE |
| Любят сердцем, а не половым органом. |
Скажите, в таком случае, вам должно быть совершенно всё равно, с кем используют свой половой орган, лишь бы сердце принадлежало вам. Я правильно вас понял?
| QUOTE (*Elle* @ 22.12.2011 - время: 11:02) |
| так это беспорядочные половые связи, а не отношения с любовником |
О! А в чём состоит принципиальная разница? Может раскроете?
| QUOTE (ИЛ68 @ 22.12.2011 - время: 11:05) | ||
О! А в чём состоит принципиальная разница? Может раскроете? |
в количестве.. любовник один, а партнеров много
но не отрицаю, есть женщины, которые испытывают симпатию и даже любят любовников
я понимаю, каждому человеку хочется, чтобы он нравился.. но иногда его просто используют... ну или же он кого-то использует...
Это сообщение отредактировал *Elle* - 22-12-2011 - 11:21
| QUOTE (Fioletta @ 22.12.2011 - время: 01:08) | ||
И где ваши аргументы? "Для удовольствия", "для удовольствия сексуального характера" - вот это что ли? Мне-то понятно в чем удовольствие сексуального характера с разными партнерами, поэтому мне и не придет в голову утверждать будто это удовольствие исключает новые эмоции и впечатления. Так что такие ваши аргументы нисколько моему видению не противоречат - удовольствие оно и есть удовольствие, но истоки его надо бы понимать. А еще на сказки пеняете, ну а как такое назвать? Сказки ж и есть. |
если вам секс только для новых впечатлений нужен,
то это проблемы сугубо ваши и вашего либидо.
ко мне то какие претензии?
| QUOTE |
| удовольствие оно и есть удовольствие, но истоки его надо бы понимать. |
у тех, кто смыслит в истоках..со своим сексом обычно проблем не возникает...)
задумайтесь.
| QUOTE |
| А еще на сказки пеняете, ну а как такое назвать? Сказки ж и есть. |
ну если вам от этой мысли легче..)
| QUOTE |
| (про веки это вы к себе тираду переадресуйте, поскольку именно вам постоянно неймется переходить на обсуждение лично меня, а мне-то ежели б сие было надо, так я б давно для этого тему создала ) |
вы себе несомненно льстите..)
обсуждаю я лишь ваши инновационные теории.
Это сообщение отредактировал marusia - 22-12-2011 - 12:09
| QUOTE (ИЛ68 @ 22.12.2011 - время: 11:04) |
| Скажите, в таком случае, вам должно быть совершенно всё равно, с кем используют свой половой орган, лишь бы сердце принадлежало вам. Я правильно вас понял? |
Это как-то фиксируется? Сердце, половой орган? Ну, орган понятно. Знаете, мне тошно, когда муж напоминает унылую собаку, сидящую на цепи у дома. Поэтому я его никакими запчастями не фиксирую. Он свободен быть там, где ему хорошо. А я его люблю за то, что он есть, но при этом не считаю что он моя собственность. Да, мне не все равно, потому как он не относится к кобелирующим мужчинам, если он встречается с женщиной, она ему не безразлична. Но любить его я не перестаю от этого.
Это сообщение отредактировал Sowilo_Kora - 22-12-2011 - 12:07
| QUOTE (VASKA @ 21.12.2011 - время: 13:27) | ||
При таком раскладе вам имело смысл поговорить с самой "Любовницей" а не с ее мужем.  |
Вась, а чего с ней разговаривать?... Какой результат разговора ты ожидаешь? Вряд ли мадам не в курсе женатого статуса любовника. Вряд ли заблуждается относительно их связи. Думаешь, раскается, бросится к жене на грУди "каГ-йа-могла-простите-бога-ради"?
С большой долей вероятности жена получит снисходительный/презрительный стеб на тему любовнициного превосходства. Она психологически в этой ситуации сильнее - муж от "старой" жены бегает к "новой" любовнице. То есть она в чем-то оказалась типа круче. Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются.
| QUOTE (Sarita @ 22.12.2011 - время: 13:03) |
| Это чисто бапские статусные штучки, мужики редко в них врубаются. |
Да. С бапской логикой у меня проблемы. Неоднократно в этом убеждался.
| QUOTE (Ventura34 @ 22.12.2011 - время: 10:19) |
| Да даже самая непритязательная и неприхотливая женчина, чтоп просто трахнуцца, как вы грите, и то, прежде выберет потенциального партнера, хотябы по признаку симпатии. |
Вибратор в магазине тоже не первый попавшийся хватаешь. Хотя ни о каких чуствах к ему речи быть не может.
Бывает секас без чувств. Если не считать того, что человек не противен и сексуально возбуждает. Но вряд ли это можно приравнивать к влюбленности.
| QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 13:08) | ||
Да. С бапской логикой у меня проблемы. Неоднократно в этом убеждался. |
Это не логика...Это - "штучки"
У дядьков таких тоже полнО.
| QUOTE (Sarita @ 22.12.2011 - время: 13:12) | ||||
Это не логика...Это - "штучки" У дядьков таких тоже полнО. |
Ну, эти я хотя-бы понимаю .....
