| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 10:55) | ||
Две причины. Для начала всему учить нужно, а потом - любопытство по любому рано или поздно проснется. |
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником.
да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает.
потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...)
по второму утверждению даж спорить не интересно.
ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..)))
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 12:54) | ||
Молодая еще просто. |
аха, лет к 50 проснется, да?
эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех.
а еще говоришь что не любишь обобщений
| QUOTE (marusia @ 16.11.2011 - время: 15:14) | ||||
та ладно) хватает мужчин, которым в кайф быть наставником. да и непосредственно до похода в загс почти никто секс не откладывает. потому к моменту появления штампа уже давно все отлажено...) по второму утверждению даж спорить не интересно. ни наличие целки...ни ее отсутствие не служит гарантом дальнейшей верности..))) |
на любви была такая тема, только там наоборот, доказывали что девственность служит гарантом верности в дальнейшем.
я там тоже поржамши с этого.
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 00:52) | ||
а я вот не знаю и из каких? |
Это потому что ты Женщина!
На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам.
Как-то так.
| QUOTE (Fioletta @ 16.11.2011 - время: 14:06) |
| Смотрите что получается : необязательно морализаторствующий человек по природе лишен интереса к другому человеку как таковому, а наоборот как раз из-за интереса он хватается за мораль из боязни не справиться с самим собой. Логично, как вам видится? |
Я-бы сказал несколько по другому.
Если нет интереса, то и нет никакого смысла придумывать моральные нормы.
Мораль - чисто сдерживающий фактор, и ни в коей мере ничего не инициирующий, а значит если нет интереса - то и мораль не нужна. Какой в ней тогда смысл?
Мораль служит только для ограничения стремлений (она обозначает запреты), а если нет стремлений то и ограничивать нечего, в сторону запретов никто даж и не посмотрит. Так что слово "необязательно" вполне можно заменит на "никогда", ошибки тут не будет.
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 15:35) | ||||
аха, лет к 50 проснется, да? эх, Вася, Вася, не у всех же такой печальный опыт как у тебя, чего уж проецировать то на всех. а еще говоришь что не любишь обобщений |
Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки.
Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный.
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 15:51) |
| Мы тут просто о разных вещах говорим, отсюда и ошибки. Ну, а опыт у меня не только печальный. Он самый разнообразный. |
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 15:42) | ||||
Это потому что ты Женщина! На мой взгляд, самые плохие жёны, получаются из женщин, которые умеют относится к мужчине лишь потребительски. Ну там как к вибратору на ножках, как к кошельку для денег, как сидению, на котором можно посидеть свесив ножки вниз и т.д. Причём некоторые особо "потребляющие", видимо из чувства сострадания к мужчинам, умудряются эти обязанности равномерно распределять по нескольким мужчинам. Как-то так. |
мне знаком такой тип... женщинами у меня язык их не поворачивается называть, сколько я их знаю, в итоге все оставались у разбитого корыта.
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 16:10) |
| мне знаком такой тип... женщинами у меня язык их не поворачивается называть, сколько я их знаю, в итоге все оставались у разбитого корыта. |
Лен... ну если у тебя таких женщин много... опиши психотип.... у Ила всего лишь общие фразы и ничего конкретного....
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 16:05) | ||
аха и этот человек упрекал, что ему загадками говорят...ага |
И чего тут загадочного?
Из-за размеров и формы члена, или влагалища "поперек" изменяет исчезающе малая часть.
А подавляющему большинству нужно нечто другое, зачастую имеющее к сексу крайне малое отношение.
Вот ты приводила аргумент, что вышла замуж девственницей, но ведь сейчас-то ты знаешь явно не только одного партнера.
Были тама измены, небыло - дело-то десятое. Любопытство в чем-то уже удовлетворено.
Я не знаю ни одной женщины, вышедшей замуж девственницами, у которых за всю жизнь был только один партнер. (тех кто старыми девами помирает - опустим для ясности, тут не про них).
| QUOTE (vikki2 @ 16.11.2011 - время: 16:15) | ||
Лен... ну если у тебя таких женщин много... опиши психотип.... у Ила всего лишь общие фразы и ничего конкретного.... |
Лен, да я уже сто раз описывала.
выходят замуж в основном типа по залету имитируя беременность, в основном рано и за перспективных парней.
изменять начинают еще до свадьбы или не прекращают отношения с тем с кем встречалась па-люпффи, а качестве секспартнера мужа не видят, исключительно дойная корова или кошелек на ножках.
детей воспитывают в этом же духе, что папа должен и дай, а нет, значит папа козел и сволочь, причем в более старшем возрасте детей даже не скрывают пренебрежительно-потребительского отношения к мужу.
считают себя несравненной красавицей и пупом земли, возле которого все вращается(хотя внешность тех кого я знаю самая заурядная, за исключением одной, но и та к 40 уже была далеко не айс).
в сексе эгоизм и шантаж, усиленно внушается мужу, что ему за счастье иметь такую жену, которая ноги раздвигает и считает что облагодетельствовала и на нее надо за это молиться.
ну и так далее.
всех троих мужья бросили, двух на изменах поймали, одну просто надоело ее потребительское отношение.
ни одна после удачно не вышла замуж, кое как и через длительное время и за таких...ну вообщем с первыми сравнений и нет.
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 16:29) |
| И чего тут загадочного? Из-за размеров и формы члена, или влагалища "поперек" изменяет исчезающе малая часть. А подавляющему большинству нужно нечто другое, зачастую имеющее к сексу крайне малое отношение. Вот ты приводила аргумент, что вышла замуж девственницей, но ведь сейчас-то ты знаешь явно не только одного партнера. Были тама измены, небыло - дело-то десятое. Любопытство в чем-то уже удовлетворено. (тех кто старыми девами помирает - опустим для ясности, тут не про них). |
у меня не было любопытства Вась, ваще не было.
Кирстен даже помню тему создала, что первично любовь или влечение, вроде так.
я тогда объясняла что сексуальное желание к мужчине у меня может возникнуть только при наличии сильных чувств.
Ну 2 мужчин и что? по твоей теории я должна проявлять любопытство и далее, что один что два -это явно недостаточно для удовлетворения "любопытства"
| QUOTE |
Я не знаю ни одной женщины, вышедшей замуж девственницами, у которых за всю жизнь был только один партнер. |
а я знаю и что? это аргумент по твоему, что ты не знаешь?
Это сообщение отредактировал celene - 16-11-2011 - 16:43
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 16:43) | ||
а я знаю и что? это аргумент по твоему, что ты не знаешь? |
Им лет-то сколько?
Мы опять о разных вещах говорим.
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 16:47) | ||||
Им лет-то сколько? Мы опять о разных вещах говорим. |
75
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 16:55) | ||
75 |
И много их?
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 17:04) | ||||
И много их? |
нет, я знала только одну, ну еще моя троюродная тетушка, но ей 46 и ты скажешь что она еще не одной ногой в могиле-поэтому не может быть примером.
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 17:11) |
| нет, я знала только одну, ну еще моя троюродная тетушка, но ей 46 и ты скажешь что она еще не одной ногой в могиле-поэтому не может быть примером. |
Та не, не скажу.
Просто еще 20 лет назад сохранялись какие-то остатки морали, а сейчас их на помойку вынесли.
Чему тогда удивляться?
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 17:04) | ||||
И много их? |
Ой. А я ещё одну знаю, тут на форуме. дамисс вроде посчитал ей 118 лет стукнуло. Вот, а ты говоришь.
vikki2
| QUOTE |
| Ваш совет запоздал |
Ой. Ну надеюсь это не то о чём я подумал.
| QUOTE |
| Ил... я не только по любовникам бегаю....еще люблю анализировать чужие мысли и поступки.... например о вас.... |
Хм. Я надеюсь, это будет не эротическая фантазия со связанным ИЛом, которого лупят ...ну ...не знаю в общем как оно называется.
| QUOTE |
| Позволите задать каверзный вопрос... только сразу предупреждаю, что вопрос вам вряд ли понравиться...так что можете отказаться |
А задавайте. После позавчерашнего меня уже ни чем не удивишь на этом форуме.
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.11.2011 - время: 18:23) | ||
Ой. А я ещё одну знаю, тут на форуме. дамисс вроде посчитал ей 118 лет стукнуло. Вот, а ты говоришь. |
Чему ты радуешься?
Из любого правила бывают исключения, которые, в общем-то только подтверждают правило.
Это сообщение отредактировал VASKA - 16-11-2011 - 18:41
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 17:16) | ||
Та не, не скажу. Просто еще 20 лет назад сохранялись какие-то остатки морали, а сейчас их на помойку вынесли. Чему тогда удивляться? |
не у всех так и ты прекрасно это знаешь.
давай без обобщений.
знаешь о чем я жалею больше всего?
что Витя не мои первый мужчина, да мне хотелось, чтоб мои муж был первым и единственным, воспитывали меня так или нет, это уже не так важно, просто вот такое у меня представление о семье.
я понимаю, что это жизнь и что я сама себе доктор выйдя замуж за того кого вышла в первый раз, просто любопытство в моем случае например абсолютно не применимо.
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 18:40) | ||||
Чему ты радуешься? Из любого правила бывают исключения, которые, в общем-то только подтверждают правило. |
На самом деле никакого такого правила нет, а легенды сии создаются девицами которым в замуж выйди девственницами вышла не судьба. Так что никакой особой корреляции между этими фактами не существует. А вот девицы усердно прыгающие из койки в койку до брака, с большой долей вероятности будут продолжать это делать и далее. Натура такая. Правда, с другой стороны, никакой гарантии от измены факт выхода замуж девственницей не даёт. Гарантий в энтом деле не бывает вообще. Можно только попробовать уменьшить вероятность.
| QUOTE (kristalusja @ 08.11.2011 - время: 18:08) |
| |
| QUOTE |
| Что-то у нас разговор глухого с немым... А кто ищет оправдания и в чём? |
Верные, что их не поняли
| QUOTE |
| А если посторонний человек, то вас это и волновать в принципе не должно. |
А если он просит помощи разобраться в проблеме?
| QUOTE |
| Для меня это доверие, понимание, взаимопомощь и взаимоподдержка... думаю, везде где есть приставка взаимо-. |
А для меня отсутствует приставка "взаимо"(другими словами - обмен, ченч), я не требую взамен своей любви - ответной, не повязываю человека обязательствами
| QUOTE |
| Я собственница, считаю, что выше животных по разуму, правда любимого в рабстве не держу... у него есть выбор, скромный, но всё же (правильность выбора поощряется и всячески стимулируется) |
Вот оно ключевое отличие - "собственничизм", это подсознательное осознание боязни потери, и как следствие - обоюдные ограничения(эт просто констатация, а не попытка обидеть а то обидитесь, что обвиняю, как ИЛ68
) - и это естесственный выбор, такой же естесственный, как и у тех кто имеет не одну партнершу/партнёра.| QUOTE |
| Почему верные пишутся в кавычках? Действительно верных разве уже в природе не существует? |
В кавычках те верные, у кого верность - понятие многоразовое, которым легче поменять партнёра, чем быть верным, которые лицемерно опираются на библию/евангелия/нормы морали в удобные для них моменты. Настоящих верных действительно практически не осталость, думаю меньше одного процента
| QUOTE (дамисс @ 16.11.2011 - время: 20:29) | ||||
Верные, что их не поняли |
Не поняли в чём? (ничего, что один говорит о Ерёме, а другой о Фоме?... изначально я вела речь о другом... ну да ладно)
| QUOTE | ||
А если он просит помощи разобраться в проблеме? |
Вы всегда и всем готовы помочь решить их проблемы?
Вы яркий пример человека милосердного
| QUOTE |
| А для меня отсутствует приставка "взаимо"(другими словами - обмен, ченч), я не требую взамен своей любви - ответной, не повязываю человека обязательствами |
Так я тоже силком никого не повязывала. Изъявил свою волю и взял на себя обязательства. А обязательства надо выполнять, это каждый знает)))
| QUOTE |
| Вот оно ключевое отличие - "собственничизм", это подсознательное осознание боязни потери, и как следствие - обоюдные ограничения(эт просто констатация, а не попытка обидеть а то обидитесь, что обвиняю, как ИЛ68 ) - и это естесственный выбор, такой же естесственный, как и у тех кто имеет не одну партнершу/партнёра. |
Так я вашему выбору не препятствую)
Вы мне обязательств не давали, можете делать что хотите.
| QUOTE |
| В кавычках те верные, у кого верность - понятие многоразовое, которым легче поменять партнёра, чем быть верным, которые лицемерно опираются на библию/евангелия/нормы морали в удобные для них моменты. Настоящих верных действительно практически не осталость, думаю меньше одного процента |
Почему вы решили, что человеку верному легко расстаться с партнёром, которому он хотел хранить верность всю жизнь? Просто часто для верного является не естественным проживание пусть и с любимым, но уже чужим человеком.
Я как и celene в своё время мечтала о том, чтобы в моей жизни был один единственный мужчина. И очень долгое время жалела о том, что так не получилось (но со временем мужу удалось меня разубедить). На этой почве даже наделала массу ошибок, вместо того чтобы оставить всё как есть, пыталась вернуть первого мужчину, умом понимая, что у нас уже нет будущего.
| QUOTE (kristalusja @ 16.11.2011 - время: 23:02) |
| |
| QUOTE |
| Не поняли в чём? |
Хорошо, оставим вопрос на потом.
| QUOTE |
| Вы всегда и всем готовы помочь решить их проблемы? Вы яркий пример человека милосердного |
А что в этом смешного?Это плохо, когда пытаешься помочь людям, просящим о помощи?
| QUOTE |
| Так я тоже силком никого не повязывала. Изъявил свою волю и взял на себя обязательства. А обязательства надо выполнять, это каждый знает))) |
Однако строго контролируете сей процесс.Не доверяете?
| QUOTE |
| Почему вы решили, что человеку верному легко расстаться с партнёром, которому он хотел хранить верность всю жизнь? Просто часто для верного является не естественным проживание пусть и с любимым, но уже чужим человеком. |
Я нигде и не говорил, что легко.Просто верность(верный) тут уже никаким боком.Понимаю, что трудно и неохота это осознавать, но человек меняющий партнёра не является верным
Нескромный вопрос: Вы второй раз замужем? Ваше право не отвечать
| QUOTE (дамисс @ 16.11.2011 - время: 23:17) |
| Однако строго контролируете сей процесс.Не доверяете? |
Доверяю, но проверяю) скорее так.
Вы же сами понимаете, что строго контролировать не реально. У мужа своя фирма, не нормированный рабочий день и т.д., так что имей муж желания сходные с вашими (не дай бог, конечно) мои проверки ни к чему не привели бы. У меня меньше возможности самой планировать свой рабочий день, я человек подневольный. Просто предпочитаю все сомнения (если такие возникают), проблемы обсуждать сразу, ну и всячески стимулировать его заинтересованность во мне.
| QUOTE |
| Понимаю, что трудно и неохота это осознавать, но человек меняющий партнёра не является верным |
Не всё так однозначно: поменял партнёра - не верен, не поменял - верен. Жизнь штука сложная)
| QUOTE |
| Нескромный вопрос: Вы второй раз замужем? Ваше право не отвечать |
Нет, это у меня первый брак. Надеюсь, единственный)
| QUOTE (дамисс @ 16.11.2011 - время: 23:17) |
| Понимаю, что трудно и неохота это осознавать, но человек меняющий партнёра не является верным |
человек не вещь, чтобы его менять.
вы можете говорить что угодно, но к понятие верности ваше определение верности никаким боком.
| QUOTE (VASKA @ 16.11.2011 - время: 15:49) |
| Мораль служит только для ограничения стремлений (она обозначает запреты), а если нет стремлений то и ограничивать нечего, в сторону запретов никто даж и не посмотрит. |
Вобще-то мораль придумана давным-давно, а "юзается" по сей день. Таким образом вопрос "какой в ней смысл?" отпадает, поскольку на данный момент она уже есть в наличии. А вот насчет "в сторону запретов никто даж и не посмотрит" вы не правы. Если в обществе что-либо модно или "так принято", то посмотрит в эту сторону большинство, только часть из этого большинства будет мотивирована имеющимися устремлениями, а часть просто последует за ними. Разве вы не видите даже здесь в "местных баталиях" как идет борьба за эту самую нейтральную массу?
Ведь этой массе по большому счету фиолетово куда примкнуть : к морализаторам или к реформаторам. 
| QUOTE (kristalusja @ 16.11.2011 - время: 23:54) |
| Доверяю, но проверяю) скорее так. |
А зачем при доверии проверка?Подсознательная неуверенность?
| QUOTE (celene @ 17.11.2011 - время: 00:03) | ||
человек не вещь, чтобы его менять. вы можете говорить что угодно, но к понятие верности ваше определение верности никаким боком. |
Глагол "менять" применим к любым существительным, остальное лишь субьективный взгляд.
Мои определения взяты из общепризнанных определений:
"Верность — свойство, определяющее характер поведения по отношению к объекту, при котором субъект ставит интересы объекта выше своих собственных."Википедия
"ВЕРНОСТЬ, -и, ж. Стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга." Сл. Ожегова.
Ни в одном не говорится о многоразовости верности, а именно подчёркивается её неизменность..........
Уж про библейские догматы вообще молчу
Это сообщение отредактировал дамисс - 17-11-2011 - 12:25
| QUOTE (дамисс @ 17.11.2011 - время: 12:21) | ||||
Глагол "менять" применим к любым существительным, остальное лишь субьективный взгляд. Мои определения взяты из общепризнанных определений: "Верность — свойство, определяющее характер поведения по отношению к объекту, при котором субъект ставит интересы объекта выше своих собственных."Википедия "ВЕРНОСТЬ, -и, ж. Стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга." Сл. Ожегова. Ни в одном не говорится о многоразовости верности, а именно подчёркивается её неизменность.......... Уж про библейские догматы вообще молчу |
понятие верность затрагивает разные области отношений, если применимо к отношениям в паре, в браке...то:
Супружеская верность означает недопущение супружеской измены,
(с)
лично я своему первому супругу я была верна, пока он был мои мужем.
про библейские догматы тоже можете поговорить, но только с тем, кто разделяет христианские догматы, там даже допускался развод в исключительных случаях.
вы путаете верных и однолюбов.
Это сообщение отредактировал celene - 17-11-2011 - 14:07
| QUOTE (celene @ 16.11.2011 - время: 16:35) |
| Лен, да я уже сто раз описывала. выходят замуж в основном типа по залету имитируя беременность, в основном рано и за перспективных парней. |
ты уверена... что умный и перспективный поведется на подобный развод.... и как определить наверняка перспективный он или нет???
| QUOTE |
| изменять начинают еще до свадьбы или не прекращают отношения с тем с кем встречалась па-люпффи, а качестве секспартнера мужа не видят, исключительно дойная корова или кошелек на ножках. |
так какой же он перспективный.... он просто лох.... молодая жена ему типа в сексе отказывает, а он ее боготворит.... ведь при прочих равных... финансирование то он ей типа прикрыть должен.... или нет???
| QUOTE |
| детей воспитывают в этом же духе, что папа должен и дай, а нет, значит папа козел и сволочь, причем в более старшем возрасте детей даже не скрывают пренебрежительно-потребительского отношения к мужу. |
Лен... так какой же он "кошелек на ножках"... если не может обеспечить потребности ребенка.... если женщина унижает мужчину.... то как правило он этого заслуживает... в описанном тобою варианте... жена демонстрирует своему мужу его финансовую несостоятельность... пусть даже запрещенным методом.... так что к перспективный... и уж тем более успешным мужчинам ентот муж никак не относится
| QUOTE |
| считают себя несравненной красавицей и пупом земли, возле которого все вращается(хотя внешность тех кого я знаю самая заурядная, за исключением одной, но и та к 40 уже была далеко не айс). |
а это по твоему плохо????....если ты сама себя не уважаешь, то окружающие уж подавно этого делать не станут.... люди относится к тебе так, как ты им позволяешь...
помнится фильм был еще советский... там тетенька психолог свою подружку учила аутотренингу типа "Я самая обаятельная и привлекательная...".... правда у женщин иногда запросы бывают несколько завышены.... но это все равно лучше... чем заниженная самооценка
| QUOTE |
| в сексе эгоизм и шантаж, усиленно внушается мужу, что ему за счастье иметь такую жену, которая ноги раздвигает и считает что облагодетельствовала и на нее надо за это молиться. |
я воть читаю твой пост... и укореняюсь в мыслях о том, что портрет мужа-это идиЁт классический.... за такого замуж выходить себя не уважать.... а ты говоришь ОН развелся.... бежать от такого супруга сверкая пятками.... ничего в нем идеального нет
... такому даж изменять зазорно 
... так как убогий... а убогих обижать не надо... он ведь и так жизнью обижен| QUOTE |
| ни одна после удачно не вышла замуж, кое как и через длительное время и за таких...ну вообщем с первыми сравнений и нет. |
упс... ты меня пугаешь... а что еще и хужеЕ бывают???
| QUOTE (vikki2 @ 17.11.2011 - время: 16:32) |
| что умный и перспективный поведется на подобный развод.... и как определить наверняка перспективный он или нет??? |
Не обидитесь, если я вставлю своё скромное мнение?
Дело в том, что умный и перспективный не обязательно по совместительству ещё и хорошо разбирающийся в женщинах. Как правило что бы добиться успеха, надо тратить на работу и учёбу много времени, явно в ущерб времени, которое можно было потратить на узнавание женщин.
Что же касается определения перспективности, то обычно эта задача решается либо выбором уже чего-то добившегося, либо выбирается-выжимается-выбрасывается и по новой....
История про моего однокашника.
(Печальная и весьма поучительная)
Жил был паренёк. К моменту окончания университета, а было это в первую половину 90х, особой потребности в инженерно-технических кадрах не ощущалось, поэтому с ещё двумя сокурсниками, начал он заниматься мелким бизнесом. Сначала одна точка была на базе, потом ещё прибавилось несколько, продавцов подобрали. Ну каких-то очень больших денег не заработал, но квартира, машина, достаток вполне не плохой обеспечил. С девушками правда вёл себя всегда довольно робко, да и пирушек наших разгульных студенческих в основном чурался. И встретилась на его пути, такая весьма симпатичная особа, ну там всё вроде при ней. Пару раз чем надо вильнула, пару раз куда надо стрельнула ....и готово. И пошло поехало житьё. Приезжают в конце рабочего дня, кассу снимать с торговых точек, а она и говорит ему - "а поехали как мы милый, покупать мне шубку новую, как раз денег собралось вполне достаточно". Ну а дальше и так всё ясно. С поставщиками вовремя перестал расплачиваться, на большие партии денег перестало хватать и т.д. Вылетел наш "влюблённый" муш в трубу полную за какие пол года. И сказала тогда жена сказочная, - "прощай милый, так получилось". Собрала шубки свои накопленные и тю-тю, только её и видели.
| QUOTE (ИЛ68 @ 17.11.2011 - время: 17:05) |
| Ну а дальше и так всё ясно. С поставщиками вовремя перестал расплачиваться, на большие партии денег перестало хватать и т.д. |
Дак он не только в женщинах не разбирался, а и в бизнесе. Жалеть можно сколько угодно, но получает каждый по заслугам в зависимости от наличия мозгов - своего-то ума другому не вставишь.
| QUOTE (Fioletta @ 17.11.2011 - время: 17:51) | ||
Дак он не только в женщинах не разбирался, а и в бизнесе. Жалеть можно сколько угодно, но получает каждый по заслугам в зависимости от наличия мозгов - своего-то ума другому не вставишь. |
Ты так думаешь?
ИЛ, вообще-то, про меня рассказывал.
