Но и этот объект подвержен влияниям времени, то есть рано или поздно придется столкнуться с ситуацией "не срабатывает".
Проблемы надо решать по мере возникновения, а не быть "глупой Эльзой"
Che Lentano
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 12:47)
У меня давно закралось подозрение, что я из той породы женщин, кто больший акцент переносит на мужа, а не на детей. То есть из двух категорий женщин я отношусь не к той, которые мамульки, а к той, которые вторые (не знаю как называются). Хотя окончательно я в этом еще не уверена. То есть вполне возможно, что разница не в степенях любви, а именно в темпах изменений (как вы правильно заметили).
Т.е. когда дети подрастут и темпы изменений замедлятся Вы будете их как-то меньше любить?
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 12:57)
А вы - это кто?
Те, которым чувства требуются.
Мимоза
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:09)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 12:57)
А вы - это кто?
Те, которым чувства требуются.
Мне легче. Я ПРОСТО люблю сам секс. Он сам по себе для меня - самоценен. И так всегда было.
Для меня отдельно все же стоит проблема свежести чувств и силы полового влечения, желания секса. Мне не надо освежать чувства. У меня они стабильны. А вот половое влечение у меня колеблется, в подавляющем количестве случаев, в зависимости совсем от других факторов.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-10-2011 - 13:12
Fioletta
QUOTE (PamellaSM @ 14.10.2011 - время: 12:59)
Проблемы надо решать по мере возникновения, а не быть "глупой Эльзой"
В данном конкретном случае не быть "глупой Эльзой" означает иметь уверенность в каком-то элексире молодости. Иначе это обычный рациональный критический взгляд. Ваша аналогия неудачна.
_guess_
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 12:40)
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 12:33)
Но если оно только вкусное и ничего больше, то я лучше на диете посижу.
К сожалению сладкий пупсик пригоден только на одноразовые роли. Но пока молодой - проблем в этом плане не испытывает. А с возрастом глядишь и ума прибавит. Вот вам и кандидат.
Согласна, только сладость тела с возрастом тоже имеет свойство улетучиваться.
Каждый мужчина заслуживает секса, но не каждый - дважды. (с) В идеале фраза про женщин, но пусть будет и так))))
Fioletta
QUOTE (Che Lentano @ 14.10.2011 - время: 13:04)
Т.е. когда дети подрастут и темпы изменений замедлятся Вы будете их как-то меньше любить?
Любить - это не то слово. Я не рассуждала об отсутствии любви, речь шла о вариантах, когда людям с кем-либо скучно. А ваши родители любили вас в детстве и во взрослом возрасте одинаково?
_guess_
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 12:47)
У меня давно закралось подозрение, что я из той породы женщин, кто больший акцент переносит на мужа, а не на детей. То есть из двух категорий женщин я отношусь не к той, которые мамульки, а к той, которые вторые (не знаю как называются). Хотя окончательно я в этом еще не уверена.
епт..ну и поэтому тоже мы понимаем друг друга
Я более требовательна к детям по мере их взросления. Я люблю их одинаково, но пуси-муси могу позволить себе реже, ибо хочу вырастить мужчин, а не маменькиных сынков. Я требую выполнения обещания, я наказываю за ложь, я воспитываю ответсвенность..Это не значит, что я не проявляю чувств или люблю меньше..Я проявляю их иначе - в воспитании..Правда, когда болеют - уси-пуси сдержать не могу
Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 13:24
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:12)
Мне не надо освежать чувства. У меня они стабильны. А вот половое влечение у меня колеблется, в подавляющем количестве случаев, в зависимости совсем от других факторов.
Вот сейчас начнется путаница. Чувства - это любовь? Тогда речь не об этом. Речь об эмоциях. То, что у людей в паре осталась любовь принимается за аксиому. Но они слишком спокойны, их эмоции законсервированы (либо повторяется только узкий диапазон знакомых и заюзанных эмоций). В таком состоянии они могут возбуждаться? У них будет стабильное влечение на постоянном уровне?
_guess_
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:23)
Вот сейчас начнется путаница. Чувства - это любовь? Тогда речь не об этом. Речь об эмоциях. То, что у людей в паре осталась любовь принимается за аксиому. Но они слишком спокойны, их эмоции законсервированы (либо повторяется только узкий диапазон знакомых и заюзанных эмоций). В таком состоянии они могут возбуждаться? У них будет стабильное влечение на постоянном уровне?
короче, пропала вот та страсть, которая "едва соприкоснувшись рукавами"...Любовь - это исходные данные в этой задаче. Секс - в итоге после знака равно...а вот с переменной - страстью непонятно..Она все время куда-то девается...А, как известно, один множитель кардинально меняет уравнение
Мимоза
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:23)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:12)
Мне не надо освежать чувства. У меня они стабильны. А вот половое влечение у меня колеблется, в подавляющем количестве случаев, в зависимости совсем от других факторов.
Вот сейчас начнется путаница. Чувства - это любовь? Тогда речь не об этом. Речь об эмоциях. То, что у людей в паре осталась любовь принимается за аксиому. Но они слишком спокойны, их эмоции законсервированы (либо повторяется только узкий диапазон знакомых и заюзанных эмоций). В таком состоянии они могут возбуждаться? У них будет стабильное влечение на постоянном уровне?
У тебя, по - моему, идет речь о силе полового влечения и эмоциональном подъеме при сексе с мужем. Так ведь?
Понимаешь, я выходила замуж, не испытывая страсти. У меня стабильный, хороший секс все эти годы. Страсть была вне брака. Она непродолжительная всегда, чревата проблемами для меня лично. И я совершенно не хочу испытывать подобное в браке, не хочу это туда вводить.
Если я не хочу секса, то это больше связано с тем, что у меня какие-то проблемы со здоровьем, перерывы в сексе. Ну, да. Я привыкла к мужу, знаю прекрасно за эти 19 лет, что нужно ему, что нужно мне. Главное - просто довести меня до койки. А там просто включается биология. Я дама - темпераментная, меня раскачивать, согревать особо не надо.
То есть как бы привыкание для меня - не проблема. Даже - основа стабильности, что ли.
Мне совершенно не нужны африканские страсти. У меня под боком красивый мужик с хорошей фигурой, не эгоист в сексе. Мне вполне этого достаточно.
Fioletta
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 13:26)
короче, пропала вот та страсть, которая "едва соприкоснувшись рукавами"...Любовь - это исходные данные в этой задаче. Секс - в итоге после знака равно...а вот с переменной - страстью непонятно..Она все время куда-то девается...А, как известно, один множитель кардинально меняет уравнение
Не, ну на "рукавами" я вот допустим даже не претендую. Но тот самый упомянутый процент явно не мешало бы повысить. А аналогия с задачкой удачная. Именно так и есть.
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:31)
Понимаешь, я выходила замуж, не испытывая страсти.
То есть не испытывая бурных эмоций или что ты хочешь сказать?
Тётя Ле.
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 13:23)
Я более требовательна к детям по мере их взросления. Я люблю их одинаково, но пуси-муси могу позволить себе реже, ибо хочу вырастить мужчин, а не маменькиных сынков. Я требую выполнения обещания, я наказываю за ложь, я воспитываю ответственность..Это не значит, что я не проявляю чувств или люблю меньше..
Т.е. быть безоглядно счастливой (и вести себя так какие-то минуты) - это Вы не можете позволить себе при детях: показать, как Вы рады и счастливы от их наличия, от их поступков? А перед мужчиной раскрываетесь в Вашем безоглядном счастье?
Мимоза
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:36)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:31)
Понимаешь, я выходила замуж, не испытывая страсти.
То есть не испытывая бурных эмоций или что ты хочешь сказать?
И эмоций. Да и я выходила замуж, испытывая симпатию, даже не любовь. Она позже пришла. И я выходила замуж, убедившись, что меня секс очень даже устраивает с этим мужчиной. Брак тогда решал отчасти многие мои проблемы - эмоциональные и материальные (в перспективе правда, муж только из армии пришел, а у меня - мать -инвалид с онкологией, сестра школьница, отец ушел к любовнице. Мне нужно было крепкое плечо и эмоц. поддержка, и хотя бы какая-то матер. поддержка. Мужа знала давно, он мой одноклассник) .
Вот такой своеобразный брак по расчету. Мне как-то тогда не до страсти было.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-10-2011 - 13:41
_guess_
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.10.2011 - время: 13:38)
Т.е. быть безоглядно счастливой (и вести себя так какие-то минуты) - это Вы не можете позволить себе при детях: показать, как Вы рады и счастливы от их наличия, от их поступков? А перед мужчиной раскрываетесь в Вашем безоглядном счастье?
нет..немного не так.. или я не поняла мысль
В год от ребенка требуешь гараздо меньше, чем в 10 лет, поэтому общая картина "проявления счастья и любви" будет другой. Если в год это могут быть тактильные ласки, поцелуи и тп - и ребенок будет счастлив, то в 10 лучше мы поиграем в какую-то игруху и может и поконфликтуем в процессе(если мухлевать будет, например)))) Я не говорю, что в год только целуют и не играют, а в 10 никаких поцелуев. Просто меняется пропорция того и другого.
Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 13:45
_guess_
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:40)
Вот такой своеобразный брак по расчету. Мне как-то тогда не до страсти было.
Брак по расчету удачный, если расчет правильный
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:31)
И я совершенно не хочу испытывать подобное в браке, не хочу это туда вводить.
А в чем причина этого?
Мимоза
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 13:44)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:40)
Вот такой своеобразный брак по расчету. Мне как-то тогда не до страсти было.
Брак по расчету удачный, если расчет правильный
Я за эти годы поняла, что я любовников выбираю плохо. А вот с выбором мужа все нормально.
Мимоза
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:46)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:31)
И я совершенно не хочу испытывать подобное в браке, не хочу это туда вводить.
А в чем причина этого?
Страсть для меня - дестабилизация моей жизни и моего организма. Я хожу с температурой, у меня повышается чувствительность кожи вплоть до обострения алллергии моей, да экземы, я начинаю сексуально зависеть от мужчины (а я ненавижу это, я привыкла контролировать свою жизнь), не могу самостоятельно принимать решения, оглядываюсь на него вечно. Жизнь показала, что страсть отнюдь не гарантирует отличный секс. Я даже кончить не всегда могу. У меня идет какой-то снос крыши, и состояние, при котором голод до конца не утоляется. Это просто - помрачение рассудка. Для семейной жизни такое состояние непригодно. Это - неадекват просто.
Тётя Ле.
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 13:43)
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.10.2011 - время: 13:38)
Т.е. быть безоглядно счастливой (и вести себя так какие-то минуты) - это Вы не можете позволить себе при детях: показать, как Вы рады и счастливы от их наличия, от их поступков? А перед мужчиной раскрываетесь в Вашем безоглядном счастье?
нет..немного не так.. или я не поняла мысль
В год от ребенка требуешь гараздо меньше, чем в 10 лет, поэтому общая картина "проявления счастья и любви" будет другой. Если в год это могут быть тактильные ласки, поцелуи и тп - и ребенок будет счастлив, то в 10 лучше мы поиграем в какую-то игруху и может и поконфликтуем в процессе(если мухлевать будет, например)))) Я не говорю, что в год только целуют и не играют, а в 10 никаких поцелуев. Просто меняется пропорция того и другого.
Я не про действия. А про ощущение себя счастливой. У меня ощущения восторга, счастья (внутри) - они одинаковые: от детей ли, от музыки ли, от от ситуации какой-то с мужчиной, от пейзажа ли. Т.е. из слов Фиолеты я поняла, что ощущение счастья у неё острее от отношений М.-Ж., чем от материнства. А из Ваших слов я не поняла: Вы сдерживаете при детях проявления своего ощущения счастья, или уровень счастья ниже?
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Для семейной жизни такое состояние непригодно.
Это ж не навсегда. Временно-то отчего ж не пригодно. Зато кайф.
_guess_
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Страсть для меня - дестабилизация моей жизни и моего организма. Я хожу с температурой, у меня повышается чувствительность кожи вплоть до обострения алллергии моей, да экземы, я начинаю сексуально зависеть от мужчины (а я ненавижу это, я привыкла контролировать свою жизнь), не могу самостоятельно принимать решения, оглядываюсь на него вечно. Жизнь показала, что страсть отнюдь не гарантирует отличный секс. Я даже кончить не всегда могу. У меня идет какой-то снос крыши, и состояние, при котором голод до конца не утоляется. Это просто - помрачение рассудка. Для семейной жизни такое состояние непригодно. Это - неадекват просто.
А мне нравится..
я еще и выглядеть начинаю прекрасно))
но да..такое длительно переживать нельзя и для семейной жизни на постоянной основе не годится..кто ж детей - то кормить будет и рубашки гладить?
_guess_
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.10.2011 - время: 13:56)
А из Ваших слов я не поняла: Вы сдерживаете при детях проявления своего ощущения счастья, или уровень счастья ниже?
пусть будет уровень счастья ниже..это ближе, чем первое задумалась..наверное, да..мне для ощущения счастья нужно равенство..во всем..а с детьми не получается..вот рассказываю им о впечатлениях своих за день, а они малы еще - не понимают..Поэтому эти эмоции я сдерживаю и слушаю их - как у них день прошел и свой рассказ "понижаю" до детского восприятия..
а с мужем я могу рассказать все так, как чувствую и от этого я счастлива больше....
Это сообщение отредактировал _guess_ - 14-10-2011 - 14:03
Fioletta
QUOTE (Тётя Ле. @ 14.10.2011 - время: 13:56)
от от ситуации какой-то с мужчиной, от пейзажа ли.
Правда что ли одинаковое? Как это?
Мимоза
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:56)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Для семейной жизни такое состояние непригодно.
Это ж не навсегда. Временно-то отчего ж не пригодно. Зато кайф.
Я все объяснила. У меня и так кайф. Я люблю мужа, вижу в нем не только друга, с которым я готова идти по жизни, но и отличного любовника. Для меня секс - больше техническая область, что ли. Мне вполне достаточно симпатии, привязанности, тихой и спокойной любви к мужчине, чтобы видеть небо в алмазах, не впадая при этом в болезненное состояние.
ИЛ68
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Страсть для меня - дестабилизация моей жизни и моего организма. Я хожу с температурой, у меня повышается чувствительность кожи вплоть до обострения алллергии моей, да экземы, я начинаю сексуально зависеть от мужчины (а я ненавижу это, я привыкла контролировать свою жизнь), не могу самостоятельно принимать решения, оглядываюсь на него вечно. Жизнь показала, что страсть отнюдь не гарантирует отличный секс. Я даже кончить не всегда могу. У меня идет какой-то снос крыши, и состояние, при котором голод до конца не утоляется. Это просто - помрачение рассудка. Для семейной жизни такое состояние непригодно. Это - неадекват просто.
Как раз хотел спросить почти тоже самое, а уже ответ есть. Тогда оставшийся вопрос. А зачем, уже зная что страсть так негативно влияет, надо было несколько раз в этом убеждаться? Такое сложилось впечатление, что было желание так себя уже измучить страстями, что бы не тянуло даже в мыслях.
Мимоза
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 13:58)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Страсть для меня - дестабилизация моей жизни и моего организма. Я хожу с температурой, у меня повышается чувствительность кожи вплоть до обострения алллергии моей, да экземы, я начинаю сексуально зависеть от мужчины (а я ненавижу это, я привыкла контролировать свою жизнь), не могу самостоятельно принимать решения, оглядываюсь на него вечно. Жизнь показала, что страсть отнюдь не гарантирует отличный секс. Я даже кончить не всегда могу. У меня идет какой-то снос крыши, и состояние, при котором голод до конца не утоляется. Это просто - помрачение рассудка. Для семейной жизни такое состояние непригодно. Это - неадекват просто.
А мне нравится..
я еще и выглядеть начинаю прекрасно))
но да..такое длительно переживать нельзя и для семейной жизни на постоянной основе не годится..кто ж детей - то кормить будет и рубашки гладить?
Детей у меня нет, рубашки мне муж не доверяет гладить. Мне больше нравится состояние влюбленности, чем ваши страсти. Влюбленность тоже проходит, но оставляет хотя бы приятные эмоции без вреда для здоровья. А адреналин я еще получаю в играх. Я в мафию играю. там иногда такое зашкаливание страстей идет, что я серьезно опасаюсь за свое здоровье. Пытаюсь бороться с игровой зависимостью, пропускаю игры. Но адреналиньщики все равно возвращаются на Родину. То есть я к чему? На фиг мне любовники, когда игры дают столько эмоций и страсти, что мне уже чересчур? Я даже с этим то справиться не могу.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-10-2011 - 14:15
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 14:00)
Для меня секс - больше техническая область, что ли. Мне вполне достаточно симпатии, привязанности, тихой и спокойной любви к мужчине, чтобы видеть небо в алмазах
Надо чтобы Кирстен уточнила о том же она говорила или нет.
Вентура, ну и что скажете? Интересна ваша трактовка после подробного объяснения нюансов. Они не такие как мы или мы не такие как они?
Это сообщение отредактировал Fioletta - 14-10-2011 - 14:09
Мимоза
QUOTE (ИЛ68 @ 14.10.2011 - время: 14:01)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Страсть для меня - дестабилизация моей жизни и моего организма. Я хожу с температурой, у меня повышается чувствительность кожи вплоть до обострения алллергии моей, да экземы, я начинаю сексуально зависеть от мужчины (а я ненавижу это, я привыкла контролировать свою жизнь), не могу самостоятельно принимать решения, оглядываюсь на него вечно. Жизнь показала, что страсть отнюдь не гарантирует отличный секс. Я даже кончить не всегда могу. У меня идет какой-то снос крыши, и состояние, при котором голод до конца не утоляется. Это просто - помрачение рассудка. Для семейной жизни такое состояние непригодно. Это - неадекват просто.
Как раз хотел спросить почти тоже самое, а уже ответ есть. Тогда оставшийся вопрос. А зачем, уже зная что страсть так негативно влияет, надо было несколько раз в этом убеждаться? Такое сложилось впечатление, что было желание так себя уже измучить страстями, что бы не тянуло даже в мыслях.
Нет. Было просто любопытство, а то один мужчина в жизни, что за фигня? Потом пошла секс. зависимость от него, влюбилась.Страсть сильная была. Спасалась бегством, несколько раз возвращалась. Потом смогла убежать. )))
А потом я просто влюбилась. И опять секс. зависимость. Хорошо, что он тормознул. Мне было трудно. Остались приятелями, но потом разошлись наши дорожки.
А потом еще парочка безобразий. Но уже из области "б" - трудно остановиться, когда порог перешагнула. Там не было уже никакой страсти. Не было долговременных отношений. Несколько эпизодов без всяких последствий.
Затем "Стоп - кран" и ломка. Реальная.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 14-10-2011 - 14:09
_guess_
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 14:04)
Мне больше нравится состояние влюбленности, чем ваши страсти. Влюбленность тоже проходит, но оставляет хотя бы приятные эмоции без вреда для здоровья. А адреналин я еще получаю в играх. Я в мафию играю. там иногда такое зашкаливание страстей идет, что я серьезно опасаюсь за свое здоровье. Пытаюсь бороться с игровой зависимостью, пропускаю игры. Но адреналиньщики все равно возвращаются на Родину. То есть я к чему? На фиг мне любовники, когда игры дают столько эмоций и страсти, что мне уже чересчур? Я даже с этим то справиться не могу.
А у меня вакуум в отношении влечений и адреналина перекрывает мне кислород вообще. Мне энергию надо куда-то направлять в срочном порядке - в работу, в спорт, в хобби, в обучение детей, в ремонт и окунаться туда с головой.. Если я чем-то не горю - пиши пропало..правда и перегораю быстро..Если не придумаю какое-то занятие - начинаются поиски страстей иного порядка....а если они еще и всегда под рукой и попадут в "окно" между иными увлечениями, то...то им повезло))))
Тихо, спокойно и стабильно- это не для меня..
Мимоза
QUOTE (Ventura34 @ 14.10.2011 - время: 14:05)
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 13:56)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 13:51)
Для семейной жизни такое состояние непригодно.
Это ж не навсегда. Временно-то отчего ж не пригодно. Зато кайф.
Мошт все любовницы-близнецы такие? у меня любовница тоже болела, а потом аще в больницу загремела грит это все я виноват, что давел ее до такой необнакновенной и страстной любви... кто бы сомневалси...
Я не могу сказать за всех. Но страсть для меня - просто катастрофа. Я не загремела в больницу, но у меня имунитет понижается еще. Я просто болеть начинаю чаще. Это - какой-то физиологический и психологический расколбас идет полный.
Fioletta
QUOTE (_guess_ @ 14.10.2011 - время: 14:12)
А у меня вакуум в отношении влечений и адреналина перекрывает мне кислород вообще.
А у меня в отношении эндорфинов (адреналин как-то в избытке)
Fioletta
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 14:12)
Я не могу сказать за всех. Но страсть для меня - просто катастрофа. Я не загремела в больницу, но у меня имунитет понижается еще. Я просто болеть начинаю чаще. Это - какой-то физиологический и психологический расколбас идет полный.
Мимоз, а не видишь связи с тем фактом, что страсть сия была "незаконной"? Будь всё на легальной основе, разве обязательно было бы ухудшение здоровья?
Мимоза
QUOTE (Fioletta @ 14.10.2011 - время: 14:18)
QUOTE (Мимоза @ 14.10.2011 - время: 14:12)
Я не могу сказать за всех. Но страсть для меня - просто катастрофа. Я не загремела в больницу, но у меня имунитет понижается еще. Я просто болеть начинаю чаще. Это - какой-то физиологический и психологический расколбас идет полный.
Мимоз, а не видишь связи с тем фактом, что страсть сия была "незаконной"? Будь всё на легальной основе, разве обязательно было бы ухудшение здоровья?
Моей физиологии по фигу законность. Страсть у меня возникает не потому, что она запретна. Она просто есть и всё. И это - катастрофа, болезнь для меня серьезная. На фиг, на фиг.