| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 12:35) |
На заре человечества, в первобытном обществе люди жили одним племенем, в котором брака не было... Потому как всё было общее, в том числе и дети, о которых заботилось всё племя  Но, по мере развития производительных сил, началось расслоение людей племени по экономическому и политическому статусам... Кто то оказывался более удачлив в охоте, делал более лучшие орудия, в результате чего получал некоторый излишек продуктов и материальных ценностей того времени  И тогда такие, как он, захотели оставить нажитое непосильным трудом именно своему отпрыску... А как мушшыне гарантировать, что отпрыск имеено его? Женщина всегда знает, потому как рожает, а мушшыны придумали брак - как форму узаконенного рабства женщины, наложения вето на её матку, как такую же производительную силу  Именно тут лежат корни таких уродливых явлений, как гарем и требование выхода замуж девственницей... Именно в стремлении максимально гарантировать отцовство! Позже была придумана религия, воспитан социум, в котором девочка считается ущербной, если её не взяли замуж... Соответственно отрицательное отношение к бракам без детей и бракам с чужими детьми, несмотря на исключения  Кстати, коммунисты, отрицая частную собственность и уравнивая всех, вначале считали, что в коммунистическом обществе брака не будет  И его бы не было, если бы совсем не осталось никакой собственности, как планировалось... Т.о., брак - есть узаконенная форма рабства женщины, превращения её в личную матку-прозводительницу, устройство для получения удовольствий, а также домработницу... При этом важно, что эта жалкая и нелепая участь воспринимается женщинами, благодаря промывке мозгов, как счастье... Хотя, по сути, это то же самое, что обычай выбивания передних зубов у замужних женщин в некоторых племенах Африки... они также считают это счастьем!  Счастья вам, женщины!  |
Век женской красоты и репродуктивности недолог. Не практичнее ли найти себе Хозяина, который бы пил, кормил, одевал как свою избранницу - жену и будущую мать, а потом еще и как женщину, которая дала ему наследников?
| QUOTE (Мимоза @ 21.12.2010 - время: 12:38) |
| Век женской красоты и репродуктивности недолог. Не практичнее ли найти себе Хозяина, который бы пил, кормил, одевал как свою избранницу - жену и будущую мать, а потом еще и как женщину, которая дала ему наследников? |
Вот до потом - всё очень здорово! :)))
А вот потом то - зачем она Хозяину? Без женской красоты и репродуктивности? То есть без потребительских свойств! :))) Товар, утративший потребительские свойства - утилизируется, либо пылится где то на дальних полках...
Да и Хозяин - может же себе позволить нескольких избранниц одновременно :) Всё зависит только от его способностей добывать материальные блага, верно?
| QUOTE (ferian @ 18.12.2010 - время: 17:11) |
| На работе есть парень, общаюсь с ним поверхностно.. но вот все думаю.. у него есть жена, есть маленький ребенок.. с женой по его рассказам спит редко, а налево ходит каждый день.. вот какой смысл жить в семье?? бесплатно постирала, покормила, кровать нагрела? так? |
Что значит какой смысл? семья - это нечто свое, свой дом, очаг, свой человек. И дело вовсе не в штампе и не в детях... просто быть женатым/замужней - это же классно! А измены.. ну и что? Вы вот спросите у жены своего друга, а может она не против, чтобы муж ее ходил налево? Или может муж ее вообще не устраивает в постели и она давно нашла замену? А может, как тут уже озвучивали мысль, это все просто треп?
Да и вообще это дурацкое представление о том, что после свадьбы должен быть только один сексуальный партнер - супруг(а). Никто уже давно не нуждается в браке. Женщины стали сами зарабатывать, а мужчины научились варить пельмени. Детей тоже все воспитать могут. Но ведь в браке это делать легче, проще, комфортнее, удобнее, приятнее, в конце концов.
| QUOTE |
| Кстати, коммунисты, отрицая частную собственность и уравнивая всех, вначале считали, что в коммунистическом обществе брака не будет 00062.gif И его бы не было, если бы совсем не осталось никакой собственности, как планировалось. |
ха, интересное замечание.. получается женщина общая??
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 12:55) | ||
Вот до потом - всё очень здорово! :))) А вот потом то - зачем она Хозяину? Без женской красоты и репродуктивности? То есть без потребительских свойств! :))) Товар, утративший потребительские свойства - утилизируется, либо пылится где то на дальних полках... Да и Хозяин - может же себе позволить нескольких избранниц одновременно :) Всё зависит только от его способностей добывать материальные блага, верно? |
Так Хозяин, хоть и добывающий блага, то тоже моложе и сильнее не становится.. А тут знакомое, привычное, перья распускать не надо, вечно подтверждая свою исключительность. Примет жена, пожалеет. Родное да близкое уже.
| QUOTE (Sugarbb @ 21.12.2010 - время: 12:56) |
| Никто уже давно не нуждается в браке. Женщины стали сами зарабатывать, а мужчины научились варить пельмени. Детей тоже все воспитать могут. Но ведь в браке это делать легче, проще, комфортнее, удобнее, приятнее, в конце концов. |
нифига се заявление.. вы это только свое мнение высказываете?
| QUOTE (ferian @ 21.12.2010 - время: 13:04) |
| ха, интересное замечание.. получается женщина общая?? |
Да, но это не значит, что она никому не отказывает!!!
Просто у неё есть право выбирать себе мушшыну - на ночь, на месяц, на год, на всю жизнь... Либо менять их каждую ночь :)))
Когда дети то общие и она точно знает, что о них позаботятся, всё гораздо проще! :)))
Это счастливая жизнь мушшын и женщин, описанная в футуристических романах, например, у Ефремова - "Туманность Андромеды"... Предполагалось, что совершенно нормально, когда люди занимаются сексом с кем им хочется... :) Коммунизм, одним словом :))))
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 13:23) | ||
Да, но это не значит, что она никому не отказывает!!! Просто у неё есть право выбирать себе мушшыну - на ночь, на месяц, на год, на всю жизнь... Либо менять их каждую ночь :))) Когда дети то общие и она точно знает, что о них позаботятся, всё гораздо проще! :))) Это счастливая жизнь мушшын и женщин, описанная в футуристических романах, например, у Ефремова - "Туманность Андромеды"... Предполагалось, что совершенно нормально, когда люди занимаются сексом с кем им хочется... :) Коммунизм, одним словом :)))) |
в принципе есть смысл, постоянно держать себя в форме, что мы нравится, что и мужчине и женщине.. а то получается.. свадьба прошла, а там хоть травой зарасти..
| QUOTE (ferian @ 21.12.2010 - время: 13:27) |
| в принципе есть смысл... |
О, братан... канеш, есть! :) Эти идеи овладевают разумом настолько, что ради них люди умирали и убивали друг друга... Гражданская война даж была :)
А христианство, например? Каждая религия (а коммунизм - это тож религия, впрочем как и атеизм, поскольку в то, что Бога нет, нужно тоже верить :) - это море крови...
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 15:20) | ||
О, братан... канеш, есть! :) Эти идеи овладевают разумом настолько, что ради них люди умирали и убивали друг друга... Гражданская война даж была :) А христианство, например? Каждая религия (а коммунизм - это тож религия, впрочем как и атеизм, поскольку в то, что Бога нет, нужно тоже верить :) - это море крови... |
эт уже не к этому топику разговор))
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 18:15) |
| Отнюдь! :) В брак также нужно верить! Это ж как религия... Никто никогда не видел верности в браке, но в неё веруют! |
почему такой пессимизм??????
| QUOTE (ferian @ 20.12.2010 - время: 09:17) |
| как же называется по вашему?? |
это зависит от двух факторов: сколько ему лет, и подкрепляет ли он свои слова делами
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 12:35) |
| На заре человечества, в первобытном обществе люди жили одним племенем, в котором брака не было... Потому как всё было общее, в том числе и дети, о которых заботилось всё племя Но, по мере развития производительных сил, началось расслоение людей племени по экономическому и политическому статусам... Кто то оказывался более удачлив в охоте, делал более лучшие орудия, в результате чего получал некоторый излишек продуктов и материальных ценностей того времени И тогда такие, как он, захотели оставить нажитое непосильным трудом именно своему отпрыску... А как мушшыне гарантировать, что отпрыск имеено его? Женщина всегда знает, потому как рожает, а мушшыны придумали брак - как форму узаконенного рабства женщины, наложения вето на её матку, как такую же производительную силу Именно тут лежат корни таких уродливых явлений, как гарем и требование выхода замуж девственницей... Именно в стремлении максимально гарантировать отцовство! Позже была придумана религия, воспитан социум, в котором девочка считается ущербной, если её не взяли замуж... Соответственно отрицательное отношение к бракам без детей и бракам с чужими детьми, несмотря на исключения Кстати, коммунисты, отрицая частную собственность и уравнивая всех, вначале считали, что в коммунистическом обществе брака не будет И его бы не было, если бы совсем не осталось никакой собственности, как планировалось... Т.о., брак - есть узаконенная форма рабства женщины, превращения её в личную матку-прозводительницу, устройство для получения удовольствий, а также домработницу... При этом важно, что эта жалкая и нелепая участь воспринимается женщинами, благодаря промывке мозгов, как счастье... Хотя, по сути, это то же самое, что обычай выбивания передних зубов у замужних женщин в некоторых племенах Африки... они также считают это счастьем! Счастья вам, женщины! |
БолотныйДоктор, вы сами-то разделяете суждение, которое изложили? Женщина - самка, собственность, механизм для воспроизводства? И это все, что вы видите в женщине? Жаль вас. Видать, здорово не повезло с женщинами? Не любят? Ну конечно, если вы и им выдвигаете такую доктрину, то они могут и обидеться по-настоящему, а то и оторвать что-нибудь очень нужное. Кто ж вам внушил такие мысли? Неужто революционные рабочие и солдаты ( если уж ссылаться на историю)с лозунгами об отмене моногамии и стыда? Согласитесь, жизнь показала, что они были неправы. Неужто все ваши знакомые тоже живут в браке как в рабстве? Такого даже у папуасов нет.
| QUOTE (Wiya @ 21.12.2010 - время: 22:25) | ||
это зависит от двух факторов: сколько ему лет, и подкрепляет ли он свои слова делами |
ему за тридцать и допустим он делает, что обещал.. пополните мой багаж словами))
| QUOTE (ferian @ 22.12.2010 - время: 05:52) |
| ему за тридцать и допустим он делает, что обещал.. пополните мой багаж словами)) |
фигассе, это он делает потому что обещал?))
кому он обещает?
| QUOTE (Wiya @ 22.12.2010 - время: 07:27) | ||
фигассе, это он делает потому что обещал?)) кому он обещает? |
так, вы сейчас о чем????))
| QUOTE (ferian @ 22.12.2010 - время: 14:23) |
| так, вы сейчас о чем????)) |
о ваших словах))
| QUOTE |
| он делает, что обещал... |
а вы?)
А вот природу формирования привязанностей не изучили толком до сих пор. Герой же топика просто женился ДО появления у него настоящей привязанности или вопреки и МИМО неё.
ИМХО!
Это сообщение отредактировал gump - 24-12-2010 - 06:44
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 13:23) |
| Это счастливая жизнь мушшын и женщин, описанная в футуристических романах, например, у Ефремова - "Туманность Андромеды"... Предполагалось, что совершенно нормально, когда люди занимаются сексом с кем им хочется... :) Коммунизм, одним словом :)))) |
Э, это еще намного раньше описано было. Хотя бы в утопиях Платона. Посерьезнее.
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 21.12.2010 - время: 12:35) |
| На заре человечества, в первобытном обществе люди жили одним племенем, в котором брака не было... Потому как всё было общее, в том числе и дети, о которых заботилось всё племя Но, по мере развития производительных сил, началось расслоение людей племени по экономическому и политическому статусам... Кто то оказывался более удачлив в охоте, делал более лучшие орудия, в результате чего получал некоторый излишек продуктов и материальных ценностей того времени И тогда такие, как он, захотели оставить нажитое непосильным трудом именно своему отпрыску... А как мушшыне гарантировать, что отпрыск имеено его? Женщина всегда знает, потому как рожает, а мушшыны придумали брак - как форму узаконенного рабства женщины, наложения вето на её матку, как такую же производительную силу Именно тут лежат корни таких уродливых явлений, как гарем и требование выхода замуж девственницей... Именно в стремлении максимально гарантировать отцовство! Позже была придумана религия, воспитан социум, в котором девочка считается ущербной, если её не взяли замуж... Соответственно отрицательное отношение к бракам без детей и бракам с чужими детьми, несмотря на исключения Кстати, коммунисты, отрицая частную собственность и уравнивая всех, вначале считали, что в коммунистическом обществе брака не будет И его бы не было, если бы совсем не осталось никакой собственности, как планировалось... Т.о., брак - есть узаконенная форма рабства женщины, превращения её в личную матку-прозводительницу, устройство для получения удовольствий, а также домработницу... При этом важно, что эта жалкая и нелепая участь воспринимается женщинами, благодаря промывке мозгов, как счастье... Хотя, по сути, это то же самое, что обычай выбивания передних зубов у замужних женщин в некоторых племенах Африки... они также считают это счастьем! Счастья вам, женщины! |
Док, прикольный экскурс в одно из мнений по этому поводу.
Если что, то есть мнение, что тот брак-то нужен сейчас больше самими женщинам. чем мужчинам, чтобы привязать хомутиком обязательств непостоянность.
Так что не знаю уж кто у кого и что этим самым бракованным актом привязывает к частной собственности.
| QUOTE (waif-cat @ 24.12.2010 - время: 11:03) |
| Если что, то есть мнение, что тот брак-то нужен сейчас больше самими женщинам. чем мужчинам, чтобы привязать хомутиком обязательств непостоянность. |
абсолютно не согласна с этим мнением)
процентное соотношение действительности таково (примерное), что мужчинам в наше, настоящее время, брак нужен больше чем женщинам примерно 60 к 40 соответственно)
| QUOTE (Sugarbb @ 21.12.2010 - время: 12:56) |
| семье?? бесплатно постирала, покормила, кровать нагрела? так?[/QUOTE] Что значит какой смысл? семья - это нечто свое, свой дом, очаг, свой человек. И дело вовсе не в штампе и не в детях... просто быть женатым/замужней - это же классно! А измены.. ну и что? Вы вот спросите у жены своего друга, а может она не против, чтобы муж ее ходил налево? Или может муж ее вообще не устраивает в постели и она давно нашла замену? А может, как тут уже озвучивали мысль, это все просто треп? Да и вообще это дурацкое представление о том, что после свадьбы должен быть только один сексуальный партнер - супруг(а). Никто уже давно не нуждается в браке. Женщины стали сами зарабатывать, а мужчины научились варить пельмени. Детей тоже все воспитать могут. Но ведь в браке это делать легче, проще, комфортнее, удобнее, приятнее, в конце концов. |
Sugarbb, как приятно что есть женщины с таким представлением о браке. Значит для меня не все потеряно, я тоже так думаю. А вот моя жена нет, она меня пару месяцев назад выгнала меня из дома. Нет, я её не изменял, просто за 8 лет жизни сексуальный пул немного поугас. Для неё это была главная причина, а я до сих пор в шоке ..
| QUOTE (gump @ 24.12.2010 - время: 05:42) |
| Институт семьи начал формироваться задолго до появления человека, я уже не говорю о собственности и прочих экономических моментах. Существует значительное количество животных самых разных видов, не меняющих партнёров на протяжении всей жизни. А вот природу формирования привязанностей не изучили толком до сих пор. Герой же топика просто женился ДО появления у него настоящей привязанности или вопреки и МИМО неё. ИМХО! |
слушай мне реально очень интересно, неужели ты в самом деле испытываешь влечение только к своей жене?
я почему и разу не встречал таких мужиков
| QUOTE (Wiya @ 23.12.2010 - время: 22:34) | ||||
о ваших словах))
а вы?) |
я прилагаю все усилия к тому что бы свои обещания сдержать..
| QUOTE |
| процентное соотношение действительности таково (примерное), что мужчинам в наше, настоящее время, брак нужен больше чем женщинам примерно 60 к 40 соответственно) |
откуда такие данные??
| QUOTE (boy123 @ 24.12.2010 - время: 12:33) |
| слушай мне реально очень интересно, неужели ты в самом деле испытываешь влечение только к своей жене? я почему и разу не встречал таких мужиков |
может вы мало с людьми встречались?? в нашей жизни всякое есть..
| QUOTE (ferian @ 24.12.2010 - время: 16:06) | ||
откуда такие данные?? |
Да банально.
Мне, к примеру, просто в лом готовить, стирать носки и мыть посуду.
А вот когда стиральную или посудомоечную машину научат еще и сексом заниматься, то тады и надобность в женидьбе совсем отпадет......
| QUOTE (dogfred @ 21.12.2010 - время: 23:21) |
| БолотныйДоктор, вы сами-то разделяете суждение, которое изложили? |
Естественно! :) Экономический смысл брака - суть договор между мушшыной и женщиной, по которому женщина обязуется рожать детей только от этого мушшыны, а мушшына обязуется заботиться об этих детях и этой женщине... А любоффь к браку не имеет ни малейшего отношения!!! :))))
И в этом свете становится понятно, почему социум вполне благосклонно относится к изменам мушшын (при выполнении ими своих обязанностей по заботе) - они же не могут родить, и почему общественное мнение гораздо более негативно к изменам женщин, так как возможна левая беременность, а это прямое нарушения договора! :)))))
З.Ы. Женщины меня любят как раз :))) И это не везение... это мастерство
Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 24-12-2010 - 17:36
| QUOTE (waif-cat @ 24.12.2010 - время: 11:03) |
| Если что, то есть мнение, что тот брак-то нужен сейчас больше самими женщинам. чем мужчинам, чтобы привязать хомутиком обязательств непостоянность. |
Мы, мушшыны, пали жертвой своих желаний просто :))) Самки в первобытнообщинном племени не были привязаны к мушшынам и любили того, кого хотели, много и разно :))) И в формате МЖМ, кстати, тож... женщина как будто специально создана для двух (или даже трёх) М, природа наделила её соответствующей физиологией, удобно всё получается, как будто так и было задумано!
Человечество выжило на этой планете как раз благодаря своей способности трахаться когда угодно, где угодно и с кем угодно :)))) Такова наша природа :)
Причём подсознательно мы хотим перемешивать гены (поэтому 60% вторых детей женщины рожают от другого мушшыны, даже находясь в законном браке с первым - я и сам биологический отец такого ребёнка), поэтому нам хочется разных партнёров :)
Но мушшыны захотели женщин в собственность, взалкали единоличного владения! Естественно, были придуманы религии, зомбирование сознания происходит с детских лет... Вся жизнь девочки подчинена этому мужскому шовинисткому желанию - девочка должна понравится (как товар, кстати, в магазине!) мушшыне, чтобы он взял её замуж и заботился о детях и об ней...
Мушшыны добились того, что зомбированные с детства женщины чувствуют себя ущербными, если их никто не берёт замуж и не заботится о них :) Ради выполнения этой заложенной с детства программы они и идут на всё...
| QUOTE (ferian @ 24.12.2010 - время: 16:06) |
| я прилагаю все усилия к тому что бы свои обещания сдержать.. |
а теперь вообще не понятно, вы то как оказались причастным к его ситуации в походах налево?
| QUOTE |
| откуда такие данные?? |
| QUOTE (Wiya @ 24.12.2010 - время: 17:45) | ||
[/QUOTE]
|
| QUOTE |
| а теперь вообще не понятно, вы то как оказались причастным к его ситуации в походах налево? |
я о своих поступках говорил, а не о походах налево..
| QUOTE |
| слушала по радио статистику британский независимых психологов |
общаясь с многими девушками и парнями, только девушки говорят, ставят цель выйти замуж..
| QUOTE |
| З.Ы. Женщины меня любят как раз :))) И это не везение... это мастерство |
идол прям.. с таким то отношением..
| QUOTE |
| Да банально. Мне, к примеру, просто в лом готовить, стирать носки и мыть посуду. А вот когда стиральную или посудомоечную машину научат еще и сексом заниматься, то тады и надобность в женидьбе совсем отпадет...... |
а почему бы вам банально не надоело сексом заниматься?? тогда вообще рай будет со стиральной машинкой
| QUOTE (ferian @ 24.12.2010 - время: 18:16) |
| идол прям.. с таким то отношением.. |
С каким отношением????
Я люблю женщин! Очень!
Они это чувствуют и отвечают мне взаимностью!
Моей любви хватает на нескольких.... жаль не на большее количество
| QUOTE (ferian @ 24.12.2010 - время: 18:16) |
| я о своих поступках говорил, а не о походах налево.. |
ну теперь я немного начинаю понимать ваше мыслеизлияние))
а теперь контрольный вопрос - имеет он одну и ту же женщину каждНый день или разных?
| QUOTE |
| общаясь с многими девушками и парнями, только девушки говорят, ставят цель выйти замуж.. |
конечно же нет
| QUOTE (ferian @ 24.12.2010 - время: 18:16) | ||
а почему бы вам банально не надоело сексом заниматься?? тогда вообще рай будет со стиральной машинкой |
А кто сказал, что мне не надоело?
Тока бяда - стиралки и посудомойки у меня нету, а посему изредка приходится совершать эти нелепые телодвижения.....