Трудно не узнать в архи архистратига до "реинкарнации"))
Если его читала. А я читала?
забыла как архистратиг тебя выбесил теорией измен?
У меня или девичья память или начало старческого маразма. Какой из твоих гениальных идей ты меня поразил? И взбесить меня не так легко. Развлечь или вызвать интерес - вполне возможно.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 28-02-2010 - 20:54
marusia
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 19:22)
теперь об ущербности.... я давно на этом форуме.... и читаю несколько больше чем пишу.... не знаю как вам... а мне очень просто отличить ложь от правды... и могу совершенно точно сказать кто успешен в этой жизни,а кто хочет таковым казаться.... понятие успешности ( надеюсь,что не удивлю вас) включает в себя не только рассказы об успехах и победах над противоположным полом... но и четкое понятие о чем пишешь.... и реальную возможность аргументировано отстаивать свою позицию.... т.к знаешь вопрос не теоретически...
большинство людей не могут правду от лжи вживую отличить....а вы по БУКЕВКАМ можете.... ну что я могу сказать об этом.....вы заставили меня задуматься....
да и хочется спросить...а что есть успешность??в этом мире...
Это сообщение отредактировал marusia - 28-02-2010 - 20:56
marusia
QUOTE (VASKA @ 28.02.2010 - время: 15:31)
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 15:18)
..ну я по всем параметрам изменяю....
Круто в попу даешь?
и даю и даюсь но на физиологии это явно никак не проявляется... так чта....так сходу не вычеслишь...как Архи предложил-надежнее.даже в контакт входить не надо
я думаю..надо статистику по гильдии сделаать..на эту тему Архи
QUOTE
дык.. это резерв на случай массовой гибели молодых самцов.. вот выпали ..демографическая яма-тут и засуетились седые бородачи с ребрами бесовскими нефиг наркоманить и в гомосеки модничать
так вот она..где соббачка то порылася.... а как быть с гулящими тетьками в климаксе?
Это сообщение отредактировал marusia - 28-02-2010 - 21:02
vikki2
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 19:55)
да и хочется спросить...а что есть успешность??в этом мире...
деньги и власть..... все остальное приложиться !!!!
marusia
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 20:01)
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 19:55)
да и хочется спросить...а что есть успешность??в этом мире...
деньги и власть..... все остальное приложиться !!!!
1.деньги для чего и кого? в каком пропорциональном количестве? 2.власть над кем?
Это сообщение отредактировал marusia - 28-02-2010 - 21:04
vikki2
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 20:03)
1.деньги для чего и кого? в каком пропорциональном количестве? 2.власть над кем?
1)Денег много не бывает.... повышение доходов автоматически ведет к изменению потребностей..... Например :торгуете вы семечками на базаре-ездите на Жигулях..... заработали денег купили завод по фасовке семечек..... пересели на Мерседес монополизировали фасовку семечек в масштабах всей страны-пересели на Бентли .... вот где то так 2)Власть над людьми.... возможность распоряжаться тем ,что приносит признание и те же самые присловутые деньги.
архи
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 19:22)
Опровергните меня мастер!!!![/u]
чуть позже... вот напрягу мосх и... опровергну..какнибудь
marusia
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 20:13)
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 20:03)
1.деньги для чего и кого? в каком пропорциональном количестве? 2.власть над кем?
1)Денег много не бывает.... повышение доходов автоматически ведет к изменению потребностей..... Например :торгуете вы семечками на базаре-ездите на Жигулях..... заработали денег купили завод по фасовке семечек..... пересели на Мерседес монополизировали фасовку семечек в масштабах всей страны-пересели на Бентли .... вот где то так 2)Власть над людьми.... возможность распоряжаться тем ,что приносит признание и те же самые присловутые деньги.
у нас разные понятия о значении слова власть...)
архи
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 19:59)
Архи[/b]
QUOTE
дык.. это резерв на случай массовой гибели молодых самцов.. вот выпали ..демографическая яма-тут и засуетились седые бородачи с ребрами бесовскими нефиг наркоманить и в гомосеки модничать
так вот она..где соббачка то порылася.... а как быть с гулящими тетьками в климаксе?
дык.. собсно таже история.. жизнь чела идет циклически.. 14-16 28-32 45 (баба ягодка опять))) ну и далее наверное чет есть.. но 3 поколения железно гарантированы.. тройная страховка.. моно вспомнить дочерей лотовых.. библейские истории кагбе а между этими пиками крейсерский режим без форсажа.. ( ну если не обломы по жизни то идут текущие корректировки типо леваков)))
архи
QUOTE (Мимоза @ 28.02.2010 - время: 19:53)
У меня или девичья память или начало старческого маразма. Какой из твоих гениальных идей ты меня поразил? И взбесить меня не так легко. Развлечь или вызвать интерес - вполне возможно.
главное чтоб память соответствовала статусу я тоже уже не стану вспоминать чем эт так выбесил архистратиг.. (тем более что я это и так прекрасно помню))))
В самом деле. Интересно, есть ли какие либо отличия верных от неверных на уровне физиологии. Ну там, возбуждаются быстрее, кончают более бурно, член там более твердый или скажем смазки больше выделяется ....... Какие будут мысли?
Немного опять словцо скажу. Верность - неверность. Скользкое понятие. И член более твёрдый, и губы более влажные. Мухтар поймёт, сможет (с). Отличий - никаких вообще. Любой человек изменяет себе, принципам и другим людям. Вопрос - почему он это делает?
Мимоза
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 21:22)
QUOTE (marusia @ 28.02.2010 - время: 19:59)
Архи[/b]
QUOTE
дык.. это резерв на случай массовой гибели молодых самцов.. вот выпали ..демографическая яма-тут и засуетились седые бородачи с ребрами бесовскими нефиг наркоманить и в гомосеки модничать
так вот она..где соббачка то порылася.... а как быть с гулящими тетьками в климаксе?
дык.. собсно таже история.. жизнь чела идет циклически.. 14-16 28-32 45 (баба ягодка опять))) ну и далее наверное чет есть.. но 3 поколения железно гарантированы.. тройная страховка.. моно вспомнить дочерей лотовых.. библейские истории кагбе а между этими пиками крейсерский режим без форсажа.. ( ну если не обломы по жизни то идут текущие корректировки типо леваков)))
А между 32 и 45 что за период? У тебя там просто провал..
Это сообщение отредактировал Мимоза - 28-02-2010 - 22:27
marusia
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 21:22)
дык.. собсно таже история.. жизнь чела идет циклически.. 14-16 28-32 45 (баба ягодка опять))) ну и далее наверное чет есть.. но 3 поколения железно гарантированы.. тройная страховка.. моно вспомнить дочерей лотовых.. библейские истории кагбе а между этими пиками крейсерский режим без форсажа.. ( ну если не обломы по жизни то идут текущие корректировки типо леваков)))
нееее....если женщина УЖЕ в климаксе...она не может зачать ребенка.и ее гормональный фон об этом знает.... причем...климакс может и в 25 наступить) а бля..блудять так же...
vikki2
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 20:36)
QUOTE (vikki2 @ 28.02.2010 - время: 19:22)
Опровергните меня мастер!!!![/u]
чуть позже... вот напрягу мосх и... опровергну..какнибудь
т.е пока считаем 1:0 в пользу изменщиков
архи
QUOTE (Мимоза @ 28.02.2010 - время: 21:26)
А между 32 и 45 что за период? У тебя там просто провал..
не провал а омут
Мимоза
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 21:36)
QUOTE (Мимоза @ 28.02.2010 - время: 21:26)
А между 32 и 45 что за период? У тебя там просто провал..
не провал а омут
Трясина, болото, из которого надо вылезти к 45 на поляну с ягодками?
архи
тока чтоб ягодки были не волчьи
Белая
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 19:16)
QUOTE (Белая @ 28.02.2010 - время: 13:48)
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 12:25)
секс входит в фазу размножения.. а там не нуно сверх сексуальность (она необходима для фазы выбора)..
Да и вообще сексуальности не нужно, не только сверх. По определённым дням пару раз в месяц до достижения результата. Потом можно повторить через пару лет.)) Вы не подскажете, архистратиг, а на фазе выбора зачем сверхсексуальность?
ясен пень чтобы сделать правильный выбор.. тело накачано гормонами ферромонами -нос чует ароматы ..даже на молекулярном уровне.. глаз блестит и видит то что не видят другие.. потому что они не накачаны готовностью.. возмлжно даже обострение интуиции и главное .. самое главное -ЖЕЛАНИЕ.. ожидание..готовность к выбору. как спортсмен на пике формы может творитьб невероятное.. но на пике организм быстро выйдет из строя.. форсаж-предназначен для великих свершений. щас проблема входа в семейную жизнь не совпадает с пиком половой готовности.. вот результат..люди живут не той жизнью для которой они созданы.. заводить детей не когда ты готов и сделаеш свой шедевр.. а когда купил ипотеку ..получил образование и женнился... на деньгах.. кагбе успех-всего добился.. но..тело знает что это не твое.. и чел идет налево-чтобы исправить..найти свою половинку.. но... конртоль рождаемрости-тоже палка о двух концах.. кагбе решив вопрос благополучия -мы получаем крах.. тело воспринимает пару как дефективную.. всего один ребенок-и включает прогу корректировки.. чел начинает засматривацца на других дам.. и.. идет налево.. это защитный механизм-корректировка облома-котрывй выглядит как успех
То есть человек, который фазу выбора миновал (вступил в законный брак), а своё отношение к сексу не поменял (сохранил высокий уровень сексуальности), находится в группе риска? И рано или поздно таки изменит своему партнёру?
wxyz
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 20:36)
вот напрягу мосх и... опровергну..какнибудь
мосх - это, кажется, Московское отделение Союза Художников. А как его напрягают?
архи
QUOTE (Белая @ 01.03.2010 - время: 13:50)
То есть человек, который фазу выбора миновал (вступил в законный брак), а своё отношение к сексу не поменял (сохранил высокий уровень сексуальности), находится в группе риска? И рано или поздно таки изменит своему партнёру?
ну во первых не нуно так уж драматизировать.. даже оставаясь в режиме я оч очочень сексуально озабочен.. все равно уже миновал пик сексформы и неск поутих хотя еще очочочень сексуально озабочен.. (но отметим наличие динамики))) собсно ничего страшного в этом нет.. кагбе при правильном выборе его партнер-вернее супруг будет так же любить секс.. и кроме того секс активность -это химическая реализация запущенных модулей эволюционной програмы.. и рождение детей меняют химию чела кардинально и сексуальность тоже меняецца. динамика в наличии.. повышение секс активности может быть по 2 основным причинам 1-не вкл модуля режима размножения 2-искусственное включение заново режима выбора партнера.. по принципу аутотренинга.. вот щас 2 вариант очень распространен.. это паразитный запуск проги.. почему паразитный? -потому что это паразитирование на базовом инстинкте. технология запуска проста и ужасающе эффективна как и разрушительна.. внушаецца мысль что если у тебя нет на боевом счету стописят половых партнерш (партнеров) -ты неудачник.. и запускаецца корректировщик неуспеха.. доходит до маразма.. благополучные пары распадаюцца .. потому что муж вдруг решил стать сексмашиной.. вот была женщина у нее топик про оо как ее муж вдруг захотел стать сексмашиной.. ситуация серьезнаяч.. это скоро приобретет характер эпидемии.. семья щас под ударом..причем прицельным.. ахтунг!!!
архи
QUOTE (wxyz @ 01.03.2010 - время: 13:57)
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 20:36)
вот напрягу мосх и... опровергну..какнибудь
мосх - это, кажется, Московское отделение Союза Художников. А как его напрягают?
это саморегулирующийся шиз.. напряжен постоянно
Мимоза
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 17:26)
QUOTE (Белая @ 01.03.2010 - время: 13:50)
То есть человек, который фазу выбора миновал (вступил в законный брак), а своё отношение к сексу не поменял (сохранил высокий уровень сексуальности), находится в группе риска? И рано или поздно таки изменит своему партнёру?
ну во первых не нуно так уж драматизировать.. даже оставаясь в режиме я оч очочень сексуально озабочен.. все равно уже миновал пик сексформы и неск поутих хотя еще очочочень сексуально озабочен.. (но отметим наличие динамики))) собсно ничего страшного в этом нет.. кагбе при правильном выборе его партнер-вернее супруг будет так же любить секс.. и кроме того секс активность -это химическая реализация запущенных модулей эволюционной програмы.. и рождение детей меняют химию чела кардинально и сексуальность тоже меняецца. динамика в наличии.. повышение секс активности может быть по 2 основным причинам 1-не вкл модуля режима размножения 2-искусственное включение заново режима выбора партнера.. по принципу аутотренинга.. вот щас 2 вариант очень распространен.. это паразитный запуск проги.. почему паразитный? -потому что это паразитирование на базовом инстинкте. технология запуска проста и ужасающе эффективна как и разрушительна.. внушаецца мысль что если у тебя нет на боевом счету стописят половых партнерш (партнеров) -ты неудачник.. и запускаецца корректировщик неуспеха.. доходит до маразма.. благополучные пары распадаюцца .. потому что муж вдруг решил стать сексмашиной.. вот была женщина у нее топик про оо как ее муж вдруг захотел стать сексмашиной.. ситуация серьезнаяч.. это скоро приобретет характер эпидемии.. семья щас под ударом..причем прицельным.. ахтунг!!!
Между "захотеть стать сексмашиной" и "реально стать" ею - пропасть. Выше потолка то не прыгнешь.
архи
QUOTE (Мимоза @ 01.03.2010 - время: 19:24)
Между "захотеть стать сексмашиной" и "реально стать" ею - пропасть. Выше потолка то не прыгнешь.
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры
marusia
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 20:25)
QUOTE (Мимоза @ 01.03.2010 - время: 19:24)
Между "захотеть стать сексмашиной" и "реально стать" ею - пропасть. Выше потолка то не прыгнешь.
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры
мало того,что времени...так сколько $$$$$$ на него еще потратишь(лечить то надо)
vikki2
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 20:25)
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры
сексмотороллеры дома сидят и изредко жен потрахивают от скуки.....так что опять ошибочка в вашем Верниндусе ХP
marusia
QUOTE (vikki2 @ 01.03.2010 - время: 21:59)
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 20:25)
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры
сексмотороллеры дома сидят и изредко жен потрахивают от скуки.....так что опять ошибочка в вашем Верниндусе ХP
откуда такая инфа?) на моем пути как раз..зачастую именно ети самые мотороллеры и самокаты...являлись самыми блудящими.. своими никчемными гениталиями пытались перетыкать как можно больше давалок,дабы свою могучесть осчутить...которой нет...
дамисс
QUOTE (marusia @ 01.03.2010 - время: 22:04)
на моем пути как раз..зачастую именно ети самые мотороллеры и самокаты...являлись самыми блудящими.. своими никчемными гениталиями пытались перетыкать как можно больше давалок,дабы свою могучесть осчутить...которой нет...
Исключение лишь подчёркивает правило
marusia
QUOTE (дамисс @ 01.03.2010 - время: 22:13)
QUOTE (marusia @ 01.03.2010 - время: 22:04)
на моем пути как раз..зачастую именно ети самые мотороллеры и самокаты...являлись самыми блудящими.. своими никчемными гениталиями пытались перетыкать как можно больше давалок,дабы свою могучесть осчутить...которой нет...
Исключение лишь подчёркивает правило
я все же склоняюсь к большинству..... а вас тогда отнесу к исключению,подтверждающее правило....
или вы это и имели ввиду?
архи
QUOTE (vikki2 @ 01.03.2010 - время: 21:59)
QUOTE (архи @ 01.03.2010 - время: 20:25)
ну станет он секс мотороллером.. а не сексмашиной.. все равно эт уже не человек-у него в ценностях загружен боди каунт.. да и туповат он получаецца.зачем такой нормальной женщине? а семья с таким сексмачо поставщиком ЗППП пустая трата времени. а могли бы просто..жить спокойно.. еслиб идьёта не включили социальные инженеры
сексмотороллеры дома сидят и изредко жен потрахивают от скуки.....так что опять ошибочка в вашем Верниндусе ХP
эт жены ошибаюца.. сексмотороллеры сцуко юркие
Angriel
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 12:25)
конечно же есть..
Офигенно))) Откуда такая безапеляционность? Вроде бы на юношескую не похожа...
QUOTE
........ это штатное развитие проги эвролюции
Так таки и штатное???? Интересно у тебя получается архи. Ты мечешься от сэра Дарвина до Лота. В доказательствах все средства хороши?
Зайдем со стороны Сэра Чарльза. Итак попробуем определить "эволюционную программу" человека исходя из главного принципа теории Дарвина.
QUOTE (Чарльз Роберт Дарвин)
«В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении», и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов».
Таким образом получается, что те признаки вида, которые мы имеем на данный момент есть наиболее благоприятные из всех, что появлялись у представителей вида до его (момента) наступления. Рассмотрим их? Легко. Благо нас интересует только сфера секса/размножения. Что же мы имеем? Мужчина: Готовность к сексу определяется срабатыванием эрректильной функции и состоянием семеной жидкости. Эрректильная функция способна срабатывать в среднем до пяти раз в сутки (э... тут данных много, можно по возрастам и источникам варьировать сильно, для нас принципиально слово "сутки"), сперма же готова к зачатию раз в трое суток. Таким образом получаем, что "эволюционная программа" диктует мужчине раз в трое суток совершать половой акт. Те кто это делает чаще или реже нарушают программу, теряя возможность воспроизвести достаточное, с точки зрения "программы", потомство. Итак, с учетом максимально возможной вероятности зачатия ( при правильном выборе партнёрши и времени совершения соития) 33% получаем, что "эволюционная программа диктует мужчине совершать 120 половых актов в год, совершая при этом около 40 зачатий. Оговорюсь - исключительно исходя из сексуальной физиологии. Всё остальне диктует уровень социализации вида. Женщина: Готовность к сексу определяется горсональным фоном и наличием достаточного количества влагалищной смазки. Вариативность частоты подобной готовности огромна, от постоянной, до совпадающей с плодным периодом. Плодный же период составляет максимум 5 дней из 28, которые и отмечены максимальной готовностью к сексу. Получаем, что пресловутая "программа" диктует женщине до 65 сексуальных актов в год с единственным зачатием. Опять же не касаясь социологии. Хм... наложим эти программы друг на друга... Правда не совпадают? мягко говоря... Еще нюансик... каждый плодный период женщины несколько длиннее эффективной мужской паузы То есть, помня о вероятности зачатия, наблюдаем и здесь стремление к неединственности партнера. То есть "программа" предполагает, что борьба начавшаяся снаружи, дабы доставить сперму, продолжиться и внутри..эээ... между доставленными образцами
Скажи, архи, каким образом строится твоя "программа"?
Ах, да! Я же ж совсем забыл))))) А как же социализация? Учитывая Дарвинскую лестницу от амеб, через гадов и зверей к приматам и человеку увидим, что промискуитет на нижних ступенях развития заменяется на устойсивые пары в середине (стайная социализация зверей и птиц - волки, воробьи, и одинокие устойчивые пары - тигры, аисты) к гарему на верхних ступенях - приматы. Какова же структура семьи у наших ближайших родственников? Самый сильный самец стаи имеет вы своём распоряжении столько и таких самок, сколько в состоянии отбить у других и таких, как ему нравится. Остальные довольствуются одной, максимум двумя самками. Каким же образом идёт дальнейшее усложнение семьи? Естественно появляется разум. Разум - это инструмент, позволяющий вести естественный отбор вопреки законам Дарвина. То есть отрицательный отбор. В котором разум превалирует над всеми остальнымит признаками. Э... самцы, имеющие одну самку получают массу свободного времени , получив внагрузку к нему еще и разум они придумывают религию и государство, которые начинают ограничивать наиболее прытких самцов где 4-мя, а где и одной самкой....
приторможу... у меня вопрос... Так где, чёрт побери, лузеры???? Да нигде... ни те ни другие, понятие успеха и неуспеха, лишь инструмент в борьбе за конкретную женщину ибо относительны вплоть до противоположности толкования.
Херовая у тебя, архи теория. Недодуманная и необоснованная. Зато конкретно направленная против некоторых людей... это нездОрово. Злоба не рождается на пустом месте. У неё всегда есть причина.
Лузером человек становится тогда и только тогда, когда теряет способность влюбляться и любить - та самая волшебная способность разума, которая способна изменить любую заложенную в нас природой программу. Именно эта способность превращает самца в мужчину, а самку в женщину. Именно она, прОклятая и воспетая, сводит людей вместе и в браке и в адюльтере... а если без неё... ну тогда руководство к действию - верхняя часть поста
архи
ну во первых влюбляецца чел не благодаря разуму а слава бохку мимо него.. мосх тока из информационного шума высеивает значимые месседжи.. еслиб природа доверилась разуму в таком важном деле человечество бы вымерло давно)). и кроме того эволюционная программа (ЭП)выработана не эксклюзивно для человека.. она универсальна для всего животного мира. и преукрасно работает в отсутствии интеллекта в понимании шекспировских сонетов. и ЭП не рассчитывает на учет каждого сперматозоида.. а работает с тройной и десятерной подстраховкой.. причем в прогу включены резервные поколения.. если дарвин использовал понятие эволюция эт не значит что его теория должна объяснять все.. а с социализацией ваще дело мутное.. щас социальный инжениринг-самая основная угроза человечеству.. контроль рождаемости приводит к эпидемиям измен .. партнеры распознаюцца как стерильные и начинаецца поиск новых.. мутное эт дело позже развернуто отвечу.. млжет быть))
vikki2
QUOTE (marusia @ 01.03.2010 - время: 22:04)
откуда такая инфа?) на моем пути как раз..зачастую именно ети самые мотороллеры и самокаты...являлись самыми блудящими.. своими никчемными гениталиями пытались перетыкать как можно больше давалок,дабы свою могучесть осчутить...которой нет...
элементарно!!! просто сопоставляю характеристики: - cкорость-пешком быстрее получается!!! - мощность- в микроскоп не разглядеть!!! - безопасность-вообще понятие для сего аппарата из области фантастики!!! теперь спроектируйте эти понятия на существо одушевленное мужеского пола.... и решите кому ж такое "Щастье" акромя жены надА.... типичный пример когда желания никак не могут совпадать с возможностями
gedward
QUOTE (Angriel @ 02.03.2010 - время: 10:23)
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 12:25)
конечно же есть..
Офигенно))) Откуда такая безапеляционность? Вроде бы на юношескую не похожа...
QUOTE
........ это штатное развитие проги эвролюции
Так таки и штатное???? Интересно у тебя получается архи. Ты мечешься от сэра Дарвина до Лота. В доказательствах все средства хороши?
Зайдем со стороны Сэра Чарльза. Итак попробуем определить "эволюционную программу" человека исходя из главного принципа теории Дарвина.
QUOTE (Чарльз Роберт Дарвин)
«В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении», и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов».
Таким образом получается, что те признаки вида, которые мы имеем на данный момент есть наиболее благоприятные из всех, что появлялись у представителей вида до его (момента) наступления. Рассмотрим их? Легко. Благо нас интересует только сфера секса/размножения. Что же мы имеем? Мужчина: Готовность к сексу определяется срабатыванием эрректильной функции и состоянием семеной жидкости. Эрректильная функция способна срабатывать в среднем до пяти раз в сутки (э... тут данных много, можно по возрастам и источникам варьировать сильно, для нас принципиально слово "сутки"), сперма же готова к зачатию раз в трое суток. Таким образом получаем, что "эволюционная программа" диктует мужчине раз в трое суток совершать половой акт. Те кто это делает чаще или реже нарушают программу, теряя возможность воспроизвести достаточное, с точки зрения "программы", потомство. Итак, с учетом максимально возможной вероятности зачатия ( при правильном выборе партнёрши и времени совершения соития) 33% получаем, что "эволюционная программа диктует мужчине совершать 120 половых актов в год, совершая при этом около 40 зачатий. Оговорюсь - исключительно исходя из сексуальной физиологии. Всё остальне диктует уровень социализации вида. Женщина: Готовность к сексу определяется горсональным фоном и наличием достаточного количества влагалищной смазки. Вариативность частоты подобной готовности огромна, от постоянной, до совпадающей с плодным периодом. Плодный же период составляет максимум 5 дней из 28, которые и отмечены максимальной готовностью к сексу. Получаем, что пресловутая "программа" диктует женщине до 65 сексуальных актов в год с единственным зачатием. Опять же не касаясь социологии. Хм... наложим эти программы друг на друга... Правда не совпадают? мягко говоря... Еще нюансик... каждый плодный период женщины несколько длиннее эффективной мужской паузы То есть, помня о вероятности зачатия, наблюдаем и здесь стремление к неединственности партнера. То есть "программа" предполагает, что борьба начавшаяся снаружи, дабы доставить сперму, продолжиться и внутри..эээ... между доставленными образцами
Скажи, архи, каким образом строится твоя "программа"?
Ах, да! Я же ж совсем забыл))))) А как же социализация? Учитывая Дарвинскую лестницу от амеб, через гадов и зверей к приматам и человеку увидим, что промискуитет на нижних ступенях развития заменяется на устойсивые пары в середине (стайная социализация зверей и птиц - волки, воробьи, и одинокие устойчивые пары - тигры, аисты) к гарему на верхних ступенях - приматы. Какова же структура семьи у наших ближайших родственников? Самый сильный самец стаи имеет вы своём распоряжении столько и таких самок, сколько в состоянии отбить у других и таких, как ему нравится. Остальные довольствуются одной, максимум двумя самками. Каким же образом идёт дальнейшее усложнение семьи? Естественно появляется разум. Разум - это инструмент, позволяющий вести естественный отбор вопреки законам Дарвина. То есть отрицательный отбор. В котором разум превалирует над всеми остальнымит признаками. Э... самцы, имеющие одну самку получают массу свободного времени , получив внагрузку к нему еще и разум они придумывают религию и государство, которые начинают ограничивать наиболее прытких самцов где 4-мя, а где и одной самкой....
приторможу... у меня вопрос... Так где, чёрт побери, лузеры???? Да нигде... ни те ни другие, понятие успеха и неуспеха, лишь инструмент в борьбе за конкретную женщину ибо относительны вплоть до противоположности толкования.
Херовая у тебя, архи теория. Недодуманная и необоснованная. Зато конкретно направленная против некоторых людей... это нездОрово. Злоба не рождается на пустом месте. У неё всегда есть причина.
Лузером человек становится тогда и только тогда, когда теряет способность влюбляться и любить - та самая волшебная способность разума, которая способна изменить любую заложенную в нас природой программу. Именно эта способность превращает самца в мужчину, а самку в женщину. Именно она, прОклятая и воспетая, сводит людей вместе и в браке и в адюльтере... а если без неё... ну тогда руководство к действию - верхняя часть поста
Ай да философ, ай да пушкен! Откуда скопировал? Ссылку в форум.
В самом деле. Интересно, есть ли какие либо отличия верных от неверных на уровне физиологии. Ну там, возбуждаются быстрее, кончают более бурно, член там более твердый или скажем смазки больше выделяется ....... Какие будут мысли?
ИМХО высказывала неоднократно... и получала в свой адрес летящие тапки... Отличия верных есть - лень..... Лень изменять...
А почему лень то? Ты, если не ошибаюсь. писала. что муж может и за 20 минут изменить. Это такая мега-лень даже ради 20 минут?
gedward
QUOTE (Angriel @ 02.03.2010 - время: 10:23)
QUOTE (архи @ 28.02.2010 - время: 12:25)
конечно же есть..
Офигенно))) Откуда такая безапеляционность? Вроде бы на юношескую не похожа...
QUOTE
........ это штатное развитие проги эвролюции
Так таки и штатное???? Интересно у тебя получается архи. Ты мечешься от сэра Дарвина до Лота. В доказательствах все средства хороши?
Зайдем со стороны Сэра Чарльза. Итак попробуем определить "эволюционную программу" человека исходя из главного принципа теории Дарвина.
QUOTE (Чарльз Роберт Дарвин)
«В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении», и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов».
Таким образом получается, что те признаки вида, которые мы имеем на данный момент есть наиболее благоприятные из всех, что появлялись у представителей вида до его (момента) наступления. Рассмотрим их? Легко. Благо нас интересует только сфера секса/размножения. Что же мы имеем? Мужчина: Готовность к сексу определяется срабатыванием эрректильной функции и состоянием семеной жидкости. Эрректильная функция способна срабатывать в среднем до пяти раз в сутки (э... тут данных много, можно по возрастам и источникам варьировать сильно, для нас принципиально слово "сутки"), сперма же готова к зачатию раз в трое суток. Таким образом получаем, что "эволюционная программа" диктует мужчине раз в трое суток совершать половой акт. Те кто это делает чаще или реже нарушают программу, теряя возможность воспроизвести достаточное, с точки зрения "программы", потомство. Итак, с учетом максимально возможной вероятности зачатия ( при правильном выборе партнёрши и времени совершения соития) 33% получаем, что "эволюционная программа диктует мужчине совершать 120 половых актов в год, совершая при этом около 40 зачатий. Оговорюсь - исключительно исходя из сексуальной физиологии. Всё остальне диктует уровень социализации вида. Женщина: Готовность к сексу определяется горсональным фоном и наличием достаточного количества влагалищной смазки. Вариативность частоты подобной готовности огромна, от постоянной, до совпадающей с плодным периодом. Плодный же период составляет максимум 5 дней из 28, которые и отмечены максимальной готовностью к сексу. Получаем, что пресловутая "программа" диктует женщине до 65 сексуальных актов в год с единственным зачатием. Опять же не касаясь социологии. Хм... наложим эти программы друг на друга... Правда не совпадают? мягко говоря... Еще нюансик... каждый плодный период женщины несколько длиннее эффективной мужской паузы То есть, помня о вероятности зачатия, наблюдаем и здесь стремление к неединственности партнера. То есть "программа" предполагает, что борьба начавшаяся снаружи, дабы доставить сперму, продолжиться и внутри..эээ... между доставленными образцами
Скажи, архи, каким образом строится твоя "программа"?
Ах, да! Я же ж совсем забыл))))) А как же социализация? Учитывая Дарвинскую лестницу от амеб, через гадов и зверей к приматам и человеку увидим, что промискуитет на нижних ступенях развития заменяется на устойсивые пары в середине (стайная социализация зверей и птиц - волки, воробьи, и одинокие устойчивые пары - тигры, аисты) к гарему на верхних ступенях - приматы. Какова же структура семьи у наших ближайших родственников? Самый сильный самец стаи имеет вы своём распоряжении столько и таких самок, сколько в состоянии отбить у других и таких, как ему нравится. Остальные довольствуются одной, максимум двумя самками. Каким же образом идёт дальнейшее усложнение семьи? Естественно появляется разум. Разум - это инструмент, позволяющий вести естественный отбор вопреки законам Дарвина. То есть отрицательный отбор. В котором разум превалирует над всеми остальнымит признаками. Э... самцы, имеющие одну самку получают массу свободного времени , получив внагрузку к нему еще и разум они придумывают религию и государство, которые начинают ограничивать наиболее прытких самцов где 4-мя, а где и одной самкой....
приторможу... у меня вопрос... Так где, чёрт побери, лузеры???? Да нигде... ни те ни другие, понятие успеха и неуспеха, лишь инструмент в борьбе за конкретную женщину ибо относительны вплоть до противоположности толкования.
Херовая у тебя, архи теория. Недодуманная и необоснованная. Зато конкретно направленная против некоторых людей... это нездОрово. Злоба не рождается на пустом месте. У неё всегда есть причина.
Лузером человек становится тогда и только тогда, когда теряет способность влюбляться и любить - та самая волшебная способность разума, которая способна изменить любую заложенную в нас природой программу. Именно эта способность превращает самца в мужчину, а самку в женщину. Именно она, прОклятая и воспетая, сводит людей вместе и в браке и в адюльтере... а если без неё... ну тогда руководство к действию - верхняя часть поста
Ты меня поразил знаниями.... Могу поспорить, Уважаемый. Молоцца. И Лот, И Дарвин... Сколько Вы лет в науке и в теории?