| QUOTE (VASKA @ 12.03.2010 - время: 11:52) | ||
Это просто одна из теорий, на сегодняшний день не доказанная, хотя именно в мужских клетках содержатся как ХХ так и ХУ хромосомы Дело в том, что именно женская яйцеклетка выбирает какой сперматозоид пропустить, а какой - отбросить. Это косвенно подтверждается (проводились эксперименты) тем, что пол ребенка очень часто зависит от того, чем и как питается женщина в период предшествующий зачатию. Еще одно косвенное подтверждение - в период войн и глобальных катастроф - рождается больше мальчиков, а в мирное спокойное время - девочек. (вот это, как раз, неоднократно доказано) |
ну ясно одно....определить взаранее это невозможно
а то..что ХYдохлые какие то..так это тож известно
женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3.
так что..трахаться надо чаще,мальчики))
гнилая теория про женскую клетку.сколько не смотрю...весгда как-то ветками эт все идет.у меня по линии мужской-одни бабы родятся
в основном.по линии БМ одни мужики зачинаются.вот и у меня мужик маленький
.мужчину,который оплодотворяет самцами..за версту учуять можна
Это сообщение отредактировал marusia - 12-03-2010 - 14:06
| QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 12:29) |
| а то..что ХХ дохлые какие то..так это тож известно женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3. |
Вообще-то ХХ - это и есть женский. | QUOTE |
| у меня по линии мужской-одни бабы родятся |
Парадокс.| QUOTE |
| вот и у меня мужик маленький |
Это сообщение отредактировал VASKA - 12-03-2010 - 14:06
а мужской род закончился ужо,кстате
пысы:исправила.путаю я их
| QUOTE |
| Видимо плохо питалась и много нервничала.. |
маленький он потому,что еще не вырос
Это сообщение отредактировал marusia - 12-03-2010 - 14:29
| QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 13:08) | ||
маленький он потому,что еще не вырос |
Да я не про то, что маленький, а про то, что мужик.
Кстате, я в цитате формулировку перепутал с точностью до наоборот, и ужо поправил.
а есть какая-нить статистика о том....кто преимущественно рождается у неверный?мачики ил девочки*?
Это сообщение отредактировал marusia - 12-03-2010 - 14:28
| QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 12:29) |
| а то..что ХYдохлые какие то..так это тож известно женский сперматозойд живет до 7ми дней.а мужской 2-3. так что..трахаться надо чаще,мальчики)) |
зато мужской шустрее
| QUOTE (Sun Shine @ 12.03.2010 - время: 13:31) | ||
зато мужской шустрее |
да мужики ваще создания юркие
| QUOTE (marusia @ 12.03.2010 - время: 13:28) |
| а есть какая-нить статистика о том....кто преимущественно рождается у неверный?мачики ил девочки*? |
Есть. Только касается она не непосредственно верных-неверных, а скорее опосредованно.
У мужчин есть зависимость пола будущего ребенка от частоты половых актов, а у женщин - от количества партнеров за один период менструального цикла.
Чем больше у мужчины половых актов - тем больше вероятность рождения девочки.
Чем больше у женщины одновременных партнеров - тем выше вероятность рождения мальчика.
| QUOTE (VASKA @ 12.03.2010 - время: 13:46) | ||
Есть. Только касается она не непосредственно верных-неверных, а скорее опосредованно. У мужчин есть зависимость пола будущего ребенка от частоты половых актов, а у женщин - от количества партнеров за один период менструального цикла. Чем больше у мужчины половых актов - тем больше вероятность рождения девочки. Чем больше у женщины одновременных партнеров - тем выше вероятность рождения мальчика. |
я бы сказала, что чем ближе к выходу яйцеклетки половой акт тем выше вероятность рождения мальчика, так как ХY шустрее и скорее доберутся до нее, а если за 3 дня до овуляции. до мужские клетки уже "недожывают" и больше вероятность того что ХХ доберутся до нее и будет девочка)))
| QUOTE (Sun Shine @ 12.03.2010 - время: 13:51) |
| я бы сказала, что чем ближе к выходу яйцеклетки половой акт тем выше вероятность рождения мальчика, так как ХY шустрее и скорее доберутся до нее, а если за 3 дня до овуляции. до мужские клетки уже "недожывают" и больше вероятность того что ХХ доберутся до нее и будет девочка))) |
Это верно, только в том случае, если у женщины только один половой партнер, а если несколько, то там в дело вступают совсем иные факторы.
(по одной из теорий)
| QUOTE (Angriel @ 11.03.2010 - время: 11:41) | ||||
Ты топчешься вокруг своей идеи не глядя на возражения)) Даже на очевидные нестыковки ты не обращаешь внимания... скушно... Идеология и мифы, как инструменты и превращают социнжениринг в антиэволюционную программу. Ибо эволюция - естественный процесс, а социнжиниринг - творческая деятельность разума. Её то уже и можно рассматривать как эволюционную цель человека разумного...
Понимаю, ты не в состоянии отвлечься от собственной теории - выход за её рамки выбивает почву у тебя из-под ног. Хорошо))) Я подумаю за тебя... Итак рассмотрим потомство как цель... Куда поместить любовь? Никуда. Она просто тупо не нужна. Понадобиться нам математика, статистика, хорошая работа и пикап Нам необходимо родить детей, как минимум N+1, где N - количество сексуальных партнёров. Дети должны родиться здоровыми. Среди них должен быть мальчик. И у нас должно остаться время их поставить на ноги. Максимум времени. Формально вероятность рождения мальчика или девочки равна 0,5 следовательно нам необходимо трое родов. Возможно и не повезёт, на это стоит оставить временной зазор... Оптимальный возраст для родов от 21-22 до 25-27 лет. Для максимальных гарантий берем середину 22-25. оптимальная пауза - 3 года. Итак рожать более 2-х детей женщине не оптимально, ну никак. Тем не менее теория вероятности заставляет нас оставить запас на попытки родить мальчика)) Следовательно нам необходимо три женщины 22-х лет... Пикапим троих (создаем им иллюзию любви), все беременеют, рожают. Одну отбарковываем сразу(Алименты и свободна). С двумя самыми здоровыми продолжаем работать))) Одну берем в жёны (или мама мальчика, или та с которой вероятность мальчика выше), вторую продолжаем "любить" и содержать. Через три года еще пяток половых актов и две беременности. Всё. Программа выполнена - выходим из цикла Брак продолжаем с мамой мальчика, оставшуюся - на алименты. Алес. Программа отработана - остаётся только работать, что бы обеспечить детям будущее....Любовь тут не нужна... Однако есть она прОклятая и воспетая)) А следовательно по системе от противного наше предположение, что потомство цель - неверно. По меньшей мере сомнительно. |
ну нада же..
да из эволюции в СИ только метод воздействий..
соционжениринг (СИ) -тупо работа на заранее заказанный результат.
заказали один результат -получите..
будьте любезны..
изменили спецификацию требований к конечному результату_получите другой..
немного времени и появицца антисоциоинжиниринг..
контрвоздействия..
вот тогда возможно и появятся признаки эволюционного процесса..СИ)))
скоре всего уже есть чтото надстроечное..
ну да эт мы отвлеклись..
че там по возражениям..
которые якобы игнорятся?
ага.-ангриель подумал за архи и придумал..
любовь не нуна..вот это мощное возражение ..оно конечно разрушило все.
да вот засада..
жизнь нам грит совершенно другое..
как ни странно любовь то есть для всех времен и народов..
невзирая на рассы степень цивиллизованности (если под цивиллизацией понимать способность чела выживать в условиях противоречащих самой природе человека))).
а способ с пикаперами и количествами детей-это вот именна противоречит самой идее эволюции
это скорее бизнессплан с минимальными ресурсами..и 100% крахом
чуть изменились условия в котрых реализуецца бизнесплан ангриэля
под надписью -эволюция.и...
бизнесс рухнет..
природа давно решила все эти заморочки-пустив процесс размножения мимо
мосха
тем самым гарантировавв выживание человека вопреки ангриэлям
ну какая то часть разведчивков конечно погибнет -но это так и задумано эволюцией..
как грицца умер гоги да и...венок
ему вноги)
эволюция пускает разведчиков выжившие получат опыт и внеддряют свои гены в массу хранителей генофонда..
задача хранителей проста и важна-выжить в любых условия и только..
но убрав хранителей система становицца не эжжизнеспособной..
идея ангриэля может заинтересовать СИ..
как обманка для изделий типа ангриэль.
дабы они сами себя уморили..
но вот выживший ангриэль N+....
станет ангриэльным королем..
Это сообщение отредактировал архи - 12-03-2010 - 17:52
более сексуального мозга в жизни не встречала