| QUOTE (Правый-Крайний @ 23.03.2005 - время: 09:29) |
| Я бы поинтересовался на счет другого. Почему представительницам слабого пола так нравиться обсасывать подобные темы? |
Извини-ошибся...
А им просто больше заняться нечем-все сериалы уже "обсосали", а ещё хочется, вот на реальную жизнь и переключаются. Природа у них такая...Мужики любят о машинах, женщины-о взаимоотношениях...
| QUOTE (Igrushka @ 24.03.2005 - время: 15:37) |
| Главное не бежать доказывать друг другу, кто во что горазд. Если мужчине нужно налево, то никакими нормами морали, статистиками и т.п. его не удержишь. |
тут ты права - вот такие вот мы мужики сволочи
| QUOTE (Igrushka @ 24.03.2005 - время: 12:37) |
| Главное не бежать доказывать друг другу, кто во что горазд. Если мужчине нужно налево, то никакими нормами морали, статистиками и т.п. его не удержишь. |
Паапрашу, не мужчине а одному из супругов, не зависимо от пола.
Просто мужик в подавляющем большинстве возбуждается от вида голой женской тушки, а женщина, от вливаний в уши. Нас такими матушка природа сделала, себе на погибель.
Поэтому, в большинстве своем мужик гуляет от спермотоксикоза, а женщина по любви.
А любовь, она не материальна, ее посторонний понять не сможет, а не понял - значит осудил.
| QUOTE (Правый-Крайний @ 23.03.2005 - время: 10:29) | ||||
Я бы поинтересовался на счет другого. Почему представительницам слабого пола так нравиться обсасывать подобные темы? Или темы о несправедливом к себе отношении со стороны мужчин. Всю дорогу, через пост ведем дебаты о чисто гипотетической возможности того, что все женщины начнут пить, гулять, заниматься сексом с кем попало и когда захочется. Да за ради бога - как говорит мой друг с Воронежа - мне только на руку, че я молодой и не женатый, гуляй себе. Вам дали равные права, вперед и наплюйте на общественное мнение, к тому же вы его сами и формируете. Или это опять сугубо женский подход, если нам этого не нужно, мы этого не хотим, то и вы заниматься этим не должны. Нет, шалишь, должен я или не должен - это мне решать и тем представительницам которые согласны давать. Демократия понимаешь. |
"Мужчине грех — ничего: он не красная девица"...
Хочу напомнить, что человеческие законы, обыкновенно пишут мужчины, а не женский пол....
Поэтому и не мудрено, что мужчины, постановляя закон о целомудрии и верности женщины, себя-то не обязывают к равному целомудрию...
| QUOTE (zer0 @ 12.03.2005 - время: 16:31) |
| Что самое интересное - раньше люди жили точно с такими же моральными принципами и были всем довольны, а сейчас просто женщины стали активно бороться за свои права и пытаются ставить себя на один уровень с мужчиной. Из-за этого и вытекают все проблемы - женщины пытаются изменить "мораль", мужчины против каких-либо перемен.... |
Раньше женщины домом и детьми занимались и на полном мужнем обеспечении были, а сейчас еще и деньги зарабатывают, а некоторые наравне или даже больше чем муж приносят домой! А есть мужья которые говорят, что это мол, я один работать должен?! Поэтому и борятся дамы за свои права! А то какого извиняюсь хрена, жена на работе въ....т, домой придет тоже самое, а муж приходит с работы устал бедный хорошо если только это, а то еще бл....ть успевает! Так что дамы имеют право требовать!
| QUOTE |
| А им просто больше заняться нечем-все сериалы уже "обсосали", а ещё хочется, вот на реальную жизнь и переключаются. Природа у них такая...Мужики любят о машинах, женщины-о взаимоотношениях... |
Всегда готов женщины как правило обсасывают наболевшее, а не от нечего делать! И поверьте если у женщины все в этом плане хорошо то на этот форум она не пойдет! Дел кроме этого и так много.
Что же касаеться измен... Я не считаю, что то что позволено мужчине - не позволено женщине. "Что позволено Юпитеру - то не позволено быку". Явная дискреминация по половому признаку.
Что Вы лично думаете по этому поводу?
| QUOTE (Тамарис @ 12.04.2005 - время: 23:57) |
| большинство людей в принципе считает, что мужчине позволено в личной жизни гораздо больше, чем женщине... Что Вы лично думаете по этому поводу? |
Я в принципе согласен с Anton-11.
Но вот возникает встречный вопрос - позволен ли мужчине в личной жизни то, что дозволено женщине - например капризы, некоторые слабости и т.д.
Конечно многие женщины ответят, что дозволено, но при этом не будут чувствовать должного уважения к таким мужчинам.
И вам не кажется, что при такой постановки вопроса, когда женщины добилися всех "преимуществ" муской половины - мужчины оказываются в "проигрыше"?
Тамарис - хотелось бы услышать твое мнение, как автора данной дисскусии
| QUOTE (zer0 @ 13.04.2005 - время: 07:49) | ||
Я в принципе согласен с Anton-11. Но вот возникает встречный вопрос - позволен ли мужчине в личной жизни то, что дозволено женщине - например капризы, некоторые слабости и т.д. Конечно многие женщины ответят, что дозволено, но при этом не будут чувствовать должного уважения к таким мужчинам. И вам не кажется, что при такой постановки вопроса, когда женщины добилися всех "преимуществ" муской половины - мужчины оказываются в "проигрыше"? Тамарис - хотелось бы услышать твое мнение, как автора данной дисскусии |
то есть ты хочешь сказать, что мужчины не капризны и у них нет слабостей?! хм!
в этом конкретном вопросе да и этому есть мвои причины сложившиеся исторически, мало того что мужчин всегда было меньше так еще женщины не хотят рожать от кого попало всем нужно здоровых успешных, и с точки зрения человечества как вида именно их генофонд надо распостронять, так что это не просто выверты морали, это закон выживания вида. Ведь были культуры с другими моральными устоями, но где ани, нету, вымерли...
А в остальных оспектах у мужчин гараздо больше обязаностей чем прав.
обязан содержать, обязан защитить,обязан быть сильным (морально а не ныть и не стонать когда плохо) в домашнем хозяйстве у мужчин тоже хватает обязаностей которые в отличии от женский нельзя заменить. стиральными или посудомоечными машинами...
| QUOTE (лисичка-сестричка @ 13.04.2005 - время: 15:45) |
| то есть ты хочешь сказать, что мужчины не капризны и у них нет слабостей?! хм! |
На Женском форуме была тема про сильных мужчин. Там довольно четко дали определение сильному и слабому мужчине. Отношение женщин к "слабым" и "сильным", кому что дозволено и в каких пределах. Исходя из той дисскусии я и опираюся на понятие мужчины, т.к. "слабого" женщины практически за мужчину не считают, а какие-либо слабости у сильного мужчины были практически сведены к нулю....
1. Равенства не бывает вообще.
2. Равенство в блуде? "Я могу, ты можешь..." А зачем тогда семья?
3. Какая разница, разрешает ли муж жене свободный секс на стороне? Если она захочет, то сможет сделать это без огласки.
4. Какая разница, что на этот счёт думают бабули у подъезда? Я, конечно, не знаю, где как. Может быть, где-то иначе. А у нас, во-первых, эти бабки ничего не знают даже о тех людях, кто в том же подъезде живёт (потому что, неоткуда
) - не говоря уж о таких вещах, как верность. Если женщина в 9 утра ушла из дома, а в 17-00 вернулась, где она была? Да фиг её знает, верно? 5. Зачем уличать мужа в неверности? И боль, и позор в такой ситуации достанутся самой "сыщице"...
6. Так почему же женская измена критикуема больше?
Предлагаю версию: потому что от женской измены может быть больше дурных последствий. Нежелательная беременность - только самая очевидная.
7. Мужское целомудрие недоказуемо. В такой разнице между полами, едва ли можно винить мужчин...
Есть свои слабости и капризы и у мужчин. Но лично я стремлюсь их не показывать. Опасаюсь показаться слабым.
| QUOTE (EpiLepsik @ 12.03.2005 - время: 02:13) |
| Нет,просто это товоё личное мнение.Ну вот допустим я нетакой. Наверно у тебя это произошло и ты думаешь ,что всё мужики такие! |
это не только её мнение. Это приходится довольно часто слышать.
А мой папа говорит, что женщины ещё похлеще мужчин изменяют.
Думаю, что если хотят строить семью на верности, то оба не должны ходить налево. Если согласны со свободой, то оба могут ходить налево.
Что касается сложившегося мнения о мужчинах, то это наверно потому, что женщина вынашивает ребёнка, на ней больше обязанностей в уюте дома, с детьми.
А мужчина только оплодотворяет.