| QUOTE (ANATASNELLI @ 03.11.2011 - время: 17:11) |
| 2. Это вас модератор пожалела. Оскорбление гильдии и обсуждения действий супермодератора расценила как флуд. Я категорически против чтобы подобные нарушения оставались в топиках обсуждения, поэтому ваши нарушения и были удалены. Не нужно устраивать из форума свалку. Модератор форума самым наглым образом троллил Главу гильдии перепиской с пользователем, хотя это было упоминание в контексте большого ответа топистартеру. Гражданка Мимоза перешла на личность celene (и это уже не в первый раз), рассуждая о дальнейшей судьбе гильдии. Пользователь дамисс продолжил недружественной подколкой в адрес Главы, и обсуждением действий супермодератора. Мне и скрины не нужны, все написанное видели два супермодератора, после чего ссылка на нарушения была отправлена модератору форума Измен. |
О каком троллинге речь?
В жизни такими вещами не занимался
Если моя, опять же, полностью обоснованная критика методов управления гильдии считается троллингом - извините.
Ну а на счет того моего поста, где про переписку - он и сейчас висит.
Смысл там один - не допустить нарушение правил в виде выкладывания переписки.
Как оказалось - многие этого правила не знают, как и тот новичок, к которому и был этот самый пост адресован.
А то, что его пост тоже пропал - то в чем тут моя вина?
Думаю, раз Суперы все видели, то помнят, что пользователь с телефонным ником начал в теме обсуждать свою переписку в ПМ с celene.
Именно к нему и обращался этот мой пост, а вовсе не к Стиву, как там сейчас все выглядит.
Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит.
Думаешь за какие заслуги Мимозе присужден орден гильдии? Именно за критику.
Может уже перестанете видеть сарказм и троллинг там, где его в помине нет?
| QUOTE |
| Ситуация очень двусмысленная...поскольку именно ты спровоцировал пользователей на флуд. |
У меня вопросов больше нет.
На этот пост отвечать не нужно.
Достаточно просто подумать.
Да. Прошу Супермодератора снять мое предупреждение celene за флуд.
Если сочтете нужным можете выписать за тот-же пост 2.2. Пост там висит, никуда не делся.
*Исправил очепятки, полтора месяца за компом не сидел, да и к Хрому с его глюками не привык еще.
Это сообщение отредактировал VASKA - 03-11-2011 - 17:34
модератор Василий, вы меня поражаете чем дальше, тем больше...
ваша прямая обязанность как модератора - следить за чистотой тем, не допуская ухода от сабжа и нарушений правил... вы же вместо этого, не имея никакого уважения ни к автору топика, ни к людям, обсуждающим его тему, считаете возможным писать откровенный флуд, вынуждая прочих читать все эти неуместные разборки...
на Мясе есть тема для обсуждения Гильдии Верных, и раз уж вы так жаждете высказать все свои претензии Гильдии и ее Главе, то милости просим...
| QUOTE (defloratsia @ 03.11.2011 - время: 17:37) |
| на Мясе есть тема для обсуждения Гильдии Верных, и раз уж вы так жаждете высказать все свои претензии Гильдии и ее Главе, то милости просим... |
Видел я эту тему, там даже Раттусу скучно.
Да и какое отношение Мясо имеет к дальнейшей жизни в гильдии?
Если любой вопрос про несоответствие Устава текущим реалиям, тотальное его невыполнение, противоречивость его пунктов друг другу и то, что он написан не "под гильдию" а во многом "под конкретных людей" либо игнорируются, либо тут-же воспринимаются в штыки, думаете, если я скажу про это на Мясе а не на Изменах, на это хоть кто-то обратит внимание? Это хоть как-то приблизит гильдию к нормальному существованию?
Ну а раз любая критика положения в Гильдии запрещена, то мне остается, видимо следует попытаться просто забить и забыть про то, что такая Гильдия существует, раз мне не удалось ее оживить ни изнутри ни снаружи.
Сложно, но возможно. Слишком много у меня с ней связано.
Ну а поскольку я в модераторы на Измены не просился, а когда-то давно меня Женя попросил этой работой заняться, то логичнее всего, наверное, будет уволить меня по служебному несоответствию.
| QUOTE (VASKA @ 03.11.2011 - время: 17:31) |
| Нель. Понимаешь в чем основная проблема? Ни я ни Мимоза не желаем ничего плохого гильдии. Мало того, она и создавалась-то с нашим непосредственным участием, хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, как это ни странно прозвучит. |
не был, не знал, не привлекался...ну ну
Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому.
Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме.
сорри за офтопп.
| QUOTE (celene @ 03.11.2011 - время: 17:58) | ||
не был, не знал, не привлекался...ну ну Вась, вот тебя на лжи ловят, а ты все одно да потому. Не был ты никогда никаким основателем гильдии, тебя Волкофф даже рядом к ней подпускать не хотел и поэтому дважды отказывал в приеме. сорри за офтопп. |
Может не будем здесь это обсуждать?
Ведь русским-же языком было написано.
| QUOTE |
| хотя мы всегда были по другую сторону баррикад, |
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции?
Волкофф тот-же так не считал. Именно поэтому у Мимозы и орден.
Причем заслуженный, а не навешенный.
И именно поэтому меня и ее туда не принимали.
На счет двух раз - ты ошибаешься. Их было гораздо больше.
Ну а на лжи .... я здесь не лгу, ни к чему мне это, здесь вирт.
И как бы ты ни старалась - поймать меня на том чего небыло у тебя вряд-ли получится.
Да и где я хоть раз писал, что был основателем? Принимать непосредственное участие в качестве оппозиции и быть основателем - слегка разные вещи, ты не находишь?
Прошлое твое обвинение ты ссылкой подтвердить так и не удосужилась, хотя я и просил несколько раз.
Ну а статью за клевету на форуме вроде еще не отменили?
Лена - а ты чего такая злая-то?.
Ну, за офф извиняться бессмысленно, снявши голову - по волосам не плачут.
| QUOTE (VASKA @ 03.11.2011 - время: 18:12) | ||||||
Может не будем здесь это обсуждать? Ведь русским-же языком было написано.
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции? Волкофф тот-же так не считал. Именно поэтому у Мимозы и орден. Причем заслуженный, а не навешенный. И именно поэтому меня и ее туда не принимали. На счет двух раз - ты ошибаешься. Их было гораздо больше. Ну а на лжи .... я здесь не лгу, ни к чему мне это, здесь вирт. И как бы ты ни старалась - поймать меня на том чего небыло у тебя вряд-ли получится. Да и где я хоть раз писал, что был основателем? Принимать непосредственное участие в качестве оппозиции и быть основателем - слегка разные вещи, ты не находишь? Ну, за офф извиняться бессмысленно, снявши голову - по волосам не плачут. |
Радость моя, ты неоднократно писал, что являешься чуть ли не основателем гильдии, что стоял у истоков(Вася), тут написал, что она создавалась при твоем непосредственном участии...
это ложь Васенька, ты никогда не был никаким боком к созданию гильдии(ну может если только по личкам если что-то вы и "создавали"), ты пришел в гильдию через полгода после созданию и просил зачислить тебя в ее ряды, в первый раз тебе отказал основатель если мне память не изменяет с формулировкой что в гильдии клоуны не нужны, во второй раз не помню...и приняли тебя только после месячного испытательного срока.
а мимоза получила орден за то что помогала писать устав.
| QUOTE |
Прошлое твое обвинение ты ссылкой подтвердить так и не удосужилась, хотя я и просил несколько раз. |
какое именно Василий, я все свои слова ссылочками подтверждаю.
| QUOTE |
Лена - а ты чего такая злая-то?. |
ты забыл написать, что мне тебя жалко...обычный аргумент бякиров
| QUOTE |
| Да и где я хоть раз писал, что был основателем? |
да много ты где это писал, у меня нет сейчас поиска постов, не надо считать людей идиотами, написанное тобой видело куча народу.
первая тебя всем представила Кирстен когда ты пришел в гильдию где тебя никто не помнил и представила как одного из отцов-основателей гильдии
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12017914
| QUOTE |
Ну а статью за клевету на форуме вроде еще не отменили? |
конечно нет, поэтому мои совет твоей хорошей знакомой пусть поаккуратнее со своими обвинениями что я удаляла ее посты с гильдии(мною было удалено 2 поста флуда в помеченной теме только для гильдийцев).
| QUOTE |
Или ты думаешь, что хоть что-то путное можно сделать при полном отсутствии оппозиции? |
Я не думаю Вась, а знаю, что вы настолько обнаглели, что вашей любимой игрунькой на форуме стало: перемывании ГВ при твоем полном покровительстве... а сейчас вы делаете обиженные моськи, что вам это запретили.
| QUOTE |
Ну а раз любая критика положения в Гильдии запрещена, то мне остается, видимо следует попытаться просто забить и забыть про то, что такая Гильдия существует, раз мне не удалось ее оживить ни изнутри ни снаружи. |
о. да Вася...
Это сообщение отредактировал celene - 03-11-2011 - 18:56
| QUOTE (celene @ 03.11.2011 - время: 18:39) |
| первая тебя всем представила Кирстен когда ты пришел в гильдию где тебя никто не помнил и представила как одного из отцов-основателей гильдии http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12017914 |
Ну да.
Это цитата Кирсен.
А я где это говорил?
| QUOTE |
| какое именно Василий, я все свои слова ссылочками подтверждаю. |
Ну, хотя-бы то, где ты меня обвиняла, что я все полтора месяца был в инете.
Хватит уже тут флудить, ладно?
У кого длиннее в гильдийском плане обсуждаем в рамках подфорума, но никак не служебной темы Измен.
| QUOTE (ANATASNELLI @ 03.11.2011 - время: 17:11) |
| Пользователь дамисс продолжил недружественной подколкой в адрес Главы, и обсуждением действий супермодератора. |
Нелли, солнышко, когда ж такое было то, я просто охарактеризовал поговорками положение в Гильдии, Главу твою и не трогал и действия Супермодератора не обсуждал.
Флуд то конечно был
но не более того.Не делай из мухи слона(с)
| QUOTE (VASKA @ 03.11.2011 - время: 15:27) |
| Тот пост, за который вынес предупреждение я, до сих пор на месте и находится в совсем другой теме. |
Восстанавливаешь баланс?
| QUOTE (VASKA @ 03.11.2011 - время: 15:27) |
| Но вы так и не ответили - с чем связана подобная выборочность? |
С количеством флуда
| QUOTE (Мимоза @ 03.11.2011 - время: 16:15) |
| Когда я поинтересовалась, получила ли участница селен предупреждение, как я, за флуд в той же самой теме, то выяснила, что она не получила никакого предупреждения. К тому времени из темы исчезла куча постов, в том числе и селене, подруги PamellaSM. Объяснение, которое было мне давно в привате, сводится к тому, что в прошлый раз мне Кирстен не вынесла предупреждение, а селен вынесла. И теперь PamellaSM таким образом восстанавливает баланс. У меня просьба - объяснить политику вынесения предупреждений на этом подфоруме. |
Это было не объяснение.
Это был намек на то, что если с одной стороны вы не получили, то я таки
не поленюсь доделать работу своих сомодеров в другой раз.
| QUOTE (Мимоза @ 03.11.2011 - время: 17:07) |
| PamellaSM - отмазывает селене, свою подругу. Не нажимаю. |
Вы в этом уверенны?
| QUOTE (дамисс @ 03.11.2011 - время: 20:18) |
| Флуд то конечно был но не более того. |
Ну хоть вы согласны, что флуд был
отвечать не обязательно.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=324959&st=0
обсуждать там по сути нечего, автор не появляется.
я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа
| QUOTE (celene @ 19.12.2011 - время: 19:44) |
| вась, а чо ты эту провокационную тему не закроешь? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=324959&st=0 обсуждать там по сути нечего, автор не появляется. я канешно понимаю твое усердие, особенно после того как тебе не удалось создать видимость, что автора гнобят, но писать через пост, то синеньким, то красненьким, что обсуждаем сабж, а не личность автора смешно по крайней мере, особенно в виду отсутствия сабжа |
Ну, во первых если там нечего обсуждать, то откуда уже три страницы?
Во вторых, автор там появляется, могли бы и сами это заметить
В третьих - модератор не обязан закрывать тему только потому, что она не устраивает лично вас.
| QUOTE (VASKA @ 20.12.2011 - время: 09:48) | ||
Ну, во первых если там нечего обсуждать, то откуда уже три страницы? Во вторых, автор там появляется, могли бы и сами это заметить В третьих - модератор не обязан закрывать тему только потому, что она не устраивает лично вас. |
а откуда в болталке страницы берутся?
где там автор отписалась кроме как в стартпосте и еще один пост на следующий день, где она благодарит отписавшихся?
вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю?
Это сообщение отредактировал celene - 20-12-2011 - 11:32
| QUOTE (celene @ 20.12.2011 - время: 11:21) |
| а откуда в болталке страницы берутся? где там автор отписалась кроме как в стартпосте? вась, ты спецом эту тему держишь на доске, чтоб людей в бан укатывать, я так понимаю? |
1. Без комментариев
2. На первой странице.
3. Нет. Не правильно понимаете.
Что Вы так переживаете? Если вас не устраивает тема - просто не ходите туда и все.
То, что лично вам в этой теме что-то не нравится - еще не повод для закрытия темы.
| QUOTE (VASKA @ 20.12.2011 - время: 11:40) | ||
1. Без комментариев 2. На первой странице. 3. Нет. Не правильно понимаете. Что Вы так переживаете? Если вас не устраивает тема - просто не ходите туда и все. То, что лично вам в этой теме что-то не нравится - еще не повод для закрытия темы. |
а причем тут первая страница, когда там уже 3 страницы и с 16 числа автор находясь на форуме в топик не заглядывает?
за людей беспокоюсь, противно что ты в лице администрации допускаешь подобную мерзость.
ты же прекрасно понимаешь, что люди приходя в эту тему будут оставлять в 99% нелестные комменты, потому что сама тема именно такая, в ты им предупры будешь выносить...маладца ничего не скажешь.
так четко вася, почему провокационная тема ни о чем, еще не закрыта?
| QUOTE (celene @ 20.12.2011 - время: 11:52) |
| так четко вася, почему провокационная тема ни о чем, еще не закрыта? |
Потому, что для этого нет оснований.
Если лично Вы считаете это тему провокационной, то это не повод для ее закрытия.
Повторю надцатый раз, не приятно - не читайте.
Дальнейшее обсуждение этого вопроса будет расцениваться как флуд, с немедленным вынесением предупреждения за флуд в служебном топике.
| QUOTE (Chertёnok @ 02.03.2012 - время: 22:23) |
| Уважаемые модераторы, Вы бы отказали теме в награде, которая больше месяца висит в админке. |
Спасибо, сделано.
Я так и не понял измена это или нет. И че теперь делать?
Это сообщение отредактировал NEMINE - 05-04-2012 - 16:11
| QUOTE (NEMINE @ 05.04.2012 - время: 16:10) |
| Уважаемые модераторы, просьба ответить на вопрос: когда будет открыта тема "Никогда не говори- никогда(с)"? Тема была временно закрыта 31.03.12 года на чистку от флуда. |
Дык прям счас и будет.
Спасибо, что напомнили.
| QUOTE (R@Dik @ 18.04.2012 - время: 11:10) |
| А почему бы не открыть темку для кратких сообщений о знакомстве именно для тех кто не свободен и хочет завести отношения на стороне? |
Сюда модераторы вообще заглядывают или так тема не о чем??
| QUOTE (R@Dik @ 27.04.2012 - время: 16:56) | ||
Сюда модераторы вообще заглядывают или так тема не о чем?? |
А почему бы вам сюда не заглянуть?
http://dating.sxnarod.com/my/reg.phtml
Создайте анкету, и ищите себе по запросам....
Тема "Я изменил... или нет!" перемещена на Планету обезьян.
тут
Это сообщение отредактировал NEMINE - 21-05-2012 - 06:11
Давненько на форуме измен не было необъективного модератора...
Все меняется....
| QUOTE (vikki2 @ 22.05.2012 - время: 18:01) |
| Интересно.... что ж такого вы нашли в моей фразе,что противоречит правилам форума...???? Давненько на форуме измен не было необъективного модератора... Все меняется.... |
Уважаемый пользователь vikki2,
Ваша фраза
| QUOTE |
| Саш... посмотри как все наши одиозные персонажи то попались на мой троллинг |
1 не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме "Инстинкт собственника", поэтому является оффтопом и флудом.
2 выражение " все наши одиозные персонажи" само по себе является переходом на личности.
3. В своём высказывании Вы сами признаётесь, что занимаетесь троллингом.
| CODE |
| "В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационной информации с целью нагнетания конфликтной атмосферы путём нарушения правил этического кодекса Интернет-взаимодействия. В качестве цели таких действий могут выступать волны правок (постмодерация сообщений, тем, новостей) — флейм (от англ. flame — «пламя, огонь»), либо бесцельная конфронтация — холивары (от англ. holywar — «священная война»). |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EB%EB%E8%ED%E3
То есть фактически Ваш пост является нарушением правил по п.п.
2.2 Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
| QUOTE (vikki2 @ 22.05.2012 - время: 19:01) |
| Давненько на форуме измен не было необъективного модератора... Все меняется.... |
сбавьте тон, подобные высказывания тянут на нарушение пункта 2.2 правил форума...
| QUOTE (defloratsia @ 22.05.2012 - время: 22:56) | ||
сбавьте тон, подобные высказывания тянут на нарушение пункта 2.2 правил форума... |
Хм... дело то не в моем посте...Кого лично я задела в данном посте,можно поименно???
Надеюсь, что тему вы прочитали полностью, а не только мой пост...
Неужели переход на личности узрели только в моем посте...?????
Вероятно надо было устроить срач в теме,чтобы трусливые наглецы,которые прекрасно понимая,что в инете можно написать что угодно и за это не придется отвечать проявили свою гнилую сущность по полному.
Я же своей,достоточно жесткой фразой,просто прекратила обсуждение моей личности
Поистине,когда человек не хочет что либо замечать,он этого не увидит,даже если об это споткнется...
Именно о политике двойных стандартов я и написала нашему новому модератору.
| QUOTE (Фема @ 09.06.2012 - время: 06:19) |
| Писала в личке сделать категорию. Сейчас пишу об этом здесь. Следующий мой пост будет в жалобах на модератора. Это же больше форуму надо, и как вам это непонятно, модератор? |
Действительно, форум заинтересован в развитии раздела статей, и, разумеется, я сделаю категории, как и обещала, но мне только недавно объяснили, как это можно сделать. Для того, чтобы освоить это самой, нужно время. То, что представляется для Вас минутным делом, для меня занимает значительно больше времени. Вчера на форуме был более опытный модератор, Вы могли бы обратиться с этой просьбой к нему, если вопрос стоит так остро.
Имейте терпение. Впрочем, если угодно, можете жаловаться.
| QUOTE (NEMINE @ 09.06.2012 - время: 07:17) | ||
Действительно, форум заинтересован в развитии раздела статей, и, разумеется, я сделаю категории, как и обещала, но мне только недавно объяснили, как это можно сделать. Для того, чтобы освоить это самой, нужно время. То, что представляется для Вас минутным делом, для меня занимает значительно больше времени. Вчера на форуме был более опытный модератор, Вы могли бы обратиться с этой просьбой к нему, если вопрос стоит так остро. Имейте терпение. Впрочем, если угодно, можете жаловаться. |
Второй модератор решил уйти в забан. Поэтому я обратилась к вам. И пояснила как именно добавлять категории, чтоб не пришлось вам осваивать долго самой. Это дело даже не минутное. А значительно меньше времени занимает (чо смеяться-то, там всего-навсего на кнопку надо нажать, а не думать над ней). Потом вы плюнули на всё и ушли.. веселиться на мясорубку (!)
зы:
| QUOTE |
| Впрочем, если угодно, можете жаловаться. |
то есть вы не хотите этого делать и категорически отказываетесь?
Это сообщение отредактировал Фема - 09-06-2012 - 07:46
Позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, что нажать кнопку и создать категорию-это предпоследний шаг перед тем, как найденные Вами статьи будут мною прочитаны и одобрены или отклонены в зависимости от обстоятельств ( Ведь публикация статей-это главное, а не создание категории, что толку, что категория будет, а статей нет, потому что я не смогу их оценить). Вот Вам первые два : ознакомиться хотя бы бегло с тем, какие статьи имеются на форуме, оценить какие категории ещё нужно создать ( возможно, что для той категории, которую Вы предлагаете, уже есть статьи, написанные ранее), ну, и узнать мнение моего со-модератора. Я всё же тут не одна работаю.
Ничего я не отказывалась, я уже попросила Вас в первом посте набраться терпения.
П.С. да, я вчера была на Мясе. Я и впредь собираюсь там бывать, как и на любой другой доске тогда, когда сочту нужным и затем, зачем сочту нужным - развлекаться, ругаться, просто выражать своё мнение, и считаю это не только своим правом, но и обязанностью.
Это сообщение отредактировал NEMINE - 09-06-2012 - 08:23
| QUOTE (NEMINE @ 09.06.2012 - время: 08:14) |
| Позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, что нажать кнопку и создать категорию-это предпоследний шаг перед тем, как найденные Вами статьи будут мною прочитаны и одобрены или отклонены в зависимости от обстоятельств ( Ведь публикация статей-это главное, а не создание категории, что толку, что категория будет, а статей нет, потому что я не смогу их оценить). Вот Вам первые два : ознакомиться хотя бы бегло с тем, какие статьи имеются на форуме, оценить какие категории ещё нужно создать ( возможно, что для той категории, которую Вы предлагаете, уже есть статьи, написанные ранее), ну, и узнать мнение моего со-модератора. Я всё же тут не одна работаю. Ничего я не отказывалась, я уже попросила Вас в первом посте набраться терпения. П.С. да, я вчера была на Мясе. Я и впредь собираюсь там бывать, как и на любой другой доске тогда, когда сочту нужным и затем, зачем сочту нужным - развлекаться, ругаться, просто выражать своё мнение, и считаю это не только своим правом, но и обязанностью. |
| CODE |
| думаю, что нажать кнопку и создать категорию-это предпоследний шаг перед тем, как найденные Вами статьи будут мною прочитаны и одобрены или отклонены в зависимости от обстоятельств |
Вы одобряете статьи или их отклоняете, когда они уже есть в админке, но для этого уже ДОЛЖНА БЫТЬ категория для них. Поймите это. И об этом я просила неоднократно. Сколько можно?
Я не должна присылать статьи вам в ПМ для прочтения, а потом дублировать их уже непосредственно в категорию... не выдумывайте новшества, не разводите бюрократию. Я вам около тридцатника статей в ПМ, а вы будете бегать по мясорубке, а потом я этот тридцатник буду дублировать уже в категорию, когда вы снизойдёте открыть её? Скажу вам по секрету, там даже больше тридцатника.
Пользователь имеет право просить добавления категории, если для найденных статей нет ещё категории. Мы обо всё подробно переговорили с вами позавчера в скайпе. И я вам там сказала, что этих статей больше десятка и они именно про измены, а также сказала вам название категории и про что статьи. Вы согласились открыть категорию, сказали, что тут же сделаете это, но после стали бегать от меня и при этом постили на мясорубке.
-----------------
| QUOTE |
| возможно, что для той категории, которую Вы предлагаете, уже есть статьи |
Сначала создаётся категория, потом туда люди вставляют статьи. Иначе некуда было бы вставлять статьи, если категорий нет. Это вам понятно?
Созданы две категории до вашего модераторства. И модераторы внимательно следили за тем, чтоб статьи подходили к тем категориям. Это ясно? Вы же не хотите сказать, что они утверждали статьи как попало.
А потому ну никак уже существующие статьи не могут подходить к новой категории, ибо я попросила новую категорию, потому что ни под одну найденная охапка статей не подходит, но они про измены. Доступно-нет это?
зы: про модераторские обязанности торчать на мясорубке вместо своей доски, это вы загнули, пардон) и вы не только ВЧЕРА там были, вы там живёте сутками.
Это сообщение отредактировал Фема - 09-06-2012 - 10:21