Это Я | ||||||||
сколь ты категоричен)) ![]() |
||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||
Ну, ващет ет ни я... ет - ты :))) расстрел предлагаешь :))) Я то апсалютна толерантен... падумаешь, нимношка патрахалса... ни карандаш же, ни сатрёцца! ![]() |
||||||||
Это Я | ||||||||
так мож я предлагаю на расстрел в женский монастырь отправить:))) ![]() ![]() |
||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||
Да нуууу, там же страшные все!!! ![]() |
||||||||
Это Я | ||||||||
а вдруг неть? может там все лапочки:)) ![]() |
||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||
Порнушки штоль насмотрелся???? Про женский монастырь??? :))) Так ета ш порноактёры ![]() |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Я тоже никогда не стараюсь проскочить на красный (даже когда хожу пешком, стою на переходе и нет машин). Стараюсь не нарушать правила. Это и ради спокойствия и ради безопасности... и потому что я стараюсь быть воспитанным, вежливым и культурным. И самое главное - потому что "игра не стоит свеч". Сэкономленная минута при нарушении не стОит долгих бесед с гиббоном, тем более она не стОит затрат на ремонт машины и тем более она не стОит недель на больничной койке. Но если игра будет стОить свеч... Я нарушу правила, нормы и законы. Правда, все-таки постараюсь сделать это аккуратно, чтобы по возможности не попасться. Это я к тому, что может быть у верных просто не было хорошего стимула для измены? ![]() Или терять придется в случае чего непропорционально много достигнутой цели? ![]() |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Мдяя.. Ну, если нравится хвастаться, то тут уж ничего не поделаешь.. ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Мимоза - 16-11-2009 - 17:18 |
||||||||
Это Я | ||||||||
не, ну высокоморальной даме можно и похвастать немного:) ![]() ![]() |
||||||||
Это Я | ||||||||
ок, что для вас будет стимулом для измены, что для вас выражение игра стоит свеч, просветите... |
||||||||
Dionisius | ||||||||
Пока читал тему, терзали меня противоречивые чувства... С одной стороны, хотелось возмутиться, с другой - посочувствовать... Всё же позволю себе пару реплик: 1. Суждение о том, что мол вирт образ члена Гильдии Верных отличается от реального образа - вообще ни в какие ворота. Вот нечего нам делать, кроме как в реале изменять, а на форуме идеи верности защищать. 2. Утверждение, что все изменяют (БД - не все всё же!) - аналогично. Я здесь не пытаюсь никого убедить. Врядли получится - здесь все взрослые люди со своей головой за плечами. Но для себя я сделал выбор. |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Счас попробую подробно расписать Пункт первый. "Стимул" Допустим, у вас появилась возможность изменить. Возможность? Пожалуйста: вы на отдыхе (в командировке, на сессии). У вас уже несколько дней не было секса. Вам скучно. Вы пошли куда-нить развлечься. Выпили... К вам проявляет интерес симпатичный вам представитель противоположного пола... (так как Вы - самый махровый представитель гильдии верных, то у мы даже на рассматриваем то, что Вы сами можете подойти познакомиться... ну чисто поговорить ![]() Разговоры, немного алкоголя, легкие намеки. Вы начинаете понимать, что этот самый "представитель противоположного пола" чертовски обаятелен и сексуален. Вот это все подталкивает на измену. Со стимулом разобрались. "Игра стоит свеч" Под этим всем я подразумеваю взвешивание всех "За" и "Против". СтОит ли удовольствие и приятное времяпрепровождение (кстати, чисто физиологию, т.е. сексуальную разрядку тож нельзя со счетов сбрасывать ![]() Решение может приниматься как на эмоциональном уровне: "Блин... да как я потом буду в глаза смотреть своей половинке (у особо неромантичных и критичных натур может проскользнуть мысль: "А чем она интересно в это время занимается? ![]() Ну и далее принимается решение: "ну его нафиг, буду неудовлетворен, но верен, на крайний случай поонанирую перед сном" ![]() ![]() ![]() Вот поэтому я и пишу, что мож быть у верных (пока верных ![]() Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 17-11-2009 - 09:28 |
||||||||
Зара | ||||||||
Собственная похоть - не стимул. Семья не стОит никаких свеч. Вы правильно написали, что даже мааленький шанс запалиться есть всегда. Чем я больше читаю "свободных" людей, тем больше убеждаюсь, что вы живете для себя. Мы же уже себя как отдельная личность не осознаем, не зря же мы везде пишем "моя половинка". У нас разные ценности. |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Сие изречение попахивает ханжеством, Вы не находите? Я всегда считал, что ханжи такие злые и воинственные от элементарной зависти к свободномыслящим людям. Вспомните Инквизицию.. Сколько красивых женщин в средневековье было сожжено как ведьм. За что? За красоту. Почему? Из-за зависти, "потому что не моя". Для меня образ средневекового инквизитора - образец законченного ханжи и обделенного Богом (под знаменем которого он реализовывает свои комплексы неполноценности) существа. То, что Вы называете "похотью" является одним из основных инстинктов человека. Кстати. Прошу не считать меня идейным проповедником измен (как БД ![]() Ну и в свое время клал на эти нормы, потому что "игра стОила свеч" А сейчас я уже три года верен одной женщине. Но не потому что "принял постриг" вечно верного. Просто мне пока не хочется идти искать кого-то где-то... просто может быть не было такого "стимула" (к примеру такого, как я описал).. а может быть просто "игра не стОит свеч". Пока ![]() Но вечного обета верности я себе не давал. И не требовал его от своей половинки. Зато я живу без внутренних конфликтов. Поэтому такой миролюбивый, не машу шашкой и не собираюсь жечь на святом костре похотливых чудовищ ![]() |
||||||||
Зара | ||||||||
Нет.
Это сообщение отредактировал Зара - 17-11-2009 - 12:35 |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Зара , А что Вы хотели сказать этой бА-А-Альшой цитатой? (сорри за офф) |
||||||||
Зара | ||||||||
А вы хоть прочитали? Если да и не поняли, то, значит - не судьба. Разжевывать не буду. |
||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||
Ну, Зара, в половом инстинкте уж сомневаться - это перебор :)))) Он даж прям так и называется - половой инстинкт :) По твоему получается, что так называемые верные - ущербные люди штоль? Лишённые природных половых инстинктов? :)))) Не могу согласиться с таким аргументом :)))) |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Прочитал ![]() Флуд сплошной ![]() ![]() Скажите лучше своими словами |
||||||||
Зара | ||||||||
Док, инстинкты есть врожденные и ПРИОБРЕТЕННЫЕ!!! Кто-то приобрел себе инстинкт настоящего самца. Кролик, к примеру - настоящий самец. Он отлично выполняет свою задачу самца - оплодотворить как можно больше количество самок за как можно менее короткое время. Заранее скажу – я никого конкретно не имела в виду. Просто привела пример (а то лишний раз беспочвенно обвинят в излишней агрессии.) Вы не забывайте, что в природе тоже есть животные, которые создают себе пары раз и на всю жизнь. Вот уж где не поспорите, что животные действуют на инстинкте. |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Абсолютно правильно считаешь. ![]() |
||||||||
Зара | ||||||||
У вас позволяет образование ставить "низачот" Автору статьи? Тогда вы как минимум профессор б.н "В чем я лично сомневаюсь" (с) Поэтому ваш "низачот" - пшик |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Мои познания в биологии ограничиваются средней школой. И я смутно припоминаю, что инстинкт - это всегда врожденное А вот рефлексы вроде как бывают и врожденные и приобретенные. Хотя, я не претендую на истину в последней инстанции. Но словосочетание "приобретенный инстинкт" звучит нелогично. Про кролика, приобревшего рефлекс - смешно. Где он его приобрел и за какие бабки? ![]() Зара, как Вы тут ни старайтесь, все равно "верность", также как и другие нормы - это порождение цивилизации (которой в хронологии развития человека принадлежит совсем небольшой отрезок времени), ограничивающее инстинкт, а значит совершающее насилие над нашим атавистическим "Я". Тут БД прав совершенно. |
||||||||
Зара | ||||||||
Ээээ туалет - тоже изобретение цивилизации. И терпеть и бежать до туалета - тоже "насилие над нашим атавистическим "Я"."? ALEX0404, плохо читал мою статью. там как раз есть определение что такое "Приобретенный инстинкт" Это сообщение отредактировал Зара - 17-11-2009 - 13:37 |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Кстати, да ![]() ![]() Но тут можно привести в пример тех же животных (к примеру собак), которые гадят только в определенном месте. (Мы не рассматриваем животных, которые таким образом "метят" территорию). И я думаю, что первобытные люди тоже гадили не по всей пещере, а то знаете ли - вонь, наступить можно ![]() А вот моногамии вроде как у них и не было... А появилась уже с цивилизацией. И Вы сами плохо читали свой отрывочек. Там нет словосочетания "приобретенный инстинкт". Наоборот там понятие "инстинктивное поведение" рассматривается как "врожденное поведение". Прочитайте внимательнее. Поэтому и низачот. Не автору статьи, а автору цитаты ![]() Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 17-11-2009 - 13:57 |
||||||||
Зара | ||||||||
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Инстинкт (от лат. instinctus — побуждение), целесообразное поведение без осознания цели; поведение, при котором осуществление одного рефлекса приводит к осуществлению другого (сложная последовательность рефлекторных актов поведения). Большая советская энциклопедия Инстинкт(от лат. instinctus — побуждение), совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения. Механизм Инстинкта., согласно И. П. Павлову, — безусловнорефлекторный, поэтому понятия безусловный инстинкт. и безусловный рефлекс он считал идентичными. ALEX0404, вы бы хоть гугли, для приличия, прежде, чем подобные высказывания печатать ![]() Это сообщение отредактировал Зара - 17-11-2009 - 14:07 |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Зара, Вы сейчас выложили цитату в мою пользу, Вы это понимаете? ![]() Безусловный рефлекс - это рефлекс врожденный ![]() ![]() Наверно мы счас получим за флуд. И вообще, я как и Дамисс в свое время прекращаю спорить с Вами. Потому как бесполезно, вы выкладываете одно и пытаетесь это выдать за абсолютно противоположное. P.S. Это ведь верность Вас довела до такого, Зара ![]() Дайте волю своим инстинктам! Ваши горизонты восприятия расширятся! |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Да ладно, просто их поколение уже гораздо хуже в школе учили. Вот и пожинают плоды.. |
||||||||
Зара | ||||||||
ALEX0404, а вы дальше своего носа способны видеть? Рефлекс = инстинкт. А уж, какая приставка там условный, безусловный... Но спорить с вами более не интересно, дабы ваше образование не позволяет... |
||||||||
Sinnerbi | ||||||||
Туалет это не благо, а следствие выхода популяции homo sapiense за пределы определенной природой численности. Без него эпидемии с пандемиями. В вопросе приобретенного инстинкта хочу обратить внимание на стимул. Тысячи лет изменщиков побивали камнями, проклинали в священных писаниях, жгли на кострах, топили, разбирали на месткомах и парткомах, а они все воспроизводятся и воспроизводятся. У всех времен и народов. Так что есть природный , а что приобретенный инстинкт? Так вот верность есть скорее приобретенный инстинкт, т.к. вызвана воздействием на другой основополагающий инстинкт - самосохранения. Страх вбитый поколениями. Но инстинкт продолжения рода превалирует над инстинктом самосохранения. Особенно у самцов. Они расходный материал природы. Как танк на поле боя - 3 минуты продержался и все. Хватит. Куча мертвого обгорелого железа. Поэтому мужики и не могут устоять перед обаянием дам. Убран природный стопор. Вернее даже не запроектирован природой, а все эти вбитые страхи для мужика пустой звук - два раза не умирать. |
||||||||
Мимоза | ||||||||
Зара, хоть не позорьтесь дальше. Мне мое образование точно позволит спорить на эту тему.. Но вы азы не знаете. Если проводить равенство между рефлексом и инстинктом, то только между безусловным рефлексом и инстинктом. А если рефлекс приобретенный (условный), то назвать это инстинктом уже нельзя. Инстинкт это ведь совокупность врождённых сложных реакций организма. Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-11-2009 - 14:38 |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Садитесь, два Мимоза права Зара - Ваш пример - отличная пропаганда верности ![]() Я уже начинаю бояться - не деградировал ли мой интеллект за мое "верное трехлетие".. |
||||||||
k-113 | ||||||||
Кто-то гордится высокоморальностью, кто-то незашоренностью. У каждого своя система координат. Если ему искренне нравится то, что он делает - это хорошо, он счастлив и доволен жизнью, и в дискуссии ввязывается для удовольствия. Плохо, когда он считает "правильным" одно, а в душе хочет другого. От этого все беды и проблемы. Перекос возможен как в одну сторону, так и в другую, и последствия вполне схожи - при обоих извращениях жертва раздражительна, агрессивна и норовит всех "стандартизовать" по методу гетайра Прокруста. И одинаково не может объяснить, чем же так непроходимо плоха противоположная точка зрения, но очень хочет всех убедить. Результат печальный: "...лопнуло, и забрызгало вот меня и товарищей прессу" (с) :) | ||||||||
Зара | ||||||||
Ладно.. добью.
|
||||||||
Мимоза | ||||||||
Она решила "добить" Нарицыном,![]() ![]() У него речь на самом деле идет о рефлексах, их видах, способах поведения, которые приобретаются в процессе социализации. И чтобы было понятнее, он объединяет их условным термином "инстинкт" во второй части высказывания (это я уже поясню по содержанию). Девушка, учитесь, учитесь и будет вам счастье.. ![]() Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-11-2009 - 15:02 |