| QUOTE (архи @ 26.10.2009 - время: 11:34) |
| в сложных процессах всегда присутствует брак.. скажеи 3% считается неизбежным злом. но это не значит что нуно госты отменять.. вот почемуто никто не хочет ТВ из бракованных деталей.. а вот призывы сменить подход к изменам постоянно..  а вам нужна дефектная жена? которая неизвестно когда вкл свой секс модуль? да еще с дефективной системой ценностей?. вы например считаете что создав семью вы имеете общие ситему ценностей и цели жизни и любите друг друга.. а например ваша жена считает иначе- ну предположим что вы ей обязаны бабло давать и не мешать ей зажигать. а за то что вы ее по ночам имеете еще и денег должны.. а фигли -получил удовольствие -заплати!!  или вы воспитываете детей а тут рраз и у нее секс модуль на соседа среагировал.. она возбудилась (ка усилитель НЧ)).. или например встретился ей мужык 2 М ростом с членом 30 см и диким темпераментом ..или с кошельком битком набитым баблом.. вам сразу еколеном под зад засадить? или посмотреть как там оно срастется.. или с вами она жить будет потому что 2 М зверь ее не хочет себе на шею вешать.. перспективы радужные короче.. а вы как хотели? чтоб она свои наслаждения и фантазии и мечты принесла вам в жертву? вы понимаете что это атака не на вас (ваши проблемы эт ваше личное дело -пофиг живите как хотите) а на институт семьи.. а это уже угроза нации а вы чет не пойми о чем переживаете |
| QUOTE |
| в сложных процессах всегда присутствует брак.. скажеи 3% считается неизбежным злом. но это не значит что нуно госты отменять.. вот почемуто никто не хочет ТВ из бракованных деталей.. а вот призывы сменить подход к изменам постоянно.. |
С ТВ и прочим все ясно и понятно, с изменами не все так однозначно.Я не стремлюсь к оправдыванию измен.Я просто хочу понять, откуда она берет росток.
| QUOTE |
| вы понимаете что это атака не на вас (ваши проблемы эт ваше личное дело -пофиг живите как хотите) а на институт семьи.. а это уже угроза нации а вы чет не пойми о чем переживаете |
Да ерунда это все.Примерно также, как утверждение некоторых о конкретной дате конца света.Да, колебания количества измен есть, и влияние факторов на это сказывается.Но все возвращается, и ничего с институтом семьи не случится.
| QUOTE (дамисс @ 26.10.2009 - время: 11:58) | ||
| С ТВ и прочим все ясно и понятно, с изменами не все так однозначно.Я не стремлюсь к оправдыванию измен.Я просто хочу понять, откуда она берет росток.
Да ерунда это все.Примерно также, как утверждение некоторых о конкретной дате конца света.Да, колебания количества измен есть, и влияние факторов на это сказывается.Но все возвращается, и ничего с институтом семьи не случится. |
нет одного места ..
есть человек а чел это двуединое целое..
хомо сапиенс и ..ФИО..(т е личность)
и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность..
скажем так..
когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически)..
мосх запускает секс модуль ..и тело отравляет мосх..
собсно так и действует пропаганда..
мы вариант самопроизвольного вкл или не выкл здесь не рассматриваем -эт биология)
вы напрасно думаете что семья не под угрозой..
если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ...
это даже не небо и земля..
после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки..
вектор к замещению инстинктов эрзацами..
| QUOTE (архи @ 26.10.2009 - время: 14:41) |
| после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки.. вектор к замещению инстинктов эрзацами.. |
Ты передёргиваешь :)
Гостевой брак в форме предложения своей жены гостю как раз один из древнейших способов перемешивания генов, необходимых для выживания вида...
А прообразом шведской семьи является племенное, или родовое сообщество, также уходящее корнями в первобытно-общинное общество :)
Полигамные семьи более естественны, чем моногамные. Если уж ты про инстинкты. Как раз моногамный брак - и с точки зрения выживания потомства, и с точки зрения выживания вида - имеет меньшую эффективность... :)
Поэтому, назад к природе - это к полигамным отношениям, а не наоборот, к выдуманным 2 тысячи лет назад уродливым искусственным моногамным формам :)
Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 26-10-2009 - 16:09
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 26.10.2009 - время: 15:08) |
| Как раз моногамный брак - и с точки зрения выживания потомства, и с точки зрения выживания вида - имеет меньшую эффективность... :) |
эт как посмотреть..
здесь важен момент закрепления правильных генов..
а не всех подряд..
самка должна уметь делать выбор -поэтому ценятся не давалки
а женщины с высокими требованиями и отдающие предрпочтение
лучшим.
богатые паразитируют замещая деньгами и карьерным успехом -успех генетический.
(еслиб карьеры делались не организационно а личным талантом -это еще моно было принять..
а гостевой брак это ваще никакого отношения к передаче генов е имеет
(
это компромисс между инстинктом и эгоизмом выродков.
а полигамия -не дает чистой крови..там много мусора и кровнородственных бракоделов.
собсно это подтвердили результаты рассовых войн.
и когда нет кровной связи -нет кровной привязанности..
какой смысл растить чужого ребенка?
чел заточен как эволюционная единица.
| QUOTE (Агрессивная Blondy @ 24.10.2009 - время: 21:16) |
| [QUOTE=Вероника77,24.10.2009 - время: 22:04] Безусловно может в один день надоесть преданность и верность. Так в чём проблема? "Милая, иди лесом, ты меня бесишь, я тебя не люблю, ты мне нафиг не нужна!" И какие вопросы и претензии? Всё высказал, послал, гуляй рванина от рубля и выше! Кто мешает? Но большинство мужчин живут по принципу "тихо сзади подошёл, два раза всунул и пошёл" тихооооонько, чтобы, не дай Боже, жена (девушка) не узнала, а то скандал. И получается, жена (девушка) во всём виновата, не устраивает его бедного, но при этом, свой агрегат он пристраивает у других, со своей второй псевдо половинкой не расставаясь! |
именно такой способ поведения постулируется гуляющими жонами как нормальный и приемлемый для них)))
| QUOTE (архи @ 26.10.2009 - время: 16:23) |
| эт как посмотреть.. |
Да как не смотри, а сравнение между природной, естественной для человеческого вида полигамией, насчитывающей 40 тысяч лет эволюции и придуманной 2 тысячи лет назад искусственной моногамией - не в счёт последней...
Это всё равно, что утверждать, что витамин С в талетке гораздо лучше, чем в апельсине! :)
Конечно, ты сейчас скажешь, смотря какой апельсин взять... гнилой, например, иль с нитратами :)))
Кстати, не факт, что и 2 тысячи лет назад... как выясняется от учения истинных, первоначальных христиан, современное даж ортодоксальное христианство (православие) отличается очень сильно, а уж католики и протестанты - ет вааще ничего общего :)
З.Ы. Лично я вааще за коммунистическое будущее! :))) Все дети - общие! Воспитываются в интернатах :) Воспитателями... То есть специально обученными педагогами, имеющими к этому делу способности и таланты :) Как у Ефремова :)
А любовью пусть занимаются кто с кем хочет! :) Но, это не значит сексуальной распущенности! Мы же, строители Будущего, развились в высокорганизованные образованные личности! :)))) Просто партнёров может быть больше одного, только и всего... вариантность :)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 26.10.2009 - время: 17:27) |
| [QUOTE=архи,26.10.2009 - З.Ы. Лично я вааще за коммунистическое будущее! :))) Все дети - общие! Воспитываются в интернатах :) Воспитателями... То есть специально обученными педагогами, имеющими к этому делу способности и таланты :) Как у Ефремова :) А любовью пусть занимаются кто с кем хочет! :) Но, это не значит сексуальной распущенности! Мы же, строители Будущего, развились в высокорганизованные образованные личности! :)))) Просто партнёров может быть больше одного, только и всего... вариантность :) |
а нам вот партнеры без необходимости как то ) нам лучше партнерш)
| QUOTE (архи @ 26.10.2009 - время: 14:41) |
| нет одного места .. есть человек а чел это двуединое целое.. хомо сапиенс и ..ФИО..(т е личность) и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность.. скажем так.. когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически).. мосх запускает секс модуль ..и тело отравляет мосх.. собсно так и действует пропаганда.. мы вариант самопроизвольного вкл или не выкл здесь не рассматриваем -эт биология) вы напрасно думаете что семья не под угрозой.. если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ... это даже не небо и земля.. после секс революций появились шведские семьи и гостевые браки.. вектор к замещению инстинктов эрзацами.. |
| QUOTE |
| и измены имеют биологические причины и как обратная связь воздействие на личность.. |
Согласен
| QUOTE |
| когда личность провоцируется-(не важно чем любопытством или идеологически).. |
Много случаев происходит и не от провокаций.
| QUOTE |
| вы напрасно думаете что семья не под угрозой.. если взять семью 200 или 100 лет назад и сейчас ... |
Истории с изменами имеют более глубокую историю.
Но не будем глядеть далеко.Откуда пришла сексреволюция?И как там теперь живут?Они перепробовали все и вернулись к наиболее удобному варианту - М+Ж, как наиболее приемлемому.По крайней мере основная масса, а кто не принял, чтож все мы люди, и все разные, кто кашу любит, а кому конфетку охота.
Все повторяется.Все проходит.
P.S.Кстати и в словах Дока есть тоже над чем поразмыслить, в чем то и он прав.
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 26.10.2009 - время: 17:27) | ||
Да как не смотри, а сравнение между природной, естественной для человеческого вида полигамией, насчитывающей 40 тысяч лет эволюции и придуманной 2 тысячи лет назад искусственной моногамией - не в счёт последней... Это всё равно, что утверждать, что витамин С в талетке гораздо лучше, чем в апельсине! :) Конечно, ты сейчас скажешь, смотря какой апельсин взять... гнилой, например, иль с нитратами :))) Кстати, не факт, что и 2 тысячи лет назад... как выясняется от учения истинных, первоначальных христиан, современное даж ортодоксальное христианство (православие) отличается очень сильно, а уж католики и протестанты - ет вааще ничего общего :) З.Ы. Лично я вааще за коммунистическое будущее! :))) Все дети - общие! Воспитываются в интернатах :) Воспитателями... То есть специально обученными педагогами, имеющими к этому делу способности и таланты :) Как у Ефремова :) А любовью пусть занимаются кто с кем хочет! :) Но, это не значит сексуальной распущенности! Мы же, строители Будущего, развились в высокорганизованные образованные личности! :)))) Просто партнёров может быть больше одного, только и всего... вариантность :) |
странно вы себе представляете авоспитание..
какие то дядьки и тетки чему то учат ..
а чему собсно?
миллионы лет обучение шло идет и будет идти на личном примере и в игре..
под видом воспитания в школе и интернате-идет адаптация к социализация..
собсно выращивание чела -практически это изготовление нуного обществу чела..
практически пропаганда под видом воспитания..
практически никакого воспитания там нет -есть пропаганда и промывка мознов.
славабоху чел не так примитивен-у чела не 2 тыщи лет за плечам и не 40 тыщ а миллионы лет..
..а что до полигамии ..
и строителей будущего..
это все болтовня..управление обществом построено совершенно по другому..
эт в кино там стриотели и прочая ерунда
реально народу считаеться перебор и его сокращают ..
медленно и хитро..
регулимруют рождаемость и тд..
| QUOTE (дамисс @ 26.10.2009 - время: 19:23) | ||||||||
Согласен
Много случаев происходит и не от провокаций.
Истории с изменами имеют более глубокую историю. Но не будем глядеть далеко.Откуда пришла сексреволюция?И как там теперь живут?Они перепробовали все и вернулись к наиболее удобному варианту - М+Ж, как наиболее приемлемому.По крайней мере основная масса, а кто не принял, чтож все мы люди, и все разные, кто кашу любит, а кому конфетку охота. Все повторяется.Все проходит. P.S.Кстати и в словах Дока есть тоже над чем поразмыслить, в чем то и он прав. |
вернулись ..только старого мира больше нет..
женщины которых боготворили -воспринимаются как шлюхи ..
любовь превратилдась в секс а секс превратилдся в стыковки..
проституция и атомизация чела -нет уже народов..
нет нации..
есть быдло..
секс революция не уничтожив инстинкта -уничтожила преемственность.
больше нет альтернативы госпропаганде..
а госпропаганда это просто ресурс..
а вы думали что секс революции делаются чтоб моно было сношаться какпопало?
неа под этим спрятаны другие задачи..
а вы все о пустяках грите.
| QUOTE (архи @ 26.10.2009 - время: 21:28) |
| вернулись ..только старого мира больше нет.. женщины которых боготворили -воспринимаются как шлюхи .. любовь превратилдась в секс а секс превратилдся в стыковки.. проституция и атомизация чела -нет уже народов.. нет нации.. есть быдло.. секс революция не уничтожив инстинкта -уничтожила преемственность. больше нет альтернативы госпропаганде.. а госпропаганда это просто ресурс.. а вы думали что секс революции делаются чтоб моно было сношаться какпопало? неа под этим спрятаны другие задачи.. а вы все о пустяках грите. |
Каждый видит, то что хочет видеть.
Кроме мифических угроз человечеству и обсуждения норм, которые для меня неубедительны, я от Вас не услышал.Так мы с вами вскоре скатимся до банального заговора масонов и разговор зайдет в тупик.
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2009 - время: 14:04) |
| О, мальчики.... Как у вас тут весело. Размышление о судьбах нации, человечества. Политика, экономия сквозь призму измен. |
А Вы как думали
Маленьких не обижаем Решаем все глобально и неспеша 
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2009 - время: 14:04) |
| О, мальчики.... Как у вас тут весело. Размышление о судьбах нации, человечества. Политика, экономия сквозь призму измен. |
это творческий метод.
если не понятно в упор или находясь в процессе-нуно посмотреть со стороны и выйти из процесса..процессом ваще не возможно управлять находясь внутри процеса.
все начинает выглядеть иначе.
собсно одна измена это просто одна измена..
и что? а применив теорию и посмотрев на ситуацию разносторонне.
видно .что простым подходом здесь не выйти на знания..
Это сообщение отредактировал архи - 27-10-2009 - 16:17
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2009 - время: 08:44) |
| Каждый видит, то что хочет видеть. Кроме мифических угроз человечеству и обсуждения норм, которые для меня неубедительны, я от Вас не услышал.Так мы с вами вскоре скатимся до банального заговора масонов и разговор зайдет в тупик. |
не упомянуть влияние таких делов былобы не корректно..
а по существу..
ну хорошо рассмотрим стратегию эволюции..
вот создан самонастраивающийся успешный развивающийся живучий и приспосабливающийся хомо сапиенс..
да собсно пофиг кто..
как развиваться?..
выделяется два неравных множества..
разведчики и хранители генофонда..
у этих групп разные задачи и соответственно способы их решения..
разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать..приобретая новые проверенные качества..
и засевать эти гены в хранительском теле.
а хранитель должен сохранить и обеспечить выживаемость вида..
пусть болотный док и всякие там изменники из выживших разведчиков..
ну пусть решают свои задачи -ычего они хранителей в разыведку тащат7.
лни не приспособлены к разведке..
они пропадут..
не разведчика не хранителя..
пока эти % скажем 10% против 90%
сохраняются -вид в безопасности..
а вот если хранителей меньше некоего порогового значения -возможна точка невозврата..
изменники активно портят хранителей ..
это угроза.
собсно если ты разведчик..дейстьвуй бродяга -чего ты мосх выносиш?
ты чего торговец черным деревом? тебя зовут хуан перейра?.
а тезис что ничего нового..
нового здесь % раскклад и отношение к изменам..
они всегда благосклонно осуждались(инстинктивное понимание каждый на своем месте и вместе мы де делаем общее дело).
то сейчас это ситуация изменилась..
измены пропагандой позиционируютсмя а почему бы и нет?
а людьми с критическим осознанием реальности -резко негативно.
поскольку ситуация вышла из естесственного хода вещей и опознается как угроза.
вот как то так
| QUOTE (архи @ 27.10.2009 - время: 14:50) |
| |
| QUOTE |
| а по существу.. ну хорошо рассмотрим стратегию эволюции.. вот создан самонастраивающийся успешный развивающийся живучий и приспосабливающийся хомо сапиенс.. да собсно пофиг кто.. как развиваться?.. выделяется два неравных множества.. разведчики и хранители генофонда.. у этих групп разные задачи и соответственно способы их решения.. разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать..приобретая новые проверенные качества.. и засевать эти гены в хранительском теле. а хранитель должен сохранить и обеспечить выживаемость вида.. |
Интересный подход, только он больше доказывает значимость разведчиков=изменников.Ищут что то, способствующее развитию генофонда
| QUOTE |
| приобретая новые проверенные качества.. и засевать эти гены в хранительском теле. |
А постоянное использование хранителей только ухудшает качество генофонда.
| QUOTE |
| пусть болотный док и всякие там изменники из выживших разведчиков.. ну пусть решают свои задачи -ычего они хранителей в разыведку тащат7. лни не приспособлены к разведке.. они пропадут.. |
Готовят смену
Кто то "погибнет", а лучшие выживут| QUOTE |
| а вот если хранителей меньше некоего порогового значения -возможна точка невозврата.. изменники активно портят хранителей .. это угроза. |
Да не будет их никогда меньше, не было таких случаев в истории.
Из разведчика может получиться хранитель, из хранителя разведчик нет
| QUOTE |
| а тезис что ничего нового.. нового здесь % раскклад и отношение к изменам.. они всегда благосклонно осуждались(инстинктивное понимание каждый на своем месте и вместе мы де делаем общее дело). то сейчас это ситуация изменилась.. измены пропагандой позиционируютсмя а почему бы и нет? а людьми с критическим осознанием реальности -резко негативно. поскольку ситуация вышла из естесственного хода вещей и опознается как угроза. |
Не могу ручаться за мегаполисы, но в селениях рангом ниже - это далеко не так.
Считаю одним из источников - это пресыщение жизнью.
И это во многом, как раз обогащало генофонд отдельных народов. И шел процесс эволюции..
Слушай, а что надо сделать, чтобы ты начал писать начало фразы с большой буквы?
Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2009 - 21:57
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2009 - время: 20:35) | ||
Да не будет их никогда меньше, не было таких случаев в истории. Из разведчика может получиться хранитель, из хранителя разведчик нет |
хыы...дык это пока не взялись за хранителей..
им расписали как хорошо быть разведчиком..
есть понятие разведка -боем
пулеметное мясо виисит по колючей проволоке ...они же думали будет как в кино про 007..
а их для другой цели использовали)))..
а если серьезно-то собсно про это и речь..
разведчики тоже..выживаемость низкая..
но это разные задачи..
а вот взялись за хранителей -собсно к таким номерам и претензия..
| QUOTE (Мимоза @ 27.10.2009 - время: 20:55) |
| архи.. хранители во все времена растили и сохраняли свое потомство и потомство разведчиков, даже не зная, что это последние постарались.. И это во многом, как раз обогащало генофонд отдельных народов. И шел процесс эволюции.. Слушай, а что надо сделать, чтобы ты начал писать начало фразы с большой буквы? |
вроде... шифт нажимать?
ну собсно к разведчикам нет претензий..
но разведка боем -это варварство
пусть разведчиков скосит спид и гомо варианты..
а % стабилизационного фонда не должен быть менее определенного %..
но собсно все не так просто -пропаганда хоть так выглядит ..преследует другие цели..
но дамис мне тут шьет теории заговора..
какбудто слово загоаор -это гараантия что его нет
Это сообщение отредактировал архи - 27-10-2009 - 22:08
| QUOTE (архи @ 27.10.2009 - время: 21:04) | ||
вроде... шифт нажимать? ну собсно к разведчикам нет претензий.. но разведка боем -это варварство |
Да нет. Одна из тактик. Не единственная. Ты не боись. Действительно, не каждый может стать разведчиком. Это всегда лишь небольшое подразделение войска. С определенными характеристиками. И сколько бы в разведку не зазывали, не все подойдут, и не все пойдут. Мало кто. Или пройдут учебу и сбегут через какое-то время. Но.. войска всякие нужны. Весь эволюционный процесс - чередование войн и мира в промежутках. И на каждый период у каждого подразделения - свои задачи. Но идет все войско в едином направлении. Ты просто наслаждайся процессом.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 27-10-2009 - 22:10
Это радует 
| QUOTE (оксикоккус @ 27.10.2009 - время: 21:42) |
| вы сейчас так докопаетесь, что выяснится, что измены не то что предусмотрены программой, но и полезны!))) |
Все может быть
Все может......... быть
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2009 - время: 21:46) | ||
Все может быть Все может......... быть |
Да не сомневайся. Разведчики нужны хотя бы уже для того, чтобы хранители тешили свое самолюбие. Самоутверждаются всегда за счет других.
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2009 - время: 21:18) |
| Кажется два стратега признали, что без разведчиков обойтись невозможно Это радует |
а почему вы ВСЕХ разведчиков записали сразу в изменники?
разведчики не все выживают а только некоторые..
в основном они гибнут под колесами мчащихся по автобанам авто..
когда скосив глаза ведут членистоногую жизнь.
или тормолзят...членами об асфальт
разведчики лежбищ давалок это самое многочисленное и живучее
формирование..это разведчики промежуточного звена..
а есть элита разведчиков..
они не ищут давалок..
женщины сами их находят..
правда потом..если разведчики преуспеют и выживут..
разведчики лежбищ давалок конечно многочисленны и живучи..
но их активная фаза коротка.
и они вываливаются в сферу химических эрзацев органических эндорфинов..
алкаши и нарки..
они дают в основном быков и быкуют..
а вот разведчики нового-это совсем другое дело..
но они не в сфере секса видят интересы.
правда дамы таких ценных носителей генов не пропустят.
мудрость жизни..
идет охота на разведчиков.
генная контрразведка -имеет женское лицо.
собсно изменники это почти сорняки..
в их цепкие члены попадают в основной сбойные давалки.
они рожают в основном быков и быкуют. это люди тела..
не мосха и не креаторы
или если речь о разведчицах.
то здесь много ведьм
ну есть еще паразиты..
это тоже форма жизни.
так что элита разведчиков это вовсе не бытовые изменники.
зря вы дамисс так оживились
Это сообщение отредактировал архи - 28-10-2009 - 10:27
| QUOTE (архи @ 27.10.2009 - время: 14:50) |
| разведчики должны соваться во все дырки -гибнуть и ..выживать.. |
Гибнуть - это становиться хранителями, я так понимаю :)))
Хранитель - это мёртвый разведчик! :)
Мне кажется, что на самом то деле все люди проходят разные стадии... от личинки к куколке и бабочке :)))
Сначала, пока молод, разведчик :) А как уже сил не остаётся - хранитель, куда деваться то :)))
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 28.10.2009 - время: 10:41) |
| Хранитель - это мёртвый разведчик! :) |
Точнее разведчик на пенсии(заслуженной)
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 28.10.2009 - время: 10:41) | ||
Гибнуть - это становиться хранителями, я так понимаю :))) Хранитель - это мёртвый разведчик! :) Мне кажется, что на самом то деле все люди проходят разные стадии... от личинки к куколке и бабочке :))) Сначала, пока молод, разведчик :) А как уже сил не остаётся - хранитель, куда деваться то :))) |
я иначе смотрю ..
мне кажется что разведчик это навсегда-это на всю жизнь.
это собсно подход к жизни..
разведчики это не секс кондиции.
это способ адаптации к изменчивому миру.
а с стадиями..
ну да чел за свою жизнь проходит или в идеале реализовавший себя чел \должен
пройти все стадии..
-социализацию
-самоосознание
-самореализацию..
многие застревают в стадии социализации (на всю жизнь))))
не многие вырастают до самоосознания..
а самореализация эт..
собсно секс жизнь короче чем жизнь..
у разведчиков бывает еще короче..
многие разведчики не доживают до стадии половозрелости
но есть еще зона пробных мутаций..
ну и конечно сбойные модули.
но собсно как это привязано к терории измен спросите вы?
| QUOTE (архи @ 28.10.2009 - время: 09:21) |
| |
| QUOTE |
| а почему вы ВСЕХ разведчиков записали сразу в изменники? |
А кто ими еще может быть?
| QUOTE |
| разведчики лежбищ давалок это самое многочисленное и живучее формирование..это разведчики промежуточного звена.. а есть элита разведчиков.. они не ищут давалок.. женщины сами их находят.. правда потом..если разведчики преуспеют и выживут.. разведчики лежбищ давалок конечно многочисленны и живучи.. но их активная фаза коротка. и они вываливаются в сферу химических эрзацев органических эндорфинов.. алкаши и нарки.. они дают в основном быков и быкуют.. |
А какая разница?Когда говорят: работники завода, то имеются ввиду все работники завода, без каких либо обособлений.
| QUOTE |
| а вот разведчики нового-это совсем другое дело.. но они не в сфере секса видят интересы. правда дамы таких ценных носителей генов не пропустят. мудрость жизни.. идет охота на разведчиков. генная контрразведка -имеет женское лицо. |
А если не будет нового развития, то и все остановится
| QUOTE |
| собсно изменники это почти сорняки.. |
Логично.Только и природа почему то не спешит избавиться от сорняков, значит для чего то это нужно
| QUOTE |
| так что элита разведчиков это вовсе не бытовые изменники. зря вы дамисс так оживились |
Так хочется считать себя элитой
| QUOTE (архи @ 28.10.2009 - время: 11:23) |
| хранители и разведчики .. но есть еще зона пробных мутаций.. ну и конечно сбойные модули. но собсно как это привязано к терории измен спросите вы? |
Сбойный модуль, то есть брак, присутствует везде.Мы уже говорили об этом
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2009 - время: 11:30) | ||
Логично.Только и природа почему то не спешит избавиться от сорняков, значит для чего то это нужно |
суть дискуссии не в том что есть в природе и чего нет..
а в том что хранителей сбивают с их предназначения..
собсно это и есть суть проблемы измен..
пока процесс идет в рамках технического брака нет проблем..
но когда жизнь превращают в секс шоп пополам с борделем
разрушают семью -это угроза..
причем всем..
сменилось незаметно отношение общества к изменам..
это уже стало обыденностью..
еще немного и станет обыденным ..
и через поколение выжившие читая наши тексты даже не поймут о чем это мы тут
сначала адюльтер
потом гражданский брак.
потом гостевой.
потом что?..
семья уже превращается в сделку с брачным контрактом..
измена превращается в нарушение контракта..
становится юридическим понятием..
ужос какойто..
мы все дальше выпадаем из жизни для которой мы собсно рождены
| QUOTE (дамисс @ 28.10.2009 - время: 11:30) | ||
А какая разница?Когда говорят: работники завода, то имеются ввиду все работники завода, без каких либо обособлений. |
кргда так говорят -это пропаганда..
а когда ставят задачу заводу -каждый получает свою..
и каждый на своем месте делает свое дело.
нужно просто все разложить по полочкам ...тоесть составить систему :
1. Выделить елементы системы установить связи и определить цель существования системы... а потом смотреть как изминение принципов связей влияет на достижение цели.
это если рассуждать о роли семьи для развития человеческого конгломерата
что до измен - корень их в психике и психологии... причем я оговорюсь - изменой мы понимаем изменение способа поведения в нарушение признанного обычая между партнерами...
сам по себе перекрестный секс как перекрестное опыление с т.з. биологии может быть и полезен... главное чтобы он не ломал позитивный способ взаимодействия особей... между собой...
измена жее деструктивна по сути своей ... и она не завязана на факте полигамии/моногамии ...но завязана на обстоятельствах деструкции ...
это я все к чему:
1. Измена негативна по сути
2. Измена не относится прямо к моногамному или полигамному характеру отношений
3. в настоящий момент мы находимся на точке перемен схем поведения при воспроизводстве человека... и если схемы в итоге станут более конструктивными белые выживут..если нет - белых не будет - вымрут...