| QUOTE (marusia @ 18.01.2012 - время: 16:28) |
| или нет..задержитесь и расскажите, как вы под носом у матери ваших детей шашни онлайн разводили, доведя тем самым ее до анрега. |
больше трагизма в голосе, больше!
"до анрега" - как звучит!
"и сия пучина поглотила её в один момент" (с)
Расслабься, при сьёмках фильма ни одно животное не пострадало
| QUOTE (celene @ 18.01.2012 - время: 16:38) |
| так от него отказались еще раньше...изменив, а вообще все у вас как-то в кучу, ну вы же почему-то для себя не хотите жить с не уважающим и не любящим вас человека, почему ж тогда осуждаете других, прикрывая все это любовью? |
Ну это слишком категорично. Все люди и все ошибаются. Я никого не осуждаю, говорю - что с моей точки зрения это выглядит эгоистично.
| QUOTE |
| а где тут трагедия, чтоб избавится от человека тебя не ценящего и не любящего? |
Потому что исходя из моего опыта это не так. Человек сходивший на сторону может и любить продолжать и быть прекрасным партнером по жизни.
Это сообщение отредактировал Illika - 18-01-2012 - 16:43
| QUOTE (Illika @ 18.01.2012 - время: 16:30) | ||||
Ну, как по мне, так ваше ко мне обращение тоже далеко от дружеского :)
Раз неприемлема, значит готовы отказаться от человека, которого любят. Точнее, которого перестают уважать, а следовательно и любить далее. Судя по тому, что было написано. Это ли не трагедия? |
-мой коммент был лишь "в стиле" вашего обращения ко вселенной.
ничего личного.
-а любовь она не всепрощающая на самом деле.
ее вполне реально выдавить из человека, постоянно делая ему больно.
трагедия не в измене. трагедия в последствиях.
| QUOTE (Дионео @ 18.01.2012 - время: 16:40) | ||
больше трагизма в голосе, больше! "до анрега" - как звучит! "и сия пучина поглотила её в один момент" (с) Расслабься, при сьёмках фильма ни одно животное не пострадало |
юродствуете...
ну, что вам еще остается то..)
| QUOTE (Illika @ 18.01.2012 - время: 16:41) | ||
Ну это слишком категорично. Все люди и все ошибаются. Я никого не осуждаю, говорю - что с моей точки зрения это выглядит эгоистично. |
а с моей точки зрения эгоистично жить с человеком ради выгод, не любя и не уважая его, обманывая и лицемеря и весь этот коктейль, когда поймают выдавать за любовь.
Ошибиться можно когда садишься не на тот маршрут, а измена это всегда осознанное действие.
| QUOTE |
| Потому что исходя из моего опыта это не так. Человек сходивший на сторону может и любить продолжать и быть прекрасным партнером по жизни. |
женская измена отличается от мужской, женщина изменяет в первую очередь сердцем, а физическая измена-это лишь констатация того что МУЖЧИНУ она в партнере не видит.
у мужчин может быть по другому, они четко разделяют(многие) секс и чувства.
Это сообщение отредактировал celene - 18-01-2012 - 17:17
| QUOTE (Illika @ 18.01.2012 - время: 14:31) |
Благодарю за развернутые ответы :) уяснила, что основных причин недопустимости измены три - брезгливость, боязнь за СВОЕ здоровье и собственничество аля "МОЁ"  (меня предали, меня не считают за часть целого, меня не любят). Меня,меня,меня. Мне,мне,мне. Моё, моё, моё  Люблю, но брошу и страдать буду, потому что я имею гордость и понятия (или они меня, но не важно)  Я, кажися, дегенератка с ослабленным чувством собственности  увы мне  Как по мне, так лучше держать для любимых окна всегда открытыми, а не ставить на них решётки из всяких запретов. Бо, во-первых, запретный плод слаще, а во-вторых, любовь, как экзотический цветок от этого чахнет. |
К сожалению не получилось у вас понять то, что по крайней мере я пытался сказать. Увы. Видимо плохо я умею излагать.
Я совершенно не случайно, по-моему трижды в этой теме(если мне не изменяет память) спросил у вас чёткое определение "чисто физической измены" на которую вы так уповаете.
То что каждая пара может определять это по-разному это мне понятно, правда хочу выделить, что именно пара, а не каждый единолично.
И всё же где та невидимая грань, после которой безобидная чисто физическая(но всё же сигнализирующая, по вашему, о том что в отношениях, а следовательно и в любви и уважении имеются серьёзные проблемы) превращается в неприемлемую для вас духовную измену. Кто возьмётся измерять и сравнивать силу чувств?
| QUOTE |
| Конечно, регулярные походы на сторону к другой женщине (одной и той же) вызовут у меня закономерный вопрос - а нафига же ты тут, мой милый, зачем ты себя мучаешь? :)_как и у всех, но без сцен ревности и вообще сцен. |
И сразу возникают вопросы.
А если регулярные, но не к одной, а к разным? Всё в порядке?
А если к одной, но с перерывами - то же ничего?
Хочу заметить, что достаточно многие из тех, кто расстался по причине измен как раз примерно так как вы и рассуждают - зачем мучиться и таскаться по разными домам, забирай вещи и вперёд.
| QUOTE |
| а во-вторых, любовь, как экзотический цветок от этого чахнет. |
А что, от измены любовь может расцветать? И кого к кому?
Почему же в таком случае, вы всё же будете считать измену проблемой и будете выяснять что и почему?
| QUOTE (Sister of Night @ 18.01.2012 - время: 17:41) |
| Мне изменяли, неоднократно. Если была бы замужем - не простила бы. А так всё проще. |
Почему статус замужней женщины, так кардинально меняет отношение к изменам?
| QUOTE (ИЛ68 @ 18.01.2012 - время: 18:03) | ||
Почему статус замужней женщины, так кардинально меняет отношение к изменам? |
Потому что замужество это серьёзный выбор. Я его выбрала, а он изменил. Когнитивный диссонанс.
| QUOTE (marusia @ 18.01.2012 - время: 16:11) |
| прога "ищу новый член\вагину" должна включаться, только когда потомство уже конкретно поставлено на ноги |
вовсе нет..
с т.з. закона сохранения вида, эта прога может включаться сразу после осеменения или родов..
| QUOTE (celene @ 18.01.2012 - время: 15:31) |
| |
| QUOTE |
| для кого унизительно? для тебя? ну тогда так и пиши, что конкретно для тебя, лично я не вижу в нем ничего унизительно, быть женщиной и принадлежать своему мужчине и быть мужчиной и принадлежать своей женщине-это норма, с библейских времен. |
Лен, а ты норму с догмой не путаешь? Там чуть выше есть статья где обсуждаются добиблейские времена. И не всегда следование норме это верный путь. Мы уже это проходили, когда все как один, в едином порыве, а кто нет тот ненормальный.
| QUOTE |
| а где здесь нормальные? и причем тут ревность, да и еще такая что аж до убийства? не, нормальные такие как ты, которые провожают жену на свидания, да Стас?) |
Как причем ревность!? Это разве не логичное завершение чувства собственности? И реакция молилась ли ты на ночь Дездемона это не норма за которую ты так ратуешь? И еще скажи с точки зрения формальной логики, абстрагируясь от твоих ортодоксальных взглядов, кто более нормален, кто убивает изменщика(цу) или провожает на свидание?
| QUOTE |
| нет семьи ТАМ для тех кто не приемлет измены, понимаешь, ее нет? |
| QUOTE |
| если им обоим это приносит удовольствие-это их сексуальная жизнь. |
| QUOTE |
| и еще Стас, многие изменяющие мужчины у нас на форуме, крайне негативно относятся к изменам супругам, потому что собственники...ну вот что тут поделаешь, не все нормально относятся к тому, что чужие дядьки сливают сперму в их жен, вот такие они примитивные древние инстинкты, продолжение рода, свои генофонд, моя женщина. |
Т.е. ты поддерживаешь вот такой вот двойной стандарт и считаешь его правильным и логичным? Ну может когда кто то является принадлежащим другому движимым имуществом, оно так и есть, а вот в равноправном союзе доверяющих друг другу людей такое выглядит непонятным.
| QUOTE (Sinnerbi @ 18.01.2012 - время: 22:45) |
| Лен, а ты норму с догмой не путаешь? Там чуть выше есть статья где обсуждаются добиблейские времена. И не всегда следование норме это верный путь. Мы уже это проходили, когда все как один, в едином порыве, а кто нет тот ненормальный. |
нет, не путаю.
норму определяет общество, наше общество базируется на библейских принципах.
измена понятие отрицательное в нашем обществе, пока еще отрицательно, что будет дальше посмотрим.
| QUOTE |
| Как причем ревность!? Это разве не логичное завершение чувства собственности? И реакция молилась ли ты на ночь Дездемона это не норма за которую ты так ратуешь? И еще скажи с точки зрения формальной логики, абстрагируясь от твоих ортодоксальных взглядов, кто более нормален, кто убивает изменщика(цу) или провожает на свидание? |
конечно нет, я вот махровая собственница, но ревность мне не свойственна, к женщинам по крайней мере, к вниманию да...я должна быть на первом месте в его жизни.
ни тот ни другой.
но тот кто провожает на свидание, тот кто делится своей женщиной, тут одно из двух: либо ему глубоко наплевать на жену, либо у него дегенеративный ген, потому что у него отсутствует инстинкт самца.
| QUOTE |
Т.е. ты поддерживаешь вот такой вот двойной стандарт и считаешь его правильным и логичным? Ну может когда кто то является принадлежащим другому движимым имуществом, оно так и есть, а вот в равноправном союзе доверяющих друг другу людей такое выглядит непонятным. |
нет, это чисто твои надуманные выводы, ни имеющие ничего с действительностью...двойными стандартами не страдаю.
| QUOTE (Illika @ 18.01.2012 - время: 16:41) | ||
Потому что исходя из моего опыта это не так. Человек сходивший на сторону может и любить продолжать и быть прекрасным партнером по жизни. |
Конечно, он может. Особенно, если убедится, что можно было бы и не ходить... Внутри него почти ничего не изменится.Изменится внутри того человека, которому изменили. Ели любишь человека, то впускаешь его в своё сердце, и ты думаешь о нём, беспокоишься, переживаешь, а он прорастает в твоём сердце корнями, его удобство и спокойствие становится для тебя на первом месте. Он для тебя целый мир. И этот мир страшно потерять. Очень страшно. Потому что как же без него?
Ну, вот представь: ты вчера так переживала, что он ушёл в холод без перчаток и шарфа, а потом так долго задерживался с работы... по телефону "абонент вне зоны доступа".. ты уже 150 раз разогревала ужин, чтобы он с холода сразу за стол, согрелся горяченьким, замёрз же, да и устал, наверное...А вдруг неприятности на работе и он придёт расстроенным, чем бы его побаловать...
Илька, а тебя в этот момент в его жизни нет. Ему нет до тебя дела. Тебя не существует. И он не волнуется, что ужин ты разогревала с температурой 38, и тебя нет в его жизни в тот момент, когда ты кутаешься в шаль от холода, а согреться не можешь, потому что для этого нужно сейчас немедленно забраться к нему под крылышко, а ещё лучше, чтоб он чмокнул в макушку, просто так.. потому что захотел тебя пожалеть и понежничать. В тот момент, когда он был нужен тебе, тебя в его жизни не было. Тебя просто выключили вместе с телефоном. В этот момент заботу и нежность, целый мир дарили другой.
И ты, конечно, простишь, но в следующий раз ты об этом обязательно будешь думать, даже если этого и нет. Когда мы любим, то становимся уязвимыми, потому что боимся потерять свою любовь. А измена (любая, хоть секс, хоть не секс) это всё равно потеря... и очень больно
| QUOTE (celene @ 18.01.2012 - время: 23:38) | ||
нет, не путаю. норму определяет общество, наше общество базируется на библейских принципах. |
В очередной раз развели библейскую полемику
.Ребят, ну вы о чем внатуре грите…?
Это с каких таких пор у нас царствие божие воцарилось?
Лен, на каких таких библейских принципах, базируется наше общество?
Просто еще раз прочтите заповеди ,
помимо тех десяти, которые затерли до дыр(по которым, кстати наше общество и не думает жить)
другие библейские заповеди, ну например, которые призывают изобличать грех.
И вы поймете что мы также далеки от них, как московская трешка от дворника из говногонска.
Господь с вами…
Не искушайте меня написать список принципов, на которых базируется наше общество…
и особенно власть придержащие.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 19-01-2012 - 10:31
| QUOTE |
| нет, не путаю. норму определяет общество, наше общество базируется на библейских принципах. измена понятие отрицательное в нашем обществе, пока еще отрицательно, что будет дальше посмотрим. |
Ну я ориентироваться на это общество не могу потому, что родился и вырос в одном обществе, а сейчас живу в другом. А если б я жил в Германии и был на столько древен, что застал 3й рейх? Вобщем так как ты безоговорочно доверять этому обществу я уже никогда не буду. Ну а про библейские принципы этого общества Ventura34 тебе написал. Прикрываться ими нашему обществу это верх ханжества.
| QUOTE |
| конечно нет, я вот махровая собственница, но ревность мне не свойственна, к женщинам по крайней мере, к вниманию да...я должна быть на первом месте в его жизни. |
Лен, ну повеселила, чес слово! Т.е. ты ревнуешь если ты не на первом месте. Как же ты можешь не ревновать к женщинам?! И еще, ты совершенно одинаково отреагируешь, если супруг принесет ноутбук домой и засядет доделывать горящий проект, тебя вобще не замечая, или также тебя не замечая на какой нить вечеринке начнет оказывать знаки внимания другой даме? Просто выльешь ему кофе в ноутбук также как плеснешь шампанским в него и нее на вечеринке? | QUOTE |
| но тот кто провожает на свидание, тот кто делится своей женщиной, тут одно из двух: либо ему глубоко наплевать на жену, либо у него дегенеративный ген, потому что у него отсутствует инстинкт самца. |
Мне как то пришлось пролежать не шевелясь с утра до самых поздних сумерек, когда в оптику уже не видно, а инфракрасные прицелы еще бликуют. Надо было конечно делом заниматься, но моё внимание привлекла стая обезьян. Наверное бабуины. Головы у них были как у собак. Там владелец гарема стал гонять молоденького самца за то, что тот крутился возле самочки из гарема. Догнал его и рыча отгрыз ему яйца. Как тот верещал бедняга! Но самое смешное , что пока была вся эта коррида, другой молодой самец в кустиках неподалеку, куда все в ужасе разбежались, пристроился к этой самочке и сделал своё дело. Зато как горд и грозен был вожак гарема! И как они потом все перед ним лебезили. Уподобиться этому бабуину? Но вроде как мы всё таки человеки разумные. Хоть немного то должны отличаться.
| QUOTE |
...нет, это чисто твои надуманные выводы, ни имеющие ничего с действительностью...двойными стандартами не страдаю. |
Лен, я же просто прокомментировал твой предыдущий пост, ничего не надумывая. Ты же там вроде как одобрительно писала. Ну впрочем не страдаешь, значит не страдаешь. Верю на слово.
| QUOTE (Ventura34 @ 19.01.2012 - время: 09:53) |
| В очередной раз развели библейскую полемику .Ребят, ну вы о чем внатуре грите…? Это с каких таких пор у нас царствие божие воцарилось? Лен, на каких таких библейских принципах, базируется наше общество? Просто еще раз прочтите заповеди , помимо тех десяти, которые затерли до дыр(по которым, кстати наше общество и не думает жить) другие библейские заповеди, ну например, которые призывают изобличать грех. И вы поймете что мы также далеки от них, как московская трешка от дворника из говногонска. Господь с вами… Не искушайте меня написать список принципов, на которых базируется наше общество… и особенно власть придержащие. |
а что тебе не нравится?
разве я говорила что у нас воцарилось царство божие?
нет, я говорю, что мораль определяет общество, которое базируется на библейских принципах, а соблюдаются или нет-это вопрос десятый.
многие эти принципы закреплены в законодательстве, тот же принцип не убей и не укради.
с детства нас учат, что хорошо, а что плохо, так вот измена-пока что в нашем обществе категория отрицательная.
| QUOTE (Sinnerbi @ 19.01.2012 - время: 11:11) |
| Ну я ориентироваться на это общество не могу потому, что родился и вырос в одном обществе, а сейчас живу в другом. А если б я жил в Германии и был на столько древен, что застал 3й рейх? Вобщем так как ты безоговорочно доверять этому обществу я уже никогда не буду. Ну а про библейские принципы этого общества Ventura34 тебе написал. Прикрываться ими нашему обществу это верх ханжества. |
так это твое дело можешь ты ориентироваться на это общество или нет, никто ж не заставляет...свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого(с)
а вентуре я ответила, вы оба я смотрю как в том стишке, смотрю в книгу, а вижу фигу)
| QUOTE |
| Лен, ну повеселила, чес слово! Т.е. ты ревнуешь если ты не на первом месте. |
я рада, что мои слова доставляют столько положительных эмоций тебе.
пока не приходилось, я всегда на первом месте)
| QUOTE |
| Как же ты можешь не ревновать к женщинам?! |
не знаю, вот как то могу, не знаешь почему?
| QUOTE |
| И еще, ты совершенно одинаково отреагируешь, если супруг принесет ноутбук домой и засядет доделывать горящий проект, тебя вобще не замечая, или также тебя не замечая на какой нить вечеринке начнет оказывать знаки внимания другой даме? Просто выльешь ему кофе в ноутбук также как плеснешь шампанским в него и нее на вечеринке? |
работа это работа, к ней ревновать глупо, мы работает не ради работы, а чтоб достойно жить.
на счет вечеринки и внимания к даме, ну щас ты меня уже повеселил ей богу, такого не может быть априори.
| QUOTE |
| Мне как то пришлось пролежать не шевелясь с утра до самых поздних сумерек, когда в оптику уже не видно, а инфракрасные прицелы еще бликуют. Надо было конечно делом заниматься, но моё внимание привлекла стая обезьян. Наверное бабуины. Головы у них были как у собак. Там владелец гарема стал гонять молоденького самца за то, что тот крутился возле самочки из гарема. Догнал его и рыча отгрыз ему яйца. Как тот верещал бедняга! Но самое смешное , что пока была вся эта коррида, другой молодой самец в кустиках неподалеку, куда все в ужасе разбежались, пристроился к этой самочке и сделал своё дело. Зато как горд и грозен был вожак гарема! И как они потом все перед ним лебезили. Уподобиться этому бабуину? Но вроде как мы всё таки человеки разумные. Хоть немного то должны отличаться. |
немного, это позволять другим трахать твою жену?
увольте от этого "немного"...не один уважающий себя МУЖЧИНА не позволит такого.
| QUOTE |
Лен, я же просто прокомментировал твой предыдущий пост, ничего не надумывая. Ты же там вроде как одобрительно писала. Ну впрочем не страдаешь, значит не страдаешь. Верю на слово. |
нет, я свою позицию не высказывала, я отмечала что это имеет место быть.
Это сообщение отредактировал celene - 19-01-2012 - 11:52
| QUOTE (ниkтo @ 18.01.2012 - время: 20:19) | ||
вовсе нет.. с т.з. закона сохранения вида, эта прога может включаться сразу после осеменения или родов.. |
человеческие детеныши нуждаются в долгой заботе.
потому по сроком я с тобой не согласна.
это не актуально с точки зрения того самого сохранения вида.
что бы это понимать, достаточно просто перестать пытаться натянуть на реальность фантазии о суперсамцовости.
таг себе и представляю самку человека с пузом наперевес, забивающую мамонта на пропитание,
пока самец елозит по следующей кандидатке в материнство
.мы бы вымерли. давно.
| QUOTE |
| а вентуре я ответила, вы оба я смотрю как в том стишке, смотрю в книгу, а вижу фигу |
Venture34 ты ответила, что
| QUOTE |
| нет, я говорю, что мораль определяет общество, которое базируется на библейских принципах, а соблюдаются или нет-это вопрос десятый. |
Если они не соблюдаются, а только проповедуются да и то в основном, что касается МОЁ, МНЕ, Я, то это ли не ханжество?
| QUOTE |
| немного, это позволять другим трахать твою жену? |
Она не МОЯ, она мне НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Она точно такая же часть НАС как и Я. У нее есть СВОБОДА выбора, также как и у меня, но независимо от результатов этого выбора, НАШИ с ней отношения всё равно останутся на порядок глубже и ближе, чем с кем бы то ни было. Сам факт протыкинса не определяет весь спектр нашего единения. Помимо его есть еще масса других связующих ниточек. Никто ей не заменит меня и мне никто не заменит ее, но это свободный выбор, а не потому, что низззяяя.
| QUOTE |
| увольте от этого "немного"...не один уважающий себя МУЖЧИНА не позволит такого |
Опять уважающий СЕБЯ. Опять МОЁ. А может всё дело не в самоуважении, а больном самолюбии? Когда кроме себя любимого и нет никого? Не ну есть конечно любимые игрушки, но они же тоже МОИ. И если они вдруг чего... Да нет ничего они вдруг не сделают потому, что
| QUOTE |
| такого не может быть априори. |
| QUOTE (Sinnerbi @ 19.01.2012 - время: 13:46) |
| Если они не соблюдаются, а только проповедуются да и то в основном, что касается МОЁ, МНЕ, Я, то это ли не ханжество? |
за несоблюдение некоторых можно и в тюрьму угодить, если тобой не соблюдаются, я то здесь причем?
| QUOTE |
| Она не МОЯ, она мне НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Она точно такая же часть НАС как и Я. У нее есть СВОБОДА выбора, также как и у меня, но независимо от результатов этого выбора, НАШИ с ней отношения всё равно останутся на порядок глубже и ближе, чем с кем бы то ни было. Сам факт протыкинса не определяет весь спектр нашего единения. Помимо его есть еще масса других связующих ниточек. Никто ей не заменит меня и мне никто не заменит ее, но это свободный выбор, а не потому, что низззяяя. |
а у нормальных мужчин жена -ЕГО, как и ЕГО дети и ЕГО семья и ЕГО дом и он несет за них ответственность.
И в нормальных семьях есть свобода выбора и что?
Стас, байки про никто не заменит ей меня оставь другим, хорошо?
| QUOTE |
| Опять уважающий СЕБЯ. Опять МОЁ. А может всё дело не в самоуважении, а больном самолюбии? Когда кроме себя любимого и нет никого? Не ну есть конечно любимые игрушки, но они же тоже МОИ. И если они вдруг чего... Да нет ничего они вдруг не сделают потому, что |
ну вот уже договорились что они и не любят никакого, в прочим ожидаемо.
Стас, ты чего доказать то хочешь, что это нормально, когда мужики сливают сперму в твою жену, что нормально своего воспитываешь ребенка или нет, что твоя жена гуляет прикрывая это любовью к другим?
человек существо высокоинтеллектуальное оставим эти низменные инстинкты и будем дома пить чай с бубликами пока жена трахается на стороне, да Стас?
| QUOTE (marusia @ 19.01.2012 - время: 12:02) |
| по сроком я с тобой не согласна. |
маруся, я уже говорил, мы силой мысли можем лишь описывать происходящее..
но никак не можем влиять на него..
если ты сама говоришь о таких сроках, по своим наблюдениям, значит это и есть
реальная объективная реальность..
а я лишь попытался обосновать, почему так получается..
| QUOTE |
| ..достаточно просто перестать пытаться натянуть на реальность фантазии о суперсамцовости. |
маруся, найди мои посты про "суперсамцовость" и я выплачу тебе мильён..
как и медуза в обмен на посты, где она говорит, что все мужики сволочи..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 19-01-2012 - 21:20
и за это свое НЕ ЗНАЮ благодарна людям, которых любила. и никогда у них не выпытывала что и как, и было ли когда вообще. если тебе по каким-то причинам изменили, но ты об этом никогда не узнала, это означает, что ты человеку все-таки дорог. а в чем смысл бравады своих постельных подвигов? какими бы правильными и красивыми словами не одобряли измену, она все-таки унижает. конкретно я не хочу представлять ситуацию, когда буду знать о бравых похождениях своего мужа "налево". брезгливость какая-то от этого. если человек которого вы любите и до замужества от вас "гуляет", то он будет и после развлекаться. а вашему терпению все равно когда-нибудь придет конец. могу простить случайность, но не регулярность. или уж, если слабы на нижнее место, то совокупляйтесь с умом!
у меня собачьей любви до сей поры не было.
| QUOTE (ptary @ 10.05.2009 - время: 21:36) |
| хочется узнать статистику ... есть ли люди, уверенные в своих половинах. |
не помню, отвечала ли в этом топе, все рыть неохота было.
Понятия не имею. Если и изменяли, то за руку или другие места не ловила.
ЗЫ. нынешний вроде не успел еще
| QUOTE (хорошо бы @ 21.01.2012 - время: 12:46) |
| Мне изменяли а я и не против |
Ну ты парень даешь!!!!!!!!
| QUOTE (Sinnerbi @ 19.01.2012 - время: 13:46) | ||
И если они вдруг чего... Да нет ничего они вдруг не сделают потому, что
|
Вы правы.Некоторые прибегают настолько к сложным конструкциям, дабы держать свои игрушки на коротком поводке, что иногда просто диву даешься сколько энергии и изворотливости человек в это вкладывает. Ну а для окружающих сие преподносится не иначе как "работа над отношениями".
Ну а что? Пускай себе "конструируют".
| QUOTE (ИЛ68 @ 18.01.2012 - время: 12:34) | ||||
Куда же в такой момент деётся "подсознательная экономика"? ПС Из чувства собственничества, человек скорее не отдаст, чем выбросит. А так он отпускает вполне полезного для экономики и не только индивида. Какое уж тут собственничество?  А? мистер Холмс. |
И опять всё элементарно, Ватсон
"подсознательная экономика" выбирает верный путь.
Беда только в том, что не у всех она развита в полном объёме
Только глупый собственник не отдаст, и в итоге потеряет бОльшее
Ну не всем дано это понять
Аллегорично: иногда лучше избавиться от "бизнеса"(или не управлять им) - больше пользы будет
А сейчас думаю что не изменяет, даже не думаю, а уверенна.
| QUOTE (дамисс @ 27.01.2012 - время: 21:56) |
| И опять всё элементарно, Ватсон "подсознательная экономика" выбирает верный путь. Беда только в том, что не у всех она развита в полном объёме Только глупый собственник не отдаст, и в итоге потеряет бОльшее Ну не всем дано это понять Аллегорично: иногда лучше избавиться от "бизнеса"(или не управлять им) - больше пользы будет |
Всё бы ничего, но дело в том, что подсознание развито у всех примерно одинаково(разлёт значений не большой). Это сознание сильно зависит от образования, способностей и т.д. Это во-первых.
А во-вторых, экономически оправдано избавляться от бизнеса не приносящего прибыль или рискующего стать таковой. А "брошенные" супруги, частенько очень даже приносят "доход".
| QUOTE (ИЛ68 @ 31.01.2012 - время: 09:59) |
| А во-вторых, экономически оправдано избавляться от бизнеса не приносящего прибыль или рискующего стать таковой. А "брошенные" супруги, частенько очень даже приносят "доход". |
Временами бизнес и доход нормальный приносит и развиваться есть куда, но он отнимает непозволительно много времени... тогда от него либо можно избавиться, либо, чаще всего, нанимается управляющий... Так и с супругами - либо развод, либо пусть этим занмается другой ))) считай управляющий.
| QUOTE (knike @ 31.01.2012 - время: 12:35) |
| считай управляющий. |
Если самого управляющего может быть и очень устраивает такая роль, то о том "бизнесе", которым он управляет такого однозначно не скажешь. Такой "бизнес" ведь сам рулит, куда хочет. Так что управление тут оказывается слишком проблематичным.
О собственниках:
Вариант 1. Ты приходишь в гараж, открываешь его и обнаруживаешь, что машины твоей нет. Через сутки обнаруживаешь её в пригороде битую (явно пользованную). Салон весь засрат. Неприятно?
Вариант 2. Приходишь домой раньше обычного, открываешь дверь, раздеваешься проходишь в квартиру и обнаруживаешь, что незнакомый тебе мужчина откровенно сношает твою супругу. Неприятно?
Так вот если история с машиной тебя огорчает, а с женой нет, то это как раз и указывает что для тебя ценней.