Цветуёчек | ||||||||
Ах,прям слеза пробила.Прям представляю,как такой разрозненный россиянин,воя от беспредела,наносит визит к обидчице своей матери.А потом её обсчитают в магазине,а потом ей наступят на ногу,не выдадут премию,поставят машину на её место,и так до бесконечности будете бегать всем визиты наносить?А потом за них вступятся,а потом за вас-и вот они,войны и атомное оружие. И позвольте маленький совет от овоща-россиянки: запомните,наша страна называется РОССИЯ(и живут в ней рОссияне),в жизни пригодится. Это сообщение отредактировал Цветуёчек - 12-04-2009 - 02:15 |
||||||||
Нет в этой стране по большей части живут люди без веры, без принципов и убеждений. Безхребетные овощи которых даже рОссияноми-то стыдно назвать. Я надеюсь, что когда нибудь ситуация измениться, но к сожелению этому способствует только война или катаклизмы. А пока все "хорошо" будут брать кредиты на телефоны, машины, квартиры и молчать, невмешиваться и еще раз молчать. И только на кухне под рюмку чая постучат себя в грудь о собственном величии. Толчок с лестницы это веский повод не пускать на самотек поскольку реальная опасность летального исхода либо инвалидности. Цветуёчек ваши пацифисткие взгляды и теория невмешательства чем вызваны? А мама автора лишь боролась за свое счастье, за то что бы на старости лет не помирать в одиночестве. А её с лестницы. Мой аватар весьма точно отображает сегодняшнее общество. Общество Новой России. Там написано: Nam p6hyi. New Russia. Цветуёчек и впредь прошу не обременять себя дачей советов которые якобы должны подчеркнуть ваше интелектуальное превосходство. Это сообщение отредактировал Madbi - 12-04-2009 - 02:52 |
||||||||
Цветуёчек | ||||||||
А мне не сложно.Сложно,простите,читать вашу безграмотные посты. А бороться за своё счастье нужно было с мужем.Если он пойдет в раснос-она,что по всем бл-м бегать должна? Где гордость-то? Это сообщение отредактировал Цветуёчек - 12-04-2009 - 03:00 |
||||||||
Цветуёчек | ||||||||
Да,и я не сторонница невмешательства.Только вмешательства бывают разными.Халдейский метод-бить всем носы точно не для меня. | ||||||||
Приведите слова где я говорил, что нужно бить носы. Есть такой приём когда человек хочет интонацией или намеренным написанием или произношением подчеркнуть и придать эмоциональную окраску слову. Если уж заговорили о грамотности (давно заметил в инете, что когда нечего ответить начинают к письменной речи приставать) то вам бы тоже немешало подтянуть свою письменную речь. С мужем видимо была проведена работа, но бесполезно и женщина решилась на отчаянный шаг. Я в своей семье наблюдал загулы отца. Да после ссор отец сидел дома как миленький, но вот "эта" звонила и спрашивала у матери не сдохла ли она. Так что не всегда только с мужем надо побеседовать. |
||||||||
kzkz | ||||||||
А тут ваши родители оба вниноваты что любовница такие вещи говорила по телефону.... и кстати, лююовница - ни "эта", а такая же женщина как и ваша мать!
Маме автора надо было дома в семье бороться за счастье, а не з пределами оной... Вы предлагаете что бы все сейчас жены, чьи мужья гуляют пошли в любовницам и сказали - слушай, я тут решила за све счастье побороться на старости лет, ты не спи с смоим мужем???? Ко мне бы так пришла чья-то жена, точно бы послала со словами - у себя дома разбирайся, нечего ко мне шляться... И не только с мужем надо разбираться, а с собой тоже. если у мужчины не врожденный кобелизм, то вина его измен есть и в его супруге. Это сообщение отредактировал kzkz - 12-04-2009 - 09:34 |
||||||||
Wolf06 | ||||||||
Проучить суку надо. Именно кулаками, с лестницы так-же спустить, чтоб неповадно было. Я за свою мать любого положу будь мужик или женщина! | ||||||||
Не надо мне указывать кого как называть. Мое мнение об этом человеке нехорошее и там фразы типа она тоже женщина и мать детей это все мимо. В измене не всегда оба виноваты как бы вы не были привержены либеральной психологии. Невозможно любить каждую минуту как невозможно быть любимым каждую минуту. В принципе я как и думал у мужчин более радикальный настрой у женщин как всегда не вмешиваться, подумать о других, всех согреть и пожалеть. Я не страдаю мужским шовинизмом, но почему то на ум сразу приходит сцена и к/ф "Тарас Бульба" "Есть такой термин в постмодернизме «смерть субъекта», то есть потеря животворящей, смыслообразующей роли. Разве не так? Когда Тарас говорит своим сыновьям «не слухай жинку, она баба», он ставит принципиальную позицию, что мужские ценности стоят выше комфорта, автомобиля, хи-хи да ха-ха «комедии клаба». Выбор младшего сына Андрия, его «фол ин лав» (падение в любовь) очень современен. Он вполне по своим понятиям подходит для «Дом-2», любит баб настолько, что готов продать и отца и друзей, Родину, Веру. Что сейчас полно таких «андриев», готовых потусоваться в любом разврате. Какая уж тут Запорожская Сечь, не дай Бог, ушибется простынет или вдруг начнет самостоятельно принимать решения, без мамочки." http://www.contr-tv.ru/common/3090/ Я уже писал выше, что даже если кто то из родных виноват то свои всегда правы. Мне лично неважна степень вины матери когда она летает по лестнице. Думаете вы по справедливости судите? Так её нет в мире. Никогда не было и не будет. Это миф. Природа красива, но несправедлива, а мы часть природы. |
||||||||
kzkz | ||||||||
Даже если при этом жена пришла к любовнице и была не права в своих поступках и действиях? |
||||||||
чипа | ||||||||
опять хочу повторить вопрос - Вам главное потешить себя и последовать своим принципам, или поступить таим оьбразом, чтобы ситуация изменилась таким образом, чтобы мамае стало лучше. Если мама жаждет мести и прямо говорит _Спусти ее с лестницы и я буду счастлива", то, возможно, некий смысл в этих действиях можно найти. А если мама считает, что отец не должен гулять, то спускание с лестницы посторонней тетки не даст желанного эффекта. Скорее противоположный, посольку история неминуемо получит огласку, чего мама, сорее всего совсем и не желает... Неужели ничего кроме физического воздействия на третье лицо невозможно предложить, даже подумав... |
||||||||
Умный человек найдет способ как повернуть ситуацию в выгодное для себя и его родных русло. А что можно вот так простить просто? Ну и ладно ведь ничего не измениться? В силу своей специальности я понял, что человек начинает думать о последствиях когда есть вероятность неотвратимости наказания или неблагоприятных последствий. Таким пусканием на самотек разрушается саморегулирование общества, воздержание от совершения антиобщественных и социальноопасных действий. Милицией каждую дырку не заткнешь и здесь выступает гражданская инициатива. Если все время надееться и пенять на органы то разгул бытового насилия будет только расти. Когда товаришь знает, что насилие или же порча чужого имущества черевато не только проблемами с законом, но и ответными действиями со стороны потерпевшего то лишний раз подумает. Конечно никакое общество не застраховано от отмарозков. Для этого и существуют органы что бы таких отморозков изолировать. И отмазаться фразой "Я плачу налоги пусть работаю" не получиться. Такова реальность. |
||||||||
Funny89 | ||||||||
Интересно, а чего ваша мать ждала? Что ее чаем поить будут? ![]() |
||||||||
Цветуёчек | ||||||||
Если уж она пришла туда бороться за счастье,надо было отца забирать и с ним общаться. Интересно,уважаемые оппоненты,а если бы ситуация случилась бы наоборот.например,соседка,возвращаясь с ночной смены, увидела своего мужа,выходящего от вашей мамы рано поутру(а он 100 руб занимал может быть,а может и нет).Заподозрив самое непристойное,она учиняет вашей маме разбор полётов,обзывая нехорошими словами и потрясая в воздухе руками.Действия вашей мамы?Чайку,кофейку,валерьяночки? |
||||||||
Это уже называется гадание на кофейной гуще, теории,догадки. Короче фигня это все. Мы обсуждаем случившиесе. Как же она мужа заберет если он смылся? |
||||||||
чипа | ||||||||
Он же не в канализацию просочился. На ее глахах и смылся. Вот за локоть его и вперед... | ||||||||
Кабы да где бы. Здесь обсуждается, что НАДО СДЕЛАТЬ, а не как надо БЫЛО СДЕЛАТЬ. Почему то дамы уверены, что мама автора кидалась с кулаками и оскорблениями хотя автор не писал об этом. Видимо по себе судят. Не думаю, что любовница была не в курсе, что мужчина женат. Вы же не видели как он смылся. Вообще надо автора послушать чего предпринял и подробности произошедшего. Я смотрю вы дамы вообще институт любовниц защищаете. Почему? |
||||||||
kzkz | ||||||||
Да потому что не может просто так прийти чья-то жена и спокойно с порога сказать - послушай, я понимаю что ты красивая и все такое, но я борюсь за ствое счастье. не спи, пожайлсута с моим мужем Если, мне кто-то докажет что так бывает, то и то наверное не поверю.... Ну в курсе любвоница что мужчина женат и что? Кстати, многиеи не знаю о законных женах, мужчины тоже, знаете ли умеют скрывать сей факт, и выясняется это все неожиданно.... |
||||||||
Funny89 | ||||||||
Ну допустим жена на нее не кидалась, а что любовнице мешает испугаться и подумать, что кинется? Я вот знаю историю, когда жена в доме любовницы все окна переколотила.
И не напишет, даже если и кидалась. Уж очень он трепетно к ней относится. А вообще интересно откуда сын о случившемся узнал? И как к этому случившемуся отнесся неверный муж?
Если бы она была не в курсе, она бы не жену, а мужа отметелила, а у жены возможно и прощения бы попросила, сославшись на мужика-обманщика.
Да ничего он скорее всего не предпринял. Остыл уже. И вообще не понимаю зачем было в эту историю детей впутывать. И со стороны сына не очень-то тактично было в настолько личные проблемы родителей соваться. |
||||||||
Никому-Никому | ||||||||
А мне вот интерсно, почему мужчины предпочитают устраивать разборки с посторонней теткой (любовницей) и ее как-то наказать, и совсем не желают разбираться с главным виновником-папашкой? Это что? Джентельмены защищают позицию нагадил-смылся? |
||||||||
doctorlama | ||||||||
нет....... это дамы защищают позицию - трахаюсь с кем хочу и ни кто мне не указ..... даже жена любовника и пусть только припрется, я её быстренько с лестницы спущу..... а джентльмены отстаивают своё право наказывать любую тварь, сделавшую больно их родным и близким..... |
||||||||
kzkz | ||||||||
это кто тут джентельмен? вы хотите сказать, что мужчина поднимающий на женщину уку - джентельмен? ![]() |
||||||||
doctorlama | ||||||||
а хде тут дамы????????????? |
||||||||
kzkz | ||||||||
никто из нас - женской половины - дамами и леди не назывался ![]() |
||||||||
Никому-Никому | ||||||||
Ах да... этож только престрелым "джентельменам" позволено таскаться направо-налево по тварям? Интересно, это каким "правом указания" должна для любовницы обладать жена любовника?! ![]() Встречный вопрос. Муж любовницы для джентельмена тоже является носителем какого-либо права?
Джентельмены прежде всего должны не наказыванием тварей озадачиваться, а тем как бы своим родным и близким плохо не делать... Или уже если один престарелый "джентельмен" сделал плохо твоей родной и близкой, то надо ему мозги на место вправлять-чтоб не трахался с кем попало, вследствие чего пожилых дам с лестницы спускают когда они приходят незваными "поговрить по душам"! |
||||||||
Funny89 | ||||||||
Я что-то не поняла, а с чего жена любовника должна быть "указ"? На каких основаниях? |
||||||||
doctorlama | ||||||||
На досуге прочитай Семейный кодекс РФ........ |
||||||||
kzkz | ||||||||
Разве в семейном кодексе прописано, что выходя замуж муж приобретается в собственность? |
||||||||
doctorlama | ||||||||
как и мы джентльменами.... хотя себя именно таким и считаю............ но у всего есть свои пределы....... вспомните Сергия Радонежского, благословил Дмитрия Донского и русское воинство на ратный подвиг в войне против монголо-татар и монахов - Родиона Ослябя и Пересвета с оружием в руках воевавших плечем к плечу с ними....... |
||||||||
doctorlama | ||||||||
слушай, я обратил внимание, ты и некоторые с тобой, склонны доводить темы до абсурда....... поэтому и ушел из этой темы...... поэтому давай не обращаться друг к другу.....а тупо излагать свои аргументы обращаясь к неопределенному кругу лиц..... ибо диспут между нами априори бессмысленнен в силу разницы наших ментальностей............ |
||||||||
kzkz | ||||||||
послушайТЕ, я с вами не пила за одним сталом, чт бы вы мне тыкали.. ок? тогда не нужно других посылать читать то где якобы что-то написано... Сорри за офф.. |
||||||||
Шахматный Король | ||||||||
"Плохим" просто боятся изменить, т.к. составная часть "плохости" - это когда супруг не дорожит отношениями и своим поведением все время показывает, что уйдет в любой момент, как только его что-то перестанет устраивать (читай - когда второй, "хороший" супруг перестанет ради него стараться). Тем более боятся изменить, т.к. измена по каким-то странным причинам людьми признается как веская причина для развода, а поскольку позиция "плохого" супруга "в очереди за мной куча других баб (мужиков), и потому меня рядом с тобой держит только то, что ты стараешься, перестанешь стараться - сразу уйду", хорошо известна и заранее озвучена, то "хороший супруг" и вынужден стараться, то есть не изменять. Кста, если хочешь мою личную позицию, то я считаю, что неотъемлемая составляющая "хорошести" супруга (что мужа, что жены!) - это терпимость к изменам другого... Без этого "хорошего" супруга просто нет, и если "хороший" муж или "хорошая" жена не в состоянии простить измену, то не такие уж они и хорошие... Сорри за оффтоп, если я кого-то отвлек от увлекательной темы ломания ног, то извините меня пожалуйста... ![]() |
||||||||
Цветуёчек | ||||||||
Создается впечатление,что наличие любовницы у женатого целиком и полностью вина одной лишь только любовницы.Очаровала,соблазнила,околдовала и вот бедный женатик,сгорая от стыда и заранее раскаиваясь,прыгает к ней в койку.Типа,не виноват,она сама пришла. Что,простите,за ерунда? Реально какая то половая дискриминация.В данном случае что-то не заметила со стороны мужского полу наличие претензий к мужу.Только любовница-тварь,которая вообще,может быть,защищала от скандала своего ребенка,находящегося в квартире. Интересно,а у присутствующих здесь мужчин есть любовницы? |
||||||||
doctorlama | ||||||||
да ну что Вы!!!!!! у неё в квартире наверняка находилось секретное оборудование ФАПСИ РФ, и с санкции органов госвласти РФ защищала охраняемые законом государственные секреты страны...... |
||||||||
Цветуёчек | ||||||||
По себе то не судите! А наличие ребенка было в данных задачи.учитывая возраст любовницы можно сделать вывод,что ребенок этот не является взрослым. А что,это разбивает вашу теорию? |
||||||||
Цветуёчек | ||||||||
Вот нашла. И смотрите,как прикольно,это ОНА его приворожила,а не он кобелирует на старости лет. |