А почему под "лучше" вы имеете в виду только внешность? Да, внешне та девушка очень яркая и красивая, я видел её дважды, и один раз - совершенно без косметики. Жене с самым лучшим макияжем до неё никак не дотянуться, но, на мой взгляд, самое привлекательное в ней - её обаяние, ум, манера вести себя, а вовсе не красота. Помню, я тогда сам в неё чуть не влюбился ) А в отношениях у них всякое было, в том числе ссоры из-за его семейного статуса. |
||||||
чипа | ||||||
Примерили - и что? Давайте убеоем всю романтику и оствим только действия и рассуждения. Есть женатый мужчина. да нравиться, да нравлюсь, ну и что дальше? У него жена вот, вот должна родить. Зачем упираться и лезть ломать чужую семью? Почему надо упереться в свое "хочу не могу", дайте мне эту игрушку прямо сейчас? ИМХО девушка все прелестно понимает, понимает. что ее место 2. но хочется. чтобы первое. Чудесно она осознает, что это не ее пьедестал, но пока он пустует, чего бы на нем не посидеть... Д а еще и начальник, может быть что хорошее из этого дела получиться.. А вы Коэльо. Коэльо... |
||||||
ptary | ||||||
да потому что тянет на получше почему то только в тот момент, когда жена, которая стояла стеной вдруг нуждается в защите и опеке. 90% таких загулов при беременных объясняются одним и тем же - "я встретил её и понял что та что со мной - ошибка и теперь не знаю что делать". прекратить наматывать сопли на кулак и включить мозг. потому что ведущие себя так похотливые долбоящеры прикрывают реальное "жена перестала устраивать по внешнему виду" - томным "она перестала меня понимать" и прочей хренотенью. она перестала понимать резко? месяце на 6-8-м беременности? да что за бред? |
||||||
ptary | ||||||
вот я тебе расскажу историю из своей жизни. встречалась я раза 4 с одним молодым человеком. на 4-е свидание позвал меня в какое то пафосное место и для поддержки пришел с другом. для поддержки чего? на третьем свидании он мне рассыпался в клятвенных признаниях в любви и чуть ли не замуж звал тут же. сидел рядом с другом и рассказывал о своей несчастной жизни с женой и сыном, которому 2 месяца (при этом мы недели три общались уже на тот момент). мне стало настолько противно что я этой падали позволила приблизиться на расстояние стола от себя что я перевернула на него стоящее рядом с ним пиво и послав его куда подальше посоветовала перестать бл*довать и заняться СЫНОМ. он мне нравился. даже слишком успел понравится за это время. умеет вести себя, мужественный, крепкий, здоровячок и ещё и привлекателен. но у меня есть святое - это дети. и я считаю это правильным и единственно верным. |
||||||
Aleko | ||||||
Кто говорит про прямо щас?Все советуют автору подождать. Вы знаете,читая ваши сообщения складывается ощущения что не было у вас любви "до потери сознания". Все еще впереди ) И вообще в данном топике интересная линия вырисовывается. Мужчины о любви а женщины о долге. И на этом фоне еще нынче девушки любят порассуждать нынче об отсуствии романтики в отношениях у современных мужчин. Так если у вас такое "потребительское" отношение , так и такое же в ответ. (это обобщение "вообще", не имеются в виду участницы форума) Никто никому ничего не должен. Все должно быть от сердца,от души. Супружеские отношения – отношения человеческой любви и свободы (Протоиерей Алексий Уминский ) Чувствуете ? ЛЮБВИ. P.S. А романтику не надо убивать,грустно без нее будет ) Это сообщение отредактировал Aleko - 12-01-2009 - 19:27 |
||||||
ptary | ||||||
вот странно а почему тогда женская сторона супружеских отношений это стирка, глажка, уборка, готовка, мытье и воспитание ребенка? притом что женщины большинство сейчас работают. не надо убивать романтику - принести любимой раз в неделю цветок, чмокнуть лишний раз, заменить её у мойки после ужина и потом со спокойной совестью вынести с той же кухни на руках в спальню - не романтика? |
||||||
Aleko | ||||||
Согласен полностью |
||||||
ptary | ||||||
ну так если согласны - в чем вопрос? почему вы требуете от женщины постоянного пожара и внимание к вам, если сами на неё хрен забиваете через пару месяцев после свадьбы? почему найдя другую вы снова начинаете конфетно цветочный и колотите себя пятками в грудь - что вот оно - настоящее, а до этого - фигня. Коэльо преследует слоган поколения пепси - бери от жизни... но мы же не животные чтобы съесть травку, рядом же посрать и уйти не оглядываясь с лужайки. Это сообщение отредактировал ptary - 12-01-2009 - 19:40 |
||||||
Aleko | ||||||
А вот тут мы начинаем говорить о разном. Вы говорите о влечении. Я же подразумеваю любовь. Никто ничего не требует ни от кого. Оглянитесь вокруг. Есть пары живущие душа в душу , а есть чей брак держат только дети или кредит на квартиру. Так почему вторые не могут все таки попробовать найти свое счастье с другим человеком. Я об этом в общем то... Ну а к Коэльо скорее подошел бы другой слоган. "Выбирай сердцем!" ) |
||||||
ptary | ||||||
кредитом на квартиру у нас скреплено не так уж и много - тут не европа и не штаты. а вот держаться в семье для детей наверное в большем количестве случаев стоит. потому что вы раз и навсегда расходясь лишаете ребенка семьи. он всегда будет знать что этот дядя - не папа, а эта тётя - не мама. точнее они может и мама с папой, но один из них ненастоящий. это потом мозгами он дойдет годам к 20-ти, а вот что будет то этого с его психологическим состоянием большой вопрос. он будет задаваться вопросом - почему ушел папа? почему он бросил нас с мамой? ведь мама для него все равно будет самой лучшей.
сердце я у Коэльо в работах видела редко. вот похоть - это ближе. |
||||||
чипа | ||||||
Все правильно, потому что автор говорит о своем настроении сейчас, о романе, о конфетах-букетах. А женщины видят ту, вторую сторону Луны, о которой автор как-то упоминает... вскользь и мимоходом - о ребенке, о его семье, о жене, которую отнюдь не ненавидит. А ребенок это уже не конфеты и не букеты, это и есть тот самый долг. Долг сохранять и обрегать свою семью. Именно оберегать, а не рушить... Растить и работать... А вообще жизнь это постоянный выбор, а иногда и отказ от чего-то во имя чего-то... Это сообщение отредактировал чипа - 12-01-2009 - 23:27 |
||||||
Avar | ||||||
Всё верно!!! | ||||||
ниkтo | ||||||
Всё просто: на этапе отбраковки генов отсеялись по понятным причинам те, что способствовали одному конкретно взятому мужику создать с одной конкретной дамой союз и после начала периода беременности потерять интерес к другим особям женского пола, вплоть до самой смерти... |
||||||
Diamondик | ||||||
Но Вы ведь не будете спорить, что появлению романтических чувств у особей обоего пола немало способствует сексуальная неудовлетворенность... гормональный фон шалит, знаете ли! ![]() Время покажет, если Автор все-таки подождет хотя бы годик, он получит блестящую возможность проверить истинную природу своих чувств-с ![]() ...чтобы не было потом мучительно больно и стыдно. |
||||||
чипа | ||||||
Да-да. и этот годик будет сидеть на измене и бегать от жены любовнице и наоборот, врать обоим, рвать душу, | ||||||
ниkтo | ||||||
Да какая она бы ни была (природа) - не время метаться... |
||||||
volvo4ka_ | ||||||
По моему мнению период беременности жены это очень важный этап в отношениях мужа и жены. И если у мужа в этот период появляются даже мысли об измене! то это уже конец отношением , а тем более когда появляется любовница в период беременности, то можно с большой долей уверенности судить , что не было ни теплоты, ни нежности и ни любви в отношениях мужчины и женщины. Мужчина у которого в сердце любимая жена и будущий ребенок , к нему ни когда в сердце и в штаты не пролезет другая девушка... Только вот мне интерестно , что подтолкнула автора темы к измене? отьезд жены к родителям (свобода в действия) или отсутстсвие секса из-за беременность жены? или холодность жены до беременности? Почему то везде появляются темы - начал изменять во время беременности жены, но что-то нигде нету темы бросил любовницу когда жена забеременнела. Это сообщение отредактировал volvo4ka_ - 13-01-2009 - 20:58 |
||||||
Aleko | ||||||
А мы про одного автора говорим ? Наверно у вас какой то не тот перевод. А по теме... Даже если потом о чем то пожалеешь то...Лучше сожалеть о сделанном,чем о несделанном...Вот. А руководствоваться только долгом - это в общем то плыть по течению. Типа надо делать то и то то. Потому что это правильно. А сделал не так - плохой и общественное порицание. Нельзя ориентироваться на толпу Это сообщение отредактировал Aleko - 14-01-2009 - 23:25 |
||||||
Diamondик | ||||||
Оно понятно. Но из двух зол лучше выбрать меньшее. Автор, судя по постам, не исключает мысль вообще жену бросить после рождения ребенка. Так пускай уж лучше так... Любовница может и самоликвидироваться, если он ей даст понять, что разводиться вообще никогда не намерен. судя по ее описанному поведению, она-то отнюдь не влюблена, - действует наверняка. Также и Автор (вот сильно мне так кажется) может поохолонуть с течением времени. А там уже совсем другими глазами посмотрит на "даму сердца". Да и с женой секс наладится. |
||||||
SexMotor | ||||||
Сразу пишу. не читал посты. Мое мнение - останься с женой, ребенок твой же. Она тебе поверила, любит. Перестань встречатся со второй, будет тяжело, верю. | ||||||
Тётя Ле. | ||||||
Хм, ну, значит, он, трус, не больно-то и был нужен той, другой, девушке...
Совершенно верно. НО - сделать это только когда жена перестанет кормить малыша грудью - чтоб на нервной почве у неё молоко не пропало. А после этого - от неминуемой трагедии и влияния её на ребёнка всё равно не уйти. Так что - чем быстрей узел разрубится, тем лучше. А потом - жить одному и ни в коем случае не делать снова ту же ошибку - жениться (или, не дай Бог, дитёнка заделывать) на любовнице. Т.к. для детей человек явно ещё не созрел - коль вляпался в такую ситуацию. И уж жизнь рассудит - может, опять с женой соединит, но соединит уже других, более зрелых людей.
Да точно 2-я категория. Самая-то сильная, по-видимому, эмоция в новых отношениях - "Ах, как меня любят, как не могут без меня жить! Ах-ах, такого никогда раньше не было!". А про себя, про свои чувства и уж тем более, про реальные какие-то представления о будущем с любовницей - вообще ничего более-менее сформулированного. "Люблю-не-могу" - и не более того. Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 15-01-2009 - 02:36 |
||||||
А почему не особенно был нужен? Она хотела быть с ним, но не в качестве любовницы. И совершенно правильно, на мой взгляд. |
||||||
Тётя Ле. | ||||||
Ну если она счастлива в браке с другим человеком, то Ваш брат для неё - не уникален, т.е. они - не "половинки". Значит, он (брат) напрасно жалеет, что не ушёл к ней: чего жалеть-то, коль неплохую замену быстро тебе нашли? Значит, не больно и нуждались именно в тебе. Просто брат, вероятно, по-слабости характера, свои жизненные неудачи вообще может оправдывать этой несбывшейся любовью: "Вот ушёл бы, тогда любил бы, тогда счастлив был бы." А дело, возможно, и не в девушке этой, а в самом человеке (Вашем брате), в его неудовлетворённостью жизнью. |
||||||
Я, честно говоря, не сильно верю в теорию половинок, и ни я, ни мой брат, не можем судить, насколько эта девушка счастлива в браке. Нам известно только то, что она замужем. Вообще нередко бывает, что люди вступают в брак после потери сильной любви, чтобы утешиться, и живут вполне нормально, хоть и с сожалениями о том человеке, с которым не сложилось. Может и тут такая ситуация, но это только догадки. Девушка вышла замуж через полтора года после разрыва, это не такой уж маленький срок. Не может же она до конца жизни вздыхать о том, чему не суждено быть... Моего брата совсем нельзя назвать слабаком ) Он довольно успешный бизнесмен, и неудачником по жизни не является. Просто в данной ситуации он повел себя таким образом... |