Семья и любовь

Как с кем ? С новой неземной любовью. Причем это, вторая женщина, скорее всего в целом в курсе событий. Возможно именно поэтому она не спешит ломать собственную семью. А вдруг история повториться? По накатанной-то оно уже легче...

Это сообщение отредактировал чипа - 09-11-2008 - 09:45

Вы очень легко судите такого рода проблемы. А вы сами хотели бы влезть в мамину шкурку? Или вы думаете - ну ушел и фиг с ним. Никакой боли?
Я видела свою подругу, когда от нее уходил муж к беременной любовнице. Поверьте - это страшно.
А еще проблема, что в разведенных семьях вырастают дети, которые понятия не имеют о том ,что такое семья. И история повторяется. Они опять делают больно своим половинкам и детям.
И каждый раз,когда покажется, что полюбил бросать семью и создавать новую..... Ну зачем?
Низкие поступки нельзя оправдывать высокими словами.

Почитала тему... Давно сюда не заходила, и еще сто раз по столько мне сюда не заходить.
*несколько запрещенных на форуме слов*
И продолжаю.
"Любовь" - "не любовь", "страсть" - "не страсть", "влюбленность" - "не влюбленность". Да пусть хоть миллион раз "любовь". ПЛЕВАТЬ НА ВСЕ ЭТО С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ! Это же просто детский лепет какой-то: "полюбил" - "разлюбил", "запланировал" - "распланировал". Автор! Может пора повзрослеть? Самое время - ребенок скоро родится. Повзрослеть - это значит взять на себя ответственность не только за собственную жизнь и жизнь, благополучие и здоровье своей семьи, но и за собственные чувства, мысли, эмоции, а главное - поступки. А пока - в младшую группу детского сада. Извините уж за резкость.

Когда я спросила свою маму, неужели ей не было больно тогда, неужели не хотелось удержать его и т.д., она сказала очень мудрую фразу: "я любила тогда Его НАСТОЛЬКО, что хотела, чтобы ОН был счастлив. А счастлив он могу быть на тот момент с другой". Вот это я и называю настоящими чувствами. А не то, о чём Вы говорите. Сидеть и убиваться о том, что тебя, бедную разнесчастную, оставил муж. Эгоизм.
И вообще, нужен ли такой мужчина рядом в принципе?!

Чипа права. Все надо на своей шкурке испробовать. А потом уже писать подобные фразы....

То есть если Вас оставит любимый МЧ, то Вы будете счастливы его счастьем с другой? Что-то мало верится. Особенно сразу после расставания. Может быть когда-нибудь потом можно убедить себя в этом или оправдать его уход для себя, для других. Это ооооочень выстраданная фраза. На грани растворения в человеке.

Это сообщение отредактировал чипа - 09-11-2008 - 14:38

Короче так. Согласно Kirsten, Любовь - это такая штука, что возникает по расписанию. И существуют особые периоды, например беременность жены, когда любовь в принципе у высокодуховного и ответственного человека возникнуть не может. Подозреваю, что вообще к Любви (настоящей, ответственной, неземной, до гроба и только к одной женщине) - у Kirsten отношение положительное, но поверить, что она (любовь) не имеет ни графика ни расписания - она не может.
Опять же, согласно Kirsten, беременная женщина - это такой беспомощный кумочек, вскрикивающий в ночи от любого шороха, если рядом нет своего мужчины. То есть ничего кроме страха, ощущения беспомощности. И вообще беременность - это не просто одно природных (причем прекрасных) состояний женщины, а квинтэссенция ужаса, пройти сквозь который можно только при условии, что отец ребенка подписал кровью обязательство быть каждую. минуту рядом и больше не является личностью с мыслями, чувствами, мечтами и потребностями.
И еще, согласно Kirsten, несмотря на то, что вроде бы в этом мире люди все разные, индивидуальные и т.д. вся их индивидуальность заканчивается при образовании семейной пары. С этого момента - для мужчины все женщины мира априори становятся безликими, одинаковыми, неинтересными. Если ДО свадьбы еще можно было говорить о том, что каждая женщина - неповторима, в ней есть какая-то тайна, что это чудо природы и т.д, то ПОСЛЕ свадьбы все резко меняется. Теперь главенствует принцип "да что в ней может быть такого, чего у меня нет?" Появляются также духовные "костыли" - типа "на чужом несчастьи счастья не сделаешь" и самое главное, любовь теперь уже не играет роли, а заменяется на слово "Ответственность". Причем ответственность - тотальная. За духовную поддержку жены. За материальную поддержку жены. За детей. За совместный быт. За все, что хоть каким-то боком касается его вторую половину. И если хоть в каком-то элементе мужчина что-то делает не так, как хотелось бы его второй половине - то можно смело навешивать ярлыки и убеждать себя и мир в подлости и бездушии мужчины.
За всем этим мне видится конкретный страх за себя. Что что-либо подобное не дай бог случится с самой Kirsten. Вернее не с ней, а с ее мужчиной. ей хочется верить. что жизнь - это что-то типа банка. Вложил что-то - гарантировал будущее. Так вот - не банк это. И мужчины (как и женщины) - не банковская ячейка, ключ от которой в яйце, яйцо - в утке, утка - в сундуке, а сундук - на дереве. У Автора поста - в жизни происходит сложнейшая драма. Затрагивающая как его самого, так и людей, которых он любит... И вешать ярлыки в данной ситуации - это намерянное упрощение жизни и вовзведение ее на уровень глянцевых журналов, где все просто, ясно и сверкает неоновыми огнями...

Kirsten уже пятый год модером на Изменах и всевозможных историй про измены и любови прочитала сотни....

Kirsten, кроме того, в силу своего жизненного опыта знает, что любовь не возникает по расписанию.

Kirsten знает, что для возникновения любви достаточно одного пересечения взглядом... когда между мужчиной и женщиной пробегает искра и .... всё... пропали они... любовь родилась...

Kirsten знает даже, что такое беременная женщина. И что такое беременность на девятом месяце. Кроме того, Kirsten четко и жестко считает, что нет большей подлости для мужчины, чем гулять в то время, когда жена вынашивает и рожает ЕГО РОДНОГО ребенка. И дело тут не в чувствах.... дело в ответственности и порядочности мужчины.

Случиться с Kirsten история, чтобы муж загулял во время ее беременности уже случиться не может, потому что дите у нее уже взрослое и новых беременностей Kirsten не планирует....

Кроме того, Kirsten с уверенностью может сказать, что верить мужчине, который уверяет любовницу, что у него нет секса и страсти с женой - весьма наивно. Чаще всего мужчина с большим удовольствием трахается как с женой, так и с любовницей. И чаще всего жена о любовнице знает, так что она в более выигрышном положении чем любовница.

Но думаю, что пост, на который я сейчас ответила, мало имеет отношения к теме автора.... ну уж это так... ответ Кирстен... на обращение к ней.....

К огромному сожалению, каждый конкретный случай (например, как у Автора оригинального поста) может только казаться типичным, но являться индивидуальным. И даже пятилетний опыт модераторства не страхует от предвзятости комментариев. Я, например, был админом на шахматном сайте 4 года и знаю, что опыт часто помогает, но иногда и ослепляет. Из поста Автора я не увидел желания БРОСИТЬ жену в момент беременности. А вот то, что у него новая любовь возникла в момент ее беременности - это по крайней мере ярлыка не заслуживает.

Если это так, то в чем собственно провинился Автор? Что влюбился не по расписанию в женщину-не-жену?

Соответственно Автор "пропал". Это заслуживает едких комментариев или хотя бы какого-то сопереживания?

Все мои друзья давно женаты и имеют детей. И из того, что я реально вижу - самое трудное - это уже когда ребенкок - родился. Особенно первый год. И муж и жена - практически как в армии - ночной плач, постоянная вахта у постельки и т.д. По мне так, так самое страшное - это оставлять жену одну с маленьким ребенком наедине. Потому что - вот тут ТОЧНО требуется постоянная помощь рядом. Не где-то ТАМ, а рядом. И где собственно в своем посте Автор утверждает, что он ГУЛЯЕТ? Вся его "вторая" жизнь протекает на работе. После работы он возвращается домой, а не в бар или на дискотеку. К жене. Не могу судить насколько ДОСТАТОЧНО Автор уделяет время жене, но судя по тому, что он пишет - можно по крайней мере ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что речь точно не идет о подлости и безответственности.

"Чаще всего" - это ведь не одно и то же, что "всегда", верно? Касаемо темы Автор, вполне можно допустить, что в данном случае это "чаще всего" как раз не работает. Точно утверждать трудно, но мой предыдущий пост был против "ярлыков" и "безапелляционности суждений".

Вообще-то имеет и самое непосредственное. Пытаясь определить свою судьбу - человек, как одну из форм самоопределения, выбирает письмо в форум, и комментарии на его пост так или иначе влияют на его сознание и, соответственно, на судьбу. Причем не только судьбу Автора, но и его Жены и Той женщины и т.д... Ваши первоначальные комментарии имеют четко определенный негативный ( и на мой взгляд недостаточно аргументированный) по отношению к Автору вектор и цель моего поста была как-то уменьшить его модуль, возвращаясь к изначальной задаче Форума - не бить наотмашь, а помочь человеку реально разобраться в своей жизни и жизни близких ему людей.

Вообще-то именно этот факт (а не вопрос о беременности жены) и является самым странным во всей этой истории. Мы видим, что Автор реально влюбился и готов полностью разрушить старую жизнь, но при этом Та женщина, с которой он мечтает соединиться, вовсе не собирается ничего такого проделывать со своей. В связи с этим можно говорить об оппортунистической составляющей "плана" Автора. И встает вопрос - Автор хочет уйти к Женщине, или хочет уйти к Мечте о ней? Из текстов Автора нет ощущения, что он безответственный, эгоцентричный и неразумный, но вот есть ощущение, что он временно перестал ВИДЕТЬ жену и еще НЕ ВИДИТ любовницу. Мой единственный совет в данной ситуации - ПОСМОТРИТЕ на свою жену и ПОСМОТРИТЕ на свою любовницу. А решение придет само - как в одну, так и в другую сторону...

глубоко копнул.... так у него это временно? нет я конечно не буду защищать автора, но ситуация у меня немного схожия... и вот я смотрю то на жену, то на любовницу, и вот так верчу голову уже давно.... наверно я эгоцентричный и неразумный?

Схожая, но судя по всему не совсем... У Автора это вопрос чуть ли не жизни и смерти и уже даже готов четкий ответ, упирающийся в одно "но" - любовницу. А у вас, похоже, немного более вялотекущий вариант...

Что-то я про жизнь и смерть у автора не обнаружила. он больше про новое увлечение и про планы расставания пишет. И про то, что дама его сердца не разделяет его планов по уходу от любящего и заботливого мужа к автору. который ради союза с ней готов отсавить жену с младенцем ... и квартиру. Кстати... где автор предполагает сторить светлое будущее?

Это сообщение отредактировал чипа - 10-11-2008 - 09:41