Я изменила

Вот и разобрался бы с этим козлом по-мужски... Так нет же, додумался его жене позвонить... Она, что, тоже коза, которая разрушила их мир?

ну сама подумай, зачем ей жить с таким казлом который ее предает? причём если её любит ( ну свою жену) то вряд ли дело обернётся разводом, а вот чтоб замазать свою вину... тут ему надо будет попотеть....

да и потом может быть состояние "эффекта" я несколько месяцев разрабатывал план мести....даже был план убить....так что мне это близко

Чтобы потом за него в тюряге сидеть?! Когда он туда попадет такая жена его точно оттуда ждать не будет. Правильно поступил, что не стал так делать. Ни одна жена такого не стоит. Свободных баб миллион, найдет жену по-лучше, если что. А жизнь себе ломать из-за того, что у жены между ног зачесалось на новый член, - совсем не стоит. Надо делать выводы из ситуации, а лучше ей воспользоваться в своих же похотливых целях. Теперь уж у него все руки развязаны, если случай подвернется...

Это сообщение отредактировал qwertun - 07-10-2008 - 21:18

Гениально! Дайте два!)) Открыл глаза жене на мужа-прохвоста... Санитар леса, блин... Голову оторвать такому санитару...
Разводом, говоришь, вряд ли обернется? А если обернется? И не только разводом, а еще и самоубийством? Об этом не думал?

ЗЫ. Вообще-то, не "эффект", а "аффект"...

ты у меня это спрашиваешь? не надо....
человек поступил так как посчитал нужным в данный момент, в каком бы он состоянии не был бы.
по крайне мере он пытается схоронить семью, не знаю знакомо ли тебе ЭТО слово, но за это можно и убить... а он никого не убил, он не врал, он никого не предавал...

Обоснуй. А то все мы легко желаемое за действительное выдаем.

Он может и простил, но отомстил, причем скорее Вам, чем тем, посторонним людям, да заодно и возможность возобновления отношений с любовником пресек ( Ведь никогда не докажете, что этобыла исключительно инициатива мужа, да и инфу он мог получить только от Вас).
Возможно стоит учесть эту черту его характера на будущее. Ведь помимо измены может быть масса других ситуаций в жизни.
Он знал,что сделает больно Вам и... сделал.
Относительно развода. предсказаний. веры в венчание и его благотворное влияние и прочие уловки- это желание переложить ответственность за случившееся на чью-то чужую голову. ( "Вы не виноваты, дядя соблазнил. Ой какой нехороший. Сейчас мы дяде нагадим полную шляпу" ). Сейчас мы проведем торжественный обраяд очищения, камлания и прыгания с бубном и все ... жизнь с читого листа. Вранье. Все свое мы всегда несем с собой. Только иногда переоцениваем, перетряхиваем, уцениваем.
Не думаю. что его выдержки хватит на то, чтобы никогда не попомнить, не упрекнуть. И еще есть такая штука -бремя благодарности. Вас облагодетельствовали прощением, а Вы сможете быть всегда благодарной? Это очень тяжело.

Это сообщение отредактировал чипа - 07-10-2008 - 22:05

Подонок, насилующий девочку, тоже поступает так, как считает нужным в данный момент... Но это не означает, что он не подонок...

Муж автора, подлец и ничтожество, отравляет жизнь ни в чем не повинной девушке, ибо тоже поступает так, как считает нужным в данный момент... Но это не означает, что он не подлец и не ничтожество...

Если кто-то считает по другому, что ж...

Это ты верно подметил...) Именно - схоронить...

Наказание, с подленьким наушничеством не путаем, ок?

К тому же, ну проясни же, наконец, мне, тупой блондинке - жена любовника за что должна быть наказана? Или по принципу Глеба Жеглова - наказания без вины не бывает?

справедливость

да какое его дело, больно им будет, или приятно. человек поступил так как посчитал нужным в данной ситуации.
его к этому принудили, между прочим. чего это он вдруг не прав?

не думаю что ты блондинка, сложный вопрос... попробуй на него сама ответить. Ты хотела бы знать о том что твой любимый тебе изменяет (предаёт) или жить во лжи? каждый выберает свой вариант, это жизнь...жизнь не подарок и не дай тебе бог чтоб у тебя перевернулась так жизнь что белое стало бы чёрным... он сделал свой выбор. я сделал свой.....

Не пойму, ты действительно так считаешь, или тебе просто со мной поспорить захотелось? "какое дело, больно им будет или нет..." Мдя...

Насчет "поступил, как считал нужным", я уже отписывалась предыдущему оратору. Если интересно, не сочти за труд, поднимись на пару постов наверх... Ей-Богу, влом по-новой разъяснять свою т.з...

"Принудили"))))) Прям с ножом к горлу подступали - позвони его жене, позвони его жене)))

а жену любовника кто заставлял за него замуж выходить?
имеем что имеем. она получилась крайней потому что является супругой того человека, который напару с автором темы заварили кашу.
всё справедливо. с какого перепугу обманутый муж должен беспокоится о чужих людях? они что несостоятельны сами за свои поступки отвечать и разобраться с жизненными ситуациями?

Твой ответ, достоен стать крылатой фразой)))

Жена любовника не иначе как прапрапра...правнучка Нострадамуса... Или у Юрия Лонго училась будущее предсказывать...)))))))

жизнь не всегда сахар, а она на что надеялась? муж чей.. её.. проблемы чьи.. мужа.. соответственно - семейные.. коли один напартАчил, разгребать вдвоём ..
он, кстати, сам лох, если не знал этого. пущай теперь жену успокоительным отпаивает, в память недавнего секса на стороне

а муж автора, поступил адекватно возникшей ситуации, что ни говори

Это сообщение отредактировал medusa - 07-10-2008 - 23:01

ИМХО, ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!
Почему некоторых задело то, что муж что-то там кому-то рассказал, а не то, что мужу изменили? Мораль у людей другая просто.
Я думаю, что у главного героя темы все проблемы с мужем еще впереди.
Я даже догадываюсь, что он мог задумать. ))
И мне кажется, что он достаточно хороший психолог и найдет способ ударить жену побольнее, чтобы потом спросить, что она чувствует.

Это сообщение отредактировал Vext - 07-10-2008 - 23:06

Бугогааа!))) Если следовать твоей логике, что проблемы мужа, автоматически являются проблемами жены, так, это, выходит, надо мне, как кто-то из моих подчиненных накосячит с распределением рекламного бюджета, бежать звонить его второй половине, типа, твоя благоверная коммерческий эфир на "Эхе Москвы" не в кассу в медиа-план втюхала, наш спикер двух слов перед микрофоном связать не может, эффекта по нулям... Отвесь ей (ему) звездюлей... Чё, не твое дело? Так вы ж одна семья, ее проблемы - твои проблемы... Не можешь повлиять - сам дуй в студию...)))

пример мимо.
Тут шла речь о личной жизни. и семья - это личная жизнь. Звонить с работы в семью? глупо. а вот если влезли в семью мужа, то почему муж не имел на это право? Почему Вы даже не осуждаете любовника, который влез в чужой личный мир? А если муж бы, узнав об измене, убил бы всех? и ее и его и жену его до кучи? думать головой должны те, кто изменяет, а не головкой. Муж же здесь - заложник эмоций, которые сложно контролировать, когда узнаешь о предательстве.

Это сообщение отредактировал Vext - 07-10-2008 - 23:30

тьфу ты блин
мы про отношения двух людей говорим. действия одного отражаются на другом.
ты сколько лет замужем?

Влез любовник, а страдать должна его жена... Где логика?

Эмоции - это когда сгоряча рубят с плеча... А здесь имеет место быть осознанная подлость, вспомните слова -"я хочу, чтобы не только мне было больно..."

Двух людей? А муж, звонящей одному из этих двух, он кто по законам арифметики?

А я в разводе... После пяти лет супружеской жизни... И еще одного гражданского брака...

Вы бы не вырывали из контекста вопросы, а ответили полностью на пост.
Почему любовника за разрушение чужой семьи не вините, а вините мужа?

кто вам вообще сказал, что она будет страдать?
если будут страдать, то страдать будут все. В первой семье(где жена изменила) скоро может вполне произойти развод, и никакой любовник, и Вы тоже, почему-то не хотите понимать, что и ему(любовнику) и Вам абсолютно пох, что одна семья уже почти разрушена.

муж совершил такой же поступок, как и любовник. Вы хотите, чтобы любовник продолжал трахать чужих жен, разрушать семьи и его семья при этом была цела и невредима?
оригинально мыслите. понять некоторых людей все-таки совсем невозможно.

Где я писала, что оправдываю любовника? Пост - в студию!

А мужа я обвиняю лишь в наличии у него подленькой душонки... Незначительное такое обвинение...))))))

его действия адекватны размерам его рогов. он их себе не заказывал, а коли не спосивши ему их примостили, нечего требовать от него какой-то человечности. сказала же, что обманули и предали его, с помошью третьего человека, вот этой третий щас и получил что заслужил. а если ему на свою жену не плевать было (любовнику), то думать башкой надо было .. о том что делаешь.

Это сообщение отредактировал medusa - 08-10-2008 - 00:13

Ага, то есть любовнику, прежде чем завязать роман с автором, надо было озадачится проблемой, а не является ли ейный муж выродком, способным на стукачество? А заодно, не является ли потенциальная любовница дурой, способной кольнуться мужу о своих похождениях? Поистине, многоходовая операция))))

ЗЫ. Ты так и не ответила на мой главный вопрос, в чем вина жены любовника?

А может и не вина! А открытие и понимание с кем ложе делит.

в том что её муж неразборчив в выборе сексуальных партнеров, недальновиден и безответственнен

вообще.. по жизни так.. прежде чем что-то делать надо озадачиться вопросом о том какие могут быть последствия

Это сообщение отредактировал medusa - 08-10-2008 - 00:42