Ингрид | ||||||||
Примитивный подход. В Европе поощряют, и что? Сильно высокая рождаемость?
Вот только об Индии мне не надо рассказывать. По некоторым причинам я знаю об этой стране немножко лучше,чем вы. Не бросают там нищие детей, потом эти дети (кто выживет), кормят старых родителей. Это - инвестиции в будущее. Так у них живут поколениями, традиционный уклад у них такой. Как и во всех традиционных сообществах. Там, где нет необходимости в старости жить за счет детей, там сразу и рождаемость ниже.
|
||||||||
menread | ||||||||
Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье. ![]() В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад. ![]() |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
Самому-то не смешно? Если уж приводишь статистику, то посмотри ее сам для начала. |
||||||||
menread | ||||||||
В США не было особо проблем в плане рождаемости. А вот Европа стареет и вымирает, потомучто там надо работать много, чтобы построить карьеру, там хоть и даются льготы, но они не являются значительным фактором к тому, чтобы иметь много детей в семье. К тому же, там сильно изменились семейные ценности, за что боролись, на то и напоролись. ![]() Это сообщение отредактировал menread - 20-09-2008 - 21:37 |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
Зарываешься. Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности. Какое там по счету? |
||||||||
menread | ||||||||
От тебя первое. ![]() |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
Вот и второе. ![]() 2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной Итого, включая других модераторов, видимо боее трех. |
||||||||
Ингрид | ||||||||
Знаете, вот читаю вас и поражаюсь. Над решением демографической проблемы бьются высочайшие умы, а вы вот так двумя словами ее решили. И неважно, что предложенные вами меры давно были использованы (например, в Германии, где "фигово поощряют", на детское пособие можно жить всей семьей, это инфа от самих немцев). Кстати, в Китае, несмотря на запреты, демография все равно очень нехорошая. И своими запретами они не только не добились нужного снижения рождаемости, но и получили перекос полового состава населения. Когда нынешнее поколение 5-10летних подрастет, то рожать некому будет. Девочек очень мало в результате такой политики. |
||||||||
Монах2 | ||||||||
Вы чуть ушли от темы.......... QUOTE Вы во многом правы.... Мужья которые не хотят уходить из семьи из-за ребенка - это обман самому себе, не обмануй себя- ты ее любишь..... Это плохо или хорошо-тебе судить ...... Только очень больно с такой ......................... да такой, жить. Как в анекдоте: Друг у тебя такая жена гулящая зачем с ней жить? За ней мужики в очереди стоят..... Он:Так мне развестись и что в очередь вставать????? | ||||||||
Монах2 | ||||||||
Очень плохо что все забывают те сладкие счастливые минуты когда Вы только вместе, из обьятий Вас не оторвать ни о ком нет желании думать...... это так сладко........ кормите друг-друга в постельке.... целуетесь так сладко.........ммм....ммм..... Рай что еще нужно? Время проходит и Вы такое пишете.....БРЕД.... Где же Ваша любовь? Где же Ваши обещания в любви., а ведь обещали что будете очень сильно любить????????????????????? Это относится ко всем! Зато золотая отмазка-года, время прошло сколько-поняла, ошибся,и тд. Бред и обидно... И потом после этого старайся кого-то по настоящему любить... Меня поймут.... | ||||||||
menread | ||||||||
Я был в Германии и скажу, что там семья может нищинствовать на эти деньги, с учётом нынешней инфляции, а ведь все хотят себе машину шубки и т.п. У них на это пособие, можно только существовать, от получки до получки. Так что ничего, действительно серьёзного, не сделали. Умы бьются не над повышаемостью рождаемости, а над удержанием того, что есть, это две разные вещи, у них с каждым годом падает она и они пытаются замедлить падение. ![]() Насчёт Китая, это очень помогло в городах, у них сейчас будет проблема прокормить пожилое поколение, которого больше чем молодого, но пройдя этот этап, всё нормализуется и только улучшится контроль. ![]() Это сообщение отредактировал menread - 21-09-2008 - 08:39 |
||||||||
Sarita | ||||||||
Не обещайте деве юной... Грустно. Конечно грустно, что всё так начинается здорово. А потом вот так кончается безобразно. Что тот, кто дрожал от восторга прикасаясь, спустя n лет "отдалбливает" обязательную программу. Что тот, кто салюты пускал, пугая весь роддом, скрывается от алиментов. Грустно, что в один день понимаешь, что пропало чувство локтя. Когда замечаешь вдруг, что разруливая очередную проблему рассчитываешь уже только на себя. Когда вдруг обнаруживаешь, что де-факто живёшь соло. И вроде не было скотства и подлости, не было перетягивания одеял. Просто в какой-то момент всё просто кончилось. Наверное, такова жизнь. Хотя, кто знает? Жизнь полна сюрпризов ![]() Гелий
Не сказала бы, что это общераспространенное явление. menread
И насчет остальной демографии... Предложенная вами схема может и оправдала бы себя. Но кто оплачивать будет? У нас и так по факту 60 копеек с рубля отдаешь государству. Куда больше-то? (Даю подсказку - посчитайте не только то что платите с зарплаты, но и то что платите при покупке ![]() Ингрид права. Поскольку Китай под боком, очень много китайцев в городе живет, приехавших сюда с момента введения у них ограничений, так что немного в курсе. Ингрид права. У них среди 8-10 летних сейчас мальчиков ну очень много. Порядка 70 %. А те кто хочет воторого - иммигрируют. Так что нормализоваться у них может либо путем экспансии в другие территории, либо "невест" ввозить. Как в одной из европейских стран, где фертильным незамужним женщинам въезд безвизовый и упрощенная процедура получения гражданства ![]() Ну и вопрос детской смертности... Болезни, уважаемый. В детском возрасте даже привычный вам грипп может быть летальным, если его не лечить медикаментозно. Что как раз и недоступно в странах третьего мира. Там болезни о которых вы в лучшем случае в книжках читали, потому что вам привику еще на 6-ой день жизни поставили. |
||||||||
menread | ||||||||
Sarita, моя схема, для нормального государства, которое заинтересованно, в росте населения, нашему им не стать в ближайшее время. Потомучто делают только вид, кипучей деятельности. ![]() |
||||||||
Sarita | ||||||||
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп. Сорри, тов. модератор. Больше не буду ![]() |
||||||||
menread | ||||||||
Разочарую вас, но с природными ресурсами и потенциалом как у нашего государства, моя схема легко окупаема, если поставить себе цель, её воплотить в реальность, но правительству это не нужно. ![]() |
||||||||
*Шаманка Ххака* | ||||||||
Ну так вперед, не траться зря силами на форумах, пускай свою энергию в русло политики, пробивайся в высшие эшелоны власти, работай на благо народа и будет нам всем от тебя счастье! ![]() |
||||||||
igorkio | ||||||||
Гыыы. Если чел испражняется в голых женщин на улице, тогда он копрофил-эксгибиционист. ![]() ![]() А заявлять то, что женщина отапливает телом улицу - такой же маразм, как и пытаться использовать ее для отапливания телом своего жилища. Для справки: в нормальных условиях один человек выделяет тепловой энергии примерно сопоставимо со 100 Ваттной лампочкой. Что можно обогреть подобной мощностью? Разве что несколькодневных цыплят в коробке. ![]() |