Вот и пришла моя очередь.........

ВАШИ ОТНОШЕНИЯ - ЧАСТЬ ЕЁ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА....

И "безобразный скандал" - плод ОТСУТСТВИЯ ТВОЕГО ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ касаемо "СВОБОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ".....

Судя по тому, что вы пишите, девушек вы не знаете вообще.

Детский сад, ясельная группа. Ну разве можно описанную вами ситуацию воспринять всерьез?

Вы не накручиваете, вы просто сочиняете, будучи уверенным в том, что вы очень хорошо знаете девушек. А претензий я особо не увидела с ее стороны. Исключительно глупость и пафос, свойственный малолеткам.

Простите, вы читаете то, что вам пишут? Или зная с самого начала позицию собеседника, вы даже не даете себе труд прочитать то, что он написал? Не слишком ли это самоуверено? Я не вижу в этой ситуации виноватых. Вижу весьма глупую ситуацию, спровоцированную обеими сторонами. Вижу молодого человека, который считает себя супер опытным и многое познавшим, и поэтому совершающего банальные глупости. Вижу такую же девушку. Если бы она была автором данного топика, то ей бы я написала то же самое. Поскольку автор топика - вы, то соответственно, расписываю ваши косяки. А вы мне тут про виноватых рассказываете... И рассказываете, что вы себя не накручиваете. Если вы возьмете труд прочитать еще раз мои слова, то увидите мою позицию - чем бы дети не тешились, абы в носу не колупались.

Мириэль

Нашего полку прибыло. Мири, согласна абсолютно. Боюсь только, что тебе тоже объявят, что ты обвиняешь бедного автора понапрасну.

Чипа, в точку. Я думала об этом же, но не смогла сформулировать так точно. То, что автор называет громким словом "отношения" таковыми не являются. Это всего лишь безпроблемный, безотказный и, добавлю, бесплатный секс. Отношения, даже свободные, подразумевают уважение и уступки, с этим уважением связанные.

Мариэль, все мы когда-то были "МАЛОЛЕТКАМИ" с бескомпромиссными понятиями, с иллюзиями и осознанием того, что НИКОГО НЕТ УМНЕЙ НАС...
Но,благо, мы повзрослели и ..... НЕ ХОТИМ ПРОСТИТЬ МОЛОДОСТЬ В ЛИЦЕ ДРУГИХ....

Милая моя старушка, которая старше меня всего на 7 лет. Смысловая нагрузка в ваших постах не соответствует вашему возрасту (слишком примитивно). Как и у многих барышень на этом форуме.

Это психологический портрет школьника, а не студента.

Надо бы вам дорасти, что бы видеть отличия, между школьником и студентом. Набирайтесь опыта.

Это сообщение отредактировал menread - 04-09-2008 - 07:12

Фрейд нервно курит в углу
Вообще-то и Мириэль, и Ингрид вполне четко расписали автору ситуацию с учетом опыта и на моё ИМХО дали не только верную оценку произошедшему, но и несколько дельных советов. Во избежание подобного впредь. При этом молодостью автора его же и оправдали, по большому счету.
Автору бы прочитать непредвзято - глядишь и жить легче будет В следующих "свободных отношениях"

Как вы не можете понять, это не ошибки ( ), это мой вариант свободных отношений, на которые девушка согласилась.


П.С. По вашим суждения чтобы решить, что она изменяла, я должен был её так же застать в постеле с другим. Не серьёзно. ИМХО

Есть "ваше видение", а есть схема, которая работает Забавно было бы посмотреть на срабатывание "вашего видения" в других ситуациях объективной реальности Например, в армейской казарме
Ладно, это уже не к теме - это так Не хотите - не надо

ПС... По моим суждениям, вы должны были подробно объяснить ей, что имеете ввиду под свободными отношениями. Часто люди воспринимают такие отношения как секс "где-то там" по умолчанию. А вот секс с близким человеком может вызвать возмущение. Вот, пожалуй, единственная "ошибка", вызванная как раз отсутствием опыта. Вашей подруги это точно так же касается - могла бы и сама уточнить.

молодость эт у нас)) У них пока юность
Наивность, бескомпромиссность- это все понятно, это действительно свойственно юности. Как и желание взрослых поучить, как они, взрослые, должны строить свою жизнь)))) Но, согласись, мы говорим человеку "Трахаццо на глазах у девушки с ее ПОДРУГОЙ" - это не есть свободные отношения, это есть скотство и свинство. Он слушать не хочет)) Ну, что поделать)) Значит, некоторым не судьба понимать других людей.

Пример свободных отношений частенько smm описывал - вот уж точно, именно то, что под свободными отношениями все люди понимают, а тут просто трах бесплатный и без обязательств.

menread, это я пытался ПОДДЕРЖАТЬ тебя, но ты превзошёл себя в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ по части извращённого понимания написанного

Вместе с тем в твоём посте промелькнула и неимоверно ЗДРАВАЯ мысль: открывай на форуме О СЕКСЕ тему "Как по посту СТУДЕНТА отличить от ШКОЛЬНИКА?"

Мариэль, "Трахаццо на глазах у девушки с ее ПОДРУГОЙ" - ЧРЕЗМЕРНО ЖЁСТКАЯ трактовка произошедшего Не имея цели заступаться за автора, а исключительно ПРАВДЫ РАДИ, могу из опыта представить, как это могло бы быть... Лежишь с дамой в уединённом месте, ни к кому не лезешь с напрягами, никому не должен (ни в чём не клялся, ничего не обещал)...
Звонок в дверь - пришла ДРУГАЯ твоя дама Скрываться не собираешься, одеваешь халат, открываешь дверь - ОНА сразу понимает, что ты не один, для приличия говорит, что зашла за ........., которую возможно забыла в прошлый раз - что, НЕТ?, ладно, поищу в другом месте... зайду в другой раз...
ВСЁ ЭТО НЕ ЗАХОДЯ в комнату!
НО, когда ОНА начинает открывать все двери с ноги, и устраивать безобразные разборки с рукоприкладством - это может означать только одно: я никогда не вёл разъяснительной работы на тему "ты у меня НИКОГДА не будешь ОДНА", каким бы я не был моральным уродом в твоих глазах, если ты не оставляешь желания общаться со мной - знай ты всегда будешь лишь ОДНОЙ ИЗ моих женщин... Я не буду преднамеренно сталкивать тебя с другими и хамить, рассказывая о подробностях общения с ними, а ты в ответ - устраивать сцены и т.п. ...
Ну и для закрепления темы пара практических занятий

Неа, расхождение гораздо глубже разных взглядов. Я просто понимаю, что мое видение мира - не единственное и не всегда правильное. И свои взаимоотношения с другими людьми я строю с учетом их мнений и элементарных психологических законов. Знаете, если солнце встает на востоке, а не на западе, то глупо за это обижаться на солнце, проще принять это. Поэтому у меня нет проблем в личной жизни. А вот вы, хоть и считаете себя великим знатоком девушек, не смогли просчитать элементарного в поведении своей бывшей. Вы почему-то ожидаете, что другие люди будут действовать так, как хочется вам и как вам удобно. Так не бывает. Сколько бы вы не повторяли, что солнцу надо взойти на западе, оно все равно взойдет на востоке. Сарита абсолютно верно сказала " Есть "ваше видение", а есть схема, которая работает". Ваша схема не сработала. Вместо того, чтобы понять почему и учесть свои просчеты для своего дальнейшего спокойствия, вам удобнее объявить бывшую неадекватом. Хотя ваши косяки видны за километры.

Если вы оперируете такими терминами, как "психологический портрет", то вы должны были бы понимать, что Мириэль нарисовала психологический портрет не социальной группы, а возрастной (кстати, весьма точно, я вам скажу). Так что набираться опыта надо бы вам. А что касается отличий между школьником и студентом, то эмоциональное развитие очень часто задерживается и у 20летнего может соответствовать уровню двенадцати лет, например.

Если б он ей все это озвучил, то она бы ушла в тот же момент и автор лишился б бесплатного секса Что ему не выгодно... Думаю, наш герой лукавит, когда говорит, что у них были свободные отношения и главное - что он донес до девицы в полной мере эту информацию.


Кстати насчет подруг. Трахать подруг- это само по сеьбе довольно подло... Даже не важно, увидела девушка или нет. В моем понимании.... это как супружеская измена с родной сестрой жены или братом мужа... ну, то есть , подлость в кубе. Думаю, большинство девушек так же посчитает.

Я сказал так. Говорю дословно. "Ты можешь иметь связи на стороне с тем, кто тебе понравится.". Помоему яснее ясного сказано, что с тем кто понравится. Мне нравилась её подруга, но были свои дела + частые визиты моей бывшей, так что особо не горело. А когда сама предложила, тут грех отказываться, можно было обидеть девушку.

Это сообщение отредактировал menread - 04-09-2008 - 11:32

Да почему ? Я даже верю, что он сказал подруге про тему "свободных отношений", только наверняка это было просто заявление декларативного характера, типа: "..но имей в виду - я крутой парень и предпочитаю свободу в отношениях..." и на этом ВСЁ, а "заточка" дамы под РЕАЛЬНЫЕ свободные отношения - это планомерная, каждодневная, целенаправленная, грамотная РАБОТА, требующая если не соответствующего образования, то по крайней мере ИНТУИТИВНОГО ПОНИМАНИЯ психики женщины, которую пытаешься к ЭТОМУ склонить....

"Бесплатный секс" и "выгода" - пожалуй примитивно

Что касается "подруг" - в смысле ТЕБЕ былобы жёстко неприятно, еслибы ты узнала, что твой ЗНАКОМЫЙ МЧ имеет сексуальные отношения помимо тебя с твоей подругой? Похоже чего-то не понимаю А почему?

Кстати насчет подруг...)) для мужчины гораздо важнее не трахать девушек своих друзей...а подруги ваши сами должны воздерживаться от секса с вашим молодым человеком...это же ваши подруги...вы за них и отвечайте...

Я ище раз подстолом)))))
то есть, парню важнее не обосрать друга, чем не обосрать собственную девушку, да? Знаешь, я рада, что таких парней не встречала))) Это моральные уроды какие-то, имхо

применительно к этой теме,я не понимаю выражения "собственная девушка"...))) Мириэль,что ты вкладываешь в это понятие и что должна делать эта "собственная девушка",чтобы считаться таковой...

да и потом слово "обосрать" из уст девушки,если она считает себя воспитанной звучит как то не комильфо...

понятие "собственная девушка" накладывает определенные обязательства на нее...если она их не выполняет,то она становится в один ряд с другими...в этом случае я не вижу большой разницы между нее и ее подругами...

а вот ее подруги как раз и должны оставаться ЕЕ подругами и не делать ей больно,коли они знают о ее отношении к определенному молодому человеку...

разжевал понятненько...?
Если какая-нибудь дуреха считает себя "собственной девушкой" не выполняя при этом некоторых обязательств,то это проблемы этой дурехи,но никак не молодого человека...и моральной уродкой будет именно она...
так и будешь сидеть под сталом...?))

Это сообщение отредактировал ya777 - 04-09-2008 - 12:37

Просто эгоистка.

Как я и говорил, я сказал ей сразу, до начала отношений.

Это сообщение отредактировал menread - 04-09-2008 - 13:53

Как и говорил. Даже не обратил бы на это внимание. Я вообще человек не эмоциональный. Так что даже если бы застал их, как она меня, ничего бы не выкрикивал и не бил бы, а вышел бы на некоторое время из квартиры, чтобы они привели себя в порядок и т.п.

Этот вопрос не раз задавали в этой теме.

Вы не понимаете, мне нет нужды за неё цепляться, на её место, всегда дюжина девушек, которые с радостью его займут. Так что мне пофиг, что она там себе накрутила. Просто её поведение меня удивило. Собственно поэтому и тема, мораль мне начитали, начали тыкать пальцем, мол держись и смотри, как она думает и т.д. Здесь ситуация другая, я музыку заказываю, под неё и плящут. Мне нет смысла ею дорожить, ибо просто общие интересы и секс, которые есть и у других девушек. Не поняла она, поймёт другая, как себя надо вести.

П.С. Так что тема не обо мне и о моих "проблемах". Это я так, чтобы вы поняли, о чём тема.

Во-первых, по долгу работы я бываю в ПТУ. И в ВУЗах, и в школах, а так же в выпускных группах детских садов. Такое словосочетание как "городское управление образования" вам не знакомо? Так что я прекрасно знаю примерный уровень развития учащегося ПТУ, думаю, намного лучше вас. Во-вторых, судя по всему, вы не знаете, что такое "эмоциональное развитие", иначе бы вас не удивило то, что в 20 лет можно мыслить как в 12 (кстати, это нередко встречается, не именно такой расклад, а задержка эмоционального развития). Поэтому личная просьба: прежде, чем рассуждать о вещах, о которых вы ничего не знаете, почитайте литературку, ну хоть погуглите, что ли.

Для справки: эгоизм - ценностная ориентация субъекта, характеризуемая преобладанием в его жизнедеятельности своекорыстных личных интересов и потребностей безотносительно к интересам других людей и социальных групп. То есть, именно то, что вы осуществляли по отношению к девушке. Так что как-то странно слышать это от вас.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 04-09-2008 - 14:50

Знать и чувствовать это разные вещи. Можно знать, но не чувствовать, это как пример про огонь.

Я не удивлён, где написано удивление?

Просто такого не встречал.

П.С. Вы мне первый раз говорите, где работаете.

А это к чему? Ликбез по банальным истинам или попытка поумничать, уцепившись за первое встреченное слово?

А, так вы даже не удивлены тому, что в 20 можно мыслить как в 12? Тогда к чему дискуссия?

Поверьте, вы еще многого не встречали. Но обязательно втретите. И неоднократно.

А я вам и сейчас не сказала, где я работаю, я лишь написала, с чем моя работа связана Совет на будущее - не давать советы незнакомым людям в тех областях, в которых вы не разбираетесь, бо можете сесть в лужу. Люди могут знать то, о чем вы советуете, лучше вас.

Неа, за сутки всё разрулил.

Как уже было сказано, девушка и я, одно и тоже понятие, по разному трактовали.

С её стороны бесспорно эгоизм. ИМХО

Итог, разошлись.

Это сообщение отредактировал menread - 04-09-2008 - 17:34

Так, а мы советуем лишь в тех областях, в которых понимаем, о чём речь и высказываем своё мнение.