Имеет-ли мужчина "исконно" мужское право на

Да-да...это как из анекдота про грибы, когда есть можно все грибы, но некоторые один раз в жизни...

Аха..вдобавок аппелируя к изменившейся внешности...
тьфу!

Если это ему позволила жена - да.

Хотя в данной ситуации напрашивается вполне логичный вопрос - а его жена имеет право на "лево"? Не в отместку, а просто так, по зову плоти?

Не имеет...Если ему в жене что-то не нравится - пусть объяснится (для начала...)...
А потом в этом приведенном случае все нажитое является общей собственностью...Так что данный пример немножко не из той оперы...Все-таки в исходной ситуации ставится другая зависимость мужчины от женщины...

Это сообщение отредактировал PGavatar - 24-07-2008 - 22:12

Ну в стартовом топике то явная ситуация. Что квартиру подарили ее продители. Исходим из того, что дано...

Юридически - да.
Фактически - неа...
Особенно если зарплата жены, например, 2/3 семейного бюджета.
Результат-то то же что и в первом случае. Только жена обогнала мужа уже будучи за ним замужем. Никаких подарков пап. Все сама заработала!
А он меньше получает. Например, милиционером работает или учителем. Или просто ни фига ему не надо. В компьютерные игрушки целыми днями режется. Скажете не бывает?

Стартовый топик родился из соседней темы и моих криков
А там речь шла о том, кто к себе домой приходит после измены, а кто нет
Всегда ли мужчина приходит домой?

Ну если милиционером или учителем, так он не виноват в невысокой зарплате...А если в компьютерные игрушки играет, то это другой разговор...

Но в любом случае, "право налево" надо обговаривать...

ИМХО право на лево все имеют. Дело в цене
Выбор - цены

Васька, а как ты думаешь, почему некоторые мужчины изначально женятся на девушках из бедной семьи, глупых, запрещают им учиться, работать? Знаешь, помню, меня поразил один из первых постов Грешного Ангела о том, что его жену окружающие вполне могут счесть дурочкой, но именно за это он на ней и женился. То есть ответ таких самцов предсказуем. Они никогда не женятся на женщине умной или/и обеспеченной. Этого не выдержит их мужское достоинство. Они изначально подходят к выбору жены очень ответственно, а именно, чтобы в случае чего можно было вышвырнуть ее на улицу в одних трусах (тоже из постов одного персонажа).

Не виноват!
НО факт остается фактом. Квартиру купила жена. На свои деньги.
А он считает, что он мужчина и имеет чисто мужское право изменить и вернуться к СЕБЕ домой
Так ли это?

Вот-вот...это как один товарищ ответил, что мужчина после измены возвращается к себе домой, а жена пшла...( к родителям, очевидно)...А то, что они до этого сто лет вместе прожили, уже не учитывается...

Такого мнения не только ГА.
Я и у других ... не знаю как и назвать... слышала мнение, что если жена будет больше него зарабатывать, он с ней разведется.

Буду краток - имеет!

Давайте просто ответим на вопрос, отбрасывая вышеперчисленные условия г-ном VASKA: а вообще в обычном браке, супруг имеет "исконное мужское право" налево?

Это сообщение отредактировал Кела - 24-07-2008 - 22:39

так что надо было ставить вопрос иначе...

"имеет ли такое существо "исконно" мужское право на измену..."

И такие еще есть, которые вообще жене работать не разрешают, в принципе. Типа он муж и будет давать ей денег ровно столько, сколько сочтет нужным. У моей двоюродной сестры муж такой был. Первый. А сейчас она замуж в третий раз выходит. При чем каждый новый муж в разы объективно лучше предыдущего. Первый был мерзкий. Второй - хороший мужчина. А третий - вообще сказка. Это к вопросу о том, что у женщины каждый последующий муж будет хуже предыдущего, поэтому она за любое мурло должна держаться

И вылетат на улицу. Потому как квартира не его

Это я говорил,я...вот он я777

если учесть слова Айрен,то такой мужчина,как в Васькином вопросе, не может соответствовать высокому званию мужчины...только званию "существа"

и дело тут ни в том,что как говорит ведьма-ингрид мужчина выискивает себе бомжатинку... а в том,что глупая женщина привыкает жить в удобствах и начинает думать,что это все уже ее,значит можно расслабиться и заниматься в первую очередь своими уличными интересами,вместо своего "любимого" муженька...

вот же ТЕМА не нужно далеко ходить...и читаем,что там написали все завсегдатаи форума...

ну так это легко объясняется...после первого она накачала себе губы...а после второго накачала грудь... да и кстати, надо бы посмотреть,сколько она проживет с пятым... самое главное,это чтобы она точно знала от кого ребенок...

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 22:53

Да не вопрос! И мужчина имеет право на лево, и женщина. Объективных причин не изменять нет, если с половыми органами все нормально.
Вопрос-то только в цене за эту измену
Квартира - хорошая цена.

Аха. Все так просто. А как-же игрушки .... необходимость "на пожрать заработать", друзья из бомонда и прочие прелести безбедной жизни? Все так вот бросим и уйдем в бомжи?

Краткость - сестра таланта, но, в данном случае - не катит. Аргументы пожалуйста.

Вот это вполне понятно. Легко быть "Великим" на фоне окружающей серости. А на равных побороться - это не по мужски. Тут и обидеть могут.

Эт не я сказал. Это Фанат, Десперадо и Самолет и иже с ними. Их посты почитай. Оказывается - имеет.

Василь,да ладно оправдываться...замутил тему,чего на нас пеняешь...

кстати,где я писал,что мужчина "однозначно имеет право нелево..."?
я писал,что его вынуждают к этому..."зачем мужчине искать приключения на одно место,когда дома его ждет желанная и ласковая женщина... "(с)

Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 23:14