Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Имеет-ли мужчина "исконно" мужское право на

Текстовая версия форума: Архив форума измен



Полная версия топика:
Имеет-ли мужчина "исконно" мужское право на -> Архив форума измен


Страницы: 12[3]456789

Фанат.
QUOTE (чипа @ 25.07.2008 - время: 14:54)
QUOTE
Потому что мужскому мнению это противно - жениться на той у которой всё есть - она начнёт офигевать со временем. ЛУчше заработать самому и при попытке выпендрёжа дамочки - послать её в сад!! devil_2.gif


Классный стимул мужчине зарабатывать и приобретать имущество! Чтобы потом жениться и в один прекрасный день, наконец удостовериться, что его жена ничем не лучше всех остальных женщин и с наслаждением, повторяю, с наслаждением выше полового, послать ее в сад... Да это же кульминация просто, цель жизни... Счастье...

Если будет себя вести хорошо то в саду не окажется она devil_2.gif
чипа
Это уже почти стихи... А если муж себя при этом будет вести плохо, то что?

Это сообщение отредактировал чипа - 25-07-2008 - 15:00
Roxy27
QUOTE (Фанат. @ 25.07.2008 - время: 14:56)
QUOTE (чипа @ 25.07.2008 - время: 14:54)
QUOTE
Потому что мужскому мнению это противно - жениться на той у которой всё есть - она начнёт офигевать со временем. ЛУчше заработать самому и при попытке выпендрёжа дамочки - послать её в сад!! devil_2.gif


Классный стимул мужчине зарабатывать и приобретать имущество! Чтобы потом жениться и в один прекрасный день, наконец удостовериться, что его жена ничем не лучше всех остальных женщин и с наслаждением, повторяю, с наслаждением выше полового, послать ее в сад... Да это же кульминация просто, цель жизни... Счастье...

Если будет себя вести хорошо то в саду не окажется она devil_2.gif

А что в вашем понимании значит "офигевать" и "вести себя хорошо"? меня вот умиляют такие рассуждения rolleyes.gif
Фанат.
QUOTE (чипа @ 25.07.2008 - время: 15:00)
Это уже почти стихи... А если муж себя при этом будет вести плохо, то что?

Муж себя плохо вести не может devil_2.gif
Фанат.
QUOTE (Roxy27 @ 25.07.2008 - время: 15:03)
QUOTE (Фанат. @ 25.07.2008 - время: 14:56)
QUOTE (чипа @ 25.07.2008 - время: 14:54)
QUOTE
Потому что мужскому мнению это противно - жениться на той у которой всё есть - она начнёт офигевать со временем. ЛУчше заработать самому и при попытке выпендрёжа дамочки - послать её в сад!! devil_2.gif


Классный стимул мужчине зарабатывать и приобретать имущество! Чтобы потом жениться и в один прекрасный день, наконец удостовериться, что его жена ничем не лучше всех остальных женщин и с наслаждением, повторяю, с наслаждением выше полового, послать ее в сад... Да это же кульминация просто, цель жизни... Счастье...

Если будет себя вести хорошо то в саду не окажется она devil_2.gif

А что в вашем понимании значит "офигевать" и "вести себя хорошо"? меня вот умиляют такие рассуждения rolleyes.gif

хорошо - это женщина не должна капризничать и слушать во всём своего мужчину безпрекословно - это основное devil_2.gif Ну насчёт офигевать - это не надо пытаться сесть на шею мужику - стирка, уборка, дети - вот основные задачи женщины в браке.
зы мужчина своей женщине плохого не пожелает wink.gif
Roxy27
QUOTE (Фанат. @ 25.07.2008 - время: 15:34)
хорошо - это женщина не должна капризничать и слушать во всём своего мужчину безпрекословно - это основное devil_2.gif Ну насчёт офигевать - это не надо пытаться сесть на шею мужику - стирка, уборка, дети - вот основные задачи женщины в браке.
зы мужчина своей женщине плохого не пожелает wink.gif

Т.е. курица не птица, баба не человек, чудненько devil_2.gif и вы хотите, чтобы вас уважали и ценили женщины? Вам в деревню Красное Дышло нужно, там таких мужиков мало, они там на вес золота wink.gif
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 24.07.2008 - время: 21:40)
Рассмотрим ситуацию. Свадьба, все счастливы ... цветы .... шампусик ... первая ночь .... все прекрасно.

Проходит пять лет (или 3 или 7, или 20 ... кому как нравится) и мужчинку потянуло "налево". Все понятно. Трое детишек бегают, жена за собой не следит и из "дюймовочки" превратилась в "бегемотика".

Только вот одно "но". Квартиру родители невесты на свадьбу подарили, а Жена все эти годы работала как проклятая, чтобы и квартирку обставить, и муженьку на пиво-сигареты заработать. Ну, естественно на ее внешнем виде это не могло не сказаться.

Вопрос.
Имеет-ли в этом случае супруг "исконное мужское право" налево?

Если жена зарабатывает не меньше мужа, то не совсем красиво было бы тратить время и деньги на любовниц.(ИМХО)
Один мой знакомый, когда жена стала двигаться стремительно по служебной лестнице, а у него дела шли не очень хорошо, заставил жену уволиться с работы. Т.е., он не в состоянии был заработать больше нее и поэтому решил вопрос другим способом, кстати, очень счастливая и симпатичная мне семья.
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 17:59)
Если жена зарабатывает не меньше мужа, то не совсем красиво было бы тратить время и деньги на любовниц.(ИМХО)

Другими словами - в праве на измену вы ему отказываете? Как так, он-же МУЖЧИНА?
чипа
То есть муж пошел по принципу Сам не ам и другим не дам.
Вместо того, чтобы расти самому и зарабатывать на благо семьи -жене крылья подрубил, зато теперь он царь и бог ... Мило, мило. Что там думает жена по этому поводу неважно, главное душевный комфорт ущербного мужа... Сам не смог самоутвердитьмя. так за счет жены тогда...
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 18:01)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 17:59)
Если жена зарабатывает не меньше мужа, то не совсем красиво было бы тратить время и деньги на любовниц.(ИМХО)

Другими словами - в праве на измену вы ему отказываете? Как так, он-же МУЖЧИНА?

Это некрасиво.
Сначала заработай, а потом налево иди.
QUOTE
То есть муж пошел по принципу Сам не ам и другим не дам.
Вместо того, чтобы расти самому и зарабатывать на благо семьи -жене крылья подрубил, зато теперь он царь и бог ... Мило, мило. Что там думает жена по этому поводу неважно, главное душевный комфорт ущербного мужа... Сам не смог самоутвердитьмя. так за счет жены тогда...

На самом деле эта семья достаточно обеспечена, просто была в его делах черная полоса, в кучерявые 90-е. Сейчас все повыше среднего обстоит.
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 18:07)
Это некрасиво.
Сначала заработай, а потом налево иди.

А кто сказал, что измена - это красиво? Какая тогда разница, на чьи деньги гулять?
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 18:11)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 18:07)
Это некрасиво.
Сначала заработай, а потом налево иди.

А кто сказал, что измена - это красиво? Какая тогда разница, на чьи деньги гулять?

Мужчина - добытчик. Если вместо мужчины добывает жена, то это означает, что он мужчина не реализовал свою основную функцию, а стало быть его голова должна быть занята выруливанием ситуации, а не шалостями на стороне. Опять же я так считаю, если со мной кто-то не согласен, готов рассмотреть чужую точку зрения.
smm
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 18:17)
Мужчина - добытчик. Если вместо мужчины добывает жена, то это означает, что он мужчина не реализовал свою основную функцию, а стало быть его голова должна быть занята выруливанием ситуации, а не шалостями на стороне. Опять же я так считаю, если со мной кто-то не согласен, готов рассмотреть чужую точку зрения.

А попроще нельзя? Чтобы опять заранее все не расписывать и под шаблоны не подгонять? Умеет, может, любит мужик зарабатывать деньги - да ради Бога! Умеет, может, любит это делать, скажем, его жена. а он - "кабинетный профессор" - да тоже ради Бога. Видел как-то интервью с дамой, которая была президентом Европейского отделения Intel'а, а ее муж - довольно скромным профессором географии в одном из французских университетов. Как она сама говорила:

"Муж у нас в семье - голова и совесть. А я - машина для зарабатывания денег. Я в 50 раз больше него зарабатываю, и никто не чувствует себя ущемленным.."

Это сообщение отредактировал smm - 25-07-2008 - 18:26
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 18:17)
Мужчина - добытчик. Если вместо мужчины добывает жена, то это означает, что он мужчина не реализовал свою основную функцию, а стало быть его голова должна быть занята выруливанием ситуации, а не шалостями на стороне. Опять же я так считаю, если со мной кто-то не согласен, готов рассмотреть чужую точку зрения.

Я там выше про знакомых писал. Там муж и есть добытчик. Охота, рыбалка .... а деньги в дом жена приносит, причем гораздо больше семейных потребностей. Что в этом плохово?
Грешный Ангел
QUOTE (smm @ 25.07.2008 - время: 18:25)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 18:17)
Мужчина - добытчик. Если вместо мужчины добывает жена, то это означает, что он мужчина не реализовал свою основную функцию, а стало быть его голова должна быть занята выруливанием ситуации, а не шалостями на стороне. Опять же я так считаю, если со мной кто-то не согласен, готов рассмотреть чужую точку зрения.

А попроще нельзя? Чтобы опять заранее все не расписывать и под шаблоны не подгонять? Умеет, может, любит мужик зарабатывать деньги - да ради Бога! Умеет, может, любит это делать, скажем, его жена. а он - "кабинетный профессор" - да тоже ради Бога. Видел как-то интервью с дамой, которая была президентом Европейского отделения Intel'а, а ее муж - довольно скромным профессором географии в одном из французских университетов. Как она сама говорила:

"Муж у нас в семье - голова и совесть. А я - машина для зарабатывания денег. Я в 50 раз больше него зарабатываю, и никто не чувствует себя ущемленным.."

Да не вопрос.
Кому как нравится.
Васка спрашивал про право налево, я и ответил.
smm, давай без оскарблений только.
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 18:27)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 18:17)
Мужчина - добытчик. Если вместо мужчины добывает жена, то это означает, что он мужчина не реализовал свою основную функцию, а стало быть его голова должна быть занята выруливанием ситуации, а не шалостями на стороне. Опять же я так считаю, если со мной кто-то не согласен, готов рассмотреть чужую точку зрения.

Я там выше про знакомых писал. Там муж и есть добытчик. Охота, рыбалка .... а деньги в дом жена приносит, причем гораздо больше семейных потребностей. Что в этом плохово?

не совсем понятно, как так добытчик?
Diamondик
Вспомнились мне результаты одного опроса, которые ранее выкладывались в одной из тем: какую жену хотело бы большинство мужчин? - красивую, глупую и БЕДНУЮ! biggrin.gif
Почему - понять несложно. Когда человек сам никого не уважает, никого не любит, никому не верит, тот предпочитает строить отношения только с позиции "кто платит деньги, тот вас и танцует". Правильно, - "купить" кого-то гораздо спокойнее, чем жить с женщиной, которая ни в чем от тебя не зависит... с последней ведь считаться придется! devil_2.gif

"Право налево" мужчина при желании реализует всегда, и в обсуждаемом нами случае - несомненно. Только если в обратной ситуации (он жену содержит) при этом часто бывает неприкрытое хамство по отношению к жене, то в данной - все будет делаться в лучших традициях фильмов "про шпионов": железное алиби, продуманная конспирация, засекреченные явки и пароли! biggrin.gif
Sarita
Всё-таки некоторым ... мужчинам... надо не жениться, а собак заводить. Да и то животинку жалко.
Вообще, мутный какой-то топик вышел. Как могут быть связаны измена и благосотояние семьи? С чисто какой-то юридической точки зрения - так все материальные вопросы разруливаются при разводе вне зависимости от того кто кому изменяет. В эмоциональном плане - так оно и так и этак индивидуально. Одной все равно, другая пережить не может, третья сама провоцирует.
Опять рынок получился. Торг прямо какой-то. Если квартира моя, зарплата моя - он что, купленный?
А как же взаимовыручка? Поддержка? Чувство локтя? Которые и с сексуальной верностью-то отнюдь не связаны? Ведь всё меняется. Какие-то 10 лет и двоюродная бабушка оставит "бедной сиротке" пару миллионов долларов и домик в Ницце :)
...Кстати, пугалка про "на улицу в трусах" только до поры до времени действует. Да и то не на всех...
submalina01
не представляю себе такую ситуацию. Никогда не сидел ни у кого на шее и сидеть не собираюсь.

а так с бывшей женой у нас были относительно свободные отношения. То есть сходить налево и ей, и мне без ущерба для семьи не воспрещалось wink.gif
sasa76
QUOTE (submalina01 @ 25.07.2008 - время: 20:13)
а так с бывшей женой у нас были относительно свободные отношения. То есть сходить налево и ей, и мне без ущерба для семьи не воспрещалось wink.gif

blink.gif а какой может быть ущерб для семьи, это типо главное чтобы она с ним в кровати не курила а то от дыма у вас цветы вянут...
а ваше в нормальной семье ( в нормальной семье ) я считаю мужчина может допустить ошибку... это даже полезно, замаливать свою глупость пытатся чёто изменить в отношениях, возможно даже проснутся старые чувства...
submalina01
QUOTE (sasa76 @ 25.07.2008 - время: 20:29)
QUOTE (submalina01 @ 25.07.2008 - время: 20:13)
а так с бывшей женой у нас были относительно свободные отношения. То есть сходить налево и ей, и мне без ущерба для семьи не воспрещалось wink.gif

blink.gif а какой может быть ущерб для семьи, это типо главное чтобы она с ним в кровати не курила а то от дыма у вас цветы вянут...

главное, чтобы это не выглядело унизительно перед общими знакомыми например. Вроде как если разок гульнул (а), то не так, чтобы унижать другого супруга.
Свой вариант
Мне вот интересно стало. А о чем-это таком вы тут спорите? И как все это соотносится с темой топика?
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 22:26)
Мне вот интересно стало. А о чем-это таком вы тут спорите? И как все это соотносится с темой топика?

Кстати, Васка, я тебе вопрос задал. Какой это добытчик твой знакомый, если деньгами жена семью снабжает?
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 22:30)
Кстати, Васка, я тебе вопрос задал. Какой это добытчик твой знакомый, если деньгами жена семью снабжает?

Дичь ... свежая рыбка ..... это не добыча? Что за манера в последнее время на форуме все деньгами мерять?
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 22:36)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 22:30)
Кстати, Васка, я тебе вопрос задал. Какой это добытчик твой знакомый, если деньгами жена семью снабжает?

Дичь ... свежая рыбка ..... это не добыча? Что за манера в последнее время на форуме все деньгами мерять?

VASKA, добытчик - это приносящий материальные блага в семью извне, а материальные блага можно мерить только деньгами, т.к. деньги являются мерилом мат благ, эквивалентом стоимости.
Мы же не в каменном веке.
ya777
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 14:39)
В общем, по мнению ya777, получается, чтобы выйти замуж женщине нужно быть бедной девственницей без квартиры опытной в сексе.

Самим не смешно?

Да-а,странные Ты выводы делаешь...))) и главное откуда...? уж не сочти за труд,коли пользуешься моим мнением обрисуй,откуда такая логика wink.gif

ингрид
QUOTE
Если вы не хотите, чтобы женщина от вас рожала, то не надо делать ей ребенка. Неужели не очевидно? Или вы не участвуете в процессе зачатия?

а что,разве женщины у нас секса ради секса не хотят?))) тут сплошь и рядом такие заявления от дам...ну так рас женщина встречается с мужчиной ради "потрахаться" пару раз,то почему мужчина должен заботиться о ее проблемах? он о себе думать должон...а женщина.коли захотела секса,должна к нему подготовиться.чтобы потом не было мучительно больно за свою неподготовленность...смешно требовать от мужчины особого отношения к той.которую он видит то наверное в первый и последний раз...)))
какие у нас хитромудрые женщины и даже тут хотят переложить ответственность на мужчин...))) может хватит хреновиной заниматься...?)))

Это сообщение отредактировал ya777 - 25-07-2008 - 22:49
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 22:39)
VASKA, добытчик - это приносящий материальные блага в семью извне, а материальные блага можно мерить только деньгами, т.к. деньги являются мерилом мат благ, эквивалентом стоимости.
Мы же не в каменном веке.

Дык материальных благ в этой семье и так хватает. Лет 20 назад муж гораздо больше жены зарабатывал, но она вот смогла поднятся в бизнесе, а он так и остался на том-же уровне. Ну не его это просто. Что тут плохого?
Свой вариант
QUOTE (Шахматный Король @ 25.07.2008 - время: 22:46)
Ну, выдели часть постов и перенеси топик... куда-нибудь. biggrin.gif

Аха ...... счазззз. Создайте себе темку и спрьте там до посинения. Можно сразу на мясе.
А тут я просто флуд почищу. devil_2.gif


Или общаемся по теме или получаем предупреждения за флуд.
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 22:47)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 22:39)
VASKA, добытчик - это приносящий материальные блага в семью извне, а материальные блага можно мерить только деньгами, т.к. деньги являются мерилом мат благ, эквивалентом стоимости.
Мы же не в каменном веке.

Дык материальных благ в этой семье и так хватает. Лет 20 назад муж гораздо больше жены зарабатывал, но она вот смогла поднятся в бизнесе, а он так и остался на том-же уровне. Ну не его это просто. Что тут плохого?

Плохого здесь ничего нет. Просто при таком раскладе трудно требовать от жены того, чего можно легко требовать в ситуации когда добытчик - мужчина.
Это положение вещей на своих местах.
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 22:59)
Плохого здесь ничего нет. Просто при таком раскладе трудно требовать от жены того, чего можно легко требовать в ситуации когда добытчик - мужчина.
Это положение вещей на своих местах.

Тогда еще вопрос. С раскладом все понятно, но непонятно, почему муж должен быть вправе что-то требовать а жена - нет?
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 23:12)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 22:59)
Плохого здесь ничего нет. Просто при таком раскладе трудно требовать от жены того, чего можно легко требовать в ситуации когда добытчик - мужчина.
Это положение вещей на своих местах.

Тогда еще вопрос. С раскладом все понятно, но непонятно, почему муж должен быть вправе что-то требовать а жена - нет?

Не понял, поясни.
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 23:15)
Не понял, поясни.

Ну вот, смотри. Ты говоришь, что
QUOTE
Просто при таком раскладе трудно требовать от жены того, чего можно легко требовать в ситуации когда добытчик - мужчина.
А мне не понятно, почему муж должен что-то требовать от жены, а не наоборот. Жена не имеет право того-же от мужа потребовать?
Значит она, получается, в положении сильно смахивающем на банальное рабство.

Это сообщение отредактировал VASKA - 25-07-2008 - 23:23
Грешный Ангел
QUOTE (VASKA @ 25.07.2008 - время: 23:20)
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 23:15)
Не понял, поясни.

Ну вот, смотри. Ты говоришь, что
QUOTE
Просто при таком раскладе трудно требовать от жены того, чего можно легко требовать в ситуации когда добытчик - мужчина.
А мне не понятно, почему муж должен что-то требовать от жены, а не наоборот. Женя не имеет право того-же от мужа потребовать?
Значит она, получается, в положении сильно смахивающем на банальное рабство.

VASKA, если мужчина выполняет свои обязанности, то легко можно требовать выполнения обязанностей от женщины.
Если же нет, то трудно.
Свой вариант
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 23:23)
VASKA, если мужчина выполняет свои обязанности, то легко можно требовать выполнения обязанностей от женщины.
Если же нет, то трудно.

Да это понятно. Просто в этой ситуации обязанности изменяются и изменяется направление требований. Всего-то навсего. А семья очень даже нормально живет и разваливаться даже и не думает. Больше двадцати лет, заметь.

Что плохого в том, что жена зарабатывает, а муж, имеющий больше свободного времени, следит за домом?

Это сообщение отредактировал VASKA - 25-07-2008 - 23:28
ya777
QUOTE (Грешный Ангел @ 25.07.2008 - время: 23:23)
VASKA, если мужчина выполняет свои обязанности, то легко можно требовать выполнения обязанностей от женщины.
Если же нет, то трудно.

этого многие не понимают...так как полно мужчин,которые ни хрена не делают,но гонора у них мама не горюй...
очень мало людей,которые имеют чувство долга по отношению к тому,кто рядом с тобой...

в основном все рассуждают так "я никому ничего не должен..."))))

Страницы: 12[3]456789

Архив форума измен -> Имеет-ли мужчина "исконно" мужское право на





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва