Alika | ||||||
Измена, измена.. Меня вот обвиняют постоянно в этом. Забавно. Я уже год имею очень близкие отношения с тремя мужчинами. Первый - это мой экс, с которым рассталась по глупости два года назад. Второй - тот, кто после небольшого отборочного тура его заменил. А третий - просто хороший друг. Ситуация создалась, когда Экс захотел меня вернуть. Частично это ему удалось. :) Как я себя ощущаю? Мне лично комфортно, когда они не делают проблем из этого, не закатывают истерик и не устраивают сцен. К сожалению, номер 1 этим постоянно грешит. А зачем, к чему? Если меня эмоционально и физически хватает на них всех, то к чему что-либо менять? Я о них забочусь, ко всем питаю нежные чувства, многое для них делаю. Свое время организую так, чтобы все были довольны. И если бы удалось их убедить, что никто от этого не теряет, было бы прекрасно. Я и мой гарем... Ах... Увы, жизнь жестянка, а мужики собственники. Вот так и живу. Приходится обманывать, лгать и комбинировать. А так летать охота... Это сообщение отредактировал Alika - 26-05-2008 - 03:18 |
||||||
medved1231 | ||||||
Кроме как себялюбием и бешенством матки это и не назовёшь | ||||||
Sarita | ||||||
Что ж так сурово-то сразу? Всякое в жизни бывает. Поведение первого, который собственно экс, тоже честным не назовёшь. Сначала расстался. То есть снял с себя все обязательства. А потом, когда поезд ушел, какое право мужчина имеет ставить условия? Получается - бросайте меня (ну или позволяйте "уходить по дурости"), а потом только пальчиком шевельни - и снова "я твоя"?... Вообще гаремы в нашей стране дело сложное. Тем более, полиандрические... Кстати, совсем не обязательно, что в отношениях с более чем одним мужчиной, именно бешенство матки играет определяющую роль. Можно испытывать к ним и вполне нежные и возвышенные чувства. Когда вопрос выбора приводит просто к осознанию его невозможности. Хорошо об этом Сапковский написал в "Осколке льда". И его прогноз ситуации тоже вполне реалистичен - в результате все останутся в одиночестве. Мой опыт такого рода - открытые отношения (ну не люблю я врать). Был момент устаканивания, потребовавший много сил от меня. Был момент определенного благоденствия и даже некоторой идилии - совместные посиделки, прогулки и т.п. И закономерный конец - гарем распался. По многим причинам. Сейчас, оценивая эти годы, могу сказать, что овчинка выделки не стоит. Те немногие радости, которые дают отношения более чем с одним мужчиной, многократно перекрываются головняками которые им сопутствуют. Предвосхищая возражения по типу "а не фиг! Любить надо одного" скажу сразу - 1. Любофф она особо не спрашивает. 2. Не без причины (не будем говорить о вине) со стороны мужской половины такие ситуации возникают. Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2008 - 06:34 |
||||||
Кела | ||||||
Ну насколько я понял, сильных чувств Вы не питаете ни к одному из троих и в верности то же ни кому не клялись. Тут самое главное "не перегнуть палку", а то в один прекрасный день останетесь одна, у разбитого корыта. |
||||||
igorkio | ||||||
А время то уходит, а с ней и молодость, и красота, и возможности, и шансы... А когда все же проснется материнский инстинкт, захочется создать семью, вряд ли кто из твоего гарема согласится на это, зная, что вероятность воспитывания своего ребенка равна только 33.3333%. А количество свободных прынцев с возрастом сильно сокращается Мораль из басни Крылова Стрекоза и муравей : "Ты все пела - это дело, так поди же, попляши", как нельзя более подходит к этой ситуации. Это сообщение отредактировал igorkio - 28-05-2008 - 16:25 |
||||||
Sarita | ||||||
Простите, если неправильно Вас поняла. :) Полагаете после 30-ти у женщины жизни нет? Кстати, принцев вообще мало) Товарищей из истории автора я бы принцами не назвала... Это сообщение отредактировал Sarita - 26-05-2008 - 09:27 |
||||||
чипа | ||||||
Жизнь есть до самой смерти, просто есть некоторые вещи, которые лучше делать вовремя. например - рожать детей. Да, можно и в 40. но в 20-30 у матери больше здоровья и физических сил. чтобы ухаживать за малышом. А автор просто не встретила того человека, на фоне которого все эти просто поблекнут и станут не интересными. Вот и все. |
||||||
Грешный Ангел | ||||||
Может первый просто ЗППП опасается? Понимаю |
||||||
igorkio | ||||||
Ну не всегда же ей после 30ти будет 30, последует 35, 40, 45, и вместе с тем шансы то постепенно тают, я же не говорил, что шансы резко обрываются в 30 лет. А понятие принца наверное все таки индивидуально для каждой женщины по ее потребностям. |
||||||
Скот учёный | ||||||
Есть люди свободные и люди нуждающиеся в привязанности. Тема эта сложная и мало проработанная, т.к. денег и прочих бонусов не обещает, а наездов и плевков - в количестве, тем более что обеим "сторонам" свойственно высокомерие, а нередко и хамство по отношению к тем, кто не разделяет их ценности. Вот и в этой теме - хамство уже подало голос. Бывает. Главная проблема - когда в настоящей любви сходятся люди с разными установками. Беда в том, что многие даже не знают об этой проблеме и влипают в неё всеми конечностями с искренним заблуждением что партнёр думает так же как он... А само по себе - не плохо ни то, ни другое. Главное головой думать, и думать вовремя, и не по формальным признакам а по существу. Ну и не только со своей кочки зрения смотреть, а хотя бы стараться понять противопложную. |
||||||
smm | ||||||
Откровенно говоря, если бы не "детский вопрос" - я был бы вполне согласен с автором топика: хватает человека на троих, комфортно ему (в данном случае - ей) - и что еще надо?? Сам про себя люблю говорить - "Не собственник и не собственность!!!" и прекрасно себя в этой ипостаси чувствую. Единственное, да, не "заиграться" бы слишком - в какой-то момент, возможно, выбирать придется, и это может оказаться непростым делом. И, кстати, соглашусь с предыдущим "оратором" - если бы Я был модератором данного подфорума - таких бы "лихих" постов, как здесь продемонстрировал medved1231, тут бы точно не было, а автор научился бы у меня писать уважительно и соблюдать правила Форума Это сообщение отредактировал smm - 26-05-2008 - 11:29 |
||||||
medved1231 | ||||||
Хорошо, что вы не модератор. В моём топике нет оскорблений, он не обращён ни к кому, это ИМХО и так считаю только я, а придумать предупреждение можно за всё. Я же не цитировал топик и мата в нём нет. |
||||||
smm | ||||||
Кроме мата есть еще и "уважительное отношение" к другому человеку. Именно так должны строиться посты, даже если Вы не разделяете его мнения и прочего. В данном случае Ваш комментарий ни к кому другому относиться не мог, тем более, что он был первым. Так что у меня Вы бы "схлопотали" гарантировано бы, но тут модераторы либеральные. Их право и Ваше счастье... Это сообщение отредактировал smm - 26-05-2008 - 11:46 |
||||||
medved1231 | ||||||
Если вам не понять, то объясню ещё раз, комментарий относится к ТЕМЕ, но никак ни к создателю темы. |
||||||
smm | ||||||
У темы нет и не может быть 'бешенства матки' и прочего, это может быть только у человека, причем - женщины. Так что - не надо меня "убеждать" в том, в чем все равно никогда не убедите. Повторяю - молитесь на здешних либеральных модеров....))) |
||||||
medved1231 | ||||||
И не собираюсь никого убеждать, я уже сказал, бан можно и из пальца высосать. Тема называется " Такая странная любовь", я и ответил, что Кроме как и далее по тексту. А пугать меня не надо, я взрослый человек, посчитают, что виноват, отвечу за слова, а то "молитесь", ДЕТСТВО |
||||||
smm | ||||||
Я уж постарше Вас буду, и существенно, так что - обвинение в "детстве" оставьте, пожалуйста, себе. На том и закончим. Если Вы имеете право ТАК писать то я - имею ничуть не меньшее право выразить свое отношение к этому, и сказать, что в моей компании за такое "самовыражение" точно бы послали далеко и надолго... Но это ж в моей...)))) |
||||||
Грешный Ангел | ||||||
smm, каждый человек здесь имеет права на собственное мнение, предположил medved1231 про бешенство матки, тебе то что? Будь спокойнее))
А еще что ему сделать? |
||||||
smm | ||||||
Есть такое правило - свобода (в том числе на самовыражение) и права каждого кончается там, где начинаются свобода и права другого. Мне абсолютно не доставляет удовольствия читать в данном форуме выражения типа "шалашовки", "3.14зда" и ряд других, которые у многих здесь стали нормой "самовыражения". Думаю, не только мне. Так вот - мы тоже имеем права. на то, чтобы читать и участвовать в корректной дискуссии с уважением мнений, даже когда они в корне противоречат твоим собственным, и так далее. Я могу в корне не соглашаться с чьим-то мнением (и не требую, чтобы соглашались с моим), но до базарной ругани первым не опущусь (вторым - могу запросто, ей я тоже владею). Кое-кто здесь, по-видимому, считает иначе... Это сообщение отредактировал smm - 26-05-2008 - 15:53 |
||||||
Рыжая Мышь | ||||||
Поддерживаю. Вообщем-то я именно из-за этого почти с форума ушла. Просто надоело такие вещи читать, оказалось проще не пускать негатив внутрь, чем бороться с этим явлением (прошу прощения, слаба). Теперь вот заглядываю раз в неделю, когда совсем уже делать нечего. |
||||||
ya777 | ||||||
Ребята плавно ушли от темы топика если кому-то не нравятся некоторые слова,не обязательно их читать,мало ли что кому не понравится...на каждом подфоруме есть свой модератор,если есть к нему вопросы,то можно задать в соответствующей теме что за мужчины такие,которые деляться своей девушкой не,может конечно они не считают ее своей...но это уже совсем другая тема Это сообщение отредактировал ya777 - 26-05-2008 - 16:32 |
||||||
smm | ||||||
Вы никак таких не можете представить А если я вообще не употребляю понятие "своя"? Если никого не рассматриваю как "собственность" и сам категорически не хочу быть чьей-то "собственностью"? И так далее... Тогда что??? А насчет "не читать" - а почему, собственно, я у кого-то на поводу идти должен??? Кто-то будет "самовыражаться" как ему угодно, а я - должен либо не читать, либо все переносить и молчать "в тряпочку", хотя могу просто потребовать выполнения правил Форума???!! Нет уж - не дождетесь!!! Требую и буду требовать дальше.. |
||||||
Кела | ||||||
помоему для этого есть модераторы и тут уже надо им задавать вопросы, а не разводить флуд |
||||||
alenasvet | ||||||
Вы находитесь в состоянии выбора ,ну если вам так удобно и все вам нравится ,то ничего в этом плохого нет ,значит не настолько сильные чувства к ним ,значит может ещё быть вариант 4-й и 5-тый ,удачных поисков в жизни и чтоб кто -то из них стал номером 1 вовсем . | ||||||
smm | ||||||
Я с этого, кстати, и начал. Хотите, чтобы я написал еще и там? Хорошо, завтра будет...))) |
||||||
ya777 | ||||||
да я не предлагаю вам использовать какие-либо прилагательные главное,чтобы вы хотели бы вместе...я вот использую термин "своя",мне это не мешает,да и другим тоже...
да не без проблем,я тоже за соблюдение правил...но без личностного толкования а то тут много таких на форуме...да и вообще,если правила не устраивают,всегда можно свой форум организовать...ведь так? |
||||||
smm | ||||||
Правила-то меня вполне устраивают, меня не устраивают 2 вещи (обе, естественно, IMHO) - их нарушение одними и слишком либеральное толкование - другими. Именно с этого начался весь сегодняшний разговор.. А для организации своего - ленив я, так что ЭТОТ меня в основном устраивает..В основном..)))) |
||||||
Мимоза | ||||||
Я бываю тут наскоками, но вижу, что форум очень изменился. Споры бывали корректнее.. Люди с разным жизненным опытом, взглядами хоть и спорили, но уважительного отношения было больше. Нетерпимость, ИМХО, тут уже достигла некоего высшего предела.. Но.. мы еще повоюем.. Мне абсолютно плевать на тапки, которые полетят в мой адрес, но я всегда писала и пишу - я бы с удовольствием ЖИЛА бы с двумя мужчинами. Именно жила бы, в квартирке одной. Утопия, конечно, при нашей жизни и нашем менталитете. Ну вот хоть убейте, не вижу в этом ничего аморального при условии полного согласия на такой способ существования ВСЕХ участников. Трое для меня - перебор, двое - как раз. Мне мало одного.. Или подавайте такого, чтобы он в себе разных людей объединял - абсолютно разных. И нет у меня бешенства матки - я просто Близнец.. Смена впечатлений, ощущений, разнообразие в жизни.. Его будет гораздо больше при таком тройственном союзе. И вообще то я бы себя увереннее, наверное, чувствовала в таких отношениях. Но вот тайно встречаться с разными мужчинами я бы уже не согласилась. На фиг.. Песня "Мы могли бы ходить в разведку, мы могли бы играть в кино" - уже не про меня. Надоело изворачиваться. Я мужу говорю про двух мужчин - смеется. Зря.. Я бы запросто.. И двоих бы любила.. Автору темы все же надо задуматься об устройстве своей личной жизни. Ваша конструкция отношений врядли стабильна и перспективна. |
||||||
Airen | ||||||
Ну налетели на автора. Да кому какое дело, сколько у человека партнеров. У меня тоже были периоды, когда и двух, и трех "лямурчиков" в своей жизни совмещала и великолепно себя при этом чувствую. Есть люди, которые с одним партнером просто чахнут от скуки и это никого кроме них не должно волновать. Мне, например, реально скучно с одним человеком, причем, не столько даже сексуально, а эмоционально. наверно, потому что Стрелец ЗЫ. Тем более, что бывший у автора, который там что-то пытается возмущаться, тоже неправ. Все-таки он бывший как бы, а не настоящий.. |
||||||
Грешный Ангел | ||||||
А я бы гарем из тридцати трех девиц собрал бы.... Вот честно не вижу в этом ничего аморального))) Мне тоже как и почти любому другому мужчине хочется разнообразия))
Надо же)) бывают же мужья)) У меня бы договорить не успела)))) |
||||||
Мимоза | ||||||
Знаю.. Исходя из соседней темы пора было бы заказывать похоронные венки.. О, времена, о нравы.. А вот интересно, ну почему мужчине можно гарем из 33 девиц, а женщине нельзя.. ? Я на мальчиков не претендую, мужчинок бы поопытнее и поинтереснее.. |
||||||
Белая | ||||||
Тю, Мимоза! Да ты феминистка! |
||||||
Мимоза | ||||||
Нюююююююю вот.. Я последний раз это обвинение от своего бывшего мужчинки слышала.. ОН так и не пережил этого открытия.. Я не знаю, феминистка я или нет, но когда мужчина мечтательно говорит, что изменять мужьям можно, а вот жене ни-ни .. я возмущаюсь.. А чой то нас обделяют то??? Когда мне говорят, что женщина ДОЛЖНА готовить, я возмущаюсь.. Я никому ничего не должна только потому, что я женщина.. Я МОГУ это сделать, но не обязана... Когда минет считается обязанностью, а куни - излишком, я возмущаюсь.. Когда мечтательно говорят о том, что женщина должна слушаться мужчину, потому что у него якобы от природы больше мозгов, я возмущаюсь. С какого перепуга я буду его слушать, если он - дурак? Когда мужчина иронически и снисходительно заявляет женщине, что она ни черта не смыслит в истории и политике, я возмущаюсь. Но возмущаюсь я и потому, что у меня базовое историческое образование.. И вообще никакая я не феминистка.. Я просто люблю умных мужчин, признающих, что у женщины могут быть интересы вне интересов традиционно "женских". Я уважаю мужчин, которые уважают желания женщины и не относятся иронически к ее мнению только потому, что она - женщина. Это сообщение отредактировал Мимоза - 26-05-2008 - 23:56 |
||||||
Белая | ||||||
Честно. Я не очень-то понимаю, кто такая феминистка, применительно к сегодняшним реалиям (историю оставим пока)))... но на просторах СН твои взгляды каждый второй мужчина назовёт феминизмом. Проверено Грешный ангел, да? |
||||||
Moth | ||||||
А вот скажите мне, бедной чукотской женщине ТОПИК О ЧЕМ??? Тут есть какая-то проблема, которую автор хочет обсудить? Я не вижу. Ну типа, как очередная запись в дневнике. Разве тут была предложена тема для обсуждения? хм |