Я на распутье

Вот и беда, что вместо того, чтобы адекватно поступать, человек вдруг решает что он уверен в измене другого на 99% и рушит все вокруг себя.

вместо того чтобы спрашивать у жены где рубашка, нужно было из 99% сделать 100% с чистосердечным признанием.

Из всего что тут написал автор, можно сделать один не оспаримый вывод, жена что то скрывает, иначе она спокойно бы объяснила где рубашка, и не скрывала бы свою "дружбу" с бывшим коллегой.

Да если бы она не скрывала то ,рубашку которую он нашел не являлась бы для него таким вот "сюрпризом".И тут речь шла о доверии в этой семье когда есть доверие то не думаю что надо обязательно спрашивать разрешение на то чтоб помочь вещи достать .
И с каких это пор новую вещь прежде чем подарить стирают ? Жена просто не думала что вот так вот не успеет забрать вещь купленную не мужу , и попалась ,а когда человек заранее не подготовлен к атаке вот такой вот итог и выходит .Вывод один "не умеешь гулять и не стоит этого делать",а если гуляешь то постарайся не причинять боль родным .

Как раз из его слов понятно что он довольно адекватный человек и рассудительный ,и он не собирался разводиться ,он просто увидел в жене чужого человека .

Вот-вот, автар, ты сам во всем виноват))))

Пятнадцать лет была родной, а за день стала для него чужой?

Да, у меня есть сын и ему скоро 20 лет, ничего воспитали, хоть и по отдельности, ничего страшного в этом не вижу. К чему вопрос, объяснишь?

Да потому что, если рубашка была куплена просто так, как говорит Кирстен, то и мужу бы она сказала тоже самое, никакой тайны в этом нет, НО НЕТ И РУБАШКИ И ОТМАЗЫ ПРО НЕЁ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ГЛУПЫ. ИМХО

Ты читать внимательней можешь, вот тебе цитата:
"Случайно в чемодане я обнаружил мужскую рубашку (батник), которую она не достала и не кому не подарила. Решил выждать неделю, может она просто забыла это сделать. Но прошла неделя, рубашка подарена не была и дома я ее не обнаружил. Тогда я решил проверить телефон жены, с кем разговаривает ,с кем общается."
Как раз автор повел себя более чем адекватно, ждал неделю, на что то надеялся, другой бы на его месте сразу бы устроил разбор полетов.

Это сообщение отредактировал Кела - 12-05-2008 - 20:26

Ты понимаешь, я почему обратила внимание на эту тему.... я не знаю, может быть, у жены автора там и правда любовник, и мало ли что еще там есть... Но я примерила ситуацию на себя и ... ощутила ее асбурдность. Ну то есть никаких причин для подозрения нету... Все, что он в первом посте описал - это можно просто и банально объяснить, без сложностей в виде любовников и измен.

Возможно, что у них на учете каждая шмотка, и муж считает, сколько рубашек купила жена... может быть, муж ревнив, и жене проще насочинять ему историй разных, чем рассказать зачем ей рубашка... может быть.. да мало ли, что может быть еще.... но той информации, которая дана, недостаточно для того, чтобы сделать вывод о любовнике.

Объясню. Психика каждого отдельного ребенка весьма отличаются, впрочем, как и привязанность родителей к ребенку. И когда для одного ребенка развод родителей будет просто переживанием, то для другого он может обернуться глубочайшим стрессом. Для одного человека достаточно позаниматься с ребенком раз в неделю, а для другого необходимо видеть его каждый день.
Но не будешь же ты возражать, что для ребенка лучше, когда есть мама и папа, чем есть мама, а где то папа.
С какого возраста вы его воспитывали по отдельности?

Это сообщение отредактировал igorkio - 13-05-2008 - 10:15

Правильно. Ну и думай молча. Нефиг на жену все свое .... ой... свои мысли вываливать. Как хорошо подумаешь, убедишься в правоте их, доказательства достоверные получишь, если уж ревность замучила... тогда можно и к жене... А до этого момента - сиди молча и думай...

Почему странно?
Очень часто так бывает: один человек открыт, а второй более закрыт, делает какие-то свои дела для своей выгоды, и часто получается, что более открытого человека "используют".

И чтобы не травмировать ребёнка, надо самому с болью в душе, жить с человеком который тебе изменил? Который тебе врёт? Сам себя то слышишт? Да миллионы разводятся и ничего, привыкают дети. Мы отдельно воспитывали с 12 лет, сын мой лучший друг, приходил ко мне в любое время, жил у меня, ездили в отпуск вместе. Теперь вместе копим на квартиру в Питере.

а что, она должна была сказать, мол, да, дорогой, этот мужчина мне нравится местами даже побольше чем ты? Вы уверены, что хотите слышать эту правду? плюс, вполне возможно, что там, действительно, отношения дружеские, а вы своей ревностью заставляете ее скрывать знакомых? И вообще, люди НЕ принадлежат друг другу. И даже если факт измены был, не считаю это поводом для разрыва отношений...

Раз спрашивал, значит хотел знать правду... Вам самой то не смешно? для автора факт измены может тоже ничего не значит, он как раз пишет не об этом а про обман со стороны жены глядя ему в глаза, а это уже повод для развода...

Когда спрашивают, никогда не хотят знать правду. Хотят подтверждения своих надежд на лучшее. И только.

Потому и есть такое правило, что не спрашивай, если не готов получить ответ, который не понравится.

С чего ты взял, что обман это повод для развода. Обман может быть имел место для того, чтобы пощадить чувства мужа. Именно потому, что жена его любит.

Если жить не может потому что мысли.. и с такими мыслями жить не может... то это к доктору, а не в ЗАГС...

Давайте в крайности кидаться не будем про докторов и психиатров, любви нет и не надо натягивать того что нет и думать о ромашках когда стоишь в грязи. Нельзя мерить других по себе - когда у Вас пропадёт (не дай бог конечно) "душевная связь" с мужем - посмотрел бы на Вас и на Ваше мнение о советчиках которые отправят Вас к ... доктору.

Ты невнимательно прочитал тему. Я первая сказала, что если данный случай стал последней каплей в его подозрениях, то это одно дело. И тут вполне может быть измена со стороны жены. Но тогда не надо говорить, что причина в рубашке... причина там глубже и он причину видит.

Но если все до сих пор было нормально, и не было никаких фактов... И вдруг на ровном месте появилась рубашка.... и может быть даже выплыли разговоры жены по телефону, еще раз говорю - этих фактов недостаточно для того, чтобы сделать вывод об изменах жены.

Не путайте мужскую и женскую психологию, раз он спросил значит хотел знать правду! Посмотри опрос, это женщины пытаются оградить себя от такой информации, по принципу "меньше знаешь, крепче спишь"...
А че, жене тяжело было спокойно объяснить откуда и для кого рубаха?

Врут все, везде и всегда, часто даже и самому себе врут, такова реальная жизнь.
Все же я думаю, гораздо бОльшая боль в душе будет, когда из-за какого то обмана ты еще и все разрушишь. Боль в душе остается навсегда, когда ты не простил, а когда простишь, она проходит через какое то время. И это ли не проявление эгоизма, когда главное - чтоб у меня не было боли в душе, а ребенок ничего, привыкнет. Ты же не знаешь, что у него на самом деле творилось в душе, когда ты свою душевную боль переложил на него.

Гыыы, в итоге пришли к выводу что автор оказался конченным эгоистом, а жена вся такая пушистая и хорошая, ну ну... Толи еще будет...

Я так понимаю, что муж тяжело принимает объяснения, и жене легче ему соврать, чем объяснить...

Та же самая история, как с проблемой, почему женщины имитируют оргазм... да потому что легче съимитировать, чем объяснить, что сегодня ей ни за что ни кончить... настроения нет, или устала, или вообще не ее день сегодня.... но мужчина не хочет этого понимать...

Ну вот поэтому мужики и бросают таких женщин, на крайняк находят любовниц которые могут рассказать им все в отличие от жен. Не надо ничего выдумывать, говорите правду или молчите вообще... Кирс создай опросик по этому поводу, много нового почерпнешь для себя...

Еще дополню.. ну хочет он правду. ... ну достал он жену, чтобы она ему правду сказала... и вдруг она говорит... "Прости дорогой, я бы никогда не сказала тебе этого,... но ты настаиваешь... и мне придется говорить неприятные для тебя вещи... Прости, но в сексе ты никакой, ты совершенно не чувствуешь женщину, и член у тебя настолько мал, что я его в себе никогда не чувствовала, и мой секс с тобой собственно, это только онанизм вдвоем, и я только сейчас поняла, как может быть хорошо с мужчиной, когда любовника завела... Но ты не виноват в том, что у тебя член меньше, чем у него... и я жалею тебя как неудачника... и детей еще жалко, если я уйду от тебя... ..что им без отца расти... кроме того, чисто интеллектуально он выше тебя на две головы и мне не надо придуриваться и строить из себя блондинку при разговорах... а это дорогого стоит... А кроме того,... ну ладно, не буду больше... а то это будет слишком тяжело для тебя. Прости, я не хотела ничего этого говорить тебе, и никогда бы не сказала, но ты настоял... прости."

Он готов услышать нечто подбное...

Это не про автора, естессно... это абстрактно, ответ на твой пост.

Да фиг... живут именно с теми, кто врет с первого до последнего дня.. и мужики даже не представляют и не догадываются, что им врут. Очень мало мужиков, которые могут распознать женское вранье. Так и живут в счастливом неведении.

Это я не про измены, а вообще про жизнь... И вранье - не обязательно про любовников, а вообще по жизни...

Я знаю женщину, пожилую уже, которая много-много лет имеет мужа и любовника. Обоих любит, об обоих заботится. Оба ее обожают. Муж, естессно, не предполагает уже много лет, что она изменяет... а любовник согласен на все, лишь бы она была в его жизни... И у меня не поднимется рука бросить в нее камень - она потрясающая жена, она потрясающая любовница. Она любит их обоих. И она для обоих - свет в окошке.

Какие вопросы забабахать туда? Говори, сделаю щас...