Если знаешь об измене сообщить обманутым супругам?

Мадмуазель, в таком замечательном месте как этот форум, мне просто пох на вид со стороны и общественное мнение. О солидности я забочусь в реале, а здесь пишу то что считаю нужным.
Я уже писал про изнасилование, больше добавлять ничего не буду.

Сказать, что хорошо знаешь женщин - это верх заблуждения. Женщин никогда не познаешь и не поймешь до конца.
Женщина одними своими словами и намеками может сделать так, что ты себя будешь чувствовать героем-любовником, парить на крыльях любви, а потом враз опустить с небес на землю и ты почувствуешь себя идиотом, попавшим под чары хитромудрой стервы.
Мыслить надо шире и не ставить вопрос лишь в одной плоскости, хотя, если для тебя секс - понятие ограниченное и заключается в "сунул-вынул и пошел", то разговор бессмыслен.
Про изнасилования тоже неверно, случаев изнасилования мужчин женщинами довольно много, только это редко вылазит на поверхность из-за того, что мужчины не могут понять, как это женщины могут его оттрахать. Ведь это он их трахал, хоть и связанный, и с кляпом во рту, но ведь это у него есть, что втыкать

Примеры тебе? Да пожалста:
Сколько нервов мужчина тратит, когда заходят споры о ремонте, покупке мебели, выборе техники и т.п.? А для женщин это обычное развлекалово, сброс пара, поспорили, поревела и настроение улучшилось, и инфаркты у них довольно редки. и живут дольше - энергетические вампиры.
А сколько денег мужчина тратит на подарки, думая, что этим он тешит себя, а на самом деле он лишь дарит себе право на доступ к телу (немного утрированно для краткости).

Изнасилование может быть осуществлено только мужчиной, см УК РФ.

Что касается споров по мелочам, мое мнение: Пусть сама выбирает мебель, а я выберу квартиру, также и с техникой: Домашний кинотеатр - я, а миксеры - она.
Подарки кому? Если жене, то это не за доступ к телу, а за то что это твоя жена. Она же тебе готовит, стирает и т.д., так почему же и тебе не сделать ей приятное.
А если любовнице, то сначала конечно немного потратиться стоит, но это пока длиться цветочно-конфетный период, а дальше все банально - секс, секс и еще раз секс.

Насколько я помню, в УК не акцентируется, что именно мужчиной, это ты уже домыслил.

А насчет остального - похоже, что ты или неженат, или женат совсем недолго

Плохо помните))) Прочитайте диспозицию статьи внимательно.
Смотря что понимать под недолго))

Да, нет. Статья 131 как раз и подразумевает, что потерпевшая сторона - это женщина. Поскольку там сказано "Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей..."

Но я думаю, что аргумент Ангела не годится. Во-первых, есть статья 132, а вот она уже различия не делает между полами и сексориентациями, кстати, ответственность точно такая же как и за изнасилование. Во-вторых, ну, мы же не о юридических формулировкаях говорим, а так по жизни.

Вопрос же кто кого имеет, я думаю скорее морального плана, чем физиологического.

Между прочим Ангел. Был такой случай. Парня заманили в женскую общагу, где проживал весьма специфический континегент. Подпоили, после избили (не надо удивляться или хихикать. Он был отнюдь не Шварцнегер или Валуев, а их порядка 10 человек да ещё с подручными предметами), связали и кололи какое-то лекарство, после которого у парня начинал стоять и ходило в ту комнату добрая половина общежития. Вырваться он в итоге вырвался. (Потом выяснили, что его хотели как надоест отравить и втихаря вытащить труп.) Но он долгое время страдал психозами и стал почти импотентом. И кто кого трахнул?

Над ним поиздевались, но не трахнули. Ладно доказать все равно мы ничего друг-другу не сможем (нет в словаре понятия - трахать).
Все равно в большинстве случаев имеем мы.

Коль уж ты ссылаешься на статью УК, то будь добёр, процитируй уж ее заодно...
Недолго - для всех понятие разное, но в общем, чтобы хоть немного понять суть семейных отношений, нужно лет 5 непрерывного семейного стажа как минимум. По крайней мере, когда уже прошёл влюбленно-романтично-букетный период, есть дети и суровые бытовые будни. Но это только чтобы начать понимать... До конца все равно никогда не разберешься...

Да его несколько десятков баб использовали вместо живого вибратора? Если это называется не трахнуть, то я тогда не знаю, что есть трахать.

Кстати, Вы правы, слова трахать в словаре нет, в том значении как мы его сейчас используем. И слова иметь тоже. Вы под словом трахать, иметь - подразумеваете проникновение? Я Вас верное понял? И что? Так это физиологические особенности. Вроде, как например, пережёвывать пищу. Но Вы же не будете уравнивать барана со львом, только потому, что они одинаково поглощают пищу через рот. Есть мужики, которые мужиками называются только по причине ношения штанов и наличия первичных половых признаков.

Вот если женщина делает мужчине минет, то вроде как он её трахает. С другой стороны, она хоть и стоит перед ним на коленях, но держит его зубами за, пардон, яйца. Спрашивается кто кого имеет?

Святая наивность!
Если у гомофоба есть жопа, значит, это кому-то нужно (С)

А Вас во время минета держут за яйца зубами? Лично меня ублажают, как правило, стоя на коленях своим ртом, а я этим ртом пользуюсь)))

Рад за Вас! Только не забывайте, что если увлечётесь самоублажением, что Ваши яйца находятся в опасной близости от чужих зубов.

Грешный Ангел! А я такого как ты трахнула бы Страпончиком... Насадочку бы побольше подобрала (есть такая)
Не то что возбуждаешь Просто показать, что мужчин тоже иметь можно. Еще как

А Вы - сказочник, как я погляжу)))
На вопрос ответьте, если не трудно.
писи Самоублажение - это когда в кулачок))), а здесь имеет место ублажение)

Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 08-04-2008 - 17:54

Гдеж тут сказки? Это - факт!
А вы что женщине, прежде чем она вам начнет минет делать, все зубы выбиваете?
Ну Вы - шалун!

Сказочник - это Вы, уж извините.
А насчёт вопроса. Откуда я знаю. Яйца мои, но не в моём же рту они в этот момент находятся.
Вы, кстати, тоже на мой вопрос не ответили.

Под столом))))
Боюсь это останется в Ваших розовых мечтах))))
А я бы тебя наверное нет, потому как:
-35-летние не в моем вкусе, стара ты уже, прости
-да и не думаю, что красивой окажешься))

А я бы тебе и не дала
Для меня самое сексуальное в мужчине мозги и интеллигентность Так уж извини

Однако к консенсусу, что по вопросу "мужчину тоже можно трахнуть", мы пришли: Вы это уже не оспариваете

Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 08-04-2008 - 18:09

Млин, во что Вы превратили такое прекрасное как минет? Ни разу не опасался за собственные яйца во время минета, я об этом не думал, я просто давал в рот и получал от этого удоволдьствие))) Мне кажется у Вас фобия, может к психологу? Без обид.
На какой вопрос я не ответил?

Вот и договорились, ты бы не дала, а мне и не надо)))
А про консенсус и страпоны, это на прошлой странице обсуждалось, я этого не отрицал))

То есть твой тезис, что мужчину изнасиловать нельзя, ты теперь отрицаешь?

Кстати, тебя можно изнасиловать и без страпона - если насильником бедут мужик)))

Я? Я его не мог ни во, что превратить.

Да, Вы не переживайте, и не опасайтесь, продолжайте заниматься им и далее. Просто, иногда, думайте о партнерше. Я вот думаю и поэтому не боюсь положить довольно важную часть моего тела ей в рот.

Вы не объяснили что такое трахнуть?

Я написал, что женщина не может трахнуть мужчину без спец.средств.
А про изнасилование, насильник по УК только мужчина.

Я понимаю трахнуть это проникнуть половым членом в: влагалище, попу или в рот)))

Какая разница есть спецсредства или нет? В половом акте больше психологии, чем физиологии.

PS Кстати, не все мужчины могут трахнуть кого-либо без спецсредств

Сипец вообще)
Какие то понятия быдлятинские Это называется "мачизм".
Даже сказать нечего. Нет, есть. Слава Богу, что таких мачо мало, в основном все таки мужчины адекватны и интеллектуальны.


Откуда хоть они беруться? вот с такими исковерканными мыслями, с порушенным мировоззрением? на свет что ль летят?

"я просто давал в рот и получал от этого удовольствие"
Так все таки давал А говорите,что дают только женщины,а мужчины берут

Да? Вообще-то считается, что поимел тот, кто сумел склонить другую сторону к половому акту, при том, что эта другая сторона изначально к нему не стремилась, то бишь не появляла встречной пламенной инициативы... и, видимо, при этом та, другая, сторона, не получила удовольствия... Ведь недаром же есть ругательство про "я тебя отымею так и разэдак".
Когда же секса хотят ОБА и оба же получают удовольствие, кто кого "трахает"? Это уже называется не "трахать", а "трахатьСЯ".

Без шуток: я такого мужчину знаю. Которого в самом начале семейной жизни просвятили "добрые" люди, с представлением неопровержимых доказательств, и закончилось это гробом для любовника и колонией строгого режима - для мужа, кстати, абсолютно уравновешенного, доброго и безобидного человека по жизни... никогда нельзя предсказать, как человек поступит, когда ему напрочь снесет крышу... а тот свято верил супруге и любил ее до умопомрачения. Мораль - просвящат вот так может быть просто ОПАСНО.

Я и имел в виду подобный исход, только может одним гробом и не ограничиться, может быть и 2-3 гроба - жена, любовник и доброжелатель. Хотя доброжелателя он может оставить и на потом, на после выхода из колонии

Мораль совершенно другая. Изменять - ОПАСНО.

Угу... да и жить тоже опасно. От нее (от жизни) знаешь ли, смерть приключается: рано или поздно, так или иначе (с)