Измена ли это..?

Да ладно..я с будущим мужем встречалась 2. 5 года..и по прошествии 8 месяцев о браке никто не думал..нам просто было вместе хорошо..оформили мы отношения тогда, когда он уезжал, а мне надо было к нему распределится-я должна была быть женой.

Ладно, фиг с ним, спорить не буду. Пусть свадьбы и не будет, но на данном этапе они вместе, они любят друг друга, еще и начали жить вместе. При этих условиях поход налево (по теме топика) - это измена имхо

При таких условиях поход налево означает,что это не ваш человек и что вы ему не так уж и важны

У нас и при заключении брака клятв и договоров верности никто не дает,и в таких отношениях откуда им взяться.Главное не давать пустых обещаний верности(лапшу не вешать)

Может и ожидаем,только вот ожидание и реальность-это разные вещи.Ожидать можно всего что угодно,а вот дождешься ли.Что для тебя в порядке вещей не значит,что это и норма для другого.
Начиная отношения,ты не можешь быть уверен, что они закончатся браком(хотя и планы могут быть).
В таких отношениях в любой момент можно сказать:"Я полюбил другую,ты мне больше не нужна".
Хотя такое возможно и в браке,но здесь уже ни раз говорили,что из семьи уходят единицы

Согласна

И с легкой душой переспал/а с другим человеком. По сути самообман и оправдание своих действий у себя же. Разве это не измена человеку, который тебе доверял?
В браке то понятно, там многое держит, в том числе и меркантильные интересы...

Но я же и говорю: полюбил другую - уходи, в такой ситуации осуждать человека глупо. А вот полюбил другую и спит теперь с двумя параллельно - это и есть та самая измена вне брака, о которой я говорю.

А почему он(она) переспали с другим человеком в процессе развития типа серьезных отношений?Наверняка же есть причины.А если учесть как причину жажду разнообразия,то она как была, так и будет - натура у него(нее) такая и с твоей стороны либо это принять, либо нет.

А вот полюбил другую и спит с двумя-это значит,что ни та, ни другая ему не нужны-ни о каких серьезеных отношениях здесь не может быть и речи,а нет серьезных отношений-нет измены.

То, что каждый для себя принимает верность в таких отношениях по умолчанию не означает эту верность на деле....

Понимаете ли, Вы ведь, по сути, оправдываете мерзость тем, что совершил её мерзавец. А с мерзавца какой спрос - он же мерзавец... Да нет, это было бы слишком удобно для всех врунов и "трахунов".
Человек, обещающий верность и спящий с двумя сразу, виновен как минимум во лжи. Если не ошибаюсь, враньё-то у нас в обществе пока ещё осуждается?..
Кстати, секс сразу в двумя отнюдь не означает, что "обе ему не нужны" - мало разве в жизни примеров, когда спали и с потенциальной женой и с просто "девочкой для отдыха"?

В таком случае верно и обратное: если человек принимает для себя по умолчанию возможной неверность, это не означает, что неверность поймут и простят. Впрочем, подобные люди обычно прекрасно понимают, что к чему и кто тут прав, и свои походы по чужим постелям не афишируют.

Интересно, почему? Ведь по Вашим словам - они в своём праве.

Верность даже при вступлении в брак не обещают,о каких обещаниях верности можно говорить в таких отношениях.
Раз есть "девочка для отдыха",то "потенциальная жена" не дотягивает до этой девочки в чем-то(учитывая,что отношения еще только зарождаться и начинают развиваться).
Если мужчина мерзавец,то зачем вы строите с ним отношения еще и серьезные...Это всего лишь означает,что этот мужчина вам не нужен,ну или вас не достоин

Это всего лишь означает,что у вас есть выбор:принять это или нет

А разве если ты не знаешь и не догадываешься о походах по чужим постелям -это разве измена?Ее в твоем понимании даже нет вовсе.

Про права у меня не было ни слова,я всего лишь сказала:что очевидно для одного может быть не очевидно для другого

Ээээ... я надеюсь, что это была фигура речи, а не обращение ко мне? Я не только с мерзавцами, но и вообще с изменяющими мужчинами не строила отношений.
А в целом вопрос хороший...такой по-детски наивный, весенний.
Действительно, зачем встречаются с мерзавцами и строят с ними отношения - ведь на лбу ясно и чётко написано: "мерзавец".

Не обещают? Вот это новость. Мы вроде не мормоны, если не ошибаюсь?

Уж столько раз было на этом подфоруме говорено, что изменяют чаще всего просто для разнообразия - и разнообразия даже не секса как такового, с чем ещё можно было бы бороться, а просто чисто физического разнообразия - вот это низенькая пухленькая брюнетка, а вон та высокая худая рыжая - что повторяться как-то неудобно даже...
Любители такого вот "разнообразия" всегда будут изменять. Независимо от серьёзности отношений с исходной дамой (потенциальной женой то бишь). Причина и повод найдутся.

Угу, а пока домой ни пришёл и, пошарив в кармане, не обнаружил пропажу кошелька - ты вроде ещё как и не обворован? Заметьте, в большинстве случаев "пропажа кошелька" рано или поздно обнаруживается обманутым партнёром. Так что временное незнание - это лишь отсрочка.
Отсрочка, позволяющая укрепиться в сердце привязанности к человеку, тебе изменяющему. Рвать потом больнее, вот и всё "преимущество".

Понятно,что на лбу не написано,но если выяснилось,что "мерзавец" в период "встречания",то понятно что вам с ним не по пути дальше....

Блин,ну например, в ЗАГСе не требуют клятву верности.Если бы все обещали верность,то форума "Измены" и не было бы(пустые обещания сюда не входят).

Понятно,что разнообразие,но разнообразие наступает,когда приедается "потенциальная жена",а здесь вроде еще не успела приесться. Про тех у кого в крови разнообразие уже говорили:принимаешь его таким -строй отношения,не принимаешь - иди дальше...

Кошелек-это осязаемая вещь(ее можно потрогать),а измену в руки не возьмешь и не потрогаешь,ее можно почувствовать или увидеть.
А пока не почувствовал и не увидел - ее нет

Разумеется, не по пути. Но человек-то не мандарин в магазине – увидел гнилой бочок, заменил и пошёл дальше. Рубцы на сердце остаются. А потом приходит человек с саднящей раной d душе на наш подфорум, жалуется, что любимая изменила… А ему в ответ: «Подумаешь! Так и надо, не поспешил жениться – девушка была вправе искать, сравнивать и выбирать.» И получается интересное дело: человека обманули, сделали ему больно, а виноватых нет! Ну как же, это ж не измена вовсе.

В ЗАГСе не требуют клятвы верности потому, что расторжение гражданского брака (настоящего гражданского брака, то есть брака, заключённого без помощи церкви) у нас не требует никаких оснований. Соответственно, в браках, расторжение коих требует серьёзных оснований, даются клятвы верности – и измена может рассматриваться как основание для расторжения брака (в том числе и принудительного).
Но что смешно – независимо от юридических формальностей и штампов в паспорте либо кружения вокруг аналоя, боль от измены одна и та же. Вот ведь засада.

Во-первых, некоторым хочется разнообразия не потому, что кто-то приелся. А просто потому, что вон у той цыпочки шикарная попка. А попок вокруг много, жизнь же коротка, надо успеть всё попробовать. Невесту же всё это время «любят всем сердцем», которое у некторых мужчин, по их словам, действует независимо от нижнего мыслительного органа.
Во-вторых, жажда разнообразия зачастую такова, что хочется именно и конкретно пробовать параллельно из разных тарелочек. Ну пикантно так. Сегодня с этой и так, завтра со своей и вот этак. Причём совсем не обязательно со "своей" скучно, тускло и без минета и анала.
Я примеров-то таких навидалась достаточно: именно потому, что сама я в отношения с такими парнями-мужчинами никогда не вступала, они спокойно со мной откровенничали.
А насчёт «принимаешь его таким -строй отношения,не принимаешь - иди дальше»… Да я ведь уже говорила это выше. Скажи честно: «Я такой, примешь меня таким? Люблю тебя, но иногда буду погуливать, люблю я травку по другую сторону забора.» - и никаких претензий не будет! Действительно, ты свободный человек и можешь строить свою жизнь так, как тебе угодно! Но ведь так открыто себя декларируют единицы. Большинство же прекрасно понимают, что их могут послать «идти дальше по жизни», а терять-то человека не хотят…и тихонько, тихонько изменяют. Гаденько как-то, по-моему.

Что же непонятного в моей метафоре? Кошелёк до самого дома не проверил – считал, что идёшь с деньгами. Измену пока не почувствовал – думал, что счастлив и любим.
До поры до времени. А на самом-то деле тебя уже обокрали.

Человека обманули,если он сам обманываться рад.Согласна,что больно и рубцы остаются,но вам же и плюс,что жизнь с этим человеком не связали.Это всего лишь показывает,что это не ваш человек

У нас сейчас и венчаных развенчивают,так что давай обещания,не давай,все зависит от человека.Главное пустых обещаний не давать

Как правило,в течение периода встречания или гражданского брака,такие "разнообразцы" проявляются быстро, если девушка не слепая.

До поры до времени,согласна.Но пока ты не знаешь об его(ее) походах налево,то и разговор вести не о чем.

Опыт – сын ошибок трудных... Да, обманутый получит урок, набьёт шишки и поумнеет, да-да-да…
Всё это замечательно, но изменяющего никак не оправдывает.

Опять же – благо девушке (хотя в такой ситуации далеко не всегда пострадавшая сторона – девушка), что она успела всё понять, но вранья изменившего это не оправдывает.

А если люди состоят в браке и жена не знает об изменах мужа – это уже принимает качественно иной статус? Так ведь не знает, всё в порядке.
Ведь темой топика, напомню, было именно обсуждение тезиса «вне брака – не измена, а в браке – измена». Мне, кстати, по Вашим постам показалось, что Вы тоже не считаете походы направо-налево похвальным поступком.
Странно, что мы вообще спорим.

Обман есть обман,но измена вне брака=не измена,а в браке=измена,мое ИМХО
Походы направо-налево я не считаю похвальным поступкам,НО это норма и от этого никуда не уйти.Я это принимаю как данность.
Изменяй так,чтоб об этом никто не узнал
Странно,что мы спорим

Стараюсь)) По крайней мере на вечеринки и пьянки где нет очень близких и женатых пар в хорошем смысле этого слова, не ходим.. ))

А вы сколько времени со своим МЧ встречались?

Ну, раз с женщиной Вы оргазм испытываете, стало быть, дело не в Вас. А мужчины - существа понятливые и обучаемые. Может, не всё так безнадёжно? Неужели не хочется испытать оргазм с любимым?

P.S. А вообще это, конечно, уже ситуация, не относящаяся к теме топика... Её бы вообще в отдельную тему, редкий случай такой.

Чуть больше года,а потом зарегистрировали брак.

Интересно, а клятвы верности где должны оговариваться - в брачном договоре? А потом еще и ответсвенность за измену в денежном эквиваленте

Кирс! :))
Ну, ей-Богу. Загляни на форум о любви - там, кажется, в подфоруме "Свадьбы в реале" темка была (не знаю, может ее уже в Архив снесли) про то, кто сколько до свадьбы встречался. Где-то 50 на 50 . Половина спустя полгода - год женились, половина спустя года 4.
Нельзя же в самом деле так категорично! Тебя же дети читают)) Начнуться сейчас разборки с МЧ своими, ссоры, расстройства...!

Да хоть и устно, но никто же так не говорит

Чего не говорит? "Я тебя люблю" не говорит? Прям совсем-совсем никто, или только в нашем полушарии?
А вместо "Я кроме тебя ни с кем не буду" довольно часто звучит "мне другие женщины не нужны", "ты у меня единственная" и т.д. Или Вы ничего подобного не слышали никогда в жизни?

Да вообще то говорит...
Обчно серьездные отношения предполагают подобные разговоры.

Слова "Я тебя люблю" означают лишь сиюминутное твое отношение к человеку, но никак не подразумевают клятву об отсутствии измен.
"мне другие женщины не нужны" - тоже означают лишь текущее твое состояние, но не говорит о том, что они не будут нужны никогда. или может подразумевать продолжение ... "в качестве жены"
"ты у меня единственная" - также текущий статус.
Еще более двоякая фраза: "Ты у меня лучше всех" - пробовал, знаю...

Никто же не мешает в это время пальцы за спиной или в кармане скрестить.
Анекдот по теме:
Сидят на лавочке парень с девушкой.
П.: - Ты согласна стать моей женой?
Д.: - Да
.....долгое молчание.....
Д.: - Ты чего молчишь?
П.: - Да я уж и так наговорил лишнего