Измена ли это..?

Кирст, как понимаю, твое понимание ИЗМЕНЫ должно начинаться со слов "Это - явление в БРАКЕ, которое проявляется в......".. ?

Я вот сколько пишу о том, что на этом подфоруме все с ног на голову ставят... Когда болотная идеология способствует потери человеком ориентиров, когда он начинает сомневаться в том, в чем, скорее всего, и сомневаться то не надо.. Когда из мухи раздувают слона и представляют белое - черным, а черное - белым...

Измена неженатого человека (незамужнего) - не измена???
Измена она и в Африке измена, и неважно какой статус при этом....

А кто сказал, что надо ходить налево? Разговор вообще о другом.

Я в своем посте в этой теме про это сказала. Зачем еще раз повторять? Ну ладно, еще раз скажу. Да, я считаю, говорить об измене можно только если имеет место быть брак. Возможно, кто-то не соглашается с этим. Ну что ж... каждый имеет право на свое ИМХО.

Разговор,о людях состоящих вне брака. если быть внимательным.

Вы писали о гражданском браке, а я о законном

А я разве не о том же самом говорю? Если есть брак, то по крайней мере можно предполагать, что они оба относятся к этому серьезно. И из состояния, когда оба относятся к ситуации серьезно, поход налево действительно будет изменой.

Если же поход налево из положения, когда официального брака нет, то тут действительно можно сделать вывод только такой, то что она относится к их отношениям серьезно, а он - нет, для него это все лишь развлечение.

Лари, проблемы с пониманием не у меня. Я нигде не говорила про то, что в браке. Только отвечала на посты про брак. А мое мнение - именно про отношения вне брака.

Это не измена,это значит,что со стороны партнера планы были не так уж серьезны по отношению к вам

Это всего лишь значит,что вы не так уж ему и нужны(важны,дороги).

какая разница узаконены отношения или нет. это лишь формальность, если смотреть вскользь. Планы могут быть и серьезные, но если человек по натуре такой, что одного партнера ему мало и порой нужно разнообразие в лицах..вернее, телах=)) других людей, то тем более разницы нет женаты вы или не женаты.
Не берем в расчет ситуации, где "изменщик" водит "половинку" за нос и сладко врет.

Все старательно забывают, что измена бывает только там, где предательским образом нарушены обязательства.

Узаконенные отношения налагают обязательства по умолчанию. То есть секс зарегистрированных супругов с несупругами правомочен только с ведома обоих супругов. Во всех прочих ситуациях - это измена.

Что же касается неземной восьмимесячной любви без оформления отношений, то тут вообще нельзя говорить об измене, если между партнерами не было четко оговорено - что спим только друг с другом. Только если таковой договор существовал, то можно считать ожидания преданными. В противном случае Кирстен абсолютно права - это всего лишь поиск счастья.

Раз натура такая,значит договренность об этом должна быть:типа, милая,извини,но мне нужно разнообразие,поэтому ничего не обещаю(даже в этом случае-это не измена).А милая в этом случае должна подумать:а так ли я ему важна?

Обязательства существуют только в браке. если официально он не заключен, то, считаю, обязательств нет. Но не согласна - измена возникает и там, где эти обязательства не нарушены. другой вопрос, будет ли называться это изменой в таком случае, или..просто ветренностью характера., т.е. особенность "горячей" натуры, о которой выше уже писала.

Об этом я и говорила.

согласна, что при договоренности это -не измена. А если б все было так, как вы написали, люди с такой натурой всю жизнь бы гуляли, не имея жены/мужа и семьи. Тем не менее они имеют. Тут вспоминает фраза из анекдота кого-то что ли : "люблю тебя, а сплю с другими"

Так вот я именно об этом и говорила, когда возражала Кирстен!
Да, именно что отношения оговорены как "моногамные", а человек не соблюдает эту договорённость - это измена.

А людям с такой натурой разве жена/муж мешают гулять всю жизнь(жена/муж могут об этом не знать даже)

Это вы в теории говорите? Или договор подписывали такой? Форму можно увидеть?

Если честно, ничего хорошего из ваших дальнейших отношений не выйдет... Процентов на70%. А вообще совет вам дам. Дабы не было таких ситуаций не пейте с друзьями вместе с вашой дамой. Ни к чему хорошему это еще никогда ни приводило... Опыт....

пс: где то я уже это говорил)))

8 месяцев, я назвал условно, как наиболее вероятный срок, после которого уход налево, наиболее вероятен... и кстать любовь тут тоже в самом разгаре... А близкие друзья, каким боком тут..

Ну не важно 5, 6 или 8 месяцев. Я тоже в принципе условно. Дело не в этом. Я просто высказала свое мнение на первоначально поставленный вопрос. При таких условиях я бы посчитала это изменой и врядли продолжила отношения с этим человеком.

Лично для меня это важно

Это сообщение отредактировал Onika - 26-03-2008 - 01:07

Их мнение..?

Нет, его отношение ко мне. Если вводит в свою жизнь, значит я для него все таки уже серьезно.

Никогда не думал,что друзья это личная жизнь..? А вы не боитесь, что кто-то из них положит на вас глаз))

А если не как супруга? А если оба партнёра любят друг друга, но сочетаться браком не хотят (оба не хотят)? Тогда можно изменять?
Мне мнится, тут важнее терпимость/нетерпимость партнёра к сексуальным контактам (назовём измену так, ведь мы ещё не решили, измена ли это). То бишь если мне больно от того, что мой мужчина спит с другой, разве это значит, что для упреждения измены я должна срочно выходить за него замуж? Если мужчину не устраивает такое положение, пусть просто уходит. По-честному. А лгать и спать за спиной партнёра "поиском" не оправдывается, по-моему...

Всякое бывает
А вы свою девушку или жену прячете от друзей и знакомых?

Да ну нет конечно. Я же говорю про возможного будущего супруга. Для меня готовность в будущем создать семью и прожить с человеком добрых полжизни/жизнь и есть серьезные отношения. Все остальное как раз "поиск себя".
Объясняю. Первые более-менее серьезные отношения у меня были в 16 лет. Мы были влюблены друг в друга, заботились друг о друге, проводили все свободное время вместе, были знакомы с родителями обеих сторон, с друзьями, строили планы на будущее, собирались пожениться в 18 лет и нарожать кучу детей. Т.е. получается, что мы как раз-таки себя позиционировали как возможных будущих супругов. И не важно, что мы через полгода расстались. Потому что первоначально настрой обоих был серьезный. Я вообще не вижу смысла завязывать отношения, если с самого начала нет уверенности в желании быть с человеком навсегда. Зачем себя растрачивать?

Согласна на 100%.

Если встречаетесь 8 месяцев и уже договорились о свадьбе, то конечно, это серьезные отношения. Если же 8 месяцев встречаетесь и никакой динамики, то это не просто несерьезные отношения, это вообще никакие отношения. Если решения о браке не созрело за такой период, то он скорее всего уже не созреет. И встречи эти просто так, для галочки, что кто-то есть у тебя...

А если эти два человека уже живут вместе, но о свадьбе еще не говорили, значит эти отношения вникуда и развития ждать нет смысла?

Не меня конечно спрашивали... Но имхо если УЖЕ живут вместе, а о свадьбе даже и разговора-то не было... то больше шансов что ничего толкового не выйдет, чем наоборот.

Зри в корень! Устный договор вполне достаточен для тех, кто умеет слушать друг друга