Luca Turilli | ||||||||||||||
Понятно. Рад что поняли друг друга. |
||||||||||||||
Roxy27 | ||||||||||||||
ИМХА: оскорблять человека, которого ты не знаешь и за ногу не снял с супруга(ги) скверно и недостойно умного, взрослого человека. Истерики с ругательствами показатель слабости и ущербности (умственной и душевной) особи, которая допускает такое поведение для себя и окружающих. п.с. повторюсь, все написанное сугубо моя ИМХА ![]() |
||||||||||||||
ледиМел | ||||||||||||||
а мне не понятно ![]() я не компьютер, я не могу и не хочу сдерживать свои эмоции, особенно плохие...я не зря говорю про инсульт в 40 лет, он был у моей бабушки, которая всегда держала эмоции в себе...зачем это надо?? ![]() AlDu, как бы Вам ни хотелось, жизнь не будет идти по вашему расписанию, значит будут и эмоции и всплески и крики..Безусловно, Вы сможете контролировать тем большую часть, чем больше у Вас самообладания, но есть некая черта, далее которой опасно самообладать( ![]() |
||||||||||||||
+ЛяЛя+ | ||||||||||||||
Любовницей женатого мужчины я бы не стала, а если бы узнала, что муж мне изменяет, то оторвалась бы по полной. :))) Никому бы мало не показалось. :) У меня высокие требования к этическим качествам других людей, потому что высокие требования к себе. Я бы ему популярно объяснила, кто такая его любовница и где ей место. :) Также популярно объяснила бы кто такой он и где место ему. Потом последовало бы придание ускорения паршиффцу в направлении того места, где он отныне будет пребывать :), а потом избавление квартиры от его вещей с последующей ее дезинфекцией. :)))))) Так что для его реакции по поводу моих высказываний в отношении его любовницы просто не будет времени. :) |
||||||||||||||
AlDu | ||||||||||||||
ледиМел, вся жизнь вольна идти как хочет по любому расписанию. Но жизнь ближнего окружения должна учитывать мои интересы, желания и потребности. Речь идет о жене, а не о случайном человеке. Вот Ляля пишет:
Вариант не близкий мне, но вполне понятный. Вспылить и выгнать, прервав отношения и де-факто перестав быть женой. Тут у эмоциям не придерешься - они по делу и месту. По когда жена узнает (догадывается) про измену и, сохраняя брак, т.е. оставляя мужа дома и при себе, начинает поливать грязью некую любовницу - это звучит крайне мерзко. Относительно профилактики инсульта - ругайте самого мужа, в его отсутствие можите перед домашним кактусом расписать все недостатки любовницы. Только ни при ком не надо жене этого говорить. И при муже тоже не надо. |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Да нормально звучит. Адекватно звучит. Чего это ради жена должна с пиететом отсноситься к тетке, которая покушается на ее мужа? |
||||||||||||||
AlDu | ||||||||||||||
Нет, Кристиан. Если жена борется - то по всем фронтам: разводом ли, самосовершенствованием ли. А пусты попреки, да еще в таой форме - это зло. А пиетет - он по отношению к себе, прежде всего, и к мужу, как к человеку, которого сама когда-то выбрала. Представь себе диалог: -Милый, завтра вечерком съездим в "Ашан"? -Давай в субботу, затра на работе дел будет выше крыши, задержусь скорее всего... -А! Не ............ ! ты опять к этой сUке крашенной ................, у нее же сиськи вислые, тварь она! Как ты только с ней .............-то можешь? Только такому говну как ты могло придти в голову с ней связаться!!!Так что в "Ашан" едем завтра и никаких разговоров. Речь же о такой манере беседы в топики идет. Не о первой реакции, ни о чем другом. А о манере жены так отзываться "между прочим" о еще одной девушке с неопределенным статусом или любовнице. И никакой адекватности. Использование мата запрещено на форуме. Предупреждение. Это сообщение отредактировал Kirsten - 23-11-2007 - 10:26 |
||||||||||||||
Luca Turilli | ||||||||||||||
Во первых её ник Кирстен. И она девушка. Писать такое девушке как минимум неуважительно. Она такого - не заслуживает. Во вторых это... Я думаю она сама Вам скажет что и как.. |
||||||||||||||
Мириэль | ||||||||||||||
Ну а какая , по-вашему, реакция должна быть у жены? Она вообще не смеет поднимать тему любовницы? Или если уж говорить, то только тихо и нежными словами...? Типа , раз муж любит эту женщину, то надо тоже научиться ее любить? А не многого ли вы требуете от женщины? Я бы ее тоже иначе как "эта, как ее, ну, которая подстилка" не звала )))) Ее сложно было бы не ненавидеть ![]() |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Теперь по теме. Что касается оскорбить... Вовсе не обязательно оскоблять матом. Более того, матом по-настоящему и не оскорбишь. Так, всплеск эмоций. Я бы нашла способ оскорбить и без мата. Но пассивно не глядела бы на то, что ... это точно ... А ты не представляешь себе как можно без мата? Можно, поверь. И не у всех название темы вызывает ассоциации тех слов, которые так привычно употребил. |
||||||||||||||
suncatcher | ||||||||||||||
Хорошо еще, что обвинения доставались в сторону существующей любовницы. а вот когда похожее слышишь с в сторону абстрактной и несуществующей в природе, то становится совсем печально. И хочется завести настоящую. | ||||||||||||||
AlDu | ||||||||||||||
Вот тут Лука негодует.
Меня-то можно оскорблять, бережем мы только модератора симпатичную госпожк КристЕн, да простит она меня за ошибку в написании ника. Лука, вообще-то за такие тезисы можно и в бубуен. Держись приличий сам. Теперь по теме. КристЕн:
Конечно. Мат - просто для наглядности. Но жена должна разбираться с мужем и не лезть на неподвластную ей территорию. Как и муж в аналогичной ситуации - с женой. Лобовник/ца их должны интересовать по-минимуму, посколько эти персонажы перед их браком в принципе чисты. А оскорблять в люьой ситуации человека, который не может ответить - низко и подло. Тем более, если причина появления такого персонажа лежит внуктри семьи. Святой Лука много раз писал, что для него измена не приемлима, пусть и дальше пребывает в блаженстве. Кристен какой смысл просто так сотрясать воздух? Или принимай глобальное решение, или смирись. Полупозиции - странное поведение. Не надо на них вставать. Или решайся, или молчи. Я не говорю, что сторонняя связь замужнего - это в принципе хорошо, а любовница - всегда чудный человек, достойный иконостаса. Но ситуация сама по себе требует РЕШЕНИЯ, а не ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ разрядки. И акогда речь идет о таком важном деле, как сохранение семьи, эмоции лучше оставить в стороне, решать такие сложные вещи криком - нельзя. |
||||||||||||||
_guess_ | ||||||||||||||
Я думаю, что виноват прежде всего тот, кто изменил, а любовник - это так...Мой муж говорит, что проще женщину убить один раз, чем каждый месяц нового мужика... ![]() И я с ним согласна.. |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Безнадега... Полная.. ![]() ![]() |
||||||||||||||
Luca Turilli | ||||||||||||||
Я вообще-то не давал согласие на цитирывание ПМ. Защищаю я не модератора. И Кирстен это знает. Я защищаю умную и хорошую девушку. В бубен дают когда нечего сказать. Это последний аргумент. От бессилия. |
||||||||||||||
Fanatka_52 | ||||||||||||||
Любовница мужа должна интересовать жену по минимуму?... Вот уж нет. Если хочешь сохранить брак, надо интересоваться по максимуму. И кто такая, и чем могла мужа взять. Просто оскорблять эту подколодную змею, сиречь любовницу, надо не напрямую, а дать понять, что вчера эту крашеную тетку Петька около КВД видел, наверное, завела любовника и чего-то от него подцепила. Да куча способов по любовнице пройтись, и мат тут не нужен никакой. Даже помешает. Зачем в глазах мужа выглядеть склочницей? | ||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Прости, не поняла. Ты настаиваешь, чтобы я материлась? Не... ну я не хочу сказать, что не умею... Если очень надо, могу и так... Но я не считаю, что матом можно лучше оскорбить, чем другим способом. Ну то есть я найду слова приличного лексикона, которые убьют ту тварь в глазах моего мужа. Я так думаю, что вопрос в квалификации оскобляющего.
Щассс... ![]()
Персонаж не только не чист, персонаж виновен в покушении на чужое. На моего мужа. Посему должен во-первых, лишен того, на что покусился, а во-вторых - наказан так, чтобы впредь неповадно было чужое красть. И в этом для жены никакие методы не запретны. Что же касается мата - не годен только потому, что неэффективен. Ну сама подставляешься, муж может упрекнуть жену... лексика базарная, мол... Если уж оскорблять, то делать это надо квалифицированно и чисто.
Еще раз щасссс... ![]() Меры решительные будут, но только по защите границ своей семьи. И мужу в этом участвовать не нужно.
Еще раз - крик и мат, это ты прав, эмоции. Для оскобления эмоции не нужны. Для этого холодная голова нужна. И прав в том, что ситуация решения требует - размазать ее по стенке посредством вербального воздействия на мужа. Я понятно мысль изложила? |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Вот-вот.. вот именно. И в данном деле все способы хороши. ![]() |
||||||||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||||||||
Не знаю как супруга, ей положено считать, что любовницы нет никакой, а вот наоборот, если любовница о супруге с сарказмом как то высказывается (хаить то она не может, поскольку человечек адекватный, у меня и не могло быть другого) - то мне не приятно... я пресекаю, обычно просто переводом разговора на другую тему... :) | ||||||||||||||
Рыжая Мышь | ||||||||||||||
Народ! Вы - чего? ![]() ![]() Я и сама всегда говорю, что "мужчина - не теленочек", чтоб накинуть на родки веревочку и свети со двора. Изменил, потому что принял такое решение. Но не надо уж любовниц (любовников, кстати тоже) агенцами божьими выставлять: "я не такая, я жду трамвая". Ситуации, которые маловероятно произошли бы, если бы не активные действия со стороны любовниц (любовников), не так уж и редки. В ход пускается весь арсенал средств. На войне, как на войне. Почитайте этот форум хотя бы. Только один пример: Пособие как увести из семьи Пример привела один, но темы подобные временами возникают. Зайдите на дамские форумы. Тем из серии: "Он мне так нравится, хочу его себе" масса. Про пикап я вообще молчу. Это все не повод оскорблять, конечно. Но твердить о непричасности к ситуации треугольника любовниц (любовников) перестаньте. Глупо это и алогично. Если треугольник создался, каждый его участник несет свою долю вины, и платит свои цены. |
||||||||||||||
Рыжая Мышь | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
vit_lo | ||||||||||||||
А какое наказание мужу? |
||||||||||||||
hunky | ||||||||||||||
Чтож обсуждать то еще, тут проскальзывало - если жена важна для него, то спорить не будет и поддержит и скажет знать ее не хочу, А если ему до жены все-равно, то защищать будет. |
||||||||||||||
ледиМел | ||||||||||||||
AlDu, Вам предупреждение согласно правил форума п.п. 2.4. Цитирование личной переписки (приватом или e-mail'ом) между участниками форума без явного согласия обеих сторон. |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Мужу никакого. Зачем? ![]() |
||||||||||||||
vit_lo | ||||||||||||||
Мужу за то что завёл любовницу...? Или он не знает что творит? |
||||||||||||||
AlDu | ||||||||||||||
Кирстен, теперь вроде бы орфография правильна, мы с тобой сходимся в главном: с любовницей надо бороться, расходимся только в методах и средствах. давай типа акт о разногласиях сделаем: 1)Ты: Прости, не поняла. Ты настаиваешь, чтобы я материлась? Не... ну я не хочу сказать, что не умею... Если очень надо, могу и так... Но я не считаю, что матом можно лучше оскорбить, чем другим способом. Ну то есть я найду слова приличного лексикона, которые убьют ту тварь в глазах моего мужа. Я так думаю, что вопрос в квалификации оскобляющего. Я: Не надо убивать ее в глазах мужа. Сразу возникает вопрос: А почему именно эта девушка занимает столько ее внимания? Примерно теми же способами в советские времена пытались испортить отношения народа к Солжыницыну, Хармсу, художникам-абстракционистам. Кто выиграл? Причина измены внутри семьи. Никто не идет изменять с радостью, обычно измена - мера вынужденная. В такой ситуации получается что жена, в чем-то обделяющая мужа, обижает человека довыполняющего ее функции. Это повод не прервать отношения, а затаиться. Т.е. оскорбления любовницы перпед мужем - не есть метод решения проблемы. И не дай Бог тебе оказаться в такой ситуации. Просто искренне, не надо. Ты - слишком хороший человек, чтобы иметь такие проблемы. я надеюсь на это. 2) Ты:QUOTE Но жена должна разбираться с мужем и не лезть на неподвластную ей территорию. Щассс... QUOTE Лобовник/ца их должны интересовать по-минимуму, посколько эти персонажы перед их браком в принципе чисты. А оскорблять в люьой ситуации человека, который не может ответить - низко и подло. Тем более, если причина появления такого персонажа лежит внуктри семьи. Персонаж не только не чист, персонаж виновен в покушении на чужое. На моего мужа. Посему должен во-первых, лишен того, на что покусился, а во-вторых - наказан так, чтобы впредь неповадно было чужое красть. И в этом для жены никакие методы не запретны. Что же касается мата - не годен только потому, что неэффективен. Ну сама подставляешься, муж может упрекнуть жену... лексика базарная, мол... Если уж оскорблять, то делать это надо квалифицированно и чисто. Я: Измена - вынужденная мера, спровоцированная женой. Муж - не пассивное управляемое существо. Он самостоятельный ответственный человек. Если он так поступил, значит была причина, нерешенная проблема, справится с которой он мог только так. Можно наветами и оскорблениями разорвать отношения мужа с одной, другой, пятой любовницей, а можно решить проблему, из-за которой любовница возникла. Далее. Все мужья - мужчины, которые вполне могут быть любимы не только женой. И определять, что из любящих кому дозволено, определяет только сам муж. Да, будь любовница поскромнее, более робкой и т.п. - то получилось бы "баба не захочет - кобель не вскочит". Но "баба" захотела мужа так же, как когда-то захотела жена. Так что само ее "хотение" не подсудно, женой в первую очередь. А собственно за реализацию ее желания, за то, что оно стало возможно, отвечает только муж. Любовница тут не положительный персонаж, ни отрицательныцй. Просто никакой. 3)Ты: Я что, ей свою собственность еще на тарелочке должна принести... вот мол, смирилась... Или еще лучше, бросила мужа и гордо удалилась.. Не дождется. Меры решительные будут, но только по защите границ своей семьи. И мужу в этом участвовать не нужно. Я: Ты уже сделала измену возможной. Тем самым "положив" мужа "на тарелочку". Отдавать его ты не обязана. Но борись с причиной, а не с симптомами. Это как, минимум, эффективней. 4)Ты: Еще раз - крик и мат, это ты прав, эмоции. Для оскобления эмоции не нужны. Для этого холодная голова нужна. И прав в том, что ситуация решения требует - размазать ее по стенке посредством вербального воздействия на мужа. Я: Еще раз. Измена - следствие некой проблемы, которая есть в голове мужа и возникла в отношениях с женой. "Размазывать" надо проблему, остальное не имеет смысла. И еще Рыжая Мышь (без ошибок, надеюсь, а, верный мой корректор Лука?) тут рассуждала о теленке, уводимом со двора. Семья - это не только муж и жена, это еще и дети, родители, друзья и проч. Чтобы разрушить все это, любовница должна обладать нереальным преимуществом над женой. Поэтому если жена не материализовавшаяся Баба Яга, у любовницы шансов немного. И в порядке борьбы портить восприятие себя активной направленной борьбой, да еще и вести ее через мужа - как минимум для жены неполезно. Опять-таки надо выявлять причину и искать способы ее решить. Когда это будет сделано и оценено мужем - причина изменять само собой исчезнет. |
||||||||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||||||||
Ну, а если причина понятна и выяснена? Вот у меня причина - моя природная полигамность ![]() ![]() ![]() Способ решить один - раз в полгода мне нужна новая деушка... Ну такой вот я забавный зверёк ![]() У меня всегда будет любовница... и всегда будет периодически кто то ещё ![]() Причина изменять во мне, а не в супруге!!!! Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 23-11-2007 - 14:44 |
||||||||||||||
AlDu | ||||||||||||||
Так зачем жене любовницу обижать? Надо было думать, когда тебя выбирала: согласна так жить или нет. а уж если ругать - то тебя, мужа, что сразу не предупредил о своих художестенных особенностях. Тем более в твоем случае от любовницы никакой угрозы браку не исходит - зачем жене начинать базар? |
||||||||||||||
Мириэль | ||||||||||||||
Шансов увести мужа из семьи и женить на себе - немного, но шансов попртить всей семье нервы - хоть отдабляй! Или ты думашь, что зло для семьи - это только когдла муж уходит? Куда хуже, когда как собака на сене - и одной женщине годами мозги пудрит, и другой. |
||||||||||||||
БолотныйДоктор | ||||||||||||||
Так я и сам не знал о своих особенностяХХХ :))) Кстати, не считаю это особенностью.. скорей наоборот, те, кто всю жизнь из одной тарелки одной и той же ложкой, приготовленное в одной и той же сковородке одно и то же блюдо изо дня в день ест - особенные :)))) |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
Не просто убивать, а убивать наповал, так чтобы не поднялась.
Учитывать опыт советских времен и не тихо робко потявкивать, а сразу мочить в сотрире (С)
Если бы причины измены были внутри семьи, то они и оканчивались бы внутри семьи. А измена - она по определению вне дома. Ты погляди, сколько мужчин, которые вообще секса дома не имеют... И что? Да никуда они изменять не бегут. Они озабочены вопросом, как сделать так, чтобы жена секс полюбила.
Да ладно тебе из себя наивность строить. А то ты не знаешь, какая на стоящих мужиков охота идет? Вон даже до форума отголоски доходят - Как увести мужика из семья, тема висит. И никакой вины жены нет, что появилась на горизонте наглая тетка.
Да уж... если он повелся на охотницу за мужиками, то очень самостоятельный.
Это очередная мужская наивность.
Так мужья чаще всего и изменяют хорошим женам. А с плохими столько мороки, что там только успевай с проблемами справляться, на измены уже времени просто не хватает. |
||||||||||||||
Kirsten | ||||||||||||||
В свете содержания темы Как увести мужчину из семьи - не знает... |
||||||||||||||
Аленка2108 | ||||||||||||||
А ....поняла, видимо ,у некоторых это хобби такое и тема для разговора с женой, называется "обсуждаем моих любовниц, высказываем свое мнение" Интересный досуг....Ну что ж, если больше не о чем разговаривать в паре и общих тем не осталось... |
||||||||||||||
AlDu | ||||||||||||||
Вот разумсный и толковый сарказм. Кирстен, давай закончим дискуссию, так как ты встала на роль обиженной, русть и умной, жены, я на роль вынужденного изменять мужа, у которого есть четкий приоритет семьи. врад ли сойдемся. Остальные участники тему вроде как с одним из нас согласны. И пусть каждый из наших разночтений сделает выводы по своему разумению |