ГРАНИ ПРОЩЕНИЯ !!! ГДЕ ПРОЩАТЬ НЕЛЬЗЯ?

За три года очень она многое поняла и переосмыслила
За три года очень я многое понял и переосмыслил

Не питаю никаких иллюзий по поводу мастурбации: наверное, оба успели хорошо "помастурбировать", но поняли, что вдвоем это делать лучше.

А как же «Не суди…»?

А разве кто-то судит?

Присоединённый файл
 Iran.jpg

Бедная женщина!
«Ей позволили вернуться!»
Хотя я сильно сомневаюсь, что она это сделала.

Напрасно Вы иронизируете. Вернулась совершенно ДРУГАЯ женщина (только внешне очень похожа) к совершенно ДРУГОМУ мужчине.

ЗЫ Теперь получается, что мы оба изменили

Это сообщение отредактировал frumens - 27-12-2006 - 15:22

А это не суд?

батенька да вы правоверный-православный-буддист :))
гм...а я значит буду левославным-левоверным??благодатная нива

Это сообщение отредактировал черный пес - 27-12-2006 - 15:45

Да, нет. В "кодексе" ничего прописано о сроках небыло, только одно: визит к мировым судьям и чемодан. А теперь она, как вольный человек, уже вправе сама выбирать за кого замуж выходить. И я тоже. Вот так и получилось, что через три года. Вот, тока не знаю, расписываться по новый или нечего народ смешить?

ИМХО даже мысли о возможности прощения нужно исключить. Закон. Точка. А если начать размазывать розовые сопли, то и её уважение к себе потеряешь и собственное. Сначала приговор в исполнение, а уж потом по обстоятельствам...

Меня всегда можно.

Ни в каких. Даже если простит, то жизнь с постоянным угнетающим чувством вины станет невыносимой.

ЗЫ Сажают не тех, кто ворует, а тех, кто на этом попадается...

И пусть лучше погибнет несколько невиновных, чем не будет наказан хотя б один виновный... Знаем, проходили... ГУЛАГ называлось, миллионы загубленных невинно жизней... А сколько невинно осуждённых, ошибочно...
Нельзя брать на себя функцию Судии - грех это...

Читай мой пост внимательно:
Изменила (доказано) - за дверь

А вот доказать гораздо трудней. Здесь только за ногу в койке поймать. Самому. Или "чистосердечное". Не выбивать, конечно, а намекнуть, мол ты все знаешь - колись. Конечно, если не полная дура, никогда не расколется, но нельзя не учитывать такой фактор, как совесть...

Что это за придуманный закон такой? Это какая-то игра в закон? Это притворство, потому что нет такого закона. Зачем себе же во зло придумывать всякую ерунду? Похоже на детскую игру.

А как же любовь? Хотя бы попробовать простить стоит ИМХО, в зависимости от обстоятельств ИМХО

неее...не судя поощряешь,на новые злодеяния
добро должно быть с кулаками,катаной,шотганом,рокет лаудчером и 200% здоровья

Это сообщение отредактировал черный пес - 28-12-2006 - 13:45

Мы все живем по законам писаным или нет. А в семье он должен быть тем более. А поскольку Вы заговорили о детях, осмелюсь спросить: Вы своего ребенка по закону семьи воспитываете или в полной безнаказанности? Ведь ребенку говорите сразу: за такую-то проделку гулять не пойдешь, а вот за такую и ремня можно получить. Разве это не кодекс, когда каждому проступку определено наказание? А во взрослой жизни законы суровее и расплата может быть гораздо жестче, чем "остаться без сладкого".

Обязательно стоит и даже нужно. Но потом, спустя некоторое время. Если любовь истинная, то вас все-равно притянет друг к другу. А если - пыль, что ж о пыли жалеть не стоит.

Мои дети друг друга не наказывают, когда поссорятся. Я взрослая, я рассужу своих детей. Я объясню и научу. А взрослые люди это дети божьи. Их только бог рассудит. Равный равного себе не судит.

Коренное слово улавливаете? Значит я все-таки прав?

ИМХО: в таком воспитании больше манипулированя, чем самого воспитания
но это уже другая тема

Извините, уважаемый СЕВЕР, но других способов сосуществования не было со времен "Римского права". Вот домострой был нормально расписан, значит необходимость в нем была? Кстати, почитайте его не в Советской редакции. Ответственность мужчины в три раза превышает ответственность женщины.

Теперь непосредственно по Вашему посту (пост-всё, что поручено под охрану и оборону часовому, а так же место или участок местности, где он осуществляет свою службу... не забыли Устав? Вот и не забывайте относительно форум-постов) Ну, если Макаренко для Вас не авторитет, тогда дополнить нечего. А ведь он говорил: воспитание - направление сознания в правильное русло... Замедьте, направление - Ваше "манипулирование"...

Коренные слова "своих детей".

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 29-12-2006 - 00:16

Как хорошо сказано!!!

Правильное русло нельзя придумать самим. Закон тоже нельзя придумать самим. Правильное русло существует независимо от того, как мы рассуждаем. Правильное русло только одно.

Коренным словом в русском языке всегда является первый (в Вашем случае единственный) глагол после первого существительного. Уточнять не буду, сами посмотрите...
<Думаем>

И я с Вами совершенно согласен и имя ему - мораль. (Ща Сосиска начнет опровергать) :)

А мораль - свод неписаных законов, с чего я, собственно, и начал...

<Думаем>

frumens, не дури мне головы. Здесь только одно существительное - детей.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 29-12-2006 - 00:40

Извините, но не совсем понял направления Вашего поста. Вроде, ничем не обидел? Не понятно просто... Кста, местоимения считаются, как существительные...

<Думаем>

Это сообщение отредактировал frumens - 29-12-2006 - 00:47

Свод неписанных законов гласит, что нужно прощать ))
Что не суди, да не судим будешь ))
Ты же утверждаешь обратное, значит, у тебя русло неправильное.