ГРАНИ ПРОЩЕНИЯ !!! ГДЕ ПРОЩАТЬ НЕЛЬЗЯ?

Столько смешать в одну кучу и в результате кроме логики "куска" (не забыли еще кого так в армии зовут?))) по существу ничего нет.
Макаренко детские колонии культивировал(ИМХО). У меня по крайней мере строяться отношения с другими людьми на уважении, а не на страхе.
Наказание за проступок.... воспитатель-вертухай.
frumens
Не стоит принимать на свой счет, ничего личного,если обидел приношу свои извинения.

ПыСы снова

Ну а чего же делать то??? Это жизнь... Так уж устроены люди, что они стареют... и титьки отвисают... и попа с целлюлитом... и животик отвисший с растяжками после родов... Ну чего ж удивляться, что у мушшыны презервативы "гнуцца" начинают... и хочецца маладых упругих писек-сисек :)
Закон жизни...
А то, что человек не бросает - это как раз БОЛЬШОЙ плюс...
Мы в ответе за того, кого приручили...

Я разве говорил, что не нужно прощать? Где? Обязательно нужно... после развода...

2Север

Совершенно согласен. Возведя в культ чувство полной безнаказанности, можно воспитать только морального урода.

Меня родители не наказывали никогда, и я своих детей тоже. Ничего, все выросли без ощущения вседозволенности. Воспитание угрозой наказания действенно, но не верно. Воспитанный таким образом, становится потенциальным преступником. Потому что у него глубоко в сознании укореняется мысль, что нельзя совершать преступление только потому, что за него могут наказать. И как только он видит, что как-то можно избежать наказания, он совершает преступление.

Не могу сказать, что Вы на 100% в этом правы. Страх, что за это могут наказать, должен быть у тех, кто не понимает по-хорошему. Пусть для них хоть страх будет действенным методом, когда человек будет думать, совершать ему или нет тот или иной поступок.

Я, например, могу судить по себе. У меня очень строгие родители и меня всегда наказывали за нехорошие поступки, очень часто ремнем. И я всегда их боялась... Просто в том возрасте, когда они меня наказывали еще не было четкого понимания, что это делать нельзя. Останавливал только страх. И ничего... Преступник из меня не вышел.
Я сейчас иногда смотрю на знакомых подростков, которые запросто могут нахамит, нагрубить да и послать подальше своих родителей, которые их воспитывали вот таким вот пониманием и думаю, что будь у них хоть чуть-чуть боязни своих родителей, такого поведения не было бы. Это мой мнение.

Уважаемый Эскандер. Позвольте немного уточнить, что Вы подразумеваете под наказанием. Ведь я не о розгах говорю. Ведь для ребенка даже повышение голоса является наказанием, а порой и просто осуждающий взгляд. Заметьте ОСУЖДАЮЩИЙ. Значит чсе-таки и судим и наказываем?

шокирован тем,что практически все готовы быть несудимыми и всепрощенными,при условии,что сами точно знают грань где не простят другим...
морального урода-согласен..карманного тирана и т.д. только нужно вставить слово -собственной- безнаказанности включительно..

А кто говорит, что к себе не надо предъявлять таких же требований? Карманные тираны и получаются из тех, кото не знает этой грани. Может в детстве была вседозволенность, а может и наоборот лупили в дело и не в дело. Вот и стерлось понимание градации сопоставления поступка и ответственности за него. А если сам четко будешь знать на какой ступеньке сколько ударов тебе полагается, то сам и определишь ту ГРАНЬ, которую ты в силах вытерпеть, а какую нет. И подумаешь: а стоит ли эта ступенька того, чтобы на нее лезть?

Только домострой!

Жить вместе никто никого насильно не заставляет. Только развод это не наказание, если жить невозможно. Это необходимость. Развод ради наказания это же глупость.

Осуждающий взгляд, или повышение голоса не является наказанием. А вот лишение удовольствий – это конечно же наказание. Осуждающим взглядом мы не судим, а даём понять, что данный поступок нам не нравится. Я хочу донести разницу между объяснением, что такое хорошо и что такое плохо, и запугиванием угрозой возмездия.

ну вот пошли в совсем другое русло-аналогия с детьми понятна,но уже ушла в сторону...впрочем и дети прекрасно понимают,что этого делать нельзя и все равно делают запрещенное и дальнейшие бесконечные "обьяснения"-только во вред-порождают в сознании ощущение безнаказанности-а в "большой"жизни за проступки так или иначе придется платить.
вся история доказала,что альтернативы построения ЛЮБЫХ человеческих отношений кроме цепочки кнут-пряник-мотивация просто нет..можно конечно плюгавить про "царство морали" но в таком царстве любой шут гороховый будет открытой форточкой на подлодке

а собственно золотые слова!!!
не бывает такого-простите мне ВСЕ потому,что вот такой я потешный зверек.
так же и наказание за проступок виновный воспринимает,как справедливое и ожидаемое,а вот его отсутствие-как поощрение