А если ,чисто гипотетически, вполне привлекательная, очень состоятельная женщина - вам?
Если честно, то прецендент имеется. Ответил "нет", хоть и весьма привлекательная и вполне состоятельная. Правда, такой ответ мне дорого стоил, женщины такого не прощают. Но я нисколько об этом не жалею. Но ведь здесь столько писали, что мы разные. Женщина так не ответит... ИМХО
Зачем вы так?!! О женщинах?! Все люди разные, и имеют разные жизненные принципы, которые они соблюдают вне зависимости от половой принадлежности. Не всё и не все в этой жизни продаются! Почему вы считаете себя лучше всех?
frumens
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:36)
Все люди разные, и имеют разные жизненные принципы, которые они соблюдают вне зависимости от половой принадлежности. Не всё и не все в этой жизни продаются! Почему вы считаете себя лучше всех?
Я не считаю себя ни лучше, ни хуже. Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка. Хотя, как там в рекламе "до первых заморозков"? Обидно до соплей, но - это так.
alisi
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 14:44)
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:36)
Все люди разные, и имеют разные жизненные принципы, которые они соблюдают вне зависимости от половой принадлежности. Не всё и не все в этой жизни продаются! Почему вы считаете себя лучше всех?
Я не считаю себя ни лучше, ни хуже. Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка. Хотя, как там в рекламе "до первых заморозков"? Обидно до соплей, но - это так.
С милым - рай. Точка. Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной. Это также лишь моё личное субъективное мнение.
Свой вариант
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 14:44)
Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка.
Ха. Ну до чего-же мы любим все упрощать. А откуда тогда беруться семьи у мужчин с низкими доходами (которые и доходами-то назвать трудновато), алкоголиков, тунеядцев (где жена на трех работах, а муж дома в потолок плюет), наркоманов и игроманов наконец? Хотелось бы вразумительный ответ услышать.
frumens
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:47)
С милым - рай. Точка. Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной. Это также лишь моё личное субъективное мнение.
С милым рай в шалаше, если милый - атташе. Как там у Ахматовой: "Любовная лодка разбилась о быт"? А сколько лодок разбилось о пресловутый "жилищный вопрос"? И заметьте, вовсе не о шалаш, а о "стесненные условия". И предложение сменить их на "Алые паруса", оставят милого наслаждаться всей романтикой милой романтической хижины в одиночестве. Хоть он и любит, и рвет <задний проход>, чтобы улучшить жизнь любимой, но если ей предложат условия на порядок выше - любимый в пролете. Это даже не IMHO, это точно на 99%. Люмпены не в счет.
frumens
QUOTE (VASKA @ 23.12.2006 - время: 14:59)
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 14:44)
Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка.
Ха. Ну до чего-же мы любим все упрощать. А откуда тогда беруться семьи у мужчин с низкими доходами (которые и доходами-то назвать трудновато), алкоголиков, тунеядцев (где жена на трех работах, а муж дома в потолок плюет), наркоманов и игроманов наконец? Хотелось бы вразумительный ответ услышать.
1) Не видели другой жизни 2) Никто не предлагал другой жизни 3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Мимоза
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:02)
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:47)
С милым - рай. Точка. Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной. Это также лишь моё личное субъективное мнение.
С милым рай в шалаше, если милый - атташе. Как там у Ахматовой: "Любовная лодка разбилась о быт"? А сколько лодок разбилось о пресловутый "жилищный вопрос"? И заметьте, вовсе не о шалаш, а о "стесненные условия". И предложение сменить их на "Алые паруса", оставят милого наслаждаться всей романтикой милой романтической хижины в одиночестве. Хоть он и любит, и рвет <задний проход>, чтобы улучшить жизнь любимой, но если ей предложат условия на порядок выше - любимый в пролете. Это даже не IMHO, это точно на 99%. Люмпены не в счет.
Автора кто - то обидел? Не все женщины такие меркантильные.. И работают они и зарабатывают.. И мужа поддерживают.. И на многие материальные проблемы глаза закрывают.. Верят в лучшее.. Зачем вы так?
Свой вариант
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:05)
1) Не видели другой жизни 2) Никто не предлагал другой жизни 3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Это просто некоторые из возможных вариантов, причем не самые самые. Просто очень уж однобокий подход, а жизнь далеко не одну сторону имеет.
черный пес
QUOTE (VASKA @ 23.12.2006 - время: 15:09)
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:05)
1) Не видели другой жизни 2) Никто не предлагал другой жизни 3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Это просто некоторые из возможных вариантов, причем не самые самые. Просто очень уж однобокий подход, а жизнь далеко не одну сторону имеет.
английский политик Дизраэли сказал как то при королеве фразу,что собственно все женщины проститутки,на что она отреагировала-даже я? -даже вы ваше величество-за 300000 фунтов она в гневе-да как вы смеете,я за 300000!!?? -вот видите,вы уже торгуетесь это исторический и правдивый анекдот-имел место быть,причем при свидетелях
alisi
QUOTE (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16)
собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
черный пес
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20)
QUOTE (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16)
собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
ну эт не я сказал :))а Дизраэли был одним из очень видных политиков и дипломатов,для своего времени....впрочем такой оборот с королевой другому человеку и с рук бы не сошел..
alisi
QUOTE (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:22)
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20)
QUOTE (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16)
собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
ну эт не я сказал :))а Дизраэли был одним из очень видных политиков и дипломатов,для своего времени....впрочем такой оборот с королевой другому человеку и с рук бы не сошел..
Простите за опечатку... И не писатель.
Умничка-красотулька
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20)
QUOTE (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16)
собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают... потому что разучились работать и зарабатывать , им теперь рай в шалаше подавай!!! Фик вам , мы сами заработаем и своих детенышей воспитаем
Это сообщение отредактировал Умничка-красотулька - 23-12-2006 - 17:09
Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают... потому что разучились работать и зарабатывать , им теперь рай в шалаше подавай!!! Фик вам , мы сами заработаем и своих детенышей воспитаем
да, безобразие. не все так думают но многие и к сожелению не на пустом месте. у многих в жизни были случаи или же примеры когда женщина уходила к другому или же просто жила с кем то только из-за денег, а при этом даже и не скрывала что чисто из-за денег, бывает что не в прямом виде за деньги, но благосостояние семьи, детей посредством мужа ( которого не любит ) - это и есть проституция, а увидев и испытав на себе такое раз, потом мужик уже не особо верит в женскую невинность. лично я не спорю что есть женщины которым это не надо и они реально за любовь и самодостаточность, но это исключение и слишком ситуативно. так что можно сказать что я тоже из числа тех кто к женщинам относится неравноправно, хотя и самому это не по нраву.
впрочем и у женщин, я уверен, такое отношение к мужикам не спроста. в общем везде и всегда есть те по которым создаётся стереотип на весь вид и как правило не верно
Эскандер
Кошелёк мужчины является одним из атрибутов его сексуальной привлекательности. Хотя и не единственным. Кошелёк женщины для мужчины, конечно, таким атрибутом не является.
Умничка-красотулька
QUOTE (Эскандер @ 23.12.2006 - время: 17:33)
Кошелёк мужчины является одним из атрибутов его сексуальной привлекательности. Хотя и не единственным. Кошелёк женщины для мужчины, конечно, таким атрибутом не является.
Не факт, милый Эскандер, не факт! В наше время проституция и альфонсизм среди мужчин процветает
frumens
QUOTE (Мимоза @ 23.12.2006 - время: 15:09)
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:02)
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:47)
С милым - рай. Точка. Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной. Это также лишь моё личное субъективное мнение.
С милым рай в шалаше, если милый - атташе. Как там у Ахматовой: "Любовная лодка разбилась о быт"? А сколько лодок разбилось о пресловутый "жилищный вопрос"? И заметьте, вовсе не о шалаш, а о "стесненные условия". И предложение сменить их на "Алые паруса", оставят милого наслаждаться всей романтикой милой романтической хижины в одиночестве. Хоть он и любит, и рвет <задний проход>, чтобы улучшить жизнь любимой, но если ей предложат условия на порядок выше - любимый в пролете. Это даже не IMHO, это точно на 99%. Люмпены не в счет.
Автора кто - то обидел? Не все женщины такие меркантильные.. И работают они и зарабатывают.. И мужа поддерживают.. И на многие материальные проблемы глаза закрывают.. Верят в лучшее.. Зачем вы так?
Извините, но в той или другой степени, все. Такова женская природа. Я, чуть выше, писал тест на Абрамовича, что сможете ответить лично Вы ? Ведь женщина, если, конечно, не последняя алкашка и ли наркоманка, в первую очередь думает не о муже, а о детях. Те мужики, которые сталкивались с проблемой "пошел нах, ребенок не спит" (утрирую), знают. И все это понимают. Согласен, не сразу, но понимают. И понимают, что для женщины - хоть Геббельса в мужья, но чтобы ребенок был обеспечен (плохое сравнение, ведь в итоге сама мать лишила детей жизни, хотя,- может этото только пропаганда, кто знает).
собственно все женщины проститутки Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают...
Не IMHO... "Сейчас все женщины, да их уже и женщинами то назвать нельзя,-бабы стали проститутками, только одни продаются в розницу на Тверской, а другие оптом в ЗАГСе". <Моя бабушка, 97 лет...>
frumens
QUOTE (VASKA @ 23.12.2006 - время: 15:09)
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:05)
1) Не видели другой жизни 2) Никто не предлагал другой жизни 3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Это просто некоторые из возможных вариантов, причем не самые самые. Просто очень уж однобокий подход, а жизнь далеко не одну сторону имеет.
Вася, позвольте с Вами не согласиться. Вы много видели семей, где женщина(девушка) вышли замуж за конченного алкаша изначально? Если он стал таковым в процессе семейной жизни - это другое дело. Я видел и профессоров и даже, академиков. Я уже писал: и вы выходите замуж не за алкашей и мы женимся не на проститутках. "Может в консерватории что-то поправить?"
frumens
QUOTE (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16)
QUOTE (VASKA @ 23.12.2006 - время: 15:09)
QUOTE (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:05)
1) Не видели другой жизни 2) Никто не предлагал другой жизни 3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Это просто некоторые из возможных вариантов, причем не самые самые. Просто очень уж однобокий подход, а жизнь далеко не одну сторону имеет.
английский политик Дизраэли сказал как то при королеве фразу,что собственно все женщины проститутки,на что она отреагировала-даже я? -даже вы ваше величество-за 300000 фунтов она в гневе-да как вы смеете,я за 300000!!?? -вот видите,вы уже торгуетесь это исторический и правдивый анекдот-имел место быть,причем при свидетелях
Абсолютно согласен. Жаль, что наши милые дамы отрицают сей факт, как таковой. Но, ведь, это - жизнь и я их понимаю, честно. Это нам, яйца почесать, а им думать о детях независимо от развода. http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=4719775
Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают... потому что разучились работать и зарабатывать , им теперь рай
Опять обобщения пошли.. безобразие..
Согласен с Вами. Просто, наверное, многие из форумчан на застигли времен Марксизма-Ленинизма. А у Энгельса была замечательная работа "Теория возрастающих потребностей", где он бил Маркса в нос и говорил: никогда человек не скажет "я полностью счастлив...". Опровегрните, пожалуйста (не Энгельса,- меня).
Это сообщение отредактировал frumens - 23-12-2006 - 23:35
Абсолютно согласен. Жаль, что наши милые дамы отрицают сей факт, как таковой. Но, ведь, это - жизнь и я их понимаю, честно. Это нам, яйца почесать, а им думать о детях независимо от развода.
Прикольно. А что, мужчины о своих детях не думают? Не заботятся? Не любят?
frumens
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 23:49)
Прикольно. А что, мужчины о своих детях не думают? Не заботятся? Не любят?
Извините, уважаемая, Аlisi. Наверное, Вы недавно вернулись из "страны чудес",- но здесь не так... Знаете, на мой взляд, на этом форуме собрались люди, которые именно "думают, заботятся, любят". Ведь сюда нас привела не праздность, а душевная боль. Ведь, правда ?
Умничка-красотулька
QUOTE (frumens @ 24.12.2006 - время: 00:07)
QUOTE (alisi @ 23.12.2006 - время: 23:49)
Прикольно. А что, мужчины о своих детях не думают? Не заботятся? Не любят?
Извините, уважаемая, Аlisi. Наверное, Вы недавно вернулись из "страны чудес",- но здесь не так... Знаете, на мой взляд, на этом форуме собрались люди, которые именно "думают, заботятся, любят". Ведь сюда нас привела не праздность, а душевная боль. Ведь, правда ?
Всех по-разному, но основная масса сюда из-за боли душевной зашла, да так и зависли ... Но из-за этого обзывать всех женщин проститутками, а потом удивляться почему все мужики козлами-импотентами стали , тем более в наше время, когда добрая половина женщин зарабатывает не меньше мужчин, а то и больше
tysha
QUOTE (Мимоза @ 14.12.2006 - время: 19:18)
Вы признаете право человека на ошибку? На ошибку вообще.. Да? Любопытно.. Мы почти все такие либеральные, терпимые.. Но почему так много людей здесь пишут о том, что не простили бы измену? Если изменивший считает это ошибкой? У нас есть есть все же право на ошибку? Почему не признаете его, уважаемые?
признаю.(право на ...) один раз простил ...... больно... все уже пережог всебе второго раза небудет .ВЕРЮ...... ЛЮБЛЮ И надеюсь изо всех сил
aviewer
Право на такую ошибку не признаю как и лозунги из серии "простить измену во имя любви". Во имя любви нужно не ошибаться и не изменять.
Умничка-красотулька
QUOTE (aviewer @ 25.12.2006 - время: 08:33)
Право на такую ошибку не признаю как и лозунги из серии "простить измену во имя любви". Во имя любви нужно не ошибаться и не изменять.
ГЫ , давайте тогда отнимем право душать у любимых , а еще право на эмоции и проявления чувств ... так далеко не уедем
СасискаФтесьте
Браком по любви мы назваем брак, в котором состоятельный мущина женица на красивой и богатой женщине.
ГЫ , давайте тогда отнимем право душать у любимых , а еще право на эмоции и проявления чувств ... так далеко не уедем
А причем тут одно к другому? Или измены теперь теперь называются проявлением чувств?
А разве сексуальное влечение, страсть и т.д. уже перестали быть чувствами?
nanata
Я простила, как бы больно это не было. Но я хочу быть со своим мужем, хочу от него детей. Я люблю его. Но женщину с которой он изменил я не уважаю в любом случае. На мой взгляд, как бы не хотел мужчина, сли женщина не позволит, все сойдет на нет. Я почти на 100% уверена в этом.
А разве сексуальное влечение, страсть и т.д. уже перестали быть чувствами?
А разве сексуальное влечение и страсть более важны чем элементарное уважение к любимому человеку? Я считаю что если любимого человека готовы предать из-за какого то там влечения, то никакая это не любовь.
aviewer
QUOTE (nanata @ 25.12.2006 - время: 10:30)
Но женщину с которой он изменил я не уважаю в любом случае. На мой взгляд, как бы не хотел мужчина, сли женщина не позволит, все сойдет на нет.
Я считаю что взрослые люди в равной степени должны нести отвественность за свои действия.