| QUOTE (BaStA @ 07.12.2006 - время: 20:06) |
проголосовала хза первый, потому что так оно и есть! мне не хочется другого. всё шоколаднечно должно быть!  |
Кончно всем этого хочется, только ни у кого не бывает.
Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй!
| QUOTE (alisi @ 07.12.2006 - время: 23:39) |
| Оба варианта одновременно, конечно, предпочтительнее. Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй! |
Это точно. Я бы сказала, что в перерывах между двумя ПЕРВЫМИ можно продержаться на ВТОРОМ.
А то один второй тоже как-то не очень хотелось бы.
| QUOTE (Мириэль @ 07.12.2006 - время: 17:35) | ||
А я спрашивала уже, у нас подобный разговор был. |
ЗЫ. Спросила)) Выбрал вариант 2. гы.
| QUOTE (Мириэль @ 10.12.2006 - время: 19:09) | ||||
ЗЫ. Спросила)) Выбрал вариант 2. гы. |
Вот это больше похоже на правду. Мужчина, в силу того что сам не может поверить что его подруга "никогда никого не захочет", не желает доверять случайности и пологаться на "авось пронесет".
просто ну не верю я в то что чувства будут всегда такими как сначала, угаснут, увянут.....
а вот стойкое правило - не изменять от неё - это да.это тема.если оно будет такое же как у меня, когда я даже смотреть не смотрю нинакого, то я буду в ней уверен на все 100.
по крайней мере это лучше, чем получить обухом по голове что то типа "Милый я тебе изменила, потомучто чувства угасли"
тьфу ты ёпрст!
извиняюсь....
вот.
так что второй вариант.
| QUOTE (stinger @ 10.12.2006 - время: 22:07) |
| А если чувства угасли, ПОЧЕМУ изменить аморально? |
По той же причине, по которой, за отказ от взятых на себя обязанностей по контракту положено платить неустойку.
| QUOTE (Muraki @ 10.12.2006 - время: 19:42) | ||
По той же причине, по которой, за отказ от взятых на себя обязанностей по контракту положено платить неустойку. |
Т.е. речь о деловых отношениях деловых людей. Четко и ясно. :)
| QUOTE (stinger @ 10.12.2006 - время: 22:29) | ||||
Т.е. речь о деловых отношениях деловых людей. Четко и ясно. :) |
Вобщем то да. Когда это просто два человека - тогда конечно взятки гладки с обоих. А когда уже больше? Есть такая вещь - ответственность. А мораль - она лишь служанка целесообразности. Что полезно - то и морально, что может нанести вред - аморально. Вот и вся нехитрая логика.
| QUOTE (stinger @ 10.12.2006 - время: 19:37) |
| А если чувства угасли, ПОЧЕМУ изменить аморально? |
а зачем изменять если чувства угасли?можно дальше жить и строить новые чувсства с тем же человеком, главное правильно подойти со стороны мозга.
| QUOTE (Muraki @ 10.12.2006 - время: 19:42) | ||
По той же причине, по которой, за отказ от взятых на себя обязанностей по контракту положено платить неустойку. |
ну да, типа Если ты "занят" изменять нильзя, есть чувсства у тебя или нет.
вот.
| QUOTE (Muraki @ 10.12.2006 - время: 21:54) | ||||||
Вобщем то да. Когда это просто два человека - тогда конечно взятки гладки с обоих. А когда уже больше? Есть такая вещь - ответственность. А мораль - она лишь служанка целесообразности. Что полезно - то и морально, что может нанести вред - аморально. Вот и вся нехитрая логика. |
ну такого ж мнения чувачек.
я тя впринцепи давно "приметил" на роль единомышленикаа.
главное ведь иметь здоровый мозг, да?)
ведь если мозг дырявый, то тя ни чувства, ни мараль , ничего не спасет)
| QUOTE (ccm @ 07.12.2006 - время: 09:03) |
| Проголосовал за первый вариант. От второго , отдаёт жертвопроношением. Я , что, алтарь , что-бы на мне жертвы приносили... Любая клятва , это пожертвование чем-то или кем-то.И что-бы её (клятву, обещание) держать надо ломать свои желания, что может привести к негативному результату.или финалу.ИМХО. |
Перечитала еще раз этот топик и проголосовала... подпишусь под каждым словом ССМа
