Верность.

Я уже устал от твоего плоскостного мышления, не способного распространить общее на частное. И уже было даже сдался, но таки увидел светлый лучик сознания в твоих речах. Видимо, показалось.

Я тут, в окопе. Заходи, когда сообразишь.

Да понял я, что ты ляпнул неподумавши и теперь не знаешь, как отмазаться, вот словоблудием и занимаешся, садись, незачёт, готовь матчасть прилежнее, когда вызубриж, прошу на дискуссию.
А пока учись сначала думать, а потом чего говорить, иногда может быть очень полезным в жизне.

Так и понятно, что тоже поначалу не задумывался, что писал.
Ладно, проехали.
тогда конкретный вопрос по этому твоему:

Просто расскажи, в чем не разделяешь мою точку зрения, только конкретно, без фантазий, прошу сэр, ваше слово!

Сливать грамотно ты тоже не умеешь.

Ладно, подарок тебе. Напоследок.
Предназначение мужчины - сделать счастливой одну женщину.

Учись хорошо, малыш. Осеменитель - не самое лучшее призвание.

Это чего, эта цель, ради которой надо устраивать провокацию верности для жены?
Такое я слышал от тех, кого девушки не любят. поэтому надеются хоть к одной, надолго прибиться, поэтому и зубрят красивые слова. чтоб воздействовать хоть на кого- то.
Теорию давай изучай, пока не готов ещё со мной на диспут.

ОК. Буду прям.
Я не разделяю твою точку зрения в том, что мужик должен быть полигамным самцом и целью его жизни стало бы переспать с большим количеством женщин, а женщина должна рожать, рожать и еще раз рожать. И не разделю так же того что «жене нельзя изменять, а мне можно, потому что я мужик».
Разделяю твою точку зрения, что нельзя проверять отношения. И ни что и ни кто не может оправдывать подобные проверки. Даже если на благо отношений.
Все, с тобой обсуждение данной темы закончено.
А то тут в троем развели базар не по теме.

На благо, такие проверки, не могут быть по определению, тут не проверяется преданность и честность сотрудника, каких секретных служб или связанного с большими материальными ценностями сотрудника.

Это сообщение отредактировал Zombi. - 01-10-2006 - 22:39