Изнасилование

в природе -матриархат обычно -самки сильнее... -а иногда после соития и пожирают своих любовничков.....)))
ты тоже любишь када тебя насилуют -это же так близко к природе - не правда ли..))))))))

Ну, мне ошибиться трудно.
А интересует прежде всего именно психологический момент, особенно тех, кто несет верность в народ. Ведь, в первую очередь, именно с их точки зрения изнасилование может рассматриваться как измена. Что для них же является плохо. А с другой стороны бросить девушку в таком состоянии тоже вроде бы плохо. Вот и интересно какой получится сделка с самим собой.

Наговариваешь ты на людей, да еще и верных))) По крайней мере, еще не один не высказался в духе "изнасилование - это измена". Мне кажется психологически здоровый человек так не скажет и даже не подумает.

Факт изнасилования сам по себе неприятный, как ни крути. А вот каково девушке осознавать, что ее больше любят из жалости? Намного предпочтительнее, чтоб после того, как девушка расскажет своему парню об эдаком эпизоде своей жизни, и парень полюбит ее еще больше из-за того, что она с ним открыта. Зато именно вот это "из жалости" как раз и ставит рано или поздно крест на любых отношениях.
Интересно: верные и настоящие мужчины, коих здесь немало отозвалось, признАют то, что с девушкой останутся частично или полностью из жалости?

Ну тут особо верных пока не пробегало, а когда пробегут - я не думаю что признают. Мне так кажется твоя теория не очень состоятельна - "остаться из жалости" это явление не типичное для мужчин.

А сделка такая: ОНИ остаются верны.

Как тогда быть с довольно частыми заявлениями психологически здоровых мужчин, что женщина сама виновата в том, что ее изнасиловали (если не парень, так отец или даже менты в этом обвинят)? Типа сама одела юбку покороче, поздно шла по темной алее, а я же говорил и т.д. и т.п. Так что не так уж и далеко от этого окажется утверждение, что изнасилование - измена. Конечно, нормальный (хм..) мужчина в жизни так не скажет и не подумает...

Это то, что на поверхности. А в голове?

Есть такие, которые сами виноваты. Разные люди бывают. Но здесь рассматривается сам факт, без деталей, так ведь?

Они знают, что у них в голове. Вот ты говоришь "жалость испытывают". И вовсе не обязательно она будет теперь всю жизнь жалость к себе вызывать. Какое-то время - да. Но есть же и другие чувства... Девушка может быть очень красива, умна. Так что, жалеть её всю жизнь?

Да нет, на жалости отношения долго строиться не будут.
Но жить после изнасилования так, словно его не было? Как-то нереально звучит. Не перечеркнешь этот факт своей жизни никак. И парню сделать вид словно ничего не было сложно. Ну да именно так и звучит вопрос. Что в таком случае делать будете: бросите девушку или сделает вид, что ничего не было и останетесь с нею?

Да нет же, не из жалости!
Просто когда сталкиваешься с подобным, особенно остро понимаешь, как хрупок человек, как беззащитен, как нуждается в тепле, заботе, ласке. И хочешь защитить её, быть ей опорой, быть её верой в этот мир и людей.

Где вы берёте этих "психологически здоровых мужчин"? Это те же самые мужчины, что насилуют (насиловали бы). По той простой причине, что юбка - короткая, парк тёмный, никто не увидит, алкоголь бурлит, и "кто тут мне может сказать нет?". И виноваты в этом "девушки, мэрия, производители пива" и бог ещё знает кто. Но ведь изнасилование это как правило инициатива мужчин. Исключения наверняка есть, но то ж исключения...

А как жить после перелома ноги? Автомобильной аварии? Сотрясения мозга? Язвы желудка? Не говоря уж о прыще на носу... Тоже прекращать отношения, потому что "нельзя перечеркнуть этот факт"?
Странная постановка вопроса.

Нет , Мышуль , ты живёш в правильном мире.
А вот , кое кто в каком то другом.

Спасибо, ccm!.. Кажется в топике еще начали появлятся вменяемые люди...

Мужчина по своей природе кобель и собственник. И наше общество очень способствует появлению именно той мысли в головах многих людей, что мужчине изменять можно, а женщине - ни-ни. Об этом не один раз упоминалось на форуме и это не тема данного топика. Главная проблема как раз в том, как мужчина справляется с тем чувством, что то, что было только для него, побывало еще в чьих-то руках. А перелом ноги, язвы и прочая-прочая - не тот момент, когда можно сказать, что моё принадлежало другому.
И потом: если изнасилуют меня, женщину(!) под 30, это одно, а если насилуют 15 или 17-летнюю девочку совсем другое. Для меня справиться с травмой окажется существенно проще, чем девочке. Я через некоторое время смогу даже стереть из памяти неприятный момент, но вряд ли настолько уверенно упомянула бы о такой возможности 15 лет назад.
Так что речь именно о девушках, у которых, по сравнению со мной, более розовые очки на носу. И о парнях, а не опытных мужчинах. Тут вон сколько топиков по настолько пустячным поводам, что я даже не обратила бы внимания на какую-то заморочку, а парни делают целую трагедию.

Вот это уже конструктив. А мужчина влюбленный - трижды собственник.

Честно говоря, я написал предыдущую фразу, а потом сразу удалил, так как сам не очень верю в это. И что? Я выхожу на форум измен и наверху нарываюсь на данный топик:

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=101667#

Ну не маразм ли? Маразм. Этот маразм называется "среднестатистический мужчина" И не надо говорить, что это всего лишь шпонюк малолетний. Таких маразматичных людей побольше, чем таких как ты, дорогой ссм. Как думаешь? По-моему это ты живешь в мире снов.

Это сообщение отредактировал hlebanet - 23-05-2006 - 13:55

Мир такой, каким мы его хотим видеть.
Если считать что мужчины - кобели и собственники, а женщина - шлюхи, то будешь встречать только таких. Потому что люди обожают быть правыми и других они просто не замечают... Из всего многообразия людей, выбирают именно таких, в которых уверены, что именно эти люди - типичные...

Быстр ты дружек ярлыки наклеивать. Причем совершенно необоснованно. "Шпонюк малолетний". А ты то кто? Если у тебя в его годы были "не такие" мысли - то это не значит что теы его в чем то лучше. Возможно даже хуже. У подростка хоть нормальные такие подростковые реакции, причем не самые запущенные. Да - он хочет быть первым и единственным, а кто этого не хотел? Да - он одновременно хочет и других женщин, а кто не хочет?
Так что ты поосторожнее на поворотах - поворот может быть в другую сторону.
И как верно заметила Мышь, а с нею и О.Хаксли: "Мир - это зеркало в котором отразился лик смотрящего". Что ты хочешь - то и получишь.

Я уже сказал - его реакции вполн нормальны, к тому же - он достаточно честен и открыто называет вещи своими именами, а не поет сонеты и не словоблудствует как некоторые. Есть все шансы что повзрослев он станет хорошим членом общества. А вот люди которые с младых ногтей были "правильны" и зашуганны, слушали маму с папой, читали умные книжки, не били никому морду, не пили портвейн за гаражами, уважали в девушках душу - очень часто становятся редкими подонками. Ибо примитивное и звериное не нашло выхода в возрасте когда это еше не критично и не зазаорно, а засело глубоко внутри. Скрытая агрессия, желание опорочить всех кто не такой как ты, непоколебимая вера в то что "знаешь как надо", навешивание ярлыков - это любимое занятие гнилой интелигенции. В нашей стране вообще - все беды от нее.

Тогда надо было сделать опрос. И как в "возрасте толерантности" приделать развесовку по возрастам. Тогда бы ты ясно увидел, что о 50% мужчин, речи не идет, максимум - 50% подростков. Не путай жопу с пальцем.

Как бы то нибыло - я стараюсь таким не быть, ибо согласен с тем, что: "Благородный муж - живет в согласии со всеми, низкий - ищет себе подобных" Конфуций.

Просто никакой "любимой" и не было. Была девушка, которая тешила самолюбие. Изчезла эта функция - изчезла девушка.

Не советую. Узнаешь много плохого.


Это сообщение отредактировал Muraki - 23-05-2006 - 16:00

Опять возвращаемся к обсуждению мужского кобелизма и собственничества.:))

О да. Не сомневаюсь.:))

Это ты возвращаешся. Называя их "мужскими". Кобелизм и собственничество - они имеют тенденцию уменьшаться с возрастом. И вместе с тем же возрастом, мужчины - впрочем как и женщины учаться любить в любимых не только себя и свои комплексы. Т.е. учаться более зрелой любви.

То есть речь уже о том, что парня изнасиловали? Впрочем, и такое, наверное, бывает. Интересно тогда: вышла бы замуж девушка за парня, которого изнасиловали? Ситуация-то более однозначная, вроде. Получается, что незачем замуж выходить за парня, который даже сам себя не может защитить. Хотя, по сути, от него точно так же, как и от девушки в аналогичной ситуации, практически ничего не зависит.