| QUOTE (Расписная @ 15.05.2006 - время: 16:32) |
| Sister of Night я тоже была такой хитрой до поры до времени, пока не втрескалась по уши :) |
Что ж, бывает, через это нужно пройти... а потом - бежать, спасать себя.
| QUOTE (Расписная @ 15.05.2006 - время: 15:05) |
| Фармазон То есть вы говорите, что если мужчина не будет изменять(пересилит савою так называемую сущность) то ему обеспеченна какая либо психологическая болезнь? (простите, постоянно переспрашиваю так как боюсь не правельно понять, в психологии я любитель) . На это могу вам привести примеры из жизни, да хоть собственный папа, не изменял, и вполне здоровый человек(психически). |
Ну психическая болезнь это все таки крайность. Хотя случаи даже и физических имеются. Лечат лечат врачи годами желудок там или кожу - и без толку. Потому что лечить голову надо было (соматизированная депрессия, т.е. телесная болезнь, обусловленная страданиями душевными).
А есть куча пограничных состояний, да и просто неудовлетворенность жизнью, которая периодически выливается в пьянку или поиск повода поскандалить. А есть еще уход в деятельность. Кто становится активным борцом за идею (в том числе и идею верности :)), кто качается до 7-го пота или самоотверженно проводит дни на рыбалке.
Да и вообще, что значит "сущность"? Человек все же не амеба, у которой 2 цели - поесть и размножиться. Есть куча мотиваторов поведения, и обсуждаемый - лишь один из них. Просто чисто статистически он один из самых сильных. Т.е. в рамках популяции - да, но могут найтись индивиды с другой структурой мотивации.
| QUOTE (Рыжая Мышь @ 15.05.2006 - время: 13:53) |
| Ксюха! а что подразумевается под словом "сущность"? Некий стержень? Одно из главных качеств в мужчине? |
Да в том и дело, что непонятно что обсуждается. Такой офф-топ пошел, что складывается впечатление: и тут Остапа понесло.
Тем не менее тема довольно интересная, если почетче ее обозначить. У меня, например, такие взгляды, что измена (в понимании Верных Гильдийцев) является практически способом жизни. Так что кому как не мне рассуждать о кобелях, блядских натурах и такой вот сущности (да, а что же все-таки это такое "сущность"?).
| QUOTE (Ксюха @ 15.05.2006 - время: 17:21) | ||
Да в том и дело, что непонятно что обсуждается. Такой офф-топ пошел, что складывается впечатление: и тут Остапа понесло. Тем не менее тема довольно интересная, если почетче ее обозначить. У меня, например, такие взгляды, что измена (в понимании Верных Гильдийцев) является практически способом жизни. Так что кому как не мне рассуждать о кобелях, блядских натурах и такой вот сущности (да, а что же все-таки это такое "сущность"?). |
Сущность - это внутреннее содержание, неотъемлемая часть чего-то.
Не вижу никакого офтопа, всё по теме вроде... Разве что сама тема достаточно избитая.
| QUOTE (Pussy Ripper @ 14.05.2006 - время: 11:42) | ||
Для ответа на этот вопрос очень подходит анатомический атлас  По сути же, ты озвучила мнение лишь самой примитивной части мужского населения планеты. Просто это очень удобная позиция, котрая имеет исторические корни. Прогрессивное человечество мыслит другими категориями.  |
Судя по темам "Должен ли мужчина удовлетворять женщину" и обратной именно так.
Мужчина примИтив поэтому должен, а женщина примАтивна потому что может!
| QUOTE (Бомбер Харрис @ 15.05.2006 - время: 10:29) |
| Измена мужчины - не его суЩность, а женская суЧность... Он не сам с собою себе изменяет! Все хороши! |
я не говорю что женщины не виноваты, но в основном пользуетесь тем, что женщин больше. А выбираете кстати незамужних!
| QUOTE (Ленуся @ 16.05.2006 - время: 08:34) |
| я не говорю что женщины не виноваты, но в основном пользуетесь тем, что женщин больше. А выбираете кстати незамужних! |
Странная логика...
Выбор обычно делают не зная о гражданском состоянии...
Тут скорее внутреннее чутье, замужние и выглядят подругому!
Но, кстати, с замужней женщиной всё гораздо проще и в итоге приятнее!
