*_MiLedi_* | ||||||||
Супер ![]() ![]() |
||||||||
ccm | ||||||||
"РАДЫ" , не то слово! Ну с войной , вроде разобрались.Это хорошо. Теперь армия и тюрьма. В армию , как правило идут ребята не женатые, а значит и изменять им некому.(за редким исключением) Тюрьма. Туда то кто его звал. Ну бывает исключения. А часто бывает пошел человек за хлебом и пропал. Что делать? Да и говорили об этом, по поводу здоровья.Перед нами будет нервная . больная , истерическая женщина. Оброти внимание , как женщина без мужа ( мужика) это просто МИГЕРА. Разве так будет лучше , даже для неё? Но зато орать на каждом углу Я ВЕРНАЯ , да это можно.Только легче от этого кому? |
||||||||
Волкофф | ||||||||
М-дя...
... КМК, Вы переоцениваете роль сексуальной неудовлетворенности! (Это совершенно неудивительно для темпераментного человека). Однако, я знаю множество "женщин без мужа", которые мегерами вовсе не являются. Вы из Москвы. В москве больше десятка женских монастырей. Сходите, пообщайтесь с монахинями. Поищите среди них "мегер". Спорю - не найдете. Конечно, среди женщин без мужа БЫВАЮТ мегеры. Среди замужних они тоже бывают (у Вас есть теща? ![]()
Говорили - но к общему мнению не пришли. Опять-таки, монахини отнюд раньше мирянок не умирают, а болеют даже реже (хотя это - не от уединения, а от правильного образа жизни). Мне кажется, мы сильно переоцениваем влияние сексальной сферы на здоровье и жизнь. |
||||||||
srs2006 | ||||||||
А вот я не верю в любовь я верю в чуства и понимания но не в любовь. Я считаю что любовь причем любая это временно. |
||||||||
Волкофф | ||||||||
ВСПОМНИЛ! У меня ЕСТЬ родственница, 1920 года рождения. Она проводила мужа на фронт после года совместной жизни, с ребенком на руках. После этого (муж так и не вернулся с войны, погиб на Волховском плацдарме в 1942 году) у нее никого не было. Живет по сей день. В 80 лет у нее началась катаракта на одном глазу. Других болезней нет. У нее дом в селе, свой огород, куры. Канализацию миром справили ей в 1998 году. Газ балонный, отопление - печное. |
||||||||
Волкофф | ||||||||
СТРАСТЬ И ЖЕЛАНИЕ - это временно. А вот ЛЮБОВЬ - навсегда. И только любовь может сделать вечными и страсть, и желание... |
||||||||
ccm | ||||||||
Теща , конечно есть. Первую "тещу" я видел два раза( на свадьбе и когда дочкины вещи забирала). Вторая "тещя" , женщина была нормальная , но пила.А пила как раз из-за НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ. Третия "тёща" , с неё всё нормально(в соседнем подъезде живёт), была у неё попытка сунуться с советами, резко пресёк и всё хорошо. Что касается МОНАХИНЬ. Так же как и МЕГЕРА у МОНАХИНЬ , тоже психическое откланение , но если одна "буйная" то другая "тихая". Люди принимают "подстриг" , как правило разочаровавшись в жизни "мирской" , или после сильнейший психологической травмы.Все болезни от нервов, А какие в монастыре нервы. Вот дольше и живут. На мой взгляд пример не уместен. |
||||||||
ccm | ||||||||
Мой дедушка погиб в "Финскую".Бабушка тогда ещё в расвете была.Монашкой не стала .Были мужики у неё , чего тут таить. Прожила 98 лет( Рюмку в день всегда выпивала). Это , так называемые "НИКОЛАЕВСКИЕ" старухи , там здоровья было не мерино. Пример твой не пойдёт. Страсть и Желание ПОСТОЯННО, так же как и Любовь. Любви не может быть без СТРАСТИ и ЖЕЛАНИЯ. |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Кхе-кхе. Попробуйте как-нибудь пройцти обычное православное послушание (хотя бы неделю) в любом на Ваш выбор общежитийном монастыре. Я думаю, Вы измените свою точку зрения и о монахах, и о монастырской жизни. Хотя это - не тема для обсуждения здесь. Единственное, что могу сказать - люди с психическими отклонениями не могут создать ту атмосферу мира и добра, которая живет практически в каждом православном монастыре. |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Так Вы ж сами на мельницу моего мужа воду льете! Видите: неизменяющая ни по длительности жизни, ни по здоровью, минимум, не уступает изменяющей!. А про бабу Марусю (я ее знаю) скажу, что это - светлейший и добрейший человек, у которой всегда можно найти и совет, и помощь, и доброе слово. |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
Ну и зачем тогда себя в удовольствиях ограничивать? |
||||||||
ccm | ||||||||
Ну как же, что бы быть ВЕРНЫМ. О ка! Только толку от этого. Неуспупающая по здоровью . длительности жизни , НО С проблеммами в психологическом плане! На фиг , на фиг. |
||||||||
Katarina Vitt | ||||||||
Красивые стихи у Симонова, трагедии в жизни и любовь у него трагическая часто была. Если уж затронули литературу: у Константина Симонова хотя бы "Живые и мертвые" почитайте - там наверно каждый второй мужчина и каждая вторая женщина изменяли. И я бы не сказала, что Симонов их осуждал. Может - и не оправдывал. Скорее - понимающе относился к любви на войне и восхвалял любовь. И я не думаю, что что он ушёл далеко от истины, описывая войну. Почитайте Шолохова "Тихий Дон", - немного найдёте святых, которые не изменяли (и мужей и жен). |
||||||||
Muraki | ||||||||
Наш формат - Мурзилка ![]() Это сообщение отредактировал Muraki - 22-04-2006 - 00:56 |
||||||||
ccm | ||||||||
НЕТ , это твой формат. ![]() |
||||||||
Muraki | ||||||||
Да ладно тебе. Не стоит тоже перегибать палку. Здоровье - длительность жизни. Х.. это все. Щас еще начнем здоровье мерять прожженых ловеласов и монахов-отшельников? А еще их психическое здоровье?))))) Есть шанс не выиграть. Секс - штука конечно прикольная, но если без нее человек трогается умом - что это за человек такой? Так что - нафиг или не нафиг - решать только самому человеку. |
||||||||
ccm | ||||||||
СОГЛАСЕН. Решать только самому человеку. Проблемы могут быть хоть так , хоть эдок. |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Как минимум - некорректное высказывание. С такой же точно достоверностью (а то и с большей) утверждаю, что отклонение в психике как раз у изменяющих. Ибо мораль человечества измену осуждает, а мораль - есть квинтессенция нормального сознания. Я там пропустила словосочетание КАК МИНИМУМ. Могу только добавить - у изменников, в среднем, со здоровьем хуже - достаточно сравнить продолжительность жизни среднестатистического монаха и среднестатистического мирянина. ССМ, Вы бы себя контролировали, что ли? Вспомните-ка, что писали сегодня утром мужу в личке ![]() МУРАКИ - респект! все-таки, Вы человек рассудительный. Когда не раздражаетесь. |
||||||||
Muraki | ||||||||
Тут на форуме, меня раздражает только одна вешь - глупость. Я стараюсь смотреть на жизнь обьективно, но это не значит что я начисто лишен некоторого идеализма. Просто его должно быть в меру. И затмевать белый свет он не должен.
Я еще раз советую вам подумать на тему морали и нравственности. Все далеко не так просто как бы нам того хотелось. Мораль осуждает многое - и ложь и агрессию и эгоизм и многое, многое другое. Вот только почему это все никуда не делось? Даже не за века - за тысячелетия? Почитайте, к примеру, Гомера - все те же люди, те же проблемы, они нам близки и понятны. Если вопрос морали так прост - почему нет прогресса или регресса? Почему? Подумайте. Зачем каждое поколение идет по тем же граблям? Может это все же кому то нужно? Только не надо говорить про то что вы знаете как построить "правильный счастливый мир". Мир видел много фашизмов. Каждая благородная идея вроде "Свобода Равенство Братство" приводила к нескончаемой череде гильотин. Не надо счастливить людей насильно.
|
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Любезный Мураки! Конечно, я не знаю, а, если бы и знала - то кто меня будет слушать? Муж вот пытается (нет, не строить "дивный новый мир" - просто помогать людям!) А я - могу быть лишь ему опорой. Почему "не делось"? Я скажу Вам наше мнение. Мораль для человека нормальна, и человек, ведущий себя в рамках морали, не бросается в глаза. А нарушающий - бросается. Зло заметно, как пятно на белой ткани (на черном ведь заметны, в основном, только белые пятна). Со временем, начинает казаться, что зло - эталон поведения в обществе (это называется "равнение на худших" или "дурной пример заразителен"). Через несколько десятков лет ВЫ почувствуете это на себе. Молодежь будет казаться Вам... испорченной. Это - жизнь... Пост Скриптум: кстати, Ведущий Себя Плохо становится кумиром молодых людей в протестном периоде. А они, повзрослев, сохраняют элементы Плохого Поведения в качестве социальных стандартов - Волков К.К. |
||||||||
Muraki | ||||||||
![]() "Кто людям помогаааает - тот тратит время зря хорошими делаааами - прославиться нельзя..." ©Шапокляк Да брось те вы фигню городить - "равнение на худших", а где же ваша хваленая мораль? Чего она дремлет и дает нам ровняться на худших? Мне так кажется что все это - борьба с ветрянными мельницами, даже хуже.
Мораль? К примеру у эскимосов и чукчей - подложить свою жену желанному гостю - поступок высокоморальный. Вы станете с этим бороться?!! Это сообщение отредактировал Muraki - 22-04-2006 - 02:39 |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Мураки, да что Вы, право, такой экстремист? Бороться? С оружием, что ли? 1) Шапокляк ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ герой, а в 4-й серии помогает сама Гене с Чебурашкой! 2) Когда заканчиваются аргументы против, тезис всегда можно назвать ФИГНЕЙ. 3) Мораль - не цербер, она дремать не может. 4) Про Сервантеса вообще помолчим - если Вы знаете, ЗАЧЕМ был написан Дон Кихот. 5) Вот потому-то эскимосы и чукчи а)живут в нечеловеческих условиях; б) недолго; в)несчастливо; г) и подвергаются осмеянию... ЗЫ Вы никогда не замечали, что у примитивных народов и мораль вольготнее? Вы думаете, что это от того, что они "ближе к природе", а я - что это от того, что они представители социально ДЕГРАДИРУЮЩИХ ветвей человечества. Вы - эволюционист, я - креационистка. Я считаю, что человек есть Человек, и животным может стать лишь по собственному желанию. Вы, видимо, полагаете, что человек произошел от животного... Увы - доказать Вам свою точку зрения я не могу - но и Вы вашу доказать тоже не можете. Пат. Это сообщение отредактировал Самая прекрасная - 22-04-2006 - 03:22 |
||||||||
Muraki | ||||||||
)))) Вы знаете - так я и полагаю))) А вы я думаю - происхождения божественного? Тоже не плохо)))
Дорогая моя, прежде чем пускаться в серьезные демагогии - неплохо бы подучить матчасть. Мораль - служанка целесообразности. От вас веет дешевой спесью, которая граничит с глупостью. Вы уже не первый раз достаточно легко делите людей на правильных и не правильных, то у вас некоторые классы ущербны, то некоторые народы - деградирующие. Черепа циркулем не меряете на досуге? Повторю еще раз - мораль - служанка целесообразности. Чукчи поступали так, по причине нехватки свежей крови в их глухих районах. Им это было надо и мораль стала такой. Сама. Без плакатов и обвинения чукчей в соседнем стойбище. Если современному обществу будет нужна верность - она появиться сама-собой. |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Кстати, Вы-то сами с чукчами или эвенками встречались? Мы с мужем были на Дальнем Востоке (Охотск, Комсомольск, Маяк, Николаевск). Там живут ульчи, кажется, их еще назвают нанайцами. Средний срок жизни - 20 лет. Я видела женщину, как мне показалось, лет 70. Оказалось - ей 22 года. Говорят, у них тоже есть "гостевой брак"... Кажется, трудно отрадней картину нарисовать, генерал? (с)Некрасов "Железная дорога" Да, можеит быть, у них - мораль действительно служанка целесообразности... Результат, как говорится, на лицо. Это сообщение отредактировал Самая прекрасная - 22-04-2006 - 03:01 |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Как насчет перехода на личности? Не замечаете за собой?
Если Вы соизволили сказать и повторить, видимо, всем надо записать в конспект и выучить наизусть? А не соглашаться с Вами можно? Или от этого тоже веет дешевой спесью, которая граничит с глупостью? Чтобы было понятно - я не считаю чукчей с эвенками низшей рассой, недочеловеками. ИМХО, вся проблема как раз в морали. Они просто ошиблись. Им достаточно принять разумную мораль, чтобы избегнуть вырождения. Любой народ имеет признаки вырождения, если начинает сам разрушать себя. И первой ласточкой на этом пути (вспомните Римскую Империю!) есть падение морали. А мы, русские - украинцы с нашим пьянством, наркоманией и гражданскими браками не точно так же вырождаемся? Так что дело не в расе, а в морали, как раз. Так что меряйте черепа сами... Это сообщение отредактировал Самая прекрасная - 22-04-2006 - 03:24 |
||||||||
Рыжая Мышь | ||||||||
По построению ваших предложений, рискну предположить, что именно так вы и считаете (про низшие расы)... Но это ваше мировоззрение, меня оно мало касается. Давайте отделим мух от котлет! Проблемы вырождения этих народов не в морали. Пока не пришли высокоморальные расы и не вторглись в их мир и не испахабили среду их обитания, и не ломанулись исправлять их ошибки, примеры, подобные Вашему (о 22-летней женщине, которая выглядет на 70 лет), места не имели. А на вопрос почему живут и умирают народы, читайте Льва Гумилева. Я могу об этом писать очень много, но это не тема данного топика. |
||||||||
Muraki | ||||||||
)) Ну что тут можно еще сказать... Конечно, они ошиблись - вы правы. Вы же в одиночку умнее некоторых народов. Я не умею разговаривать с фанатиками. Становиться скучно. Иногда страшно. Самая прекрасная,все что может сделать полезного человек в этом мире - это быть счастливым и сделать счастливым своих близких. Все что мы можем - это своим замечательным примером вдохновлять людей на что бы то ни было. |
||||||||
ccm | ||||||||
конечно помню , но видно чуть по другому поняли мои слова. Я прекрастно понимаю вашу семью.Но так агрессивно отстаивать свои убеждения не стоит. это просто пугает(люди шарахоются в сторону). |
||||||||
Самая прекрасная | ||||||||
Рыжая Мышь - Вы ошибаетесь. К расистам не отношусь. Гумилева читала (Интересно, Вы его считаете истиной в последней инстанции?). И, опять-таки, вы обвиняете нас в фанатизме (только потому, что наше мнение не совпадает с вашим, но мы при этом не бросаем его, а продолжаем отстаивать - это к Мураки) - а судьи кто? Рыжая Мышь - "давайте отделим мух от котлет!". А Вы уверены, что мухи не являются ингредиентом ЭТИХ котлет? (Что пнем по сове, что сову об пень, все сове как-то не по себе: одно из двух - или падение морали - причина упадка этих народов, или следствие. Третьего варианта нет). Мураки - "еще раз повторяю" (а то мы с первого раза не согласились, от тупые!),вы - фанатики" (потому, что с мудрейшим Мураки не согласны!)
А на нас агрессивно нападают. Приходится защищаться. Почитайте, как примирительно я начинала. А Мураки своей грубостью, своей тенденциозностью меня заставил отвечать ему в том же ключе. Еще раз повторю - мы - Верные. В том числе - своим убеждениям. |
||||||||
Katarina Vitt | ||||||||
Я попала... на лекции по этнологии, этнографии и филисофии истории ![]() |
||||||||
Muraki | ||||||||
![]() Да и вообще - Самая прекрасная, а есть ли смысл в дискуссии вообще? Вы же верная своим убеждениям, другими словами - вы в принципе способны только говорить - не слушать, так? 2Модераторы: не бейте нас пожалуйста - тусть это будет большая флудная тема ни о чем? Мы тут пабадаемся - от скуки и весеннего обострения? )))) |
||||||||
Волкофф | ||||||||
Смысл, несмотря на постоянные Ваши эскапады и переход на личности, есть - мы представляем нашу точку зрения, Вы - свою. В этом форуме большинство за Вашу точку зрения. Ничего. Мы все равно будем писать - ради не разделяющего Ваше мнение меньшинства. Пусть люди, заходящие в этот форум, не думают, что измена - это общеприйнятая манера поведения. Пусть видят, что существуют те, кто способен хранить верность, невзирая на годы и обстоятельства! Верю, что при таком раскладе наших будет становиться больше. У нас в Гильдии 8 Участников + 3 Ассоциированных Участника. А Вашей "Гильдии Неподлых Измменщиков" что-то не видать... ![]() |
||||||||
Muraki | ||||||||
?!! ![]() |
||||||||
Neko | ||||||||
Я не хочу изменять, и думаю, что удержалась бы от соблазна. По крайней мере очень старалась бы. |
||||||||
ccm | ||||||||
Заповедь Исуса , помните? Не всегда надо отвечать агрессией на агрессию. Вырожая спокойно своё мнение . люди лучше поймут. |