Изменить али нет?

Может. И не однажды.
Продлжая любить тебя.
Мы, мужики, такие... Говорят, козлы. Скорее - обезьяны.
И ничего с этим не поделаешь....

Гы от однако уже и терзатели нашлись.. )))
Ну чтож если по вашему это бред ну тада хоть логически обоснуйте, логическую необоснованность, такого моего заяаления , тобиш его бредовость. А то ярлыки мы все клеить умеем а вот обосновать бы. это было бы интереснее и выглялело бы уже не как ругательство в мою сторону, а как аргументированное заявление которое уже можно принимать во внимание.
А просто оценка что это г.. а это не г.. ничего не меняет, и не даёт возможности что то узнать. Так что просьба - обьясните как вы пришли к своим выводам и почему это, если не нарушены обещания, вы всётаки видите гдето измену.
На всякий случай напишу дефиницию слова измена:
Измена - обман в ответ на доверие, или нарушение ранее принятых соглашений и обязательств.

НУ хорошо свободные отношения.. ) ладно.. А как же тогда мусултманские браки где несколько женщин о один мужчина??

Это не свободные отношения, это полное унижение женщины, как мне кажется.

То есть свою девушку под другого мужика положишь спокойно? Причем не в рамках эксперимента или разнообразия?
Шокард, физической изменой мы можем управлять, а вот чувствами - нет! :-( Как можно считать изменой то, что тебе неподвластно? Когда же перед тобой стоит выбор спать-не спать с другой, тут все зависит только от тебя, а не от провидения! Грубо говоря, ты что-то свои слабости оправдываешь :-(

Понимай как хочешь. Я высказал свое отношение к данному вопросу.
А, секунду... Нет, свою девушку я под кого угодно не подложу! Знаешь почему? Потому что девушки практически не спят с теми, кого не любят, а если она переспала, значит с ее стороны что-то возникло - вот она, измена!

это достаточно редко и с такими у меня не получается длительных отношений. Не говоря уж о любви к ним.

Я все сказал. Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении.

Штемпель, ну вот, ты раскрыла мой коварный план.. На самом деле я к этому и вела. Слабость большинства мужских теорий именно в том, что эти теории только для мужчин. На женщин они не распространяются. Двойной стандарт.

Совершенно справедливо как для женщин так идля мужчин если они делают этот выбор. и никакого двойного стандарта если она мне ничего не обещала и я этого не требовал почему что то должно её останавливать.
Пардон но двойной стандарт это ваша итертрепация я не писал о том что когото это не касается.

Да. и меня не волнует с кем она трахается, разве только в плане опыта )), если ей это нравится.
Меня волнуето то что есть между нами и только.
Я совершенно легко воспринимаю такие вещи если они не влияют на наши с ней отношения об этом я писал выше.
Здесь есть лиш один негативный фактор, если об этом трепаться на каждом шагу то в некоторых больных головах возникает мысля,- назвать меня какнить, но мало ли всяких пятикантропов которые при слове кунилингус испытывают рвотные позывы и приравнивают мужчину который готов таким образом доставить удовольствие женщине к пидарасам....

Двойным стандартом я назвала те теории, которые действуют только в отношении мужчин. Твоего ответа тогда еще не было, поэтому к твоему высказыванию это не относилось. Так, дальше, если есть взаимный договор между мужчиной и женщиной, что в своих отношениях с другими людьми они свободны, то ничего здесь плохого не вижу. Это их выбор.
"Ущербные отношения", как ты их назвал, это на мой взгляд, тоже своеобразный договор. Люди договариваются, что изменять они не будут. А так как именно такой вид отношений превалирует в нашем обществе, то он негласно заключается в парах.
И один и другой вариант имеют право быть.

Я стобой совершенно согласен и я не называю ни один вариант ущербным если он есть выбор самого человека, а не навязанным образом действия.

Единственное что я сказал возможно с негативным оттенком, так это то что правила морали созданны для тех кто неможет мыслить сам и поступать таким образом чтобы не вредить другим.

Нуу, почему же? Почему ты не допускаешь мысль, что это не навязано, что человек сам делает выбор в пользу морали? Свободные отношения - это отношения не для всех. Например, для меня они скорее всего неприемлемы. И не потому, что я боюсь осуждения и меня так воспитали, а потому, что в таких отношениях я бы чувствовала себя некомфортно. Я - собственница. И делится не хочу.
Но если такие отношения приятны тебе и твоему партнеру, то я могу только пожелать вам счастью. Вы нашли друг друга.

Ну ок.. )) а как ты думаеш твой мужчина с удовольствием следует правилам морали ??
А на вопрс -"почему" ответ простоё если человек действительно сам принял решение то это не навязано.
только вот оказывается что большинство бы с удовольствием отказались от этих правил еслибы им предоставилась такая возможность просто они незнают как. Это моё мнение.
И ещё чтоб было понятно:
Мораль это общепринятые правила какого либо общества
А этика это те правилак котроые принял сам человек по своему собственному желанию.
И достаточно часто мораль не совпадает с этикой. И это не всегда плохо!!!
Да, и ещё .. можеш честно сакзать почему тебе выгодно ограничивать своего партнёра?? ревность?? страх оказаться не такой хорошей как другая?? Страх конкуренции?? Почему не хочеш делится и что делиш? Из за чего дискомфорт??

Ладно. закрыли темутак и быть )))

Ну вот...только-только беседа завязалась с интересным человеком и на тебе, закрывает тему, еще и так и быть. Абыдно..
Ну давай еще поговорим, а?
Это кстати интересно. Господа, присоединяйтесь. Секс с другим человеком, если есть договоренность с партнером - это измена или нет? И действительно ли все так хотят свободных отношений?

Ну чтож)).... логического обоснования бредовости того что я сказал, я не вижу, вижу лишь описание вашего отношения к вопросу и ваше предположеноие о том как я отношусть к этому. На счёт вашего мнения у меня возражений нет и быть неможет, каждый выбирает то что считает правильным.

А по поводу меня, ну чтож, я не знаю поправлю ли я вас или это будет уточняющий вопрос но скажу следующее - я считаю если любиш то просто люиш, а на счёт одним из.. так в сексе пусть хоть затрахается главное чтоб ей нравилось и нам не вредило ). Я уже писал что такое измена , - это нарушение соглашения. И в моём случае я ищу женщину которая будет согласна пройти со монй эту жизнь до конца независимо ни то чего, естьт ут только одно но - у нас цели дожны совпадать иначе это невоззможно. А совпадение целей, покрайней мере МОИХ с её гарантирует что секс не будет той заморочкой из за которой можно переживать. )
В вашем случае возможно имеет место негласное соглашение в отношении секса, так как вас будет беспокоить другой расклад, однако я оч сомневаюсь что ваш муж отказался бы от такого рода свободы о котором говорю я, Вполне возможно что он просто пошёл на компромис и будь у него другой выбор он бы предпочёл его, И, заметтье я говорю,- вполне возможно, так что без обид. И ещё, - негласное соглашение может существовать если только оба согласившихся знают о нём тоесть они могли согласится и без слов поняв что то из наблюдения, но вы можете сказать с уверенностью что он от всей души согласен с таким ограничением? Тоесть с тем что он не может иметь секс с другой женщиной? И сразу оговорюсь, мужчина может и скрывать своё отношение к этому вопросу боясь вас расстроить либо потерять.
Я думаю что честным ответом на этот вопрос будеут -"нет".(и ещё этот вопрос не для того чтобы вы отвечали на него в форуме, просто сами себе его задайте и попробуйте для себя ответит, не для меня).

И искренне желаю вам не иметь с этим проблем невзирая на то что я тут вам написал. так как это всего лиш пища для размышлений...
Просто в этом мире много разных людей и то что они разные не говорит о том что они плохие )

Всего вам доброго.