| QUOTE (блаженная @ 19.12.2005 - время: 11:00) |
| да ладно, просто девушки ищут оправдания своему бл@дскому поведению |
Да никто ничего не ищет!!!
Перед кем оправдываться то??
Перед обществом?!
Да будет вам известно, что мы живём в ХХI веке, и у многих мужчин сменилось отношение к развратным женщинам, хотя если хорошо подумать, то и в древности всех интересовали куртизанки и гейши!
И дело не в профессии, а в характере, в притягательности таких женщин.
Не подумайте, совсем не из-за высоконравственных морализаторств. Чисто из практических целей.
Трудно быть рядом с ярким публично-общественным человеком. Соответствовать необходимо. Тут не расслабишься. Множество мужчин и женщин не выдерживали.
Да, а ещё чаще всего такие «торты» избалованы и любят только себя. А в отношениях и тем более в семье, хочу, чтобы меня любили. Быть может я слишком наглая…
| QUOTE (Ночной каприз @ 19.12.2005 - время: 11:32) | ||
Да никто ничего не ищет!!! Перед кем оправдываться то?? Перед обществом?! Да будет вам известно, что мы живём в ХХI веке, и у многих мужчин сменилось отношение к развратным женщинам, хотя если хорошо подумать, то и в древности всех интересовали куртизанки и гейши! И дело не в профессии, а в характере, в притягательности таких женщин. |
| QUOTE (блаженная @ 19.12.2005 - время: 11:00) |
| да ладно, просто девушки ищут оправдания своему бл@дскому поведению |
| QUOTE |
| Да никто ничего не ищет!!! Перед кем оправдываться то?? Перед обществом?! Да будет вам известно, что мы живём в ХХI веке, и у многих мужчин сменилось отношение к развратным женщинам, хотя если хорошо подумать, то и в древности всех интересовали куртизанки и гейши! И дело не в профессии, а в характере, в притягательности таких женщин. |
меня уже бесит, что все кругом ссылаются на 21 век...
а кто наш век таким сделал?
свою точку зрения впринципе я высказала по этому вопросу
чужую изменить не могу, да и не хочу
может у мужчин мнение изменилось, но мне не встречались такие, которые встречаются с такими серьезно, любят их и собираются брать в жены
да, притягивают развратные и сексуальные, но не гулящие
короче, каждому своё, главное чтоб тебе самой нравилось
| QUOTE (peps1 @ 19.12.2005 - время: 12:15) |
| И не важно в 50 красивя или серая,много дядек или один он был,важно что есть а не то что было. |
С этим могу не согласиться!
Знаешь сколько женщин, в свои 50 бросают семью, детей, ударяются в разгульную жизнь только из-за того, что не были востребованны в молодости, из-за того, что просто не нагулялись!
А сколько комплексов?! Мрак...
До 21 века было всё и разгульство и вакханалии....зашореными глазами многое не видно и не понятно...
осуждение оно всегда будет, тк многие осуждают то, что не приемлют для себя.
Очень многие серые мышки достигнув определённого возраста, через бл*дство и увеселения пытаются реализовать свои комплексы...ка краз всяки глупыми людьми и взрощенные.
а некоторые красивые, умные и совсем не девушки лёгкого поведения...строят карьеру, личную жизнь вполне серьёзно.
что за дурной стереотип - красивая значит дура и *лядь....страшненькая значит будет любить до гроба за оказанную ей честь...
| QUOTE (Индиго @ 19.12.2005 - время: 12:48) |
| Наташк поддержу тебя. До 21 века было всё и разгульство и вакханалии....зашореными глазами многое не видно и не понятно... осуждение оно всегда будет, тк многие осуждают то, что не приемлют для себя. Очень многие серые мышки достигнув определённого возраста, через бл*дство и увеселения пытаются реализовать свои комплексы...ка краз всяки глупыми людьми и взрощенные. а некоторые красивые, умные и совсем не девушки лёгкого поведения...строят карьеру, личную жизнь вполне серьёзно. что за дурной стереотип - красивая значит дура и *лядь....страшненькая значит будет любить до гроба за оказанную ей честь... |
чего-то неочень я поняла если честно, чего ты хотела сказать
очень запутано получилось
| QUOTE (блаженная @ 19.12.2005 - время: 13:01) | ||
чего-то неочень я поняла если честно, чего ты хотела сказать очень запутано получилось |
очень субьективно всё.
и от стереотипов о внешности надо просто бежать!
раньше рыжих на костре жгли - стереотип такой - рыжая значит ведьма.
я собстно по теме топика писала...
а про *лядское поведение, Вы простите кто такая что бы осуждать?
это с какой стати нужно искать оправдание? да перед кем же? перед богом может?или перед суровой общественностью?
мораль внутренняя намного ценнее "морали общества"
*в ковычках потому что ЕЁ НЕТ! все делают..и осуждают и продолжают делать*
демагогия это уже
| QUOTE (Индиго @ 19.12.2005 - время: 13:15) |
| очень субьективно всё. и от стереотипов о внешности надо просто бежать! раньше рыжих на костре жгли - стереотип такой - рыжая значит ведьма. я собстно по теме топика писала... а про *лядское поведение, Вы простите кто такая что бы осуждать? это с какой стати нужно искать оправдание? да перед кем же? перед богом может?или перед суровой общественностью? мораль внутренняя намного ценнее "морали общества" *в ковычках потому что ЕЁ НЕТ! все делают..и осуждают и продолжают делать* демагогия это уже |
а простите, какая разница кто я такая?
причем здесь это?
я высказываю свое мнение
и если даже кто-то не отрицает свое "лядское поведение, то почему обижается за обсуждение этого другими, если не считает это чем-то зазорным?
просто говорю, что лично Я не смогла бы жить с такими понятиями и "моралью" как вы это называете
| QUOTE (блаженная @ 19.12.2005 - время: 13:25) |
| и если даже кто-то не отрицает свое "лядское поведение, то почему обижается за обсуждение этого другими, если не считает это чем-то зазорным? |
СТОП!
А кто обижается то?
Даже эти слова мимо ушей:
| QUOTE | ||
а зачем ей?  |
На глупости обращать внимания не стоит, ведь так?!
И ещё раз повторяю, что тут нет утверждений, что все красивые - гулящие, а все серенькие - верные! всё ооочень утрировано, ведь я прекрасно понимаю, что нельзя делить на чёрное и белое.
Просто отдельный вопрос, что бы выбрали: или такое или такое?!
| QUOTE (блаженная @ 19.12.2005 - время: 13:25) | ||
а простите, какая разница кто я такая? причем здесь это? я высказываю свое мнение и если даже кто-то не отрицает свое "лядское поведение, то почему обижается за обсуждение этого другими, если не считает это чем-то зазорным? просто говорю, что лично Я не смогла бы жить с такими понятиями и "моралью" как вы это называете |
лично Вы..
да мне совершенно безразлично кто Вы такая...
не надо всё на себя примерять...
если Вы живёте по законам общества, Ваше право. Только не забывайте что общество это подвижная система которая не имеет чётких границ.
И Вы совершенно не поняли о чём говорю я. Видимо мои рассуждения это уже следующий уровень до которого Вам было не интересно добраться.
Внутренняя мораль, которая обуславливает всё ваше поведение, намного важнее, неких законов которые принято считать нормами.
Если в обществе не осуждается частая смена партнёров, это же не значит что Вы будете скакать из койки в койку, правда?
а почему, да потому, что у вас есть свои собственные мысли и принципы о том, что можно делать а чего не стоит. и это только Ваше. Некоторые называют это воспитанием.
Тк общество ..меняет свои устои очень быстро..воспитание тк это длительный процесс не всегда поспевает и часто оказывается устаревшим..
Натик....женятся они на верных мышках а в любовницах у них ходят красивые...
имхо 80% так и живут...
| QUOTE (Индиго @ 19.12.2005 - время: 13:50) |
| хых....кого выберут.. Натик....женятся они на верных мышках а в любовницах у них ходят красивые... имхо 80% так и живут... |
Ну в принципе, это правильно, хотя сама знаешь, встречаются кадры с совершенно иными суждениями
Но таких к сожалению крайне мало...
| QUOTE (peps1 @ 19.12.2005 - время: 12:45) |
| Очень мало семей расподается если прожили в браке более десяти лет и детей завели ,по обоюдному желанию а не от залёта. |
Меня всегда весилят такие не обоснованные утверждения!
Можно ссылку на статистику?
Или всё же приписку "по моим личным наблюдениям".
Вот по моим жизненным наблюдениям в последние годы расходятся много народу вне зависимости от срока брака, детей и прочего...
Причина? Это уже другая тема и я пока в ней не копался
| QUOTE (brenan @ 18.12.2005 - время: 08:20) |
| Есть такое выражение: "Мы все охотно смеемся над чьими-то рожками, но как только это касается нас, нам почему-то уже не до смеха. Поэтому когда придет время влюбиться и жить с человеком, возможно всю жизнь, вы выберете именно верность, а не внешность, даже те, кто сейчас ратует за красавицу-гуляку. |
Интересно, сколько ещё люди будут так навино заблуждаться, что если они лично думают что выбрали верность, то они это точно получили??
Верность - это промежуток между двумя изменами!
| QUOTE |
| СТОП! А кто обижается то? |
по-моему я тут сколько не осуждаю, а обсуждаю
просто кто-то очень как-то реагирует болезненно
"кто вы тут такая осуждать" и т.д.
| QUOTE |
| а Даже эти слова мимо ушей: |
это шутка
пропустить их стоило
| QUOTE |
И ещё раз повторяю, что тут нет утверждений, что все красивые - гулящие, а все серенькие - верные! всё ооочень утрировано, ведь я прекрасно понимаю, что нельзя делить на чёрное и белое. Просто отдельный вопрос, что бы выбрали: или такое или такое?! |
понимаешь, а делишь
я думаю, ты тему создавала для обсуждений, а не чиста ради пустого голосования
| QUOTE |
| лично Вы.. да мне совершенно безразлично кто Вы такая... не надо всё на себя примерять... |
грубовато...
но взаимно
если Вы живёте по законам общества, Ваше право. Только не забывайте что общество это подвижная система которая не имеет чётких границ.
да любой человек каких-то норм все-рано придерживается
иначе почему никто у нас не ходит, например с голой грудью по улице летом, когда нереальная жара?
потому что это неприлично
| QUOTE |
| Внутренняя мораль, которая обуславливает всё ваше поведение, намного важнее, неких законов которые принято считать нормами. |
согласна, только ваша мораль все-таки и создается в сфере общества,у которого существуют нормы
| QUOTE |
| а почему, да потому, что у вас есть свои собственные мысли и принципы о том, что можно делать а чего не стоит. и это только Ваше. Некоторые называют это воспитанием. |
воспитание,если жу на то дело пошло с детства прививают родители, которые тоже в свою очередь основываются на нормах
Я могу себе здесь позволить быть прямолинейной, не путайте это с грубостью.
я не осуждаю, не обсуждаю и не причисляю Вас к чему либо социально-ориентированному. А по сему, не обсужадйте мою мораль, о которой Вы не знаете ничего.
Думаю вообще в данной теме стоит воздержаться от оценки чего и кого либо.
| QUOTE (Kirsten @ 17.12.2005 - время: 12:28) | ||
Красиво? Да. Но точно?  Я вообще не поняла, что она имела ввиду. Может, раскроешь поподробнее эту мысль, раз она тебе кажется точной? |
То, что я сейчас напишу - мое личное мнение. Претензий на безоговорочную истину не имею.
Сексуальность (в широком понимании данного термина) - это карта человеческих желаний. Все наши устремления, страсти, вожделения и омрачения - иначе говоря, вся эмоционально-сенситивная составляющая человеческой личности - все это прямо или косвенно связано с сексуальностью и отражено в ней.
Чем формируется сфера чувств и эмоций? Конечно же, интеллектом. Здесь мне на ум пришла следующая аналогия: сексуальность можно представить как некий ландшафт земной поверхности, а интеллект - как геологические процессы, протекающие под этой поверхностью. Если интеллект неактивен, сексуальность личности выглядит как ровная безжизненная пустыня, на которой лишь иногда может оставить свой след случайный порыв ветра.
А в тех местах планеты, где геологическая активность высока, мы можем наблюдать горы и холмы, овраги и расщелины, ледники, вулканы и водопады. 
А по мне Дон Жуан, чем невзрачненький серенький мужиченка!
Лучше одна ночь в упоенье, чем секс через нехочу каждый раз!
А вообще, про торт хорошо сказанно
А жить надо с тем с кем тебе приятно. Мне бы было неприятно, если бы моя жена, что-то мне не договаривала и утаивала бы.
За красивыми между прочим часто замечал такую двойственность, вот вроде она с тобой, но у неё ещё кто-то есть, значит дальше секса на пару раз у нас дело не пойдёт, пусть и другие покушают этот тортик.
Я не жадный, если она сама отдаётся, но после кого-то доедать объедки я уже не буду...
Но в действительности все дело в том, что все зависит от того, кого ты полюбил: если твоей любимой является "страшная", если уж ты ее полюбил, тогда она не такой и страшной кажется (наоборот- красивой), и радуешся ее верностью тебе.
По мне так серые мышки самые страшные. Все хотят гулять и так или иначе погуляют, а если она вообще неинтересуется сексом, мне будет трудно с ней жить. Мда, второй вариант не подошел
Первый вариант попробуем. Если она чудная во всем и общение и секс с ней похожи на сумошествие, но не только я пользуюсь сумошествием, то у меня начнутся комплексы. Как это она для меня самая самая, а для нее я один из 10 ее любовников. Ай ай ай, опять не подошло
Извините а в меню больше ничего нет?
Черт, пойду повешусь
Но если пистолет к веску приложат и заставят выбрать, я наверно первый вариант выберу. Ведь по моему тут расчеты идут и о любви и речи не идет, так хоть погуляем...
а когда я спокойна, я могу наслаждаться собой и считаю даже, что у меня потрясающая фигура.
а вообще я придерживаюсь такого мнения, что именно МУЖЧИНА делает женщину или "уродиной" или привлекательной красавицей.
Я вообще не понимаю почему подавляющая масса с таким негативом относится к гуляющим девушкам (женщинам), или как в народе повелось их называть - "шлюхам". Лично я в этом вижу одни плюсы. Такие девушки сексуально раскрепощены и в постели они могут предложить гораздо больше чем неопытные, но верные девчата, если конечно Вам кроме обыкновенного-классического секса ничего не надо, но на мой взгляд это скучновато и не интересно.....
Ну с "подругой" гулящей все понятно - если использовать ее по прямому назначению, то презерватив и вперед. Единственная проблема что даже презервативы не защищают от ЗППП. Да и всех прелестей секса не ощутить.
Вот если бы ночной каприз добавила "красивая, но не шлюха" был бы вообще лучший вариант.
| QUOTE (dirol @ 27.12.2005 - время: 15:03) |
| А, я понял. Вопрос в том с кем спать, а не с кем жить! Ну с "подругой" гулящей все понятно - если использовать ее по прямому назначению, то презерватив и вперед. Единственная проблема что даже презервативы не защищают от ЗППП. Да и всех прелестей секса не ощутить. Вот если бы ночной каприз добавила "красивая, но не шлюха" был бы вообще лучший вариант. |
Я думаю в этом опросе следует абстрагироваться от различных заболеваний сопутствующих разгульному образу жизни и разбирать только психологический момент выбора..
| QUOTE (GentleSex @ 27.12.2005 - время: 16:00) |
| а вообще я придерживаюсь такого мнения, что именно МУЖЧИНА делает женщину или "уродиной" или привлекательной красавицей. |
Поясни свою мысль, если не сложно.
| QUOTE (Alexiy @ 27.12.2005 - время: 15:11) |
| Я думаю в этом опросе следует абстрагироваться от различных заболеваний сопутствующих разгульному образу жизни и разбирать только психологический момент выбора.. |
А почему ты так думаешь? Считаешь, что риск в этом деле оправдывает себя?
| QUOTE (dirol @ 27.12.2005 - время: 15:48) | ||
А почему ты так думаешь? Считаешь, что риск в этом деле оправдывает себя? |
Нет не думаю. Мне кажеться что цель опроса узнать наше мнение, не учитывая таких аспектов как вен. заболевания, т.е. мы представляем себе что их вообще не существует и просто выбираем что каждый из нас предпочтет в этом случае - либо развратную гуляющую "шлюху", либо мисс невинность 2005.
Вот как-то так.