О гражданском браке и его последствиях

Не согласен... Знаю полно друзей и знакомых, которые женаты "гражданским" браком, и представляя (в т.ч. в ее отсутствие) свою вторую половинку всегда говорят: "жена"...

Кстати, лично был свидетелем одного интересного случая... Дело было в суде.. Какое то мелкое дело, кража что ли... И по процессу свидетелем проходила "гражданская жена" подсудимого. Значит, дает он показания. - Судья (С): Что вы делали в день преступления? - Он: Ну, в семь ушел с работы. - С: А дальше? - Он: Ну в восемь пришел домой. А там жена - покормила ужином... С (сурово): СОЖИТЕЛЬНИЦА! Он: ну да, сожительница... И после этого раз пять в ходе показаний он говорил "жена" и каждый раз его судья (женщина, ессно) поправляла - "сожительница!".
Потом стала давать показания его жена. И все время его по ходу показаний называла - "муж": "Мой муж то, мой муж се..". И НИ РАЗУ судья ее не поправила!!!
Так что думай, кто лучше к незарегистрированным бракам относится - женщины или мужчины...

Это распространенная иллюзия, которую мужчины особенно часто поддерживают.

Мужчины вообще не считают, что они в браке, если нет штампа в паспорте.

многие мужчины вообще иногда забывают что они женаты, даже если они в браке.

а вообще полностью с тобой согласен - как ни прискорбно для автора темы, но гражданский брак это обман для женщины со стороны мужчины.

на западе все конечно по-другому.у них там куча всяких статусов помимо married, таких как divorsed, windowned, engaged, cohabitating, parthnership и тд.. и каждый из этих статусов подразумевает некую юридическую ответственность, просто married самый серьезный. ну а поскольку ТАМ все завязано на адвокатов, деньги и суды при разводах, то на западе распростронены гражданские браки. но господа, это не как у нас - съехались и живут, это вполне легально юридически.

что же посоветовать автору ? глупо конечно говорить "жениться надо было". раз у вас у обоих дети есть - попробуйте может жить для своего ребенка.. а насчет отношений, так примерно каждую неделю на на форум пишут дамы - мне 40, прижили 15-18 лет, ушел муж. дело тут не в женитьбе, а в кризисе среднего возраста. ну такие вот мы мужики... что с нас взять... тут уж либо вернется (весьма вероятно) либо совсем пропал...

да вот и я про тоже. в данной ситуации дело в возрасте и стаже совместной жизни, а не в штампе в паспорте...

Ну.....не знаю.....ситуации же разные бывают. Мой муж был женат официально и у них было двое детей. Сейчас он мой муж, официально, при этом я старше него. И до кризиса ему ещё далеко....

Если женщина хочет сочетаться браком, то в этом есть какая-то скрытая причина, иначе зачем это делать, что за проблема такая?

Прости, кого ты имеешь в виду под "обществом"? Судью из моего примера? Прости, если у "общества" действительно такая психология, то могу сказать только одно - лучше жить без оглядки на мнение такого "общества", что мужчинам, что женщинам!!! Просто любить вторую половинку независимо от факта регистрации, а если есть отдельные личности, которые на полном серьезе считают, что "если нет штампа - значит, блядь", то это их место в борделе, но никак не твое!!!
А некоторые, например, считают (и это достаточно распространенная точка зрения), что брак (что зарегистрированный, что нет) - вообще такая форма проституции... И ты будешь их слушать?
А некоторые вообще считают, что сексом заниматься нельзя, т.к. это грех... И ты будешь их слушать?

...
Ну это все была критика... А по существу выскажу свое мнение...
Даже не выскажу... а просто соглашусь с Вальмоном... Дети - важнее любых штампов... Только наличие ребенка делает ваш брак действительно браком... А семью - семьей... Без детей - это и есть сожительство... А с детьми - брак...
Но это все ИМХО... Если женщины прямо не могут без официального признания в виде штампа... то пожалуйста... это их мнение... только потом пускай не удивляются растущей статистике разводов...

Да дура она, а не юрист!!!
Нет в семейном кодексе понятие "сожительство", я по поиску смотрел... Это не менее разговорно-обывательский термин, чем пресловутый "гражданский брак"!
И вообще речь не о тонкости терминологии - речь о том, что она мужа ПОСТОЯННО (!!) поправляла, а жену - ни разу...

Вопрос с "гражданским браком" - как со многими другими... Повторяю мысль - многие и очень многие мужчины действительно ценят отношения с женщиной в таком браке не меньше чем в официально зарегистрированном... И любая дискуссия, где высказывается женское мнение "если мужчина живет в "гражданском браке", то он считает, что вообще не женат", напоминает мне очень:
"Я приготовила тебе кофе... Ой прости, я забыла, ты не любишь кофе, давай я его вылью и налью тебе чай..."
"Не надо выливать кофе! Я его очень люблю!"
(выливая кофе) "Нет! Я сказала, что не любишь - значит не любишь.. Я лучше знаю!! И вообще ты любишь чай!!"
"Я ненавижу чай!!! Зачем ты вылила кофе?"
"Нет, ты любишь чай! И ненавидишь кофе!! И кофе очень вреден для здоровья - я не могу тебе его дать!! Тем более я уже вылила кофе... Пей чай, я ведь его так люблю... И ты, если меня любишь, должен пить чай!..."

Причем тут поиск? Это терминология, употребляемая в какой-либо сфере деятельности ( в данном случае -юриспруденция).

Да не в этом дело, в данном случае это частность!

Негативное отношение к сожительству присуще и мужчинам и женщинам (обществу). Обывательство!!!

По моему опыту значительно (для жены имею ввиду): после развода с 1-й женой около 1,5 лет жил с нынешней в "гражданском браке" (мне все равно было расписываться/не расписываться, т.к. штамп не влияет и т.д.). Отвечала, да конечно, какая разница... Говорил, ну если хочешь, можно хоть завтра... Мать мне сказала, не по людски, распишитесь... Короче, расписались. Так что вы думаете, в жене сколько нового раскрылось, расцвела вся, так была хороша, а тут вообще...

Вот уж 8 лет прожили, двоих детей нажили. С первой был венчан, с нынешней нет. Дак вот, взял у патриарха церковный развод (цирк, конечно, конкретный), собираемся венчаться (типа штамп перед людьми, венчание перед Богом) - как предложил, опять обновление. Хотя для меня, значение это не имеет, так что не верьте ушам своим.

ИМХО, юристы - это те, кто читает законы и знает, что там написано... И терминологией они пользуются соответствующей... А если они пользуются терминологией, которой в законах нет - они те же обыватели...

Нет, женщинам гораздо больше (и мой случай с судьей - яркий пример этого, а не какое то исключение, как ты хочешь его показать).
Проблема в том, что женщины часто приписывают свою точку зрения мужчинам, да и всему обществу в целом... Отсюда рождаются множество глупых проблем, например глупейшая фраза "Если не женишься - значит ты меня не любишь", которой была разрушена не одна семья...

Я с любимым живу в гражданском браке, но он меня называет ЖЕНОЙ!!!!!!!!!
И говорит, чтобы я всем говорила, что ЗАМУЖЕМ!!!
Так что мой ответ - гражданский брак есть!!!!

А почему не женится тогда?

А как он сам говорит, когда тебя нет рядом? Это он тебе говорит, чтобы ты говорила.....

Дамы, кто-нибудь сможет ответить на эти вопросы?

В чем радость? В чем уверенность? ДЛЯ ЧЕГО?

Регистрация брака проходит также легко как и его расторжение (иногда расторжение даже быстрее)! Штамп= крючек? Конечно нет! Или это необходимо только для того, чтобы дядя Вася с тетей Томой тешили свю душу в силу своего обывательского мировоззрения?

С уважением.

Поверьте, грамотный юрист решит эту проблему довольно быстро.

Только вот еще что, отсутствие факта расторжения брака никак не влияет (юридический состав убираем) на возможность устроя жизни с другим партнером (семьи нет т.к. люди разошлись. И печати тут не помогут.)