К примеру,мужчина просто обожает страстных женщин,которые в постели просто огонь,а жена у него скромная и хорошая женщина,
а те что в постели огонь нехорошие женщины?))
для которой даже поза доги-стайл-это верх разврата. да прошли давно те времена, когда узнать какие позы предпочитает женщина можно было только после свадьбы) давно уже все познается задолго ДО.
Страдает ли в этом случае его супруга,если у них в семье всё по-прежнему осталось? на этот вопрос может ответить только сама женщина.
Но я была абсолютно права и тогда, права во всем и сейчас.
ну..это время покажет)) У Вас вся жизнь впереди.
Ну вот тогда откуда у меня такое желание секса, явно превышающее норму? И я же совершенно ничуть не нимфоманка, а очень холодная от природы девушка.
Я уверена ,что это производно от чувств.
От чувств (любви) не секса хочется, а ласки, нежности и тп. За секс все же страсть отвечает и похоть. Имхо.
Любовь и страсть....ну они далеко не всегда вместе)
Да и what is норма?) Для каждого она своя. Свои природные потребности в сексе.
Любовь и страсть....ну они далеко не всегда вместе)
и порой ОЧЕНЬ далеки))
Страсть и влечение имеют свойство идти на убыль. От желания секса это не зависит.[/QUOTE]
я ж не про внешность))
ну мошт я сужу со своей скромной колокольни, но если мужчина в постели огонь и реально получает удовольствие от секса, да еще и от ...процесса доставления удовольствия (сорри за тавтологию), то тут уж как собачка Павлова...ну я так))) и не хочешь хотеть - а...хочешь)
Наш быт может потушить любой огонь и мужчине нужна подпитка на стороне,чтобы он ощуал себя мачо с любимой женой. Парадокс,но правда. Умные жёны знают это и дают своему мужу возможность пошалить.
(мыслитель 111 @ 06-11-2019 - 11:06)
К примеру,мужчина просто обожает страстных женщин,которые в постели просто огонь,а жена у него скромная и хорошая женщина,
а те что в постели огонь нехорошие женщины?))
Я этого не говорил. Они тоже хороши,но жене мы должны отдавать предпочтение по-любому.Это свойство присущее настоящему мужчины. Семья для него в приоритете и любовница об этом знает.
(...tesoro mio... @ 06-11-2019 - 17:25)
(Fleur de Lys @ 06-11-2019 - 19:18)
Сомневаюсь - ведь наличие чувств слишком сильно подстегивает желание секса, резко увеличивает эту самую потребность в сексе.
1е пару-тройку лет)
а потом уже потребности просто приходят к своей норме, и выясняется, что одному надо каждый день\через день, а второму и пару раз в месяц норм)
Ну вот тогда откуда у меня такое желание секса, явно превышающее норму? И я же совершенно ничуть не нимфоманка, а очень холодная от природы девушка.
Я уверена ,что это производно от чувств.
это производно от вашего врожденного темперамента,а то что вы холодная,так это враки)))
конечно желание секса атакжэ зависит от наличия чувств, таких как страсть и похоть)
о любви вы можете узнать только пройдя все стадии возникновения любви,хотя бы лет через 10
хотя и по прошествии и 15-20-25+ лет люди вдруг прозревают и понимают всю ошибочность своих иллюзий)
Тема награждена орденом Таланта.
Недавно на этом форуме одна из женщин начала на полном серьёзе утверждать,что настоящие мужчины жёнам не изменяют. Вторая форумчанка её решительно поддержала. Третья,с огромным жизненным опытом,немного засомневалась:а существуют ли в природе вообще в таком случае настоящие мужчины.Я думаю,что эти уважаемые дамы себя узнают,но дело не в этом.Правы ли эти женщины в принципе,так однозначно утверждая,что настоящий мужчина жене не изменит никогда или это своего рода какието новые иллюзии ,выстроенные на песке собственного опыта.
Исходя из логики рассуждений этих женщин,можно сделать вывод,что если мужчина изменяет жене,то перестаёт быть настоящим мужчиной. Но кем он становится в таком случае? Каким образом он теряет свою мужественность?
Многие мужчины наоборот считают себя героями,покорив покорив пару десятков женских сердец и при этом сохранив свою семью.Так где же истина,уважаемые дамы и господа:поручик Ржевский ,если бы он был женат и при этом изменял бы супруге -это настоящий мужчина или тряпка,как тут некоторые выражаться изволят?
глупый вопрос
во первых- на манипуляцию настоящести ведутся только подростки,да и то,навряд ли)
во вторых- критерии мужчины,подходящего каждой женщине по набору качеств-субъективны
нет никаких настоящих и кетайских подделок
Тема награждена орденом Таланта.
Недавно на этом форуме одна из женщин начала на полном серьёзе утверждать,что настоящие мужчины жёнам не изменяют. Вторая форумчанка её решительно поддержала. Третья,с огромным жизненным опытом,немного засомневалась:а существуют ли в природе вообще в таком случае настоящие мужчины.Я думаю,что эти уважаемые дамы себя узнают,но дело не в этом.Правы ли эти женщины в принципе,так однозначно утверждая,что настоящий мужчина жене не изменит никогда или это своего рода какието новые иллюзии ,выстроенные на песке собственного опыта.
Исходя из логики рассуждений этих женщин,можно сделать вывод,что если мужчина изменяет жене,то перестаёт быть настоящим мужчиной. Но кем он становится в таком случае? Каким образом он теряет свою мужественность?
Многие мужчины наоборот считают себя героями,покорив покорив пару десятков женских сердец и при этом сохранив свою семью.Так где же истина,уважаемые дамы и господа:поручик Ржевский ,если бы он был женат и при этом изменял бы супруге -это настоящий мужчина или тряпка,как тут некоторые выражаться изволят?
Первой женщине до 30 лет.
У второй неудачный брак.
Третья в возрасте "баба ягодка опять")).
Один и тот же мужчина может быть в глазах разных женщин и настоящим и не очень, все определяют их поступки, по отношению к этим женщинам.
Изменять своей жене скверно и это придумали за многие времена женщины, дабы и этим тоже удерживать своего мужчину. Однако понятие измены у мужчин и женщин тоже разные.
Женское восприятие гораздо чувствительнее, т.к. есть потеря чувств и семейного бюджета.
Мужчинам пофиг, сунул кончил, дальше пошел любить свою единственную и ненаглядную жену.
Теперь такой ярлык приму в лучшем случае за стеб, а то и за троллинг, или даже оскорбление. Ненастоящий я, чему очень рад. Шо характерно, с принятием собственной ненастоящести отношение к изменам сильно изменилось, стал считать их бякой. И не только из-за дряхлеющей плоти
(...tesoro mio... @ 06-11-2019 - 17:22)
я ж не про внешность))
ну мошт я сужу со своей скромной колокольни, но если мужчина в постели огонь и реально получает удовольствие от секса, да еще и от ...процесса доставления удовольствия (сорри за тавтологию
), то тут уж как собачка Павлова...ну я так))) и не хочешь хотеть - а...хочешь) Наш быт может потушить любой огонь и мужчине нужна подпитка на стороне,чтобы он ощуал себя мачо с любимой женой. Парадокс,но правда. Умные жёны знают это и дают своему мужу возможность пошалить.Я абсолютно неревнивый человек, но это отвратительно!
Можно жить с мужчиной, который хочет не только тебя, но и других женщин, т.е. в свободных отношениях.
Жить с мужчиной, которому, чтобы захотеть тебя, нужна подпитка на стороне, ужасно и разрушает самооценку.
Умная жена от такого мужа уйдет, если узнает реальное положение вещей.
Или не уйдет - дети, ипотека, всякие другие обязательства, но жить с ним будет как с соседом, как с другом, как с деловым партнером в конце концов, но не более того.
Заниматься сексом с тем, кто тебя не хочет, кому нужны какие-то ухищрения, чтобы в себе желание вызвать, не надо никогда.
Кем женщина себя после такого будет чувствовать? Нищенкой, которой милостыню подали? Фу!
А насчет того, что можно скрывать - можно скрывать, что есть любовница. Еще проще скрывать одноразовые связи. Скрывать, что без любовницы жену не хочешь - это фантастика.
(Fleur de Lys @ 06-11-2019 - 19:31)
Ну вот тогда откуда у меня такое желание секса, явно превышающее норму? И я же совершенно ничуть не нимфоманка, а очень холодная от природы девушка.
Я уверена ,что это производно от чувств.
От чувств (любви) не секса хочется, а ласки, нежности и тп. За секс все же страсть отвечает и похоть. Имхо.
Любовь и страсть....ну они далеко не всегда вместе)
Да и what is норма?) Для каждого она своя. Свои природные потребности в сексе.
Разве одно исключает другое? Хочется и ласки, и секса; и того, чтобы был рядом, и ощущать внутри себя. И нежно... и, да, и похотливо хочется. Да, похотливых желаний очень много... но они же вместе со всей потребностью в нежности и ласке.
И равзе может быть любовь без страсти? Страсть – это неотъемлемый элемент любви между женщиной и мужчиной.
Так что какая уж конституция! Просто... не знаю, какая-то пустота при продолжительном одиночестве. Та самая труднобъяснимая тоска. Не хватает и все тут
Вторична тут физиология, я думаю.
Я вообще тоже считаю приставку « настоящий» такой себе манипуляцией... однако, поймала себя на том,что все же для себя -делю,да.
Почему же это манипуляция?
Это лишь элементарное выделение редких достойных, классных экземпляров представителей мужского пола из массы... сильно уступающих. Слова и термины можно подобрать и иные, посложнее и поспецифичнее, но суть останется неизменной.
И равзе может быть любовь без страсти? Страсть – это неотъемлемый элемент любви между женщиной и мужчиной.
запросто.
вот тут же на месте вспоминается комплекс "мадонна-блудница", когда мужчина не может испытывать к любимой женщине похоть) но это только первое, что пришло в голову, а так вариаций и более тривиальных море.
вот тут же на месте вспоминается комплекс "мадонна-блудница", когда мужчина не может испытывать к любимой женщине похоть) но это только первое, что пришло в голову, а так вариаций и более тривиальных море.
Ну, имхо, там проблемы в психике.
У мужчин же, мне кажется, вообще любая любовь, даже самая возвышенная и глубокая, изначально зарождается из элементарного похотливого желания.
(...tesoro mio... @ 06-11-2019 - 19:58)
Любовь и страсть....ну они далеко не всегда вместе) и порой ОЧЕНЬ далеки)) Они всегда вместе . За исключением когда если выпить было слишком много. )) Еще как можно себе отказать в удовольствии, если не нравится.
Это сообщение отредактировал Nickand - 07-11-2019 - 20:53
(Просто Кошка @ 06-11-2019 - 20:56)
(...tesoro mio... @ 06-11-2019 - 19:58)
Любовь и страсть....ну они далеко не всегда вместе)
и порой ОЧЕНЬ далеки))
Они всегда вместе .
ну..это у кого как))
(Лукреция Борджиа @ 07-11-2019 - 12:28)
Я вообще тоже считаю приставку « настоящий» такой себе манипуляцией... однако, поймала себя на том,что все же для себя -делю,да. Почему же это манипуляция?
Это лишь элементарное выделение редких достойных, классных экземпляров представителей мужского пола из массы... сильно уступающих. Слова и термины можно подобрать и иные, посложнее и поспецифичнее, но суть останется неизменной.
и эти экземпляры «настоящие» исключительно для вас,ну мб еще для группы женщин,со схожими предпочтениями характеристик мужчины
но для другой группы те же экземпляры будут фу и не достойны внимания)
так что манипуляция «настоящими мужчинами»,как и «умными
Порядочные мужчины, если и изменяют, то делают это так, чтоб никто не узнал
Порядочные-то да, а ведь речь-то тут о Настоящих ?
Настоящие еще и ущерба и огорчений никому не принесут.
(Fleur de Lys @ 07-11-2019 - 16:12)
(Лукреция Борджиа @ 07-11-2019 - 12:28)
Я вообще тоже считаю приставку « настоящий» такой себе манипуляцией... однако, поймала себя на том,что все же для себя -делю,да.
Почему же это манипуляция?
Это лишь элементарное выделение редких достойных, классных экземпляров представителей мужского пола из массы... сильно уступающих. Слова и термины можно подобрать и иные, посложнее и поспецифичнее, но суть останется неизменной.
и эти экземпляры «настоящие» исключительно для вас,ну мб еще для группы женщин,со схожими предпочтениями характеристик мужчины
но для другой группы те же экземпляры будут фу и не достойны внимания)
так что манипуляция «настоящими мужчинами»,как и «умнымикурицамиженщинами» сойдет для людей,не обремененных интеллектом)
Во-во. А еще есть "мудрые женщины" - аще агонь!
Первой женщине до 30 лет.
У второй неудачный брак.
Третья в возрасте "баба ягодка опять")).
Первой - под 50,мужу никогда не изменяла,уверена,что муж ей тоже.
Второй примерно 25 лет,первый брак,очень хочет налево,но изо всех сил сдерживает себя,боясь обидеть мужа.
Третьей за 50,имела нескольких любовников,в том числе и женатых. Свой брак с мужем находит довольно удачным и комфортным.
Вы абсолютно правы: все суждения этих женщин баируются сугубо на личном опыте. Если бы у женщины №1 был бы хотя бы раз женатый и приятный любовник,то она бы резко изменила бы своё мнение.
(allko_ @ 06-11-2019 - 14:44)
Порядочные мужчины, если и изменяют, то делают это так, чтоб никто не узнал
Порядочные-то да, а ведь речь-то тут о Настоящих ?
Настоящие еще и ущерба и огорчений никому не принесут.
Вообще-то, настоящий мужчина – это и есть мужчина порядочный: честный, умный ,сильный, нетрусливый. Хотя, да, такие нравятся далеко не всем)
Понятие "настоящий" легко понять от обратного. Ведь что такое "не настоящий"? Это значит фальшивый. Как фальшивая купюра, которая только выглядит как настоящая, но не годится для оплаты. Так и мужчина может создавать видимость солидного, благородного, заботливого... чего там ещё... Но ведь как известно только трудности выдают настоящее нутро человека. То есть пока в жизни комфорт, то можно вполне носить маску благородного мужчины. (Это как фальшивая купюра будет просто лежать в ящике). Что будет в трудный период жизни? Решит все проблемы или сломается? (Прям как та самая купюра. Настоящую можно пустить в дело и получить такой же настоящий товар. А фальшивая треснет при сгибании.) Фальш - это обман, ложь... та самая измена. Настоящий мужчина - это честный мужчина, способный открыто заявить о своих желаниях и поступках. Ну если не удовлетворён с женой. Что сделает фальшивый мужчина? С маской благополучия на лице будет втихаря удовлетворяться на стороне. Что сделает настоящий (честный) мужчина? Прямо скажет об этом, далее попытается изменить ситуацию. Ну а там как получится. Либо всё наладится, либо расстанутся. Третьего для честного мужчины не дано. Только так. Невозможно быть честным местами или частично. И это же самое определение применимо к женщинам. Только честность определяет её настоящесть. Добавлю в который уже раз, что именно мужчина задаёт тон отношениям. Рядом с настоящим мужчиной обязательно будет настоящая женщина.
Вот, с этим я согласна! Со всем, кроме последней сексистской ремарки - на самом деле, как мужчина, так и женщина могут задавать отношениям тон, здесь нет жесткой зависимости от половой принадлежности.
А так - согласна, все так.
У мужчин же, мне кажется, вообще любая любовь, даже самая возвышенная и глубокая, изначально зарождается из элементарного похотливого желания.
Не всегда,но чаще всего. Сперва трахнешь,а потом с удивлением узнаёшь,что она умница вдобавок,да и борщ неплохо готовит,вот любовь и назрела,но секс в самом начале является определяющим.
(Alk1977 @ 07-11-2019 - 21:29)
Понятие "настоящий" легко понять от обратного. Ведь что такое "не настоящий"? Это значит фальшивый. Как фальшивая купюра, которая только выглядит как настоящая, но не годится для оплаты. Так и мужчина может создавать видимость солидного, благородного, заботливого... чего там ещё... Но ведь как известно только трудности выдают настоящее нутро человека. То есть пока в жизни комфорт, то можно вполне носить маску благородного мужчины. (Это как фальшивая купюра будет просто лежать в ящике). Что будет в трудный период жизни? Решит все проблемы или сломается? (Прям как та самая купюра. Настоящую можно пустить в дело и получить такой же настоящий товар. А фальшивая треснет при сгибании.) Фальш - это обман, ложь... та самая измена. Настоящий мужчина - это честный мужчина, способный открыто заявить о своих желаниях и поступках. Ну если не удовлетворён с женой. Что сделает фальшивый мужчина? С маской благополучия на лице будет втихаря удовлетворяться на стороне. Что сделает настоящий (честный) мужчина? Прямо скажет об этом, далее попытается изменить ситуацию. Ну а там как получится. Либо всё наладится, либо расстанутся. Третьего для честного мужчины не дано. Только так. Невозможно быть честным местами или частично. И это же самое определение применимо к женщинам. Только честность определяет её настоящесть. Добавлю в который уже раз, что именно мужчина задаёт тон отношениям. Рядом с настоящим мужчиной обязательно будет настоящая женщина.
Вот, с этим я согласна! Со всем, кроме последней сексистской ремарки - на самом деле, как мужчина, так и женщина могут задавать отношениям тон, здесь нет жесткой зависимости от половой принадлежности.
А так - согласна, все так. :cool
В свою защиту скажу, что такая зависимость от половой принадлежности не позволит говорить, как в каком то посту выше, будто измены мужчины зависят от женщин, типа настоящий мужчина только с настоящей женщиной и может быть настоящим. А я утверждаю, что мужчина может оставаться настоящим с любой женщиной. В этом нет никакого неравенства или дискриминации. Просто мужчины и женщины разные по своей сути. Они не могут заменить друг друга. Есть хорошая книга, написанная уже довольно давно. "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". В ней говорится, что мужчины и женщины дополняют друг друга, но никогда не соперничают. И это ещё один аргумент понять, настоящий ли рядом с тобой человек. Если партнёр тебя прекрасно дополняет, ну значит настоящий. Только тут есть одно условие - Самому для этого нужно быть настоящим.
Хочется и ласки, и секса; и того, чтобы был рядом, и ощущать внутри себя. И нежно... и, да, и похотливо хочется. Да, похотливых желаний очень много... но они же вместе со всей потребностью в нежности и ласке.
И равзе может быть любовь без страсти? Страсть – это неотъемлемый элемент любви между женщиной и мужчиной.
Так что какая уж конституция! Просто... не знаю, какая-то пустота при продолжительном одиночестве. Та самая труднобъяснимая тоска. Не хватает и все тут
Вторична тут физиология, я думаю.
Физиология в данном случае всё-таки первична. Сколько раз замечал:ходит женщина вся такая грустная,почти депрессивная.И вдруг у неё появляется хороший любовник и женщину просто не узнать,она вся такая воздушная становится. Оказывается ,любовник её довёл до оргазма,она сбросила негативную энергию и ей снова хочется жить.Настоящий мужчина!
(Fleur de Lys @ 07-11-2019 - 16:18)
У мужчин же, мне кажется, вообще любая любовь, даже самая возвышенная и глубокая, изначально зарождается из элементарного похотливого желания.
Не всегда,но чаще всего. Сперва трахнешь,а потом с удивлением узнаёшь,что она умница вдобавок,да и борщ неплохо готовит,вот любовь и назрела,но секс в самом начале является определяющим.
Тут действительно именно так. Мужчина ради секса готов на любовь. А женщина ради любви готова на секс. Противоположные предпосылки. Прямо как две половины одного целого. И тут есть один маленький подвох... когда мужчина начинает слишком много внимания уделять, то получается, что цель женщины достигнута и секса становится меньше. Так же и в обратную сторону. Если женщина слишком доступна для секса, то зачем её любить... Нам необходимо найти баланс... гармонию... чтоб этот взаимообмен секс-любовь мог продолжаться бесконечно. Тогда не придётся искать что либо на стороне, хоть секс, хоть любовь.
одни теоретики с трехлетним стажем
(ARTUR_OS @ 07-11-2019 - 11:58)
Первой женщине до 30 лет.
У второй неудачный брак.
Третья в возрасте "баба ягодка опять")). Первой - под 50,мужу никогда не изменяла,уверена,что муж ей тоже.
Вот она - мужская сущность! Стоит с мужчиной не согласиться и сразу на 10 лет старше становишься.
Вы абсолютно правы: все суждения этих женщин баируются сугубо на личном опыте. Если бы у женщины №1 был бы хотя бы раз женатый и приятный любовник,то она бы резко изменила бы своё мнение.
Согласна.
Роман с приятным женатым любовником мог бы при определенном стечении обстоятельств подарить женщине много ярких совершенно новых впечатлений.
Например, вот таких: https://www.youtube.com/watch?v=7SSPwOxwY6U
Было бы, что вспомнить в старости.
(Nickand @ 07-11-2019 - 21:18)
(allko_ @ 06-11-2019 - 14:44)
Порядочные мужчины, если и изменяют, то делают это так, чтоб никто не узнал
Порядочные-то да, а ведь речь-то тут о Настоящих ?
Настоящие еще и ущерба и огорчений никому не принесут.
Вообще-то, настоящий мужчина – это и есть мужчина порядочный: честный, умный ,сильный, нетрусливый. Хотя, да, такие нравятся далеко не всем)
Думаю также, что настоящий приведет вас в общество , где вы с легкостью станете своей , и вы тоже будете рады показать его своим друзьям. А вот измены - это уже будет ваша игра , очень опасная при таких начальных условиях. Enjoy, если не боитесь !
(ARTUR_OS @ 07-11-2019 - 11:58)
Первой женщине до 30 лет.
У второй неудачный брак.
Третья в возрасте "баба ягодка опять")).
Первой - под 50,мужу никогда не изменяла,уверена,что муж ей тоже.
Второй примерно 25 лет,первый брак,очень хочет налево,но изо всех сил сдерживает себя,боясь обидеть мужа.
Третьей за 50,имела нескольких любовников,в том числе и женатых. Свой брак с мужем находит довольно удачным и комфортным.
Вы абсолютно правы: все суждения этих женщин баируются сугубо на личном опыте. Если бы у женщины №1 был бы хотя бы раз женатый и приятный любовник,то она бы резко изменила бы своё мнение.
Вы какой-тофильм/сериал смотрите и пересказываете его, да?)
(Nickand @ 07-11-2019 - 23:29)
Думаю также, что настоящий приведет вас в общество , где вы с легкостью станете своей , и вы тоже будете рады показать его своим друзьям. А вот измены - это уже будет ваша игра , очень опасная при таких начальных условиях. Enjoy, если не боитесь !
Вы сами хоть поняли общий смысл своего высказывания?
Потому что я - совсем нет, хотя все слоа и знакомы
(Лукреция Борджиа @ 07-11-2019 - 12:28)
Я вообще тоже считаю приставку « настоящий» такой себе манипуляцией... однако, поймала себя на том,что все же для себя -делю,да.
Почему же это манипуляция?
Это лишь элементарное выделение редких достойных, классных экземпляров представителей мужского пола из массы... сильно уступающих. Слова и термины можно подобрать и иные, посложнее и поспецифичнее, но суть останется неизменной.
Это понятно. Но это субъективно и называя мужика ненастрящим,денщина как бы забраковывает его,потому что он ведет себя не так,как ей хочется-поэтому манипуляция, заслужи звание настоящего,мол.
Безусловно,женщина имеет право общаться лишь с теми,кто ей нравится,и маркировать их для себя) Просто «ненастоящим» обидно,сто какая-то баба их так называет.
(Fleur de Lys @ 07-11-2019 - 16:12)
(Лукреция Борджиа @ 07-11-2019 - 12:28)
Я вообще тоже считаю приставку « настоящий» такой себе манипуляцией... однако, поймала себя на том,что все же для себя -делю,да. Почему же это манипуляция?
Это лишь элементарное выделение редких достойных, классных экземпляров представителей мужского пола из массы... сильно уступающих. Слова и термины можно подобрать и иные, посложнее и поспецифичнее, но суть останется неизменной. Это понятно. Но это субъективно и называя мужика ненастрящим,денщина как бы забраковывает его,потому что он ведет себя не так,как ей хочется-поэтому манипуляция, заслужи звание настоящего,мол.
Безусловно,женщина имеет право общаться лишь с теми,кто ей нравится,и маркировать их для себя) Просто «ненастоящим» обидно,сто какая-то баба их так называет.
Пусть как угодно та баба называет. За это она тоже не выбрана. Не обидно , утешат другие, еще более красивые или хотя бы attractive. Кстати, это и получше иногда. )))