Ничего себе) вы тоже считаете всех женщин непостоянными шлюхами, неспособными на верность и поэтому не заслуживающими любви?) Нет, у мужчин такое мнение не редкость, но из женщин вы первая ))
Эээээ! Я разве это говорила?
Я лишь про порочность. Порочность заложена в самой сущности женщины. Но она потенциальна. Как её использовать или не использовать дело самой женщины.
И верность вопрос выбора. Если ли у женщины выбор? Конечно есть!!!
По поводу "не заслуживающими любви" вообще без комментариев. Это вообще не из моего лексикона фраза.
(мыслитель 111 @ 18-11-2018 - 22:40)
(Буддлея @ 18-11-2018 - 22:25)
И, мне кажется, для него тоже это решение стало чем-то... укрепившим его уверенность в себе, и во мне...
Вот это очень интересно было бы более подробно расшифровать для публики:у жены любовник, а уверенность мужа в себе почему-то возрастает-в чём тут секрет? По Вашему
В моем варианте я думаю, что суть в том, что имея остаточный выбор мужчин он (муж) остается все равно лучшим.
Лучший в чем?
(мыслитель 111 @ 18-11-2018 - 23:43)
Лучшим по совокупности всех позиций:совместное хозяйство и финансы,общие дети,общие интересы и хоби,а вот в вопросах секса он любовникам чаще всего проигрывает-это по логике,а как обстоит это на самом деле?
Ну во первых у меня нет опыта сравнения любовников с мужем по части ведения хозяйства, воспитания детей и прочего Вами перечисленного)) Поэтому сравнение то как раз идет исключительно на предмет секса.
Муж однозначно лучше других.
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее?
(Siren-by-the-Sea @ 19-11-2018 - 12:40)
Ничего себе) вы тоже считаете всех женщин непостоянными шлюхами, неспособными на верность и поэтому не заслуживающими любви?) Нет, у мужчин такое мнение не редкость, но из женщин вы первая ))
Эээээ! Я разве это говорила?
Я лишь про порочность. Порочность заложена в самой сущности женщины. Но она потенциальна. Как её использовать или не использовать дело самой женщины.
И верность вопрос выбора. Если ли у женщины выбор? Конечно есть!!!
По поводу "не заслуживающими любви" вообще без комментариев. Это вообще не из моего лексикона фраза.
Тогда ваши взгляды вряд ли совпадают со взглядами описанного мною персонажа.
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 00:00)
(мыслитель 111 @ 18-11-2018 - 23:43)
Лучшим по совокупности всех позиций:совместное хозяйство и финансы,общие дети,общие интересы и хоби,а вот в вопросах секса он любовникам чаще всего проигрывает-это по логике,а как обстоит это на самом деле?
Ну во первых у меня нет опыта сравнения любовников с мужем по части ведения хозяйства, воспитания детей и прочего Вами перечисленного)) Поэтому сравнение то как раз идет исключительно на предмет секса.
Муж однозначно лучше других.
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее?
Зачем худшее? Просто другое.
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 00:00)
Ну во первых у меня нет опыта сравнения любовников с мужем по части ведения хозяйства, воспитания детей и прочего Вами перечисленного)) Поэтому сравнение то как раз идет исключительно на предмет секса.
Муж однозначно лучше других.
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее?
Зачем худшее? Просто другое.
Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе.
(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 17:10)
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее?
Зачем худшее? Просто другое.
Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе.
может с лучшим просто мало?
хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки
(eedik @ 19-11-2018 - 17:41)
(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 17:10)
Зачем худшее? Просто другое.
Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе.
может с лучшим просто мало?
хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки
Если мало то он уже не лучший.
(Wiya @ 19-11-2018 - 17:51)
(eedik @ 19-11-2018 - 17:41)
Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе.
может с лучшим просто мало?
хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки
Если мало то он уже не лучший.
ну отчего же?
частота не коррелирует с качеством
(eedik @ 19-11-2018 - 18:01)
(Wiya @ 19-11-2018 - 17:51)
может с лучшим просто мало?
хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки
Если мало то он уже не лучший.
ну отчего же?
частота не коррелирует с качеством
Я думаю Вы поняли о чем я.Не охота об этом спорить
(Wiya @ 19-11-2018 - 18:13)
(eedik @ 19-11-2018 - 18:01)
Если мало то он уже не лучший.
ну отчего же?
частота не коррелирует с качеством
Я думаю Вы поняли о чем я.Не охота об этом спорить
поняла
оттого и говорю что нет взаимосвязи
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее? дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного).
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 19-11-2018 - 19:52
А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе. между "ОДИН и тот же" и ОДНИ и те же" все таки есть разница)) не находите?))
У меня встречный вопрос: врать себе в данной ситуации какой смысл?
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 19-11-2018 - 19:56
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее?
дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного).
Секса от вас у кого больше - у мужа или у любовников?
Любовники постоянные или постоянно меняются?
Ответьте на эти вопросы .
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 19:52)
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее?
дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного).
Секса от вас у кого больше - у мужа или у любовников?
Любовники постоянные или постоянно меняются?
Ответьте на эти вопросы .
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, то естественно секса больше с любовниками. К слову будь муж постоянно дома возможно и любовники не понадобились бы)) Хотя свинг нам понравился.
У меня один любовник постоянный и бывают эпизодические.....но это редко, потому что у меня особые требования на эту роль. Не все тест-драйв проходят на этапе выборки)) Поэтому получается у меня 2-е постоянных мужчин: муж и любовник. Оба по своему хороши. У мужа лучше техническая сторона секса, у любовника больше фантазии. Они дополняют друг друга. Меня это вполне устраивает.
(eedik @ 19-11-2018 - 19:58)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 19:52)
дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного).
Секса от вас у кого больше - у мужа или у любовников?
Любовники постоянные или постоянно меняются?
Ответьте на эти вопросы .
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, то естественно секса больше с любовниками. К слову будь муж постоянно дома возможно и любовники не понадобились бы)) Хотя свинг нам понравился.
У меня один любовник постоянный и бывают эпизодические.....но это редко, потому что у меня особые требования на эту роль. Не все тест-драйв проходят на этапе выборки)) Поэтому получается у меня 2-е постоянных мужчин: муж и любовник. Оба по своему хороши. У мужа лучше техническая сторона секса, у любовника больше фантазии. Они дополняют друг друга. Меня это вполне устраивает.
А муж в курсе про любовника? И про случайных?
А муж в курсе про любовника? И про случайных?
естественно...
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, Тогда другое дело. Вопрос снимается.
И просто для интереса. А какие главные критерии при тест-драйве?
Это сообщение отредактировал eedik - 19-11-2018 - 22:44
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 20:11)
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году,
Тогда другое дело. Вопрос снимается.
И просто для интереса. А какие главные критерии при тест-драйве?
совпадения....мы должны совпасть вне секса. Мне должно быть с мужчиной легко, комфортно, не должно быть молчаливых пауз в общении (когда думаешь что и как сказать)....это должен быть просто свой человек....ну как будь то мы 100 лет знакомы. Не люблю заносчивости, не люблю когда мужчина хвастается достатком, машиной. Не люблю когда плохо (пренебрежительно) отзывается о женщинах....неважно о каких....пусть даже о проститутках......короче там много пунктов))) Ну и запах. Я не о парфюме сейчас. Он должен пахнуть так как я люблю. И никаких сигарет....не переношу. И доверие.....оно на уровне подкорки...либо есть..либо нет.
Если совпало...если зацепил...если появилась искра..ВСЕ...никаких барьеров))
Если честно, то такие совпадения очень редки...поэтому и ценны для меня. У меня не бывает разовых перепихонов. Если совпадает...то это как правило всерьез и надолго.
(eedik @ 19-11-2018 - 22:42)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 20:11)
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году,
Тогда другое дело. Вопрос снимается.
И просто для интереса. А какие главные критерии при тест-драйве?
совпадения....мы должны совпасть вне секса. Мне должно быть с мужчиной легко, комфортно, не должно быть молчаливых пауз в общении (когда думаешь что и как сказать)....это должен быть просто свой человек....ну как будь то мы 100 лет знакомы. Не люблю заносчивости, не люблю когда мужчина хвастается достатком, машиной. Не люблю когда плохо (пренебрежительно) отзывается о женщинах....неважно о каких....пусть даже о проститутках......короче там много пунктов))) Ну и запах. Я не о парфюме сейчас. Он должен пахнуть так как я люблю. И никаких сигарет....не переношу. И доверие.....оно на уровне подкорки...либо есть..либо нет.
Если совпало...если зацепил...если появилась искра..ВСЕ...никаких барьеров))
Если честно, то такие совпадения очень редки...поэтому и ценны для меня. У меня не бывает разовых перепихонов. Если совпадает...то это как правило всерьез и надолго.
Не айс это все. Слишком близок для Вас станет любовник и это с учетом того , что мужа Вы видите редко . На месте мужа если бы я уж оказался то предпочел бы мужчину чисто для перепихона,
Не айс это все. Слишком близок для Вас станет любовник и это с учетом того , что мужа Вы видите редко . На месте мужа если бы я уж оказался то предпочел бы мужчину чисто для перепихона, Я умею правильно расставлять приоритеты. И мужчина (любовник) должен быть обязательно плотно женат))
Никаких "люблю, куплю и полетели"...никаких "сюси-пуси" и никакой ревности с выносом мозга.
Крепкая дружба с хорошим жарким сексом. Это все что мне нужно.
К слову, именно зная мои такие заморочки муж спокоен и уважает мой выбор.
Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 19-11-2018 - 23:32
совпадения....мы должны совпасть вне секса. Мне должно быть с мужчиной легко, комфортно, не должно быть молчаливых пауз в общении (когда думаешь что и как сказать)....это должен быть просто свой человек....ну как будь то мы 100 лет знакомы. Не люблю заносчивости, не люблю когда мужчина хвастается достатком, машиной. Не люблю когда плохо (пренебрежительно) отзывается о женщинах....неважно о каких....пусть даже о проститутках......короче там много пунктов))) Ну и запах. Я не о парфюме сейчас. Он должен пахнуть так как я люблю. И никаких сигарет....не переношу. И доверие.....оно на уровне подкорки...либо есть..либо нет.
Если совпало...если зацепил...если появилась искра..ВСЕ...никаких барьеров))
Если честно, то такие совпадения очень редки...поэтому и ценны для меня. У меня не бывает разовых перепихонов. Если совпадает...то это как правило всерьез и надолго. Вау!!! Ну просто как про себя читаю. У меня критерии примерно такие же. Надо жеж!
И про "плотно женат" тоже. Не формально, а действительно должна быть семья. Было в этом вопросе одно исключение. Результаты мне не понравились. Теперь очень обращаю на это внимание.
Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 20-11-2018 - 00:02
(Mимо шёл @ 18-11-2018 - 23:37)
(Рыжая Мышь @ 18-11-2018 - 17:13)
...Больше всего меня интересовало почему же состоявшиеся серьезные сильные мужчины так поддерживают эту тему и своих жен. Более того, чаще всего инициаторы этого "безобразия".
В русскоязычном интернете есть два объяснения.
1. Мужчина боится потерять женщину и ему проще разрешить и возглавить измену.
2. Мужчина гордиться женщиной и ... ну если упрощенно это как дать другу свою крутую тачку покататься, а потом, когда друг ее вернет, получать удовольствие от того, что тачка такая крутая и такая твоя.
Простите великодушно, но есть у меня серьезные сомнения в состоятельности и силе мужчин, особенно из первого варианта.
Да и во втором тоже. Аналогия с тачкой понятна, но все равно кривая, поскольку для того, чтобы другие дяди поняли и оценили крутость тачки (жены), в 90% достаточно ее просто увидеть. Ну, можно прокатить на пассажирском сидении уж совсем непонимающего
А еще есть тачки для тест-драйва, куда за руль садятся разные люди для "попробовать". Вот почему-то потом эти тачки продаются с огромным дисконтом, иногда до 50%, хотя по факту они новые, едва обкатку прошли. Интересно, почему так?..)))
Наконец-то! Я ожидала подобных комментариев :)
Вы можете сомневаться в чем угодно. Но поверьте, тех мужчин, которых я встречала в этой теме, посостоятельнее и посильнее многих других. Более того, я заметила, что в эти игры играют очень успешные мужчины. И это отдельная тема для размышления. Соображение почему это так у меня есть, но это тема для отдельного топика.
Аналогия - да кривая. Как и все аналогии. Но кто сказал, что SW - тачка для тест-драйва? Мы же не про проститутку говорим? :)
Да ладно Вам интриги интриговать, топики плодить. Жгите здесь
И объясните, моля, про этих Ваших состоявшихся мачей. Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Излагайте уже Ваше знание, интересно прям
Я лишь про порочность. Порочность заложена в самой сущности женщины. Но она потенциальна. Как её использовать или не использовать дело самой женщины.
И верность вопрос выбора. Если ли у женщины выбор? Конечно есть!!!
Тогда непонятно, что Вы считаете порочностью.
Если Вы в духе викторианской эпохе называете порочностью половое влечение, то да. Но оно свойственно как женщинам, так и мужчинам. Ничего специфически женского тут нет. У каждого просто своё половое влечение, своя сексуальность.
Но это не порок. Любимое приморские моей супруги: что естественно, то не безобразно. Да так оно и есть.
И объясните, моля, про этих Ваших состоявшихся мачей. Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Излагайте уже Ваше знание, интересно прям Нет никакого закрытого клуба.
Поэтому и пришла сюда погутарить, узнать у кого как. Пока что нахожу подтверждение своим мыслям. И это тоже ничего не значит, потому что здесь тоже, однако, специфическая публика.
А вообще я всегда говорю только за себя. Привычка такая. И о чем вижу, то пою.
Доказывать Вам крутость, вернее успешность, кого либо не буду. Оно мне зачем? Прийдется вам поверить на слово. Показатели успешности вполне объективны: должность, уровень жизни, многочисленные поездки по миру.
Зачем им я, а не "очередь модельной внешности" не знаю. Самой интересно. Есть подозрение, что мужчины сексом таки не с внешностью занимаются :) Мысль свежая и оригинальная, но я вообще-то америк открывать и не собиралась.
(ЛЕОНИД ОМ @ 20-11-2018 - 06:58)
Тогда непонятно, что Вы считаете порочностью.
Если Вы в духе викторианской эпохе называете порочностью половое влечение, то да. Но оно свойственно как женщинам, так и мужчинам. Ничего специфически женского тут нет. У каждого просто своё половое влечение, своя сексуальность.
Но это не порок. Любимое приморские моей супруги: что естественно, то не безобразно. Да так оно и есть. Половое влечение разное бывает :)
Ну да. Вы правы :) Я вообще старомодна.
Рискую предложить прочесть книгу "Секс на заре цивилизации. Эволюция человеческой сексуальности с доисторических времен до наших дней" Кристофер Райан, Касильда Жета. Интересный взгляд на все это.
Это сообщение отредактировал Рыжая Мышь - 20-11-2018 - 07:21
[/QUOTE]
И объясните, моля,
Българин ли съм?
У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Излагайте уже Ваше знание, интересно прям
Саша, мне кажется у вас с Мышкой разное понимание мужской крутости. Я понимаю о чем она))
Поэтому получается у меня 2-е постоянных мужчин: муж и любовник. Оба по своему хороши. У мужа лучше техническая сторона секса, у любовника больше фантазии. Они дополняют друг друга. Меня это вполне устраивает.
Хорошая раскладка! Возникает один вопрос:а знает ли муж о любовнике?
[QUOTE=Mимо шёл , 20-11-2018 - 01:27][/QUOTE]
И объясните, моля,[/QUOTE]
Българин ли съм?
Нахватамшись на отдыхе
Зачем им я, а не "очередь модельной внешности" не знаю. Самой интересно. Есть подозрение, что мужчины сексом таки не с внешностью занимаются :) Мысль свежая и оригинальная, но я вообще-то америк открывать и не собиралась.
Внешность для СВ тоже играет роль,но это не главное.
Есть очень много мужчин,желающих попробовать именно чужую жену и эти мужчины составляют большинство поклонников СВ.При этом не забываем,что СВ-это женщина,чаще всего любящая секс и с ней просто интересно этим заниматься.Без особых обязательств и проблем.
[Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Тут всё с точностью наоборот.СВ имеют огромный выбор мужчин и выбирают лучших.Так называемые крутые в Вашем понимании СВ мало интересуют.
(Mимо шёл @ 20-11-2018 - 01:27)
[Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Тут всё с точностью наоборот.СВ имеют огромный выбор мужчин и выбирают лучших.Так называемые крутые в Вашем понимании СВ мало интересуют.
А что не так с крутыми?
(Mимо шёл @ 20-11-2018 - 01:27)
[Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Тут всё с точностью наоборот.СВ имеют огромный выбор мужчин и выбирают лучших.Так называемые крутые в Вашем понимании СВ мало интересуют.
О как!
Другие Ж как-то все больше пеняют, что нормальных мужиков днем с огнем не найти. А у СВ их огромный выбор, и не абы-каких, а успешных и состоявшихся
Девчонки, мотайте на ус. Не благодарите
Мыслитель, а у Вас откуда столь глубокие знания по теме?
(мыслитель 111 @ 20-11-2018 - 11:01)
(Mимо шёл @ 20-11-2018 - 01:27)
[Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Тут всё с точностью наоборот.СВ имеют огромный выбор мужчин и выбирают лучших.Так называемые крутые в Вашем понимании СВ мало интересуют.
О как!
Другие Ж как-то все больше пеняют, что нормальных мужиков днем с огнем не найти. А у СВ их огромный выбор, и не абы-каких, а успешных и состоявшихся
Девчонки, мотайте на ус. Не благодарите
Мыслитель, а у Вас откуда столь глубокие знания по теме?
Заметь, они "успешные и состоявшиеся", но не "крутые". Крутые СВ не интересуют ))женщины-загадки, в общем )
Ж пеняют что мужиков для отношений нет. Мужиков для траха, особенно разового, океан. И крутых, и не очень.
.Так называемые крутые в Вашем понимании СВ мало интересуют.[/QUOTE]
А что не так с крутыми?
С ними не интересно: пришёл ,увидел ,победил.
СВ любят преклонение.Они не продаются и у них есть прочный тыл.