(мыслитель 111 @ 13-09-2018 - 22:57)
(Misha56 @ 13-09-2018 - 22:50)
В общем там телесные повреждения средней тяжести, и вроде связь с малолеткой, ибо отцу двоих детей сейчас 17, а когда начиналось было меньше.
У нас же такого не бывает.
У нас что, надоело девке замужем быть, взяла детей и ушла к любовнику, а детей отцу не давала.
Отец пошёл в оружейный, купил пистолет, прошёл к любовнику, пристрелил любовника, и жену (они не разводились.), забрал детей и уехал домой.
Это же рутина, а не Санта барбара в ДНК и мордобоем.
Вот до чего доводит ДНК:двое мёртвых и один в тюрьме.А так была прекрасная семья с тремя детками.
А здесь то ДНК причём?
Его ни кто не вообще не проверял.
Тогда откуда информация?
(Wiya @ 13-09-2018 - 23:48)
нету никакой ответственности
забудьте
Ваау... теперь и понятно, почему такой пиар.
Это же такое поле для тёмно-серых схем.
у нас куда ни плюнь- везде поле для схем, было бы желание заработать))
И вообще с этим ДНК надо кончать-родился ребёнок в семье,его отцом считается тот,кто является официальным мужем мамы и точка.[/QUOTE]
Аленья позиция.
А ДНК- тема...сколько гулящих женушек еще выведет на чистую воду.
И столько семей порушит
(Misha56 @ 13-09-2018 - 22:30)
(Буддлея @ 13-09-2018 - 21:17)
Количество детей в семье ИНОГДА показатель крепости отношений в семье.)
Да и... много ли времени у многодетной мамы может оставаться на любовников?
Таня а разве всегда много надо?
Одноклассник как то рассказал, у них в подъезде Санта Барбара была.
Мужик заподозрил жену в связи с бывшим коллегой с которым случайно увидел её на детской площадке.
И хотя жена клялась и божилась что ничего с ним не было, ибо она в хроническом декрете с тремя погодками. Муж не поверил и сделал ДНК.
Оказалось двое из троих не его.
Только бывший коллега жены тем не причём.
Автором детей оказался 17 летний сын соседки, с которым жена, переводчик по профессии занималась английским.
Миша, а в Штатах это не статья?
За совращение несовершеннолетних?
Я слышал что у вас по ней и теток сажают реально.
У нас сажают и надолго, иногда даже навсегда.
Но Санта Брбара, Московскя.
Друг по скайпу звонил, и его дочки свадьба, просил организовать и доставить подарок.
За одно потрепались, он и рассказал историю.
Я ведь действующих лиц знаю, рогатого мужа ещё ребёнком он с женой живёт к квартире родителей которые ~ нашего возраста и мы в детстве тусовались вместе, а сейчас они живут в унаследованной квартире своих родителей.
Малолетний отец сын парня из того же двора, только более младшего поколения.
Это всё произошло в районе старой застройки.
Там Сталинки построенные Мин Обороны, контингент жильцов давно устоялся, квартиры почти не продаются, просто передаются по наследству.
Так что все друг друга знают, как в деревне.
И как в деревне история стала известна, что на верное и есть самое паршивое.
Мне кажется,что женщинам интереснее возиться с детьми,чем тратить время на любовников.[/QUOTE]
Женщины они разные...
причем некоторые умеют совмещать..
Если это так,то эти женщины умные,а умные от любовников не залетают.Получают удовольствие на стороне,а рожают от мужа.
Друг по скайпу звонил, и его дочки свадьба, просил организовать и доставить подарок.
За одно потрепались, он и рассказал историю.
Я ведь действующих лиц знаю, рогатого мужа ещё ребёнком он с женой живёт к квартире родителей которые ~ нашего возраста и мы в детстве тусовались вместе, а сейчас они живут в унаследованной квартире своих родителей.
Малолетний отец сын парня из того же двора, только более младшего поколения.
Это всё произошло в районе старой застройки.
Там Сталинки построенные Мин Обороны, контингент жильцов давно устоялся, квартиры почти не продаются, просто передаются по наследству.
Так что все друг друга знают, как в деревне.
И как в деревне история стала известна, что на верное и есть самое паршивое.
Вот именно потрепались,а потом одной из ячеек общества лишились.
[QUOTE=alexalex83 , 13-09-2018 - 22:02]
Мне кажется,что женщинам интереснее возиться с детьми,чем тратить время на любовников.[/QUOTE]
Женщины они разные...[/QUOTE]
причем некоторые умеют совмещать..
Если это так,то эти женщины умные,а умные от любовников не залетают.Получают удовольствие на стороне,а рожают от мужа.
Презервативы бывают рвутся, и даже таблетки и ВМС дают сбои.
А на аборт далеко не все женщины способны.
Вообще когда женщина детородного возраста имеет секс, с мужем, или любовником, шанс забеременеть 50% какой бы надёжной защита не была.
[QUOTE=alexalex83 , 13-09-2018 - 23:28]
И вообще с этим ДНК надо кончать-родился ребёнок в семье,его отцом считается тот,кто является официальным мужем мамы и точка.[/QUOTE]
Аленья позиция.[/QUOTE]
А ДНК- тема...сколько гулящих женушек еще выведет на чистую воду.
И столько семей порушит
Эти смьи разрушит ДНК анализ, а не гулящие жены?
[QUOTE=мыслитель 111 , 14-09-2018 - 00:04][QUOTE=alexalex83 , 13-09-2018 - 23:28]
И вообще с этим ДНК надо кончать-родился ребёнок в семье,его отцом считается тот,кто является официальным мужем мамы и точка.[/QUOTE]
Аленья позиция.[/QUOTE]
А ДНК- тема...сколько гулящих женушек еще выведет на чистую воду.
И столько семей порушит[/QUOTE]
Эти смьи разрушит ДНК анализ, а не гулящие жены?
А гулящие мужья что в стороне?
Да действительно не во всех же грехах женщины виноваты.Знаю одну историю.Семья.ребёнку лет 10. Супружница ещё б хотела второго.но сто то не залнтала.Ей подружка посоветовала- попробуй с другим..Попробовала( несколько раз).Родила.Хранила эту тайну лет 10. Жила с мужем.он обажал ..своих.. Детей. А чел тот( папа) никогда больше не появлялся( хотя знал что есть ребёнок от него) .Конечно это и измена и все такое.но как тут рассудить??? Она для себя или для семьи это сделала.Теоретически её понять можно.
:рукалицо:
Муж скотина.
Количество детей в семье не показатель что ВСЕ от мужа.
Разумеется, не показатель.
Но я другое имел в виду. Если ребёнок планируется только один, для мужа драма, если ребёнок не от него. Если не все дети от мужа, такой драмы уже нет.
Если же дети вообще не планируются, а просто рождаются, тут сам чёрт не разберет, кто от кого, да и смысла разбирать это просто нет.
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-09-2018 - 20:17)
Это скрытая реклама коммерческих медучреждений, занимающихся генетическими анализами. Не более.
Вы абсолютно правы, но разве по это дело нельзя также выбить бонус в виде алиментов?
Нельзя просто так.
Только в судебном порядке. На основании назначенной судом биогенетической экспертизы. Вот там и ответственность предусмотрена для эксперта. И лицензирование проверяется. Масса бумаг должна быть.
Вообще в массовом сознании тема анализов ДНК воспринимается массовым сознанием вот в таком ключе. Хотя на самом деле исследовать много чего можно. Вопрос, а нужно ли?
Вот когда дочке нашей был 1 год и 2 месяца, нас невролог направила к генетикам. Мол, каких-то хрящиков на ладони у дочки не хватает или не такие они. У левое ухо завернуть немного. Пошли мы. Генетики в нас просто вцепились. Глаз не сводили с дочки и с мамы. Фотографировали их то вместе, то порознь. Обозвали нашу дочку редкостным фенотипом, пальчики обкатали у всей семьи. Мол, мы такие семьи ставим на учёт. И вот сдавать кровь на анализы всем. Платно.
Матушка моя меня всё выспрашивала, показал ли анализ, кто отец дочки. Я уж устал говорить ей, что анализ с мудренным названием совсем другой. Единственно, он подтвердил мудренный генетический синдром, как мне сказали, совершенно не опасный для жизни. У жены и у дочки. Эта генетическая аномалия передаётся от матери к дочери. Ну, вот узнали это. И всё.
А потом нас уже со всеми детьми опять к этим генетикам послали. Они снова у всех пальчики обкатали и фотографировали всех. И всем детям тот же анализ, а мальчишкам анализ на 22-ю хромосому. Вот какого хрена профессору, очень похожемув на профессора Преображенского из знаменитого фильма, сдалась 22-я хромосома наших мальчишек? Это сумма на всю семью набирается приличная. А он эти хромосомы поправил, если что не так? Нет, не может. А инвалидность детям дадут? Тоже нет. Так на хрена нам платить, чтоб эти профессора и доктора вставляли наших детей в свои статьи и монографии. Интересна какая 22-я хромосома у наших мальчишек - пусть из своих грантов и оплачивают.
(Просто так..прохожий @ 14-09-2018 - 06:28)
Да действительно не во всех же грехах женщины виноваты.Знаю одну историю.Семья.ребёнку лет 10. Супружница ещё б хотела второго.но сто то не залнтала.Ей подружка посоветовала- попробуй с другим..Попробовала( несколько раз).Родила.Хранила эту тайну лет 10. Жила с мужем.он обажал ..своих.. Детей. А чел тот( папа) никогда больше не появлялся( хотя знал что есть ребёнок от него) .Конечно это и измена и все такое.но как тут рассудить??? Она для себя или для семьи это сделала.Теоретически её понять можно.
:рукалицо:
Муж скотина.
Я уж подумал что уважаемый А.лень не вставить своё веские слово.Здрасьте.
Да действительно не во всех же грехах женщины виноваты.Знаю одну историю.Семья.ребёнку лет 10. Супружница ещё б хотела второго.но сто то не залнтала.Ей подружка посоветовала- попробуй с другим..Попробовала( несколько раз).Родила.Хранила эту тайну лет 10. Жила с мужем.он обажал ..своих.. Детей. А чел тот( папа) никогда больше не появлялся( хотя знал что есть ребёнок от него) .Конечно это и измена и все такое.но как тут рассудить??? Она для себя или для семьи это сделала.Теоретически её понять можно.
Да,для семьи)
Для семьи можно было искуственное оплодотворение сделать.
Не всем Это по карману.Да и было это больше 10 лет назад.К тому же тот муж особого желания не высказывал о ребенке.Финансово трудно тогда им было.Но когда пузико у неё появилось был рад.И теперь любит свою дочь.Так сказать зло во благо......Заодно вопрос А.леню- причём тут синяя таблетка?
Дак если не хотел-может,нужно было учитывать его желание?
Что за бабы...
Еще и подарок,типа,сделала доя семьи
Благодетельница.
..Заодно вопрос А.леню- причём тут синяя таблетка?
У него на розовые аллергия.))))
[QUOTE=alexalex83 , 14-09-2018 - 00:28][QUOTE=мыслитель 111 , 14-09-2018 - 00:04]
Аленья позиция.[/QUOTE]
А ДНК- тема...сколько гулящих женушек еще выведет на чистую воду.
И столько семей порушит[/QUOTE]
Эти смьи разрушит ДНК анализ, а не гулящие жены?[/QUOTE]
А гулящие мужья что в стороне?
и гулящие мужья тоже.
Но , как правило, гулящие жены чаще.
Да действительно не во всех же грехах женщины виноваты.Знаю одну историю.Семья.ребёнку лет 10. Супружница ещё б хотела второго.но сто то не залнтала.Ей подружка посоветовала- попробуй с другим..Попробовала( несколько раз).Родила.Хранила эту тайну лет 10. Жила с мужем.он обажал ..своих.. Детей. А чел тот( папа) никогда больше не появлялся( хотя знал что есть ребёнок от него) .Конечно это и измена и все такое.но как тут рассудить??? Она для себя или для семьи это сделала.Теоретически её понять можно.
Для себя.
Если считает что для семьи- пусть расскажет мужу.
Не всем Это по карману.Да и было это больше 10 лет назад.К тому же тот муж особого желания не высказывал о ребенке.Финансово трудно тогда им было.Но когда пузико у неё появилось был рад.И теперь любит свою дочь.Так сказать зло во благо......Заодно вопрос А.леню- причём тут синяя таблетка?
Постойте. Так живот начинает прибывать обычно в три полных месяца беременности, на четвёртом. А уж явно заметен - на пятом месяце беременности.
Он что... До этого не знал???
Для меня это диковато.
[QUOTE=Misha56 , 14-09-2018 - 00:44][QUOTE=alexalex83 , 14-09-2018 - 00:28]
И столько семей порушит[/QUOTE]
Эти смьи разрушит ДНК анализ, а не гулящие жены?[/QUOTE]
А гулящие мужья что в стороне?[/QUOTE]
и гулящие мужья тоже.
Но , как правило, гулящие жены чаще.
Гулящие жёны, почти всегда гуляют с гулящими мужьями.
И если о внебрачном ребёнке становится известно в семье гулящего мужа, она тоже как правило распадается.
Извините но винить только женщин, имхо так же глупо как винить тесты ДНК.
Заодно вопрос А.леню- причём тут синяя таблетка?
Красная таблетка: хочу знать правду какой бы она ни была.
Синяя: лучше останусь в своем выдуманном мирке, главное чтоб на душе спокойно было.
Не знаю как у вас с английским
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_pill_and_blue_pill
Ей подружка посоветовала- попробуй с другим..Попробовала( несколько раз).Родила.Хранила эту тайну лет 10. Жила с мужем.он обажал ..своих.. Детей. А чел тот( папа) никогда больше не появлялся( хотя знал что есть ребёнок от него) .Конечно это и измена и все такое.но как тут рассудить??? Она для себя или для семьи это сделала.Теоретически её понять можно.[/QUOTE]
Да,для семьи)
Для семьи можно было искуственное оплодотворение сделать.
А зачем исскуственное,если можно всё естественным путём.Правда ,биопапа ничего знать не должен о зачатии ребёнка именно от него.Мне кажется сейчас таких случаев немало когда женщина не может от мужа зачать,а от любовника с полоборота:а потом все удивляются откуда у посредственных родителей такие одарённые или красивые дети.
Если это так,то эти женщины умные,а умные от любовников не залетают.Получают удовольствие на стороне,а рожают от мужа.[/QUOTE]
Презервативы бывают рвутся, и даже таблетки и ВМС дают сбои.
А на аборт далеко не все женщины способны.
Вообще когда женщина детородного возраста имеет секс, с мужем, или любовником, шанс забеременеть 50% какой бы надёжной защита не была.
Это Вы загнули-50% !
На самом деле если женщина не хочет,то залёта не будет или это будет особо уникальный случай,если женщине было так хорошо с любовником,что она перестала процесс контролировать.Но тут и родить от любовника не грех.
[QUOTE=Misha56 , 14-09-2018 - 00:13]
Если это так,то эти женщины умные,а умные от любовников не залетают.Получают удовольствие на стороне,а рожают от мужа.[/QUOTE]
Презервативы бывают рвутся, и даже таблетки и ВМС дают сбои.[/QUOTE]
А на аборт далеко не все женщины способны.
Вообще когда женщина детородного возраста имеет секс, с мужем, или любовником, шанс забеременеть 50% какой бы надёжной защита не была.
Это Вы загнули-50% !
Имено 50%, или залетит, или нет.
[QUOTE=alexalex83 , 14-09-2018 - 12:47][QUOTE=Misha56 , 14-09-2018 - 00:44]
Эти смьи разрушит ДНК анализ, а не гулящие жены?[/QUOTE]
А гулящие мужья что в стороне?[/QUOTE]
и гулящие мужья тоже.[/QUOTE]
Но , как правило, гулящие жены чаще.
Гулящие жёны, почти всегда гуляют с гулящими мужьями.
И если о внебрачном ребёнке становится известно в семье гулящего мужа, она тоже как правило распадается.
Извините но винить только женщин, имхо так же глупо как винить тесты ДНК.
Миша, семьи мужчин сделавших ребенка на стороне таки реже распадаются?
И кто таки виноват?
Это Вы загнули-50% ![/QUOTE]
Имено 50%, или залетит, или нет.
Абсолютно левая цифра! Если бы это было так,то деторождаемость была бы на порядок выше чем это есть в настоящий момент.Даже если бы все трахались безо всякого предохранения с полным окончанием в вагину то даже при этом условии процент залётов был бы гораздо ниже.Залёты замужних женщин вне брака никогда не превышали 10-12%,даже при том условии что мужу абсолютно по барабану от кого жена понесла.
Миша, семьи мужчин сделавших ребенка на стороне таки реже распадаются?
И кто таки виноват?
Вопрос интересный,что скажет Миша по этому утверждению?
[QUOTE=Misha56 , 14-09-2018 - 15:40][QUOTE=alexalex83 , 14-09-2018 - 12:47]
А гулящие мужья что в стороне?[/QUOTE]
и гулящие мужья тоже.[/QUOTE]
Но , как правило, гулящие жены чаще.
Гулящие жёны, почти всегда гуляют с гулящими мужьями.[/QUOTE]
И если о внебрачном ребёнке становится известно в семье гулящего мужа, она тоже как правило распадается.
Извините но винить только женщин, имхо так же глупо как винить тесты ДНК.
Миша, семьи мужчин сделавших ребенка на стороне таки реже распадаются?
И кто таки виноват?
В случае раскрытия, семьи распадаются одинаково часто.
Винить надо обих.
[QUOTE=alexalex83 , 14-09-2018 - 18:34][QUOTE=Misha56 , 14-09-2018 - 15:40]
и гулящие мужья тоже.[/QUOTE]
Но , как правило, гулящие жены чаще.
Гулящие жёны, почти всегда гуляют с гулящими мужьями.[/QUOTE]
И если о внебрачном ребёнке становится известно в семье гулящего мужа, она тоже как правило распадается.
Извините но винить только женщин, имхо так же глупо как винить тесты ДНК.
Миша, семьи мужчин сделавших ребенка на стороне таки реже распадаются?[/QUOTE]
И кто таки виноват?
В случае раскрытия, семьи распадаются одинаково часто.
Винить надо обих.
Миша, ты похоже так и не понял.
Впрочем, проехали.
Тем более что пока ДНК не запретят по требованию феминисток- скандалов будет еще много..
Если мне не изменяет память, во Франции только с разрешения жены днк. Иначе турма. А алименты обязан платить. Равноправие.
Полный бред.
Поэтому Францию уже скоро оккупируют арабы...
(А!лень @ 14-09-2018 - 20:23)
Если мне не изменяет память, во Франции только с разрешения жены днк. Иначе турма. А алименты обязан платить. Равноправие.
Полный бред.
Поэтому Францию уже скоро оккупируют арабы...
Неточно сказал. Еще хуже. Трлько с пазрешения специальных судей.
В Англии тоже хотят сделать.
https://www.quora.com/How-do-French-men-fee...-paternity-test