в самой ситуации измены любовник часто предполагает,что он чем-то лучше мужа,раз женщина от мужа бегает к нему
По такой логике каждая любовница женатого мужика тоже лучше его жены, раз он бегает по этим любовницам вместо того, чтобы трахать законную супругу.
Не? У мужчин другая психология? Они просто полигамны и эта полигамность монополизирована?
В доисторические времена когда мы жили в пещерах и даже еще раньше - когда сообщества наших предком назывались не племенами , а назывались стадами то самцы были альфа, бетта и гамма. Но по отношению к сексу это было не совсем верно.
Даже сейчас в стадах шимпанце больше всего потомков оставляют не обязательно альфа самцы ( чаще всего в стаде не 1 а несколько альфа самцов) а какой или какие нибудь бетта самцы. Т.е здесь играет роль мнение самой самки. Причем у человека это более значимо так как у женщины скрытая овуляция и она готова к спариванию все время и даже во время беременности. Короче она может трахаться весь цикл с одними, а во время овуляции дать тому кого предпочитает больше всего. Да и самцы не такие голодные так как трахаться могут все женщины, а не только те у кого овуляция.
Кстати говоря именно скрытая овуляция у женщины сделала нас людьми.
Так вот в связи с этим можно теперь разделить мужчин на группы в зависимости от доступности секса.
1. Это те кто просто самый сильный и берет в основном силой.
2. Это те кого хотят сами самки.
3. Это те которые дают , что то взамен. Ну там дам кусок мяса и тогда самка даст писю. Нет куска мяса ну и пошел на хрен
4. Это те кому не дадут даже за кусок мяса.
1 группа в наше время отжила себя так как мы не живем в пещерах и есть закон по которому можно и в тюрьму попасть. 4 группа тоже не многочисленна так как каждый найдет жену.
Остаются только 2 группы ,а именно 2 и 3.
Каждый мужчина хочет быть во 2 группе а не в 3. Именно по этому часто ненавистники проституток относятся к 3 группе. Часто они регулярно пользуются их услугами. .Т.е пользуются и ненавидят. Все просто, они своим мозгом понимают , что относятся к 3 группе и срывают на них зло.
Но это касается не только проституток а и к женитьбе тоже. Хорошо зарабатываешь, спокойный? Тогда выйду замуж. Это же тоже самое что секс за кусок мяса.
По этому мужчине неприятно когда ему дают понять , что он относится к 3 или 4 группе.
Это сообщение отредактировал eedik - 06-03-2018 - 15:29
Хорошо зарабатываешь, спокойный? Тогда выйду замуж.
Во второй группе все самцы - исключительно неспокойные и мало зарабатывающие?
Типа муж где то трахнулся , но всегда приходит к ней и для нее это положительно. Т.е она в этой ситуации получает удовлетворение схожее с удовлетворением мужчины которые трахает чужую жену. Она чувствует ( даже когда ей муж изменяет) некое чувство превосходство
неожиданно
это типа про "мы имеем"?
какое уж тут нафиг превосходство? это как правило женщины, которые по каким-то своим причинам мирятся с таким положением дел.
"люблю не могу"
"зато не одна"
и т.п.
свободные отношения - куда реже (т.е. когда женщина не против наличия у мужа секса на стороне).
это типа про "мы имеем"?
Ага, в мужской интерпретации.
Я еще могу худо-бедно понять в этой поговорке пункт "нас имеют" (хотя на самом деле трактовок оказалось много, судя по этому топику), но вот касательно "мы имеем" у меня бы сразу появилась куча вопросов к тому, кто бы мне такое задвинул...
По этому фраза жены о том , что мол милый я с тем дядькой только трахаюсь , а жить хочу только с тобой мужской мозг воспринимает как оскорбление.
Вы всерьез полагаете, что если вы произнесете что-то подобное в качестве объяснений своей супруге, то это её обрадует и не породит желание шваркнуть вас сковородкой?
Ну ну. Главное завещание перед таким опытом успеть написать.
А вообще, эти ваши выкладки были более или менее справедливы для прошло-позапрошлого века.
Кстати говоря именно скрытая овуляция у женщины сделала нас людьми.
У вас какие то тайные сведения. Нам всем остальным не посвященным внушили,что людьми мы стали вследствии перехода с четверенек на две ноги!
(eedik @ 06-03-2018 - 15:22)
Кстати говоря именно скрытая овуляция у женщины сделала нас людьми.
У вас какие то тайные сведения. Нам всем остальным не посвященным внушили,что людьми мы стали вследствии перехода с четверенек на две ноги!
Страус тоже на 2 нога ходит. А еще пингвин.
(eedik @ 06-03-2018 - 12:31)
По этому фраза жены о том , что мол милый я с тем дядькой только трахаюсь , а жить хочу только с тобой мужской мозг воспринимает как оскорбление.
Вы всерьез полагаете, что если вы произнесете что-то подобное в качестве объяснений своей супруге, то это её обрадует и не породит желание шваркнуть вас сковородкой?
Ну ну. Главное завещание перед таким опытом успеть написать.
А вообще, эти ваши выкладки были более или менее справедливы для прошло-позапрошлого века.
К сожалению Вы видите то , что хотите увидеть.
Я лишь хочу сказать , что 1 и та же ситуация у разных полов видится по разному.
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 19:44)
(eedik @ 06-03-2018 - 15:22)
Кстати говоря именно скрытая овуляция у женщины сделала нас людьми.У вас какие то тайные сведения. Нам всем остальным не посвященным внушили,что людьми мы стали вследствии перехода с четверенек на две ноги! Страус тоже на 2 нога ходит. А еще пингвин. Ещё есть версия, что пятый палец отставленный так, чть возможности передних конечностей сильно расширились.
Это у кого найдёте?))
А вообще, Вы молодец!))
Вас читать увлекательно!))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 06-03-2018 - 20:18
Я лишь хочу сказать , что 1 и та же ситуация у разных полов видится по разному.
Ну так я вам предложил проделать опыт и рассказать жене про дам только потрахаться. Вот и увидим будет какая-нибудь разница или нет.
К сожалению Вы видите то , что хотите увидеть.
А может быть это более справедливо для ваших высказываний?
Может быть вам просто очень хочется увидеть громадную разницу там, где все отличается чуть чуть, да и то лишь нюансами?
(eedik @ 06-03-2018 - 21:08)
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 19:44)
У вас какие то тайные сведения. Нам всем остальным не посвященным внушили,что людьми мы стали вследствии перехода с четверенек на две ноги! Страус тоже на 2 нога ходит. А еще пингвин. Ещё есть версия, что пятый палец отставленный так, чть возможности передних конечностей сильно расширились.
Это у кого найдёте?))
А вообще, Вы молодец!))
Вас читать увлекательно!)) Что бы подняться на этаж нужно подняться по лестнице где не 1 ,а несколько ступенек. Прямохождение это 1 из ступенек, как и скрытая овуляция.
Скрытая овуляция у женщины это означает , что она готова к спариванию постоянно и даже когда беременна она это делает. А это означает , что трах стал возможен для большего количества самцов а не только для самого большого и сильного.
У львов например несколько самок в прайде и они трахаются только в овуляцию которая длится несколько дней. Ну а далее ее писька на замке несколько лет. Ну лев ждет и охраняет свой прайд. Поэтому к траху у львов допускается только 2% самцов и на 2-3 года. Остальные дохнут так и не попробовав письки львицы. Вот такая конкуренция .А теперь представим что 1 самке нужно в 3 раза больше чем самцу, а у него несколько таких самок. Они же его задолбают и позовут помощников. Появл шанс не только для больших и сильных. У человека же свободные 2 руки и в нашем случае появился шанс для умных которые приспособили орудия труда для этих рук.
Это сообщение отредактировал eedik - 06-03-2018 - 20:40
Ну вы хотя бы коряво обьясните механизм превращения в человека через усиленное трахание.
А то ведь кролики трахаються намного чаще!
Эдик!
Ну вы хотя бы коряво обьясните механизм превращения в человека через усиленное трахание.
А то ведь кролики трахаються намного чаще!
Чаще ,но желание траха зависит от овуляции и сам трах длится несколько секунд. если я так жену трахать буду то она меня пошлет и рогов наделает.
(eedik @ 06-03-2018 - 20:10)
Я лишь хочу сказать , что 1 и та же ситуация у разных полов видится по разному. Ну так я вам предложил проделать опыт и рассказать жене про дам только потрахаться. Вот и увидим будет какая-нибудь разница или нет.
К сожалению Вы видите то , что хотите увидеть. А может быть это более справедливо для ваших высказываний?
Может быть вам просто очень хочется увидеть громадную разницу там, где все отличается чуть чуть, да и то лишь нюансами? Что бы объяснить , что либо иногда приводишь пример. Возможно иногда этот пример немного корявый и не совсем корректный. Но смысл надеюсь понятен. Если не понятен то тогда извини - я нечем помочь не могу.
(Буддлея @ 06-03-2018 - 20:10)
(eedik @ 06-03-2018 - 21:08)
(Авантюрист по жизни @ 06-03-2018 - 19:44)
У вас какие то тайные сведения. Нам всем остальным не посвященным внушили,что людьми мы стали вследствии перехода с четверенек на две ноги! Страус тоже на 2 нога ходит. А еще пингвин. Ещё есть версия, что пятый палец отставленный так, чть возможности передних конечностей сильно расширились.
Это у кого найдёте?))
А вообще, Вы молодец!))
Вас читать увлекательно!)) Я рад , что Вам нравится мое творчество и буду и дальше радовать Вас своими опусами с включением интимных тем.
Это сообщение отредактировал eedik - 06-03-2018 - 21:31
Но смысл надеюсь понятен. Если не понятен то тогда извини - я нечем помочь не могу.
скрытый текст
Я рад , что Вам нравится мое творчество и буду и дальше радовать Вас своими опусами с включением интимных тем.
Продолжайте.
Должно же быть в этом Мире хоть что-то, заставляющее улыбаться. ))
Про львов, кстати, очень увлекательно....))
Бардак у Вас в голове, почтеннейший. В сочетании с Вашей убеждённостью... страшная сила!)
Однако, помню. Да.
"такой мужчина всегда убеждён в своей правоте. Даже если не прав" Я не точно Вас процитировала. Уж извините! Сами понимаете! Память девичья... к тому-же, плавно переходящая в старческий маразм... )
Мне кажется Вам бы стоило повнимательнее почитать профессора Савельева. Вы как-то ссылались в числе прочей литературы и на него, но, не думаю, что Вы всерьёз в него вникали.
А Вы почитайте! Вам понравится! Уверена! Во многом Вы с ним и согласитесь. Убеждена.
Он по своему эксцентричен, но... по крайней мере Ваши знания приобретут, я думаю, более упорядоченный вид.
А так...
Продолжайте, Профессор. )
Вы меня развлекаете.
(eedik @ 06-03-2018 - 21:37)
Но смысл надеюсь понятен. Если не понятен то тогда извини - я нечем помочь не могу.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал eedik - 06-03-2018 - 21:54
Что бы объяснить , что либо иногда приводишь пример. Возможно иногда этот пример немного корявый и не совсем корректный. Но смысл надеюсь понятен. Если не понятен то тогда извини - я нечем помочь не могу.
А я как раз и взял вами же приведенный пример и продемонстрировал битость вашей логики.
Те же самые слова в устах женщины будут не менее обидны и оскорбительны и в случае если будут сказаны мужчиной своей женщины. Пример как раз хорошо и наглядно демонстрирует отсутствие такой уж большой разницы в восприятии измены.
И это простите ваш пример, так что все претензии к зеркалу.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 07-03-2018 - 00:26
(eedik @ 06-03-2018 - 21:27)
Что бы объяснить , что либо иногда приводишь пример. Возможно иногда этот пример немного корявый и не совсем корректный. Но смысл надеюсь понятен. Если не понятен то тогда извини - я нечем помочь не могу.
А я как раз и взял вами же приведенный пример и продемонстрировал битость вашей логики.
Те же самые слова в устах женщины будут не менее обидны и оскорбительны и в случае если будут сказаны мужчиной своей женщины. Пример как раз хорошо и наглядно демонстрирует отсутствие такой уж большой разницы в восприятии измены.
И это простите ваш пример, так что все претензии к зеркалу.
У нас свободная страна и Вы вправе считать так как считаете нужным. Я же считаю себя правым.
У нас свободная страна и Вы вправе считать так как считаете нужным. Я же считаю себя правым.
Замечательно.
Непонятно только почему мнения людей, которое отличается от вашего, вы беретесь называть бредом?
Господа читаю и диву даюсь, какой же бред в некоторых постах.
Ну как можно сравнивать мужчину и женщину.
А ведь эти люди так же могут и вправе считать себя правыми.
Или как?
Я же считаю себя правым.
Это понятно - вам так удобнее. Иначе весь кайф пропадет. Человек склонен цепляться за те фишки, которые рождаются в его сознании.
Единственное "но": проецирование в стиле "трахаю и ее мужа, и ее сына" - нехороший звоночек для самого проецирующего...
(eedik @ 07-03-2018 - 09:49)
Я же считаю себя правым. Это понятно - вам так удобнее. Иначе весь кайф пропадет. Человек склонен цепляться за те фишки, которые рождаются в его сознании.
Единственное "но": проецирование в стиле "трахаю и ее мужа, и ее сына" - нехороший звоночек для самого проецирующего... Вам видимо тоже удобней не верить во все это это, в то , что любовник трахает не только Вас но и всю вашу семью. По крайней мере в глазах вашего мужа.
Это сообщение отредактировал eedik - 07-03-2018 - 10:59
(sxn-and-sxn @ 07-03-2018 - 10:52)
(eedik @ 07-03-2018 - 09:49)
Я же считаю себя правым.
Это понятно - вам так удобнее. Иначе весь кайф пропадет. Человек склонен цепляться за те фишки, которые рождаются в его сознании.
Единственное "но": проецирование в стиле "трахаю и ее мужа, и ее сына" - нехороший звоночек для самого проецирующего...
Вам видимо тоже удобней не верить во все это это, в то , что любовник трахает не только Вас но и всю вашу семью. По крайней мере в глазах вашего мужа.
Это что ж за муж такой? идиот, что ли?
Зачем такой муж?
Вам видимо тоже удобней не верить во все это это, в то , что любовник трахает не только Вас но и всю вашу семью. По крайней мере в глазах вашего мужа.
Я-то тут причем?
Разве я где-то пишу о себе?Верить или не верить можно статистике. Пока что вы со своими трактовками обсуждаемого вопроса - в меньшинстве. Точнее даже так: трактуете подобным образом этот вопрос только вы один, а ощущения у вас сходятся с nik969 и всё. Маловато.
(eedik @ 07-03-2018 - 10:59)
Вам видимо тоже удобней не верить во все это это, в то , что любовник трахает не только Вас но и всю вашу семью. По крайней мере в глазах вашего мужа.
Я-то тут причем?
Верить или не верить можно статистике. Пока что вы со своими трактовками обсуждаемого вопроса - в меньшинстве. Точнее даже так: трактуете подобным образом этот вопрос только вы один, а ощущения у вас сходятся с nik969 и всё. Маловато.
Большинство это не показатель и это не равно истине.
Большинство это не показатель и это не равно истине.
Это тоже симптоматичный ответ.
Любое явление можно объяснить с позиций логики. Например, вы заявляете, что любовник лучше мужа только лишь на основании того, что женщина с ним спит. Но тут совсем недавно обсуждалась горячая тема, в которой муж специально подкараулил любовника, и оказалось, что там какое-то чудо, а не крутой мен. Это истина, которую демонстрирует жизнь.
Но тут совсем недавно обсуждалась горячая тема, в которой муж специально подкараулил любовника, и оказалось, что там какое-то чудо, а не крутой мен. Это истина, которую демонстрирует жизнь.
Это чудо по мнению мужчины , а не женщины. Она предпочла это чудо , а не его , а это значит только 1 - чудо он ,а не любовник. И мнение мужа здесь просто не интересно, он сбитый летчик.
Женщина главная ,а не мужчина и она делает выбор. Другое дело не всем женщинам хватает нормальных самцов. Да и жизненные ситуации бывают разные. Попробовала первый раз с кем попало , залетела , вышла замуж. Ну а потом попался лучше мужа и завертелось.
(sxn-and-sxn @ 07-03-2018 - 11:37)
Но тут совсем недавно обсуждалась горячая тема, в которой муж специально подкараулил любовника, и оказалось, что там какое-то чудо, а не крутой мен. Это истина, которую демонстрирует жизнь. Это чудо по мнению мужчины , а не женщины. Она предпочла это чудо , а не его , а это значит только 1 - чудо он ,а не любовник. И мнение мужа здесь просто не интересно, он сбитый летчик.
Женщина главная ,а не мужчина и она делает выбор. Другое дело не всем женщинам хватает нормальных самцов. Да и жизненные ситуации бывают разные. Попробовала первый раз с кем попало , залетела , вышла замуж. Ну а потом попался лучше мужа и завертелось.
Да ладно вам! Есть объективные критерии "крутизны", субъективный взгляд тут роли не играет. Если уж какой-то типок был с ходу опознан мужиком как "чудо", то с вероятностью 99% так оно и есть. Что там женщина в нем нашла - дело десятое, может и ничего не нашла - просто попался в удобный момент, вот и поигралась.
Не, ну если вы акцентируете на том, что там у кого-то прям завертелось, то естественно никто спорить не будет. Это уже новые отношения со всеми вытекающими. Там уже и смысла нет рядиться кто лучше: тетенька меняет место дислокации, однозначно расставив все точки в соперничестве. Но вы-то пытаетесь распространить свою философию вообще на все случаи внебрачных связей. А из них какая доля приходится на случаи с уходом к любовнику? Небольшая, очевидно. То есть рассуждения распространяются на основную часть, где пара продолжает оставаться неизменной. И что же там происходит? Тетенька сходила налево, попробовала самца, которого ее ОТК оценила как более качественного, чем муж, и с удовольствием вернулась в родное гнездышко? Так это представляется?
Да ладно вам! Есть объективные критерии "крутизны", субъективный взгляд тут роли не играет. Если уж какой-то типок был с ходу опознан мужиком как "чудо", то с вероятностью 99% так оно и есть. Что там женщина в нем нашла - дело десятое, может и ничего не нашла - просто попался в удобный момент, вот и поигралась.
Да ладно.
Не мужику решать крутость другого мужика по отношению к женщине это 1.
2 это тем более нельзя делать обиженному мужику.
Ну и 3 надо объявить какие такие объективные причины потому , что по мнению других они могут и не явл объективными. Мнения у всех по этому поводу могут быть разными. Я например не считаю супер красавицей Анджелину Джоли. Нормальная конечно , но не прям супер. А кто то со мной не согласится. Тем более если оценивать чела одинакого с тобой пола.
Не, ну если вы акцентируете на том, что там у кого-то прям завертелось, то естественно никто спорить не будет. Это уже новые отношения со всеми вытекающими. Там уже и смысла нет рядиться кто лучше: тетенька меняет место дислокации, однозначно расставив все точки в соперничестве.
Так вот завертелось и есть главное. Это человеческая природа и природа женщины. Завертелось и обострилось и особенно в овуляцию , а потом через несколько дней или месяцев прошло. 100 лет назад когда не было контрацептивов это означало большую вероятность беременности. Организм с помощью инстинктов указал ей на достойного самца для спаривания. Ну а дальше она могла охладеть к нему. Нечего личного - только дети.
Но вы-то пытаетесь распространить свою философию вообще на все случаи внебрачных связей. А из них какая доля приходится на случаи с уходом к любовнику? Небольшая, очевидно. То есть рассуждения распространяются на основную часть, где пара продолжает оставаться неизменной. И что же там происходит? Тетенька сходила налево, попробовала самца, которого ее ОТК оценила как более качественного, чем муж, и с удовольствием вернулась в родное гнездышко? Так это представляется?
Блин да не в коем случае. Не все конечно. Всякое бывает. Но по любому это значительная часть и для этой части ваше изложение подходит.
Просто надо понять почему возвращается жена и почему принимает муж. Это уже уже их следующий шаг и к моей логической цепочке он не относится.
Это сообщение отредактировал eedik - 07-03-2018 - 13:45
Не мужику решать крутость другого мужика по отношению к женщине
Крутость не бывает "по отношению к женщине". Это общечеловеческая категория.
Организм с помощью инстинктов указал ей на достойного самца для спаривания.
Дак и на мужа ей организм указал так же. С чего делается вывод, что любовник качественнее???
Он элементарно другой.
Просто надо понять почему возвращается жена и почему принимает муж.
Да просто потому, что муж - качественный самец, вот жена и возвращается. Она налево ходит за разнообразием, а не для замены самца на нового. Если же ходит именно для замены - возврата не бывает.
Что мужчина с высоким уровнем тестестерона всегда прав Даже если не прав. ))
А у него, по его мнению, этот показатель невероятно высок!))
Какие с ним могут быть споры?))
(eedik @ 07-03-2018 - 13:32)
Не мужику решать крутость другого мужика по отношению к женщине
Крутость не бывает "по отношению к женщине". Это общечеловеческая категория.
Организм с помощью инстинктов указал ей на достойного самца для спаривания.
Дак и на мужа ей организм указал так же. С чего делается вывод, что любовник качественнее???
Он элементарно другой.
Просто надо понять почему возвращается жена и почему принимает муж.
Да просто потому, что муж - качественный самец, вот жена и возвращается. Она налево ходит за разнообразием, а не для замены самца на нового. Если же ходит именно для замены - возврата не бывает.
Вы сами применили слово крутость, а я его повторил.
На мужа может быть и указал , но тогда давно . А может и не указал и женщина вышла замуж по иной причине. Таких браков полным полно.
Такое тоже может быть и я не спорю. Но если это разнообразие заключается в 1 постоянном любовнике то я бы задумался.
Но по любому качественный самец это когда хочется с ним в постель и это обязательное условие и если жена хочет мужа и при этом хочет и любовника тогда я с вами соглашусь.
Уважаемый eedik ведь писал уже!
Что мужчина с высоким уровнем тестестерона всегда прав Даже если не прав. ))
А у него, по его мнению, этот показатель невероятно высок!))
Какие с ним могут быть споры?))
Вы настоящая умничка. Таких бы женщин да побольше. Цветы я Вам уже дарил и вот примите мой скромный подарок. Золотое колье с брюликом.
(Буддлея @ 07-03-2018 - 14:21)
Уважаемый eedik ведь писал уже!
Что мужчина с высоким уровнем тестестерона всегда прав Даже если не прав. ))
А у него, по его мнению, этот показатель невероятно высок!))
Какие с ним могут быть споры?))
Вы настоящая умничка. Таких бы женщин да побольше. Цветы я Вам уже дарил и вот примите мой скромный подарок. Золотое колье с брюликом.
Я не люблю брюлики.
Вы промахнулись.
Я люблю неотёсанные камни...