(Майя-Зеркало @ 07-01-2017 - 20:56)
Кстати, есть ещё несколько других вариантов кроме изменять/не изменять дроча в туалете.
Кстати да))) А какие варианты Вы предлагаете, кроме дрочки в туалете?
Дрочить в душе... :)
А если серьёзно, то искать общие сексуальные интересы с супругом. Пробовать что-то другое:
Игрушки/Свинг/ГС/БДСМ.
Сама готовность к поиску общего удовольствия уже сближает.
Сама готовность к поиску общего удовольствия уже сближает.
Ну а если у одного супруга такая готовность есть, а у другого нет? Все мы разные. Тогда как?
(Майя-Зеркало @ 07-01-2017 - 21:27)
Сама готовность к поиску общего удовольствия уже сближает.
Ну а если у одного супруга такая готовность есть, а у другого нет? Все мы разные. Тогда как?
Моё очень субъективное мнение: в этом случае надо искать другого супруга. К сожалению.
Моё очень субъективное мнение: в этом случае надо искать другого супруга. К сожалению.
Зачем другого? Если этот тоже очень хороший супруг и отец?)
(...tesoro mio... @ 06-01-2017 - 23:27)
а вот тут уже по обстоятельствам и ситуации. как минимум понимать, что всему есть своя цена... может быть это тянет на философствования, но ...ведь это правда.(Wiya @ 07-01-2017 - 00:30)
не знать, а быть готовым к расплате, в том числе и разводу)готов рисковать-впередне готов-сиди в тубзике и надрачивай втихомолку)) Вот это самое поганое для меня в измене: понимание изменяющего, что может потерять супруга. Понимает и согласен внутри себя.Кстати, есть ещё несколько других вариантов кроме изменять/не изменять дроча в туалете.
вы не беспокойтесь, мало кто готов пойти на это и думает об этом, в основном люди думают что пронесет или вообще не думают)))
(Майя-Зеркало @ 07-01-2017 - 21:53)
Моё очень субъективное мнение: в этом случае надо искать другого супруга. К сожалению.
Зачем другого? Если этот тоже очень хороший супруг и отец?)
гавно вапроз
раз мужик,два мужик... пятый муж, подумаешь все остальное норм, главное же чтоб не изменять))))
бредятина как обычно
по аналогии
например дефекты в электропроводке в квартире, нет чтоб проводку заменить,здесь предлагается квартиру помнять, бгг
(Майя-Зеркало @ 07-01-2017 - 21:53)
Моё очень субъективное мнение: в этом случае надо искать другого супруга. К сожалению.
Зачем другого? Если этот тоже очень хороший супруг и отец?)
Хорошим супругом изменяющий для меня быть не может.
А отцовства у него никто не заберет. Если хороший отец будет им и после развода.
вы не беспокойтесь, мало кто готов пойти на это и думает об этом, в основном люди думают что пронесет или вообще не думают)))
Ну это неумные так думают. Мне такого супруга тоже даром не надо.
Если хороший отец будет им и после развода.
А если он хороший отец, зачем я буду в дом приводить другого мужика? Пусть им и остается.)))
Ну это неумные так думают. Мне такого супруга тоже даром не надо.
Вы думаете, что все кто изменяет, неумные? И не могут адекватно понимать все риски?
А если он хороший отец, зачем я буду в дом приводить другого мужика?
Вы думаете, что все кто изменяет, неумные? И не могут адекватно понимать все риски?
A'nomaly, я себя люблю достаточно сильно чтоб не жить с человеком только ради общих детей. Но это моё личное мнение.
И ещё раз, изменяют умные и неумные.
Умные адекватно оценивают риск и поэтому понимают, что постоянные измены невозможно скрыть, то есть берут в рассчет возможный развод.
А я не согласна жить с тем, кто бы он ни был, кто ставит на карту развод ради возможности присунуть.
Такая вот простая логика.
(A'nomaly @ 08-01-2017 - 00:26)
А если он хороший отец, зачем я буду в дом приводить другого мужика?
Вы думаете, что все кто изменяет, неумные? И не могут адекватно понимать все риски?
A'nomaly, я себя люблю достаточно сильно чтоб не жить с человеком только ради общих детей. Но это моё личное мнение.
почему ТОЛЬКО ради общих детей?
то есть получается что вы живете исключительно потому что вам (возможно) не измеяют?
(Майя-Зеркало @ 08-01-2017 - 03:21)
(A'nomaly @ 08-01-2017 - 00:26)
А если он хороший отец, зачем я буду в дом приводить другого мужика?
Вы думаете, что все кто изменяет, неумные? И не могут адекватно понимать все риски?
A'nomaly, я себя люблю достаточно сильно чтоб не жить с человеком только ради общих детей. Но это моё личное мнение.
почему ТОЛЬКО ради общих детей?
то есть получается что вы живете исключительно потому что вам (возможно) не измеяют?
Почему возможно!? Автор уверенна,что не изменяют.
(Wiya @ 08-01-2017 - 12:04)
(Майя-Зеркало @ 08-01-2017 - 03:21)
A'nomaly, я себя люблю достаточно сильно чтоб не жить с человеком только ради общих детей. Но это моё личное мнение.
почему ТОЛЬКО ради общих детей?
то есть получается что вы живете исключительно потому что вам (возможно) не измеяют?
Почему возможно!? Автор уверенна,что не изменяют.
ну знаете как оно бывает, уверенность и реальность несколько бывают отлИчными, причем даже бывает что не несколько, а капец как отличаются друг от друга :)
(Майя-Зеркало @ 08-01-2017 - 03:21)
(A'nomaly @ 08-01-2017 - 00:26)
А если он хороший отец, зачем я буду в дом приводить другого мужика?
Вы думаете, что все кто изменяет, неумные? И не могут адекватно понимать все риски?
A'nomaly, я себя люблю достаточно сильно чтоб не жить с человеком только ради общих детей. Но это моё личное мнение.
почему ТОЛЬКО ради общих детей?
то есть получается что вы живете исключительно потому что вам (возможно) не измеяют?
А я увидела здесь здравое зерно ) моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч.
(Wiya @ 08-01-2017 - 12:04)
(Майя-Зеркало @ 08-01-2017 - 03:21)
A'nomaly, я себя люблю достаточно сильно чтоб не жить с человеком только ради общих детей. Но это моё личное мнение. почему ТОЛЬКО ради общих детей?
то есть получается что вы живете исключительно потому что вам (возможно) не измеяют? А я увидела здесь здравое зерно ) моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч. ничего не поняла
а полигам не вкладывается полностью в отношения?
насчет ждет- оч хорошая тема, глубокая
кто бы топик создал по поводу ожиданий, яб подискутировала по возможности)
есть желание создать тему? у вас хорошо получается описывать суть вопроса
Это сообщение отредактировал Wiya - 08-01-2017 - 12:20
(Siren-by-the-Sea @ 08-01-2017 - 12:15)
(Wiya @ 08-01-2017 - 12:04)
почему ТОЛЬКО ради общих детей?
то есть получается что вы живете исключительно потому что вам (возможно) не измеяют?
А я увидела здесь здравое зерно ) моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч.
ничего не поняла
а полигам не вкладывается полностью в отношения?
насчет ждет- оч хорошая тема, глубокая
кто бы топик создал по поводу ожиданий, яб подискутировала по возможности)
есть желание создать тему? у вас хорошо получается описывать суть вопроса
Я вообще ноль в создании тем)) за два года здесь - ровно две темы, одна "личная", другая - чисто прояснить количественный вопрос)
Дама наверху очень понятно объяснила: идущий налево "полигам" если не дурак (а за дураков выходить как-то тоже не хочется, и неизвестно ещё что хуже - дурак или изменщик) просчитывает риски и заранее смиряется с перспективой развода. То есть один (моногам) в отношения "всей душой", а другой уже просчитал, как квартиру делить будет.
(Wiya @ 08-01-2017 - 12:19)
(Siren-by-the-Sea @ 08-01-2017 - 12:15)
А я увидела здесь здравое зерно ) моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч.
ничего не поняла
а полигам не вкладывается полностью в отношения?
насчет ждет- оч хорошая тема, глубокая
кто бы топик создал по поводу ожиданий, яб подискутировала по возможности)
есть желание создать тему? у вас хорошо получается описывать суть вопроса
Я вообще ноль в создании тем)) за два года здесь - ровно две темы, одна "личная", другая - чисто прояснить количественный вопрос)
Дама наверху очень понятно объяснила: идущий налево "полигам" если не дурак (а за дураков выходить как-то тоже не хочется, и неизвестно ещё что хуже - дурак или изменщик) просчитывает риски и заранее смиряется с перспективой развода. То есть один (моногам) в отношения "всей душой", а другой уже просчитал, как квартиру делить будет.
А может он дурак,и квартиру делить не будет.
(Siren-by-the-Sea @ 08-01-2017 - 12:30)
(Wiya @ 08-01-2017 - 12:19)
ничего не поняла
а полигам не вкладывается полностью в отношения?
насчет ждет- оч хорошая тема, глубокая
кто бы топик создал по поводу ожиданий, яб подискутировала по возможности)
есть желание создать тему? у вас хорошо получается описывать суть вопроса
Я вообще ноль в создании тем)) за два года здесь - ровно две темы, одна "личная", другая - чисто прояснить количественный вопрос)
Дама наверху очень понятно объяснила: идущий налево "полигам" если не дурак (а за дураков выходить как-то тоже не хочется, и неизвестно ещё что хуже - дурак или изменщик) просчитывает риски и заранее смиряется с перспективой развода. То есть один (моногам) в отношения "всей душой", а другой уже просчитал, как квартиру делить будет.
А может он дурак,и квартиру делить не будет.
Про дурака я уточнила. Нафиг житьс дураком?
моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч.
Wiya, БабникЯ, по поводу измен: точно знаю, что он изменял, и я тоже.
Это со временем я для себя поняла, что хочу вкладывать все в отношения с одним. И надеюсь мой муж тоже к этому пришёл уже. Нагулявшись.
Как-то так. На этом этапе жизни.
Пысы: дураков не переношу, есть грех
ничего не поняла
а полигам не вкладывается полностью в отношения?
Считаю, что не может изменищик (полигам не совсем то, есть различия) вкладываться полностью в отношения с тем, кому изменяет.
Тут проблема больше во лжи, а не в полигамии.
Полигамия по обоюдному согласию - не измена.
В большинстве своем причина по которой мужчина встречается с замужней женщиной кроется в том, что эти отношения ему наиболее удобны. Как правило женщину не нужно в той же степени как свободную долго обхаживать. Оказывать внимание, уделять большое количество времени, дарить подарки, водить по ресторанам и театрам. Она как правило цветы даже неспособна принять. Дешево и сердито!!! У дамы времени в обрез! Пару часов секс в лучшем случае и не очень часто. Очень удобно! Как с проституткой! Только бесплатно. Какие у вас перед ней обязательства? Никаких! Перепихон и разбежались! Мужья только вот разные бывают! Вы уверены что вам ничего за это не будет? У меня у друга с женой которую кстати он боготворил была схожая проблема. Дети у них не получались хотя у него в первом браке был ребенок. Вот она и решила гульнуть! При удачном стечении обстоятельства ему б еще пришлось в полном неведении чужого ребенка тянуть всю жизнь. В каком тут месте есть его вина????? Кидалово со всех сторон. Измена, обман,предательство. Есть ведь другие способы решить проблему сообща ведь так? Нет нашелся подонок кто воспользовался моментом. Хорошо что вскрылось! Так бы кореш и ходил бы дураком как вы говорите. В итоге паренек потерял машину и одно яичко! На сувенир забрали!
Парень тут при чём?
(Майя-Зеркало @ 07-01-2017 - 21:53)
Моё очень субъективное мнение: в этом случае надо искать другого супруга. К сожалению.
Зачем другого? Если этот тоже очень хороший супруг и отец?)
А если этот очень хороший супруг и отец, то зачем подвергать риску отношения с ним? Оправдывает ли полученное риск потерять хорошего супруга и лишить детей полноценных отношений с хорошим отцом?
(Sаndrо @ 04-01-2017 - 22:06)
(Майя-Зеркало @ 04-01-2017 - 19:29)
Я ж где писала, что плохо.
Это просто лёгкий путь.
Так ведь и украсть легче, чем заработать.
И быть прекрасным партнёром иногда (сколько там свободного времени у замужней), легче чем постоянно (со свободной или женой).
Украсть - означает присвоить себе нечто, имеющее товарную ценность. Интересно, какую ТОВАРНУЮ ценность имеет трах на стороне?И как это можно ПРИСВОИТЬ?
Все очень просто.
Укрась можно время и другие ресурсы.
Из семьи на сторону.
Время - самый дорогой товар.
А вы что подумали?
Стало быть, любое времяпрепровождение с другими, кроме второй половины - воровство? Так вас надо понимать? Даже походы в кино, библиотеку, на корпоративы и, скажем, футбол?
Стало быть, любое времяпрепровождение с другими, кроме второй половины - воровство? Так вас надо понимать? Даже походы в кино, библиотеку, на корпоративы и, скажем, футбол?
В каком-то смысле да.
Иногда ревнуют к компьютерной игре, времяпрепровождению с друзьям того же пола и подобное. Знаю одну, её муж бегал каждый день по 2-3 часа. Ревновала его к спорту.
Если вы уделяете меньше времени семье, чем раньше или чем ожидается, начинаются подозрения в измене.
Время, ключ ко многому, но с сексом на стороне есть ещё дополнительные причины. Тут воровство не только времени, но и эмоций и сексуального влечения.
Как-то так. Логично?
Иногда ревнуют к компьютерной игре, времяпрепровождению с друзьям того же пола и подобное. Знаю одну, её муж бегал каждый день по 2-3 часа. Ревновала его к спорту.
Если вы уделяете меньше времени семье, чем раньше или чем ожидается, начинаются подозрения в измене.
Время, ключ ко многому, но с сексом на стороне есть ещё дополнительные причины. Тут воровство не только времени, но и эмоций и сексуального влечения.
Как-то так. Логично?
Если Вы так не доверяете мужчине, то вся Ваша логика не имеет ценности.))))
(Wiya @ 08-01-2017 - 12:19)
(Siren-by-the-Sea @ 08-01-2017 - 12:15)
А я увидела здесь здравое зерно ) моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч.
ничего не поняла
а полигам не вкладывается полностью в отношения?
насчет ждет- оч хорошая тема, глубокая
кто бы топик создал по поводу ожиданий, яб подискутировала по возможности)
есть желание создать тему? у вас хорошо получается описывать суть вопроса
Я вообще ноль в создании тем)) за два года здесь - ровно две темы, одна "личная", другая - чисто прояснить количественный вопрос)
Дама наверху очень понятно объяснила: идущий налево "полигам" если не дурак (а за дураков выходить как-то тоже не хочется, и неизвестно ещё что хуже - дурак или изменщик) просчитывает риски и заранее смиряется с перспективой развода. То есть один (моногам) в отношения "всей душой", а другой уже просчитал, как квартиру делить будет.
у меня тоже только пара тем, авторская и авторская)))
да и времени нет к сожалению )
ктонить, создайте мему,а..?)
что же касается вложений
насамделе не дурак следует той поговорке, хочешь мира- готовься к войне (с)
не то что он жаждит войны(развода, скандалов, дележки), а то что он готов, возможно имеет пути отступления в виде "где и на что жить, случись
да плохо, да неприятно, да возможно будет больно и грустно, но себя то он тоже не на помойке нашел
есть какие то потребости, жизнь идет, здоровье не молодеет, так почему не пурклапа?
изменяют, да, и в отношения вкладываются по полной, почему нет то, я в толк взять не могу?
я считаю это ошибочным мнением)
Siren-by-the-Sea, вы все вполне точно пересказали.
моногамное видение мира просто отличается от полигамного. Моногамщик полностью вкладывается в отношения и ждёт того же от партнёра, иначе игра не стоит свеч.
Wiya, БабникЯ, по поводу измен: точно знаю, что он изменял, и я тоже.
Это со временем я для себя поняла, что хочу вкладывать все в отношения с одним. И надеюсь мой муж тоже к этому пришёл уже. Нагулявшись.
Как-то так. На этом этапе жизни.
Пысы: дураков не переношу, есть грех
вкладывать, я так понимаю отнимать все свободное время, которое может потратиться на себя?
ну судя из вышесказанного вами
или что значит вкладываться по полной?
ложь, это когда например на вопрос ты где был?- идет ответ "на футболе
а сам по любвницам скакал
а если он был на работе, пришел домой, но в обед с любовницей кувыркался, на вопрос "какдила" получить ответ "нормально/хорошо", это по вашему ложь?
люди, объясните, что значит вкладываться не по полной, я не совсем догоняю
иэто кончить в полразика со своей половинкой, тарелку недомыть, недовести ребенка в сад?
неподдеть подштаники? полку прибить на 2 гвоздика?
что это значит все?)
насамделе не дурак следует той поговорке, хочешь мира- готовься к войне (с)
не то что он жаждит войны(развода, скандалов, дележки), а то что он готов, возможно имеет пути отступления в виде "где и на что жить, случисьразводвойна"
да плохо, да неприятно, да возможно будет больно и грустно, но себя то он тоже не на помойке нашел
есть какие то потребости, жизнь идет, здоровье не молодеет, так почему не пурклапа?
изменяют, да, и в отношения вкладываются по полной, почему нет то, я в толк взять не могу?
я считаю это ошибочным мнением)
Нельзя вкладываться в отношения по полной, прокладывая себе при этом тайные пути отступления) и морально, и материально и по-всякому..
У меня вопрос: вы сами тайно изменяли?
(Wiya @ 09-01-2017 - 08:55)
насамделе не дурак следует той поговорке, хочешь мира- готовься к войне (с)
не то что он жаждит войны(развода, скандалов, дележки), а то что он готов, возможно имеет пути отступления в виде "где и на что жить, случисьразводвойна"
да плохо, да неприятно, да возможно будет больно и грустно, но себя то он тоже не на помойке нашел
есть какие то потребости, жизнь идет, здоровье не молодеет, так почему не пурклапа?
изменяют, да, и в отношения вкладываются по полной, почему нет то, я в толк взять не могу?
я считаю это ошибочным мнением)
Нельзя вкладываться в отношения по полной, прокладывая себе при этом тайные пути отступления) и морально, и материально и по-всякому..
У меня вопрос: вы сами тайно изменяли?
вы несколько передернули, хотя и такие ситуации бывают в жизни)
а почему нельзя полагаться только на себя и одновременно вкладываться в отношениях, ктото запрещает или как, я не совсем понимаю)
не могу назвать своего мужа идиотом, тайно никак не получилось бы:)
Если Вы так не доверяете мужчине, то вся Ваша логика не имеет ценности.))))
Я как раз слишком доверяла и доверяю. Возможно зря.
Я как в том анекдоте: застать жена мужа в постели с любовницей, спрашивает: "как ты мог?", а он ей: "милая, ну ты же у меня умница, вот и объясни..." :)
вкладывать, я так понимаю отнимать все свободное время, которое может потратиться на себя?
ну судя из вышесказанного вами
или что значит вкладываться по полной?
ложь, это когда например на вопрос ты где был?- идет ответ "на футболе
а сам по любвницам скакал
а если он был на работе, пришел домой, но в обед с любовницей кувыркался, на вопрос "какдила" получить ответ "нормально/хорошо", это по вашему ложь?
люди, объясните, что значит вкладываться не по полной, я не совсем догоняю
иэто кончить в полразика со своей половинкой, тарелку недомыть, недовести ребенка в сад?
неподдеть подштаники? полку прибить на 2 гвоздика?
что это значит все?)
Wiya, до абсурда можно довести все.
Я думаю, что вы лукавите, когда говорите, чио не понимаете о чем речь и утрируете задавая эти вопросы.
Трахнуть жену "на троечку" и не стараться исправить ситуацию (а зачем, когда с любовницей секс удовлетворяет без усилий) - это называется не вкладываться по полной в брак.
вы несколько передернули, хотя и такие ситуации бывают в жизни)
Я нисколько не передернула. Раскрывшаяся тайная измена - большой удар по семейным отношениям. С определенной вероятностью она может привести к разводу. Умный изменщик понимает это и готовится "к худшему" (квартиру я привела просто как наглядный пример). То есть он кладет на чашу весов своих удовольствий свою семью, супруга, будущее детей. Что должен думать другой супруг по этому поводу? Вне зависимости от оскорбленности тем, что попрали его единоличное право на секс? Правильно, что с изменщиком, возможно, каши не сваришь и в разведку не пойдешь. Потому как он "заточен" грести под себя и соблюдать свой личный интерес, а не интерес своей социальной ячейки, именуемой семья)
не могу назвать своего мужа идиотом, тайно никак не получилось бы:)
Очень интересно) то есть по-вашему человек, которому тайно изменяют, и который об этом не догадывается - идиот?)
И зачем вы отстаиваете позицию, которая вам по жизни не близка? Я о тайных изменах.
Я как раз слишком доверяла и доверяю. Возможно зря.
Я как в том анекдоте: застать жена мужа в постели с любовницей, спрашивает: "как ты мог?", а он ей: "милая, ну ты же у меня умница, вот и объясни..." :)
Почему зря доверяете?) Ревность дело наверно не такое уж и плохое, но если постоянно терзаться мыслями, где находится член мужа когда он не рядом, я бы с ума сошла. Это какие же стальные нервы надо иметь.
А по поводу анекдота, прикольно))), если бы я застукала мужа в нашей койке с любовницей, то развелась бы однозначно. Зачем мне жить с идиотом, который в нашу постель девушек приводит. Если уж изменяет, ума должно хватить и место найти.))
Трахнуть жену "на троечку" и не стараться исправить ситуацию (а зачем, когда с любовницей секс удовлетворяет без усилий) - это называется не вкладываться по полной в брак.
На эту тему тоже анекдот есть:
скрытый текст