Vaginochka | ||
Если хочется посмотри в мой профиль, мамочка. И моих родителей трогать не надо, не тебе об этом судить. Да, решила на всю жизнь, тебя что то удивляет? Сама прямо таки Пресвятая Дева Мария спустилась с небес освятить наши грешные души... А вот про грамотность еще... Это с принятием решений никак не связано. Большая тетя, пора бы знать. Хамить не надо, не культурно это... Как писала с ошибками так с ними до самой смерти и останусь, моя невнимательность всегда со мной. P.S. Не тебе меня учить. У меня такая жизнь. И нечего мне навязывать свое мнение и установки. ![]() |
||
riya | ||
Да просто ты никогда не любила, может думала, что любила, а это просто была влюблённость. Как можно изменяя своему любимому человеку не испытывать даже маленьких угрызений совести. Просто ты присытилась мужиками вот и всё, а это ужасное чувство, сама его испытывала и тут уже ничего не скажешь, ничего не поделаешь, такая у тебя и будет установка в жизни. Если бы ты любила мужа, ты бы ему не изменяла. Или он тебе надоедает? Значит надо уметь разнообризить совместное времяпровождение. Я сама очень быстро устаю от людей, не важно кто, просто нужно побольше фантазии |
||
Vaginochka | ||
Я и не говорю, что любила. Уж не влюблялась точно. Я никогда ими не смогу пересытиться. Так, короче, пока ничего такого не произошло(любовь до гроба и т.д.), остаюсь при своем мнении. Хорош тему размусоливать. |
||
ефрэм | ||
![]() Я например- предпочитаю тех женщин, которые сразу тебя проверяют как самца- и потом: или не связывыаются если не подошел- ибо в будущем обязательно компромисс боком в семейной жизни вылезет. Или если уже связываются- то в первую очередь не из за кошелька и даже не за красивые глазки. Так то оно вернее. В африканских народностях подобный выбор по половой пригодности- просто официальный обряд. Конечно всегда тут можно возразить- что то примитивная Африка и тд. И что, я согласен- не только секс важен в оношениях. Но признайтесь: много ли вы знаете счастливых и взаимно влюбленных пар, где с сексом- разлад??? Врядли! В таких случаях идут любовники, рога и прочее. От брачной многолетней жизни конечно часто страсти притупляются- но это задача мужчины, да и женщины- не распоясываться не опускаться- а применять все- чтобы поддерживать пламя страсти. Именно мужско-женской страсти. При этом- я придерживаюсь своего мнения: так называемые открытые или свободные отношения- это как бы или самообман, или типа как приводить себя в раж уходом от действительности ( все равно как кирнуть). В любом случае- про меня- в контексте пары- онная свобода- это не выход. Ессно- это мое личное мнение и только. Оно подлежит оспариванию сколько и кому угодно. Я ни кого не желаю задеть- а только встрял в обсуждение и выразил свою точку зрения. Воть! ![]() |
||
Реланиум | ||
А смысл тогда заводить отношения, если регулярно им изменять.... А если хочется разнообразия в сексе, почему бы тогда не достигнуть его вместе со свой девушкой, вдвоем???!!! |
||
Кобра | ||
И чем гордишься ? Ну-ну, неси свою безграмотность флагом. Можешь даже помахивать. И где ты хамство в свой адрес разглядела ? Подскажи большой тете.... Но тем не менее, обидчивая ты моя, этот пост ты уже написала грамотнее... ![]() ![]() ![]() |
||
ефрэм | ||
![]() Но тут речь о другом. О присущему человеку желанию попробовать свежего мяса! Ведь как ты не трахай свою невесту- а тебя периодически будут возбуждать и другие женщины, которых ты видишь на улицах и тд. У них- и грудь и попа и пися и темперамент другой- не такой как у невесты. Может и хуже! но другой- а новизна сильно порой неудержимо притягивает. Хочется просто взять новую телку и классно ей влупить под хвост да накачать ее в койке! ![]() Просто- если человек занят в паре- то как правило если кто начинает идти по рукам ( он или она- не важно) - то это ломает пару. Так что.. получается менять партнеров- это удел незанятых людей. Так сказать "синглов" Эх мааааа да не домааааа ![]() ![]() |
||
Nira | ||
Золотые слова! |
||
Luchik | ||
Ефрэм Объяснил все доступнее некуда. А кто мешает экпериментировать? Только зачем тогда жениться или замуж выходить? |
||
крыска | ||
Пусть я злобная и циничная, но - присоединяюсь к Ефрему. Блин, да человек не одноколейное существо, следущее по строго заданному курсу!! Не важно, лучше или хуже другой мужчина - он просто ДРУГОЙ! Любовь... Так что, так и жить дальше "ноздря в ноздрю"?!! Если есть желание пошалить - отказывать?! Или предполагается, что любовь дает такую духовную общность, что своими желаниями вы другого человека ни удивить, ни шокировать не сможете?!! Абсолютно реальный случай: мужик стал импотентом после того, как его жена, милое и кроткое создание, предстала перед ним в прикиде садо-мазо с плеткой в руках. Чуткая душа мужчины не выдержала столь резкого перевоплощения, и, как следствие, импотенция и развод. ![]() |
||
Vaginochka | ||
Судя по всему, это ты гордишься... Типо остроумная... А про хамство, ты прирожденная хамка, причем не одна я, это заметила... Объяснять не стану, мне это безразлично. Про грамотность: советую промолчать. Не твое это дело - учить меня. Да и не выйдет, при всем желании... И еще. Я никогда не обижаюсь, не трачу себя на столь бесполезные занятия, так сказать... Ха-ха. Лучше сексом займусь, не со своим мужиком. Чао... И тебе удачи. Верная ты наша. И нечего называть отношения, которые тебе не подходят бл***твом... |
||
smm | ||
Милые дамы - ну не стоит ссориться в канун женского праздника! Особенно по принципу "дура - сама дура". Так даже глупые мужики обычно не делают. Во-первых - у Вас разница в поколение. А стало быть - разное воспитание, привычки, вкусы. Старшее поколение (я тоже, в общем, ближе к нему) воспитано несравненно более строго (в целом, конечно, исключения бывают), чем молодое. Поэтому расхождения тут неизбежны. Мне, например, здесь не так уж близки обе позиции: с одной стороны: всю жизнь с одним человеком? Да почему бы и нет, если получится!! Двумя руками ЗА. Если человек тебя устраивает во всем или почти во всем - зачем что-то искать??!! Ценить это надо! С другой - не у всех получается. У меня вот не получилось. Не устроили мою экс-супругу ни мои некоторые личные качества, ни (в определенном плане) сексуальные... Ну, если говорить о том, что ближе к тематике Форума - хотелось ей (извиняюсь за грубость) постоянного "жеребца" "под боком", которого можно использовать по ЕЕ желанию. А я, хоть и тянул на эту роль, но только в гостевом (приходящем) варианте. Просто нервы мои постоянного пребывания там не выдерживали. Так что по ЕЕ желанию не всегда получалось. Имела она в таком случае право искать и пробовать что-то другое? Вроде как да. Слава Богу - все всё нашли - у нее под боком то, что нужно ей, у меня - хорошая подруга. Так что совсем зацикливаться на "абсолютную верность" - вроде как тоже не стоит. Да и элемент новизны и любопытства (по молодости особенно) тоже есть. С другой стороны - за такое любопытство нередко очень многим платить приходится. Меня, скажем, не волнует - сколько и как гуляет моя дама (лишь бы это никаких проблем, включая медицинские, не создавало), но уж точно оговорю себе точно такие же права. И т.д., и т.п... Но, замечу - я никогда не говорю от любви и не требую, чтобы меня любили... А вот если кто-то говорит, что ЛЮБИТ - тут сложнее... В общем - истина, как всегда, в 2 строчки не умещается... P.S. Все написанное выше (как всегда) - сугубо частное мое мнение... |
||
Кобра | ||
Вступать со мной в словестную пикировку ? Не советую. Я умнее и остроумнее. Нескромно, но однозначно. Да еще привлекать столь детским образом других на свою сторону.... "многие так считают". Так говорят, когда крыть нечем... ![]() Здесь Форум и каждый высказывает СВОЕ мнение. Будем считать, что сущность твоя и моя выражена нашими аватарами... ![]() Желания учить тебя, поверь, не имею. Не берусь за безнадежных. " Мы посланы в сей мир не для того, что бы проповедовать свои моральные предрассудки..." Модератору: Текст "ты прирожденная хамка" считается прямым оскорблением или меня ласково пожурили ? |
||
Кобра | ||
TOO SMM: Истина, как всегда, где-то посередине.... Спасибо за поздравление. |
||
Кобра | ||
Совершенно согласна. Бывает, когда повезло. Но это- исключение. Но как-то картинка - вечерний просмотр новостей по ТВ. Она с вязаньем в руках, поднимая глаза на мужа , говорит : "Знаешь , милый, сегодня меня так трахал мой коллега ! Это было восхитительно , он делал так, так и так.." Или за завтраком муж сообщает жене, что он сегодня придет попозже, потому что у него свидание, кажется соглашается жена приятеля..."Но, представляешь, любимая, совершенно негде ! Придется иметь ее в нашей машине ! Это так негигиенично !" У меня такие сцены не прорисовываются, просится наружу известное восклицание "НЕ ВЕРЮ". Но должен же быть какой-то выход. ![]() |
||
Орхидея | ||
Народ приветик. Я у вас новичок, и надеюсь вы меня не будете обижать. ![]() |
||
Wont baby | ||
Простите в вы кто она или он? Вроде бы аватар женский, а вот в анкете пол указан мужской. Это я так для уточнения! ![]() |
||
Лия* | ||
Ой, не надо с Коброй связываться. Умная, точно укусит. И пишет грамотно, стильно, и умно. Не отнимешь. Может, сначала , как говорится, нагуляться, а потом уж замуж или жениться ? Что бы на сторону не тянуло... Меня не тянет.... |
||
крыска | ||
Была у меня хорошо знакомая пара друзей, как раз и практиковавшая свободные отношения. При этом это была одна из самых любящих и гармоничных пара. Если это свойства личности и обоюдное согласие - то почему бы и нет? А вот если собственное бл****во и психологические проблемы гордо прикрывать термином "свободные отношения"... Грустно. Другое дело, что провести грань между тем и другим достаточно сложно. |
||
ash | ||
Мне кажется, что свободные отношения могут быть лишь с нелюбимым человеком, ведь когда любишь, то по-особенному относишься. И, мы же все ищем свою вторую половинку, часть единого целого. и как тут выше уже было сказано бл****во не стоит прикрывать термином "свободные отношения" |
||
Gans | ||
Кобра,Vaginochka. что вы соретесь? Все равно, я умнее и красивее!!! А на все оскорбления, я предерживаюсь принципа: "Промолчи, за умного сойдешь" |
||
бабочка | ||
Поддерживаю! согласна с каждым словом! Молодец! |
||
smm | ||
Все хорошо, но одного в "упор" не понимаю... Что такое "любимый человек"? Может кто-нибудь дать, наконец, действительно толковое определение?? Если это "человек, без которого ты не можешь жить" - то у меня, например, таких просто нет. Могу жить без кого угодно и все мои (даже лучшие друзья и наиболее близкие) проживут без меня. Если это "человек, которого боишься потерять" - таких у меня тоже нет. К моим почти 47 годам я уже фаталист - что будет, то будет. Я могу не хотеть кого-то терять, но, если это случится - переживу потерю. В общем - на самом деле, пока нет точных определений - разговор достаточно беспредметный, каждый в него будет вкладывать абсолютно своек понимание и все останутся "при своих". Давайте все же определимся с понятиями... | ||
ефрэм | ||
![]() Мне тоже 40- и я тоже тертый калач, битый воробей, у меня на груди толстенный ледяной панцырь, я научился быть циничным и так далее. Тебя читаешь и кажется что ты все это- для себя самого написал. Ну не существуют для тебя незаменимых и любимых???? Занимайся бл.дками! Это- ты должен определиться а не другие))). Я например- тоже знаю что незаменимых нет- но не собираюсь "купаться" в этом принципе! У меня есть любимые люди. Прости- но что такое любофф- с точностью никто никогда не описал- ни дон Жуан ни Казанова ( спецы были по этим делам) Но ведь я же чувствую да еще и как- хорошо ли мне будет без этого веловека или бросить его- не составит труда. Если мысль о жизни БЕЗ этого человека мне недопустима- значит я ей не буду делать то, что может спровоцировать прекращение наших отношений. А любимый ли это человек или какой другой-это для меня всего лишь схоластическое понятие от "определения" которого никакой практической пользы нет ( и ты прекрасно знаешь что невозможно определить что такое любовь- так что играешь на засыпку оппонента, расчитывая на его недалекость) Ну сам ответь мне- если я чувствую что не желаю терять онного человека- дак я могу сто раз понимать что теоретически он не есть незаменимым - но это не меняет ни коим образом дела на практике. Так говорить как ты- то можно дойти и до крайних высказываний типа- все равно все мы посдыхаем рано или поздно ( это кстати- неопровержимо!) и тогда зачем вообще в женииться, любииииить, ????? Как тебе это мое определение??? ![]() |
||
smm | ||
Как определение - никудышное, ввиду полного сумбура в понятиях. Это как математик говорю. ![]() |
||
ефрэм | ||
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Реланиум | ||
Ну так есть много вариантов удовлетворить свои "запросы", не разбивая при этом пару...тот же свинг например... или всевозможные троицы... прогулка по ночным заведениям и тд... |
||
крыска | ||
Ха, при всей моей толерантности, попробовал бы мой мужчина таким образом "удовлетворить свои "запросы""... ![]() ![]() Вот такая я злобная собственница... ![]() |
||
ефрэм | ||
Дак Индил- вот ты к печке, то есть к самой изюминке темы возвращаешься: модно то можно свинговать и тд... Но такие меры ( такие свободные отношения)- могут или не могут разбить пару??? Вот вроде вижу большинство высказывается в пользу того, что "свободные" отношения все таки подтачивают гармонию в паре- если просто не рвут отнощения. НО большинство -не значит все... |
||
Реланиум | ||
Можно все достойно сочетать.... Я против такого образа жизни - да! Но развлечься то так можно, для тех пар, что давно друг друга знают, и где отношения давно потеряли новизну...... А что касаемо достаточно "молодых" пар подобные действия действительно могут приести к разрыву, да скорее всего и приведут, потому как партнеры еще мало друг друга знают....
Ну, не обязательно его в объятья другой женщины толкать, можно ведь просто посмотреть! ;-)) |
||
White Castle | ||
Ничего не думаю... пустая тема. Небыло у вас ничего кроме секса вот и все, ну или не секса, так расчета какого-нибудь. Было бы там хоть что-то еще, так тебя бы, к примеру сковородкой отходили)) или просто бросили. Но если устраивает "секс и ничего личного" - ну флаг вам в руки) |
||
smm | ||
Вот с тем, что пустая - точно не соглашусь. На самом деле тема весьма интересная. Мне как-то всегда было ближе американское "живи сам и давай жить другому". Как жить - дело другое... Если отношения в некоей паре постороены на абсолютной свободе, включая сексуальную, это устраивает обоих и никому не мешает - почему нет? Назвал бы я лично эти отношения любовью? Нет, не назвал бы (хотя мы с Ефрэмом и не смогли дать четкого определения - все же у меня под этим что-то несколько более традиционное понимается, хотя и являюсь абсолютным несобственником и неревнивцем).. Можно ли так жить? - Вполне! Теперь о тех случаях, когда говорят о "большой и светлой (и чистой)". Вот сюда открытый (и даже не только открытый) левак вписывается плохо.... Много ли таких пар? Возможно - меньше, чем хотелось бы, но они есть. И слава Богу... Вариант третий - о "большой и светлой" никто не говорит, но стороны умно договорились и "работают" в команде (мой вариант, например). Возможен ли "левак" здесь? В принципе, конечно, да, но при заметных ограничениях: во-первых - не слишком часто (иначе - основное дело страдает), во -вторых: без последствий (медицинских, финансовых? моральных и прочих), ну и уж точно без бравирования этим - ровно по той же причине. Есть такие случаи? Есть... Каждый выбирает для себя... |
||
shelk | ||
Свободные отношения-это улет,конечно,если не переходить за рамки приличия.Это не только дает уверенность в себе, но и помогает научиться доверять своему партнеру.И наконец, неужели лучше находиться в "счатливом" неведении и в один прекрасный день возненавидеть всех мужиков/баб за измену одного?!Ведь все-равно измены были,есть и будут! | ||
Реланиум | ||
Какому из (партнеров)? .... Уверенность в себе? О какой уверенности ты говоришь? Уверенность в сексе...опыта можно набраться и с единственным партнером, главное не бояться идти на эксперименты... Уверенность, потому что у тебя этих самых партнеров было много?... нах такую уверенность...это детскость... |
||
LANA.. | ||
Кобра Mar 4 2004, 04:32 PM
|