Доброй всем ночи.
Есть бывшая девушка. У нас так до секса в свое время не дошло. Несколько лет не виделись, она родила уже два года как. Живет с мужем с ребенком. Дома с утра до вечера. Надоела ей эта обыденность и вот как то на сайте знакомств, повстречались. Она сразу активизировалась. Ну я тоже был ее рад с ней пообщаться, просто пообщаться. Ну она девушка скромная ... такая домашняя. Ну и намеки с ее стороны довольно таки явно выделялись из общего контекста общения. Ну я то не скромный, я так и спросил, "хочешь?" , ответила что хочет. и договорились через пару недель, когда муж будет на работе , а она ребенка оставит с родственниками, а сама поедет по делам, то заскочит ко мне на палочку чая.
И вот дилемма между верхней и нижней головой. Верхняя говорит "зачем мне это, у нее есть муж который старается обеспечить их" (кстати такой простенький, на котором можно по жизни ездить, но это не значит что он плохо человек, просто такой не конфликтный уступчивый)
Нижняя голова говорит "...... это тело, сделай ей приятно, получи удовольствие от процесса".
А моральная сторона говорит "ну это же подло"
А аморальная "ну она найдет себе кого нибудь другого вместо тебя, так что будь ты"
И как поступить когда столько противоречий?
А почему бы и нет? Тем более она первая об этом разговор завела. Возможно она не любит мужа, если бы любила то и даже мысли бы о сексе с другим не было. Может они просто вместе живут ради ребенка,а чувств никаких между ними нет. Я считаю что тебя не должна мучить совесть по этому поводу. Вот если бы ты ее споил и развел на секс пока она была не в адеквате,то тогда это было бы плохо. А тут она сама предлагает,это ее должна совесть мучить.
Возможно она не любит мужа, если бы любила то и даже мысли бы о сексе с другим не было.
Конечно-конечно, все мысли о сексе моментально рассасываются при надевании обручального кольца.
Оно ж такое волшебное - непростое украшенье...
Доброй всем ночи.
Есть бывшая девушка. У нас так до секса в свое время не дошло. Несколько лет не виделись, она родила уже два года как. Живет с мужем с ребенком. Дома с утра до вечера. Надоела ей эта обыденность и вот как то на сайте знакомств, повстречались. Она сразу активизировалась. Ну я тоже был ее рад с ней пообщаться, просто пообщаться. Ну она девушка скромная ... такая домашняя. Ну и намеки с ее стороны довольно таки явно выделялись из общего контекста общения. Ну я то не скромный, я так и спросил, "хочешь?" , ответила что хочет. и договорились через пару недель, когда муж будет на работе , а она ребенка оставит с родственниками, а сама поедет по делам, то заскочит ко мне на палочку чая.
И вот дилемма между верхней и нижней головой. Верхняя говорит "зачем мне это, у нее есть муж который старается обеспечить их" (кстати такой простенький, на котором можно по жизни ездить, но это не значит что он плохо человек, просто такой не конфликтный уступчивый)
Нижняя голова говорит "...... это тело, сделай ей приятно, получи удовольствие от процесса".
А моральная сторона говорит "ну это же подло"
А аморальная "ну она найдет себе кого нибудь другого вместо тебя, так что будь ты"
И как поступить когда столько противоречий?
Девушки, сидящие дома с ребёнком, буквально звереют в 4-х стенах и идут на всякие приключения с широко раскрытой "кармой". Такую можно и поиметь, только не надо ни увлекаться её ни увлекать её на разрыв семьи. Семья - это семья, а секас это секас и не дай вам бог спутать одно с другим.
С новым годом!
на счет башню сорвет, прибежит ко мне жить и прочее - мне глубоко пофигу, пусть куда хочет бежит если башню сорвет. Ночные смс таже песня , я ночью сплю.
сейчас сижу и читаю свои мысли и думаю ....Интерестно , она понимает что дальше секса у нас ни куда не пойдет?)))
Если да , то все ок... если нет.. то это клиника.
зацени ее фото
"Трах-ть или не трах-ь?!" В чем проблема то? Ни кто ни кого же не принуждает! Все по обоюдному согласию. Человек, будь то женщина или мужчина, просто так в постель не лягут. Если замужняя пошла с вами, то значит ей так надо....
Вот именно) не хочешь трахать ты, будут трахать другие. Проза жизни.
Замужем, не замужем, женщина решает, дать или не дать.
Пусть герои домогательства опровергнут.
Оично я не поверю.
А вообще, можно ли приблизиться к женщине?
Замужем, не замужем, женщина решает, дать или не дать.
Пусть герои домогательства опровергнут.
Оично я не поверю.
В конце, конечно- Лично. Очепятка
"А я попадусь - не жалей меня! Стреляй Чапаева!"(с)
Невозможно прожить жизнь и соблюсти интересы всех окружающих, не поступившись своими собственными. Вы никогда не изменяете? Верю, но в чем-то другом вы поступили в своем интересе в ущерб ближнего, надо просто хорошо покопаться в памяти. Мои наблюдения за людьми мне подсказывают, что люди, которые говорят о простых бытовых вещах "это фу, вот я бы никогда" очень часто лицемерят и иногда просто не имеют соотв. опыта.
Понимаете, жители СССР очень просто воздерживались от употребления авокадо, потому что никогда о нем не слышали.
Мое мнение, в ситуации с изменой - человек не поступает аморально в принципе, он совершает аморальный поступок по отношению к кому-то конкретному. О чем мне говорить с любовником жены? Если кто-то передо мной виноват - так это она. И точно так же я не стану считать свою любовницу сосудом греха от того что не удержался от соблазна воспользоваться её телом - за свои соблазны перед своей супругой я должен ответить сам.
Так что если нет личных дружеских отношений с мужем - моральные вопросы его жена пусть решает с ним сама.
Другое дело, что есть аспект чисто практический, к морали отношения не имеющий: как бы не было проблем от отношений с замужней женщиной. Вопрос того же порядка: так ли я хочу черной икры, чтобы платить (условно) 1000руб за 100г?
Думается, если б автор по-настоящему хотел, то о моральной стороне вопроса рассуждал бы уже после поступка.
Ничего тут такого крамольного, что не происходило бы каждый день и хоть раз - с большинством людей. Это тебе не избиение стариков и не кража у сирот.
Если нельзя но очень хочется - то можно.
все зависит от многих составляющих
кстати самые лучшие любовники это замужние
когда и он и она.
тогда все это гораздо интереснее
(секс то под боком у обоих) а эти отношения для души могут быть.
и с другой стороны когда она замужняя а ты нет...
ну не может она так часто вырваться
встречи реже
седи терпи... :)
а уж если ты женат а она свободна...
то вообще пиши пропало...
ну ей нужно больше внимания, и секса больше.
не будет она тебя долго ждать ну нафига?
потому для себя решает каждый сам.
глупо так ставить вопрос
все зависит от многих составляющих
кстати самые лучшие любовники это замужние
когда и он и она.
тогда все это гораздо интереснее
(секс то под боком у обоих) а эти отношения для души могут быть.
...
потому для себя решает каждый сам.
Ну, как показывает практика, эта ситуация таки чревата своими проблемами.
Но- да. Поддерживаю.
(Сейчас придёт ИЛ68 и будет нас ругать.)) )
Так что если нет личных дружеских отношений с мужем - моральные вопросы его жена пусть решает с ним сама.
Измена тем и прекрасна, что всегда незримо присутствует рогатая сторона. А рогатые, обнаружив факт измены, часто не склонны к рассуждениям о том, с кем им можно решать свалившиеся на них моральные вопросы. Перепадает всем.
Сашуля вот пропала. Я волнуюсь.
Какая она там не была супер пупер красотуля, один фиг надоест))) плюс муж может лицо разбить и трахнуть тебя самого)
Да и у ней походу просто "засвербило" в одном месте)
если моралист - то однозначно нет
скажите а ваша супруга Вам изменяется? Как бы Вы отнеслись если б изменяла?)
Так вот мое мнение: позиция должна быть зеркальной, те кто трахает замужних, должны иметь жен, которых трахает женатый. Получается система.
И вообще будущее за свингерами и sexwife,имхо конечно
Мужики!, кто поддерживает позицию "трахаться и не париться"
скажите а ваша супруга Вам изменяется? Как бы Вы отнеслись если б изменяла?)
Так вот мое мнение: позиция должна быть зеркальной, те кто трахает замужних, должны иметь жен, которых трахает женатый. Получается система.
И вообще будущее за свингерами и sexwife,имхо конечно
Моя мне не изменяет (во всяком случае не попадалась ни разу).
Интересное мнение, мне что ж её за руку по мужикам водить? Всякие системы это бред. И никакого будущего за свингерами тоже не усматриваю. Ваши слова сектой попахивают.
(odin_doma_2 @ 30.01.2016 - время: 19:06)
Мужики!, кто поддерживает позицию "трахаться и не париться"
скажите а ваша супруга Вам изменяется? Как бы Вы отнеслись если б изменяла?)
Так вот мое мнение: позиция должна быть зеркальной, те кто трахает замужних, должны иметь жен, которых трахает женатый. Получается система.
И вообще будущее за свингерами и sexwife,имхо конечно
Моя мне не изменяет (во всяком случае не попадалась ни разу).
Интересное мнение, мне что ж её за руку по мужикам водить? Всякие системы это бред. И никакого будущего за свингерами тоже не усматриваю. Ваши слова сектой попахивают.
Опять зверь голодный?! )))
Но, это, я понимаю. Как все новообращенные во что угодно. Хоть в религию, хоть в диету, хоть вот... в свингерство.
Исключительно напористы в желании приобщить весь Мир к своим интересам.
Ну, и, опять-же, есть у меня ощущение, что им так будет проще жить. Когда это, (свингерство), стенет нормой жизни для всех.
Вот и уговаривают...
И никакого будущего за свингерами тоже не усматриваю.
Нету будущего за свингерами??? Удивлен. Похоже человек совсем не в теме и слово свингеры прочитал на этом форуме.
(odin_doma_2 @ 30.01.2016 - время: 19:06)
Мужики!, кто поддерживает позицию "трахаться и не париться"
скажите а ваша супруга Вам изменяется? Как бы Вы отнеслись если б изменяла?)
Так вот мое мнение: позиция должна быть зеркальной, те кто трахает замужних, должны иметь жен, которых трахает женатый. Получается система.
И вообще будущее за свингерами и sexwife,имхо конечно
Моя мне не изменяет (во всяком случае не попадалась ни разу).
Интересное мнение, мне что ж её за руку по мужикам водить? Всякие системы это бред. И никакого будущего за свингерами тоже не усматриваю. Ваши слова сектой попахивают.
Ну то что вы даже саму мысль, что вам изменяют гоните от себя, это и так видно. Но все же вопрос был как вы отнесетесь к возможной измене вам?
И кстати, вы предпочли бы чтобы любовник вашей жены был бы женат или холост?
Нету будущего за свингерами??? Удивлен. Похоже человек совсем не в теме и слово свингеры прочитал на этом форуме.
Нет у вас будущего. Свинг - занятие беззаботных и обеспеченных семей. Явление массовым в ближайшей перспективе не будет.
Ну то что вы даже саму мысль, что вам изменяют гоните от себя, это и так видно. Но все же вопрос был как вы отнесетесь к возможной измене вам?
И кстати, вы предпочли бы чтобы любовник вашей жены был бы женат или холост?
Что за настырность-то? Вот когда изменит, тогда и будем посмотреть. Ну для успокоения Ваших фантазий - лучше женатый, чисто с практической стороны - заразу не подцепит. )))
(АКМС @ 03.02.2016 - время: 10:11)
И никакого будущего за свингерами тоже не усматриваю. Нету будущего за свингерами??? Удивлен. Похоже человек совсем не в теме и слово свингеры прочитал на этом форуме. Человек в теме лет 12 уже. И то, что это занятие только для обеспеченных и беззаботных - полная чушь. Это желание чего-то нового, на грани фола. Тут я рассуждать не буду. Сам не пойму ради чего это и зачем))). Есть желание - загляните на соответствующий форум.
Это сообщение отредактировал АКМС - 03-02-2016 - 12:44
Это желание чего-то нового, на грани фола.
[Подсказывает]
Это способ проведения досуга.
(АКМС @ 03.02.2016 - время: 12:36)
Это желание чего-то нового, на грани фола.
[Подсказывает]
Это способ проведения досуга.
Можно и так, только очень неоднозначный))))
никуда специально водить за руку свою супругу не надо , но если вы советуете трахнуть замужнюю, то искренне надеюсь, что так же кто-то женатый чпокнет вашу. Как я понимаю вы не будете против этого... если же будете против, то такая позиция мне не понятно.
ЗЫ Не хотел никого обидеть
2АКМС
никуда специально водить за руку свою супругу не надо , но если вы советуете трахнуть замужнюю, то искренне надеюсь, что так же кто-то женатый чпокнет вашу. Как я понимаю вы не будете против этого... если же будете против, то такая позиция мне не понятно.
ЗЫ Не хотел никого обидеть
Может и так. Только почему я должен быть "за"? Только потому, что советую замужних? Думаю, что мне это не грозит. Вы уж не злитесь.
Доброй всем ночи.
Есть бывшая девушка. У нас так до секса в свое время не дошло. Несколько лет не виделись, она родила уже два года как. Живет с мужем с ребенком. Дома с утра до вечера. Надоела ей эта обыденность и вот как то на сайте знакомств, повстречались. Она сразу активизировалась. Ну я тоже был ее рад с ней пообщаться, просто пообщаться. Ну она девушка скромная ... такая домашняя. Ну и намеки с ее стороны довольно таки явно выделялись из общего контекста общения. Ну я то не скромный, я так и спросил, "хочешь?" , ответила что хочет. и договорились через пару недель, когда муж будет на работе , а она ребенка оставит с родственниками, а сама поедет по делам, то заскочит ко мне на палочку чая.
И вот дилемма между верхней и нижней головой. Верхняя говорит "зачем мне это, у нее есть муж который старается обеспечить их" (кстати такой простенький, на котором можно по жизни ездить, но это не значит что он плохо человек, просто такой не конфликтный уступчивый)
Нижняя голова говорит "...... это тело, сделай ей приятно, получи удовольствие от процесса".
А моральная сторона говорит "ну это же подло"
А аморальная "ну она найдет себе кого нибудь другого вместо тебя, так что будь ты"
И как поступить когда столько противоречий?
Автор, ты в наше нелегкое время, можно сказать самородок, ты по-настоящему разносторонняя личность, а если быть точнее, то 4-х сторонняя. Значит перечислим еще раз: Верхняя, Нижняя, Аморальная и Моральная.
Вообще, говоря, подавляющая часть людей двусторонние, с разными сочетаниями сторон. Поэтому они не заморачиваются с извечным вопросом всех времен, что делать.
Что делать тебе в твоей данной ситуации, т.к. ты личность более сложная? Просто используй все стороны одновременно. Трахай жену мужа с искренним уважением к нему и получай от этого удовольствие, т.к. ты чистой души честный подлец.
П.С. Тема оказывается старая, но какая живучая и неиссякаемая.