Прошло три года, и меня стало тянуть постоянно к жене ну заеду я к любовнице на часок дела сделаю и домой. Она бесилась сильно.
Охренеть, три года с женатиком кружиться, которого только на "сделать дело" хватало. У дамы что, все так хреново в жизни было, что не могла с расходным материалом развязаться? (ЗЫ. я не про конкретного пользователя, а про женатиков, в принципе, как расходный материал)
Ну я когда влюбился тож любовницу боготворил, молодая ,красивая , пылинки с меня сдувает,заботится ну прям как в сказку попал. Думал , а может вот оно счастье, новая жисть с молодой и красивой. НО я стал тупо тянуть время, надо ж присмотреться получше, потестить так сказать , слишком она боготворила меня, не бывает так. Прошло три года, и меня стало тянуть постоянно к жене ну заеду я к любовнице на часок дела сделаю и домой. Она бесилась сильно. Вобщем сплошной вынос мозга, и куда сказка подевалась, в итоге послала она меня куда подальше. Щас в чувства пришёл перекрестился, правильно сделал , что семью не бросил. Со временем всё приедается, нету смысла менять шило на мыло. А демоверсию крутят одинаково все , что будущие жены. Всегда проще сменьть любовницу, чем жену с которой прошёл огонь и воду.
Полный респект. Всегда считал, что лучший показатель - время. Сам стоял перед выбором однажды, но потянул время и демо-версия у любовницы закончилась и началась жизнь. А жизнь знаете ли она несколько иная чем демо-версия. И в этом случае правильно решил, что шило на мыло не стоит того.......
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 00:14)
(StarWanderer @ 18.03.2014 - время: 23:43)
+1 в репу, вы первая, кто у меня вызвал такую положительную реакцию.
ИЛ,цитировать можно более двух постов подряд?
Нет,бывает,что и мужчины уходят.
Я это видела лично.
Мужчина,ушедший в никуда?!
Фантастика!
Ошибаетесь)))
Не знаю,почему многие стереотипно считают,что у женщин иные мотивы измен,нежели у мужчин? По-моему,те же самые мотивы. Что женщины привязываются-ну.от женщины зависит,да и от мужчины,в конце-концов. Это надо шоб сильно стОящий мужчина попался. А это редкость,однако) И поэтому,женщины тоже не спешат шило на мыло.
Так ни кто не желает, это ваша проблема, что бы чел себя так не чувствовал. Только поймите меня правильно -"любовь зла....". Так что там с детьми у вас? Есть или нет. Повторяю, при их отсутствии, ваши метания мне не понятны, а при их наличии, вы можете потерять их. Что для вас важнее? Баба, которой "уж замуж невтерпеж" или ваши дети, с которыми есть вероятность расстаться навсегда, ну или быть "воскресным" папой. Т.е. вас их конечно ни кто не лишит. Но жить на две семьи, значит обделять обе своим вниманием и заботой. Если сейчас у вас в семье все ок, если ваша жена ничего не подозревает, если дети в вашей жизни не какие то гуманоиды, а частица вас, то зачем что-то менять. Баб миллионы, и всегда найдется кто-то лучше. В вас сейчас говорит любовь, вы не можете адекватно воспринимать свою любовницу, как человека. А между тем, она такая же баба, как и другие. Те же ноги, те же руки , грудь и ... короче там то же самое все, что и у вашей жены. Ну может она трахается затейливо, а жена чуть менее искушена, может у нее попа глаже а грудь упруже. Чуть умнее... Но и стервознее она однозначно, раз шантажирует вас и желает увести из семьи.
Вам то это зачем? У вашего члена своя голова, я понимаю, но мозгов в ней нет. И думать он не умеет.
еще раз поддерживаю....
Проходили.
ИЛ,цитировать можно более двух постов подряд?
Нет, не важно цитируете вы пост или просто пишите, все равно не более 2х постов подряд.
Нет,бывает,что и мужчины уходят.
Я это видела лично.
Да, разумеется. Когда он понимает, что врозь лучше чем вместе.
И примеров таких так же полно.
Просто как отмечают социологи, мужчине чаще удается быстро создать новую семью.
Я,есессно,не удосужилась прочитать правила форума. Так что если что-я не специально.
взял любовницу второй женой и не надо думать - остаться с женой или уйти к любовнице..
Насчет,что должно быть сильное желание быть с этой женщиной-это ДА.
Что значит лучше-ну,как бы,мужчина чуствует,что данная конкретная женщина подходит ему идеально,взаимопроникновение у них.
Мужчина чуствует....Вы со своей женской точки зрения пытаетесь описывать чуства мужчин, а там всё устроено совсем по другому. Прям вот ему все 100 лет свет не мил дай только побыть с данной конкретной женщиной. Она вся такая растакая...Ну бывает такое , когда накатит морок под названием любовь и глаза не глазают и ухи не ухают. Но природа устроила так, что мужчина не может долго быть в охмуренном состоянии, т.к. инстинкт требует распространять свой генокод дальше и дальше. Тут глаза открываются и если женщин в жизни было не только жена и любовница, а на сотню другую побольше, то уже становится очевидно, что это даже не шило на мыло, а одну машину с одного и того же конвейра на точно такую же. Это только женское гипертрофированное самолюбие мнит, что она то ведь не как все, она то ух какая, поэтому он то и будет мой! На самом деле на вас лежит очень ответственная задача вынашивание и вскармливание потомства. Тут должна работать одна надежная, проверенная естественным отбором схема поведения, которая гарантирует решение вышеперечисленных задач. Никакое там взаимопроникновение с каким то там мужчинкой с его неизвестно какими тараканами в башке тут невозможно в принципе. Только подключение его к решению главных задач вот и все взаимопроникновение. Мужчинки же это расходный материал природы. Их роль в воспроизведении относительно безответственна и на них и происходят все психогенетические эксперименты природы для сохранения внутривидового разнообразия и проверки всяких новых вариантов на жизнеспособность. Женская психика отрублена от этих экспериментов из-за соображений безопасности потомства. Понять или даже просто принять какие то мужские заморочки дамам не дано заложенными в мозг инструкциями по ТБ. Они могут только интуитивно почуствовать соответствует данный самец реализации зложенной в даму программы воспроизводства или не соответствует. Если нет, то списывается в расход и забывается начисто. Это мужики могут метаться между двумя, а у дам сразу отрезанный ломоть и с глаз долой , из сердца вон. Так что не надо обольщатся на счет своей исключительности для какого то мужчины вследствие глубокого понимания вами его натуры. Нет этого и слава Богу. Иначе мы бы вымерли давно.
С чем-то соглашусь,как-то мужчины расходный материал,и хоть они и хорохорятся,возомнив себя хозяевами,но на самом деле они служат самке и ее детенышу
А в моногамном обществе,одной самке и ее детенышам. С чем несогласна...Ну я не претендую на знание мужской психологии,а вот мужчины,почему-то,претендуют на знание женской
Хотя далеко не все так просто. Эго гипертрофировано как у женщин,так и у мужчин,чеуж там.Если ваша супруга не уникальна -зачем вы на ней женились? Зачем вообще жениться?
Если ваша супруга не уникальна -зачем вы на ней женились? Зачем вообще жениться?
Вы думаете я с рождения придерживался таких взглядов? Всё течет всё изменяется. Когда я женился до таких выводов , какие я написал, было еще очень далеко. Но в результате я к ним таки пришел и живу с одной и той же женой 33 года и не имею желания ее менять.
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 20:43)
Если ваша супруга не уникальна -зачем вы на ней женились? Зачем вообще жениться?
Вы думаете я с рождения придерживался таких взглядов? Всё течет всё изменяется. Когда я женился до таких выводов , какие я написал, было еще очень далеко. Но в результате я к ним таки пришел и живу с одной и той же женой 33 года и не имею желания ее менять.
Поняла.
А если б родились со знаниями-женились бы?
(Wiya @ 18.03.2014 - время: 21:42)
странно, почему молчит ИЛ, которому неоднократно говорили, что качественных сравнений может и не быть вовсе
может не быть "худших и лучших" по определению
люди могут быть просто ДРУГИМИ
как и любовницы и любовники
В глобальном смысле -верно. А если брать индивидуально,всегда кто-то кого-то лучше для данного человека. Другими словами-более совместим.
совместимость может быть одинаковая, вообще не факт
(Wiya @ 18.03.2014 - время: 21:42)
странно, почему молчит ИЛ,
Потому что вопрос у автора топика обращен к тем мужчинам у которых подобное было. А у меня то откуда?
Когда любишь, не станешь сравнивать, так как и так понимаешь, что любимый человек для тебя самый лучший. Это как аксиома не нуждающаяся в доказательствах.ИМХО
когда это вам мешало)))
любимый, это любимый, он может быть далеко не лучший )
Поняла.
А если б родились со знаниями-женились бы?
Ну отцовский инстинкт тоже имеет место быть. Так что женился бы исключительно с целью деторождения, но без всяких иллюзий о том, что вот эта женщина моя и меня полностью понимает, и что я ей нужен вот такой , какой я есть со всеми моими заморочками.
(ИЛ68 @ 18.03.2014 - время: 23:44)
(Wiya @ 18.03.2014 - время: 21:42)
странно, почему молчит ИЛ,
Потому что вопрос у автора топика обращен к тем мужчинам у которых подобное было. А у меня то откуда?
Когда любишь, не станешь сравнивать, так как и так понимаешь, что любимый человек для тебя самый лучший. Это как аксиома не нуждающаяся в доказательствах.ИМХО
когда это вам мешало)))
любимый, это любимый, он может быть далеко не лучший )
Если он далеко не лучший, значит он не любимый. Эти вещи не совместимы. Причем объективно конечно мужчина действительно может быть и не лучшим. Но дело то в том, что любовь по сути абсолютно субъективна и вот с субъективной точки зрения - любимый это лучший.... единственный... избранный.
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:11)
Поняла.
А если б родились со знаниями-женились бы?
Ну отцовский инстинкт тоже имеет место быть. Так что женился бы исключительно с целью деторождения, но без всяких иллюзий о том, что вот эта женщина моя и меня полностью понимает, и что я ей нужен вот такой , какой я есть со всеми моими заморочками.
Ок,побуду занудой...
А почему детей именно от этой женщины? Их ведь так много,глаза разбегаются.
(Wiya @ 19.03.2014 - время: 21:29)
(ИЛ68 @ 18.03.2014 - время: 23:44)
Потому что вопрос у автора топика обращен к тем мужчинам у которых подобное было. А у меня то откуда?
Когда любишь, не станешь сравнивать, так как и так понимаешь, что любимый человек для тебя самый лучший. Это как аксиома не нуждающаяся в доказательствах.ИМХО
когда это вам мешало)))
любимый, это любимый, он может быть далеко не лучший )
Если он далеко не лучший, значит он не любимый. Эти вещи не совместимы. Причем объективно конечно мужчина действительно может быть и не лучшим. Но дело то в том, что любовь по сути абсолютно субъективна и вот с субъективной точки зрения - любимый это лучший.... единственный... избранный.
Ну наверное,Вия имела в виду осознание недостатков любимого,но в то же время их приятие-любофф без розовых очков. Понимаешь,что человек далеко не ангел,но вот почему-то сильнее всех он цепляет и хочется быть с ним.
(Sinnerbi @ 19.03.2014 - время: 21:47)
(Zandaly @ 19.03.2014 - время: 21:11)
Поняла.
А если б родились со знаниями-женились бы?
Ну отцовский инстинкт тоже имеет место быть. Так что женился бы исключительно с целью деторождения, но без всяких иллюзий о том, что вот эта женщина моя и меня полностью понимает, и что я ей нужен вот такой , какой я есть со всеми моими заморочками.
Ок,побуду занудой...
А почему детей именно от этой женщины? Их ведь так много,глаза разбегаются.
Очередное проецирование женского подхода на мужскую сущность. Это вы выбираете от кого вам рожать, а мы только надуваем щеки от важности и солидно так вещаем почему мы приняли единственно верное и правильное решение иметь детей от этой женщины, и никто нам не указ! Я сказал и точка! Цыц всем! На самом деле мы имеем детей именно от этой женщины исключительно только потому, что это она так решила, а мы подергались, подрыгались и никуда не делись.
Только тут бывает еще одна главная женская ошибка, вызванная всё тем же проецированием женского мировозрения на мужскую сущность. Для вас деторождение это краеугольный камень бытия и ось вокруг которой вращаются все галактики. Вам даже не может прийти в голову, что у мужиков это совсем не так. Они более самодостаточны и менее заточены на создание гнезда. Есть масса таких, которые занимаются на ваш взгляд вобще хрен знает чем, совершенно не понятно зачем. Вместо того чтобы думать как притащить побольше в семью они прутся зачем то в горы , где свернуть себе шею раз плюнуть, отправляются в одиночку на какой то скорлупке с парусом вокруг света и пр. Те же у кого не хватает фантазии на подобное или лень одолела просто бухают с утра до ночи потому, что душа требует чего то, чтоб почуствовать себя мужиком, а чего непонятно. Но точно не белье на веревках развешивать и на рынок со списком ,чего купить, ходить. Вот таких и набирали в свои команды Колумб, Магеллан , Семен Дежнев и др. фанатики своей идеи или авантюристы. Расходный материал природы и предназначен для всяких рискованных экспериментов. Стабильность размеренной семейной жизни под руководством супруги для достаточно большой части этого расходного материала противопоказана.
Спасибо! Ваши посты оказались лучшими в просветительном плане для меня. Я кое-что поняла,наконец-то. До жирафа дошло
А про гнездо-ну вот это я как раз давно и хорошо знаю,потому собственно и докапываюсь,зачем мужчины это желают. Если б я была мужчиной-не женилась бы. А детей можно завести много от разных женщин.
Если б я была мужчиной-не женилась бы. А детей можно завести много от разных женщин.
Вот это действительно логично вытекает из всех моих философско биологических пописываний. Зачем зря мучить женщину и мучиться самому, если на месте не сидится и вся эта возня вокруг очага наводит серую тоску. Сам я не смог так очевидно потому, что рос без отца и как то на подсознательном уровне хотел, чтобы мои дети не испытывали того же, что испытывал я. Отсюда наверное несколько гипертрофированный отцовский инстинкт. Вобще же предложенное вами самый естественный путь для мужчины. Особенно в наше меркантильное время, когда размер кошелька затмевает всё остальное.
Как можно сделать лучше взрослого,самостоятельного человека?..
Откройте секрет.
Ну наверное,Вия имела в виду осознание недостатков любимого,но в то же время их приятие-любофф без розовых очков. Понимаешь,что человек далеко не ангел,но вот почему-то сильнее всех он цепляет и хочется быть с ним.
совершенно верно)
У меня была как минимум одна любовница, во много лучшая, чем моя гражданская жена. И грудь была больше и красивее, и минет делала лучше, и как человек была очень интересная в общении и в совместном проведении времени. Несколько месяцев было очень хорошо, но всё закончилось. Нет, к ней я не переехал и с ней не остался. Потому, что гражданскую жену люблю)
таким образом, можно ли сказать, что несколько месяцев, в течении которых тебе было хорошо...ты еще сильнее полюбил свою гражданскую жену?
Я так и подумал..
вот, что любовь творит граждане..
и хрен с ними с сиькамеписькаме, хрен с ним с минетом..
Люблю грит жену и все...не могу без нее..
красапет..
но ежели она(жена тоесть) влезет в мою виртуальную переписку..
то будет нашим отношениям кирдык..
(мысль появилась после прочтения поста про виртуальный вирт)
А как же любовь?
пс. вообще понятие гражданский брак, я еще худо-бедно переношу граждане..
но вот словосочетание "гражданская жена" звучит как то не айс..
веет чем то казенным, общественным, если хотите..
типа, взятым напрокат с обязательством вернуть..
Прошу не воспринимать мои слова буквально..
А вот любовница, натрахается и ускользнет.
И любовь как бы не при чем.
У меня была как минимум одна любовница, во много лучшая, чем моя гражданская жена. И грудь была больше и красивее, и минет делала лучше, и как человек была очень интересная в общении и в совместном проведении времени.
ну, любовницы по описаниям всегда лучше жен...но живут почему-то с женами, а не с любовницами. странно..правда?? и в чем прикол??
Добрый день,уважаемые форумчане.
После прочтения тем в данном разделе,создалось стойкое впечатление,что жена-это святое,а любовница-ерунда.
Наверное,в большинстве случаев.так и бывает.
Но давайте представим ситуацию,что она,любовница,не только ни в чем не уступает жене-то есть,вообще-но и превосходит по многим пунктам. Просто понимаешь,что человек подходит тебе очень сильно,и вряд ли это повторится когда-нибудь еще.
Вопрос к мужчинам. У вас такое бывало? Как закончили?
Понимаю,что изменнники развивают в себе цинизм для защиты психики,и стараются убеждать себя,что шило на мыло не меняют.
И все же?
Хочу разобраться,что происходит в голове у мужчин.
А вот интересно наоборот, если любовник жены со всех сторон лучше мужа, а не уходит к нему. Чойта?
я как женщина, тоже задумалась бы, а стоит ли менять?
одно дело, когда человек - любовник, и другое, когда вы вместе живете.
в совместной жизни он может оказаться совсем другим...
Согласна совершенно💃🙌🙋
Если любовница лучше - уходят. Если не уходят - значит, хуже, чего тут воду мутить.
Совсем не факт). Не забывайте еще и о чувстве долга.