вы опять путаете, бешеный секс это не страсть
Ага, ага я и забыл, настоящая страсть, это когда кого-то подвешивают или там чего подрезают прокалывают, побивают.
Рискну я все же скопировать из викки определение слова страсть. А то мы боюсь так далеко в дебри заползем, что и не найдут уже никогда.
скрытый текст
и поцелуй не выражает страсть,и бешеный секс тоже не выражает
Лично я не говорила, что бешеный секс не выражает страсть. Просто страстью бешеный секс не является, об этом речь.
Ну а поцелуи в течении полу-ночи это настолько несопоставимо со страстью, что даже не знаю как вам это может быть не понятно.
всё же у меня несколько мужской склад личности..у меня страсть вполне себе проявляется и в действиях..далеко мне до тургеневских барышень с каким-то возвышенным пониманием этого явления..вот сидят и чувствуют страсть..какие поцелуи,какие разговоры,а тем более какой секс? это же страсть,не шухры-мухры,понимать надо!
Вы чё правда станете целоваться с давно знакомым партнером пол-ночи вместо того, чтобы потрахаться?
А что вас будет останавливать от секса?
[/QUOTE]
Угу, зачетная такая приписочка вышла.)
да уж,вместо таких желанных фрикций хотя бы раз в год- слюни разводить..опять-таки,не спорю,со временем,когда сексуальное влечение стихнет,и сам акт ,возможно,станет высшим проявлением проснувшегося желания,в этом ничего зазорного нет,и вполне укладывается в моё представление о спиральном развитии стабильных отношений..но пока,представьте себе,период страстного влечения к мужу у меня не прошёл,и секс вполне себе страстный,хотя и регулярный!
да уж,вместо таких желанных фрикций хотя бы раз в год- слюни разводить..опять-таки,не спорю,со временем,когда сексуальное влечение стихнет,и сам акт ,возможно,станет высшим проявлением проснувшегося желания,в этом ничего зазорного нет,и вполне укладывается в моё представление о спиральном развитии стабильных отношений..но пока,представьте себе,период страстного влечения к мужу у меня не прошёл,и секс вполне себе страстный,хотя и регулярный!
У того, кто писал про пол-ночи поцелуев вместо секса, секс случается только раз в год?
Ой, ну простите, не знала о нем таких подробностей. 
[/QUOTE]
Вы чё правда станете целоваться с давно знакомым партнером пол-ночи вместо того, чтобы потрахаться?
А что вас будет останавливать от секса?
вполне реальная ситуация! если я не так голодна.почему не могу предаться таким романтическим бредням,как поцелуи до полночи..правда,это редко случалось,и как раз-таки на отдыхе,потому знаю лично.что такие вспышки вполне себе бывают и у пар,ведущих регулярную сексуальную жизнь
(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:27)
да уж,вместо таких желанных фрикций хотя бы раз в год- слюни разводить..опять-таки,не спорю,со временем,когда сексуальное влечение стихнет,и сам акт ,возможно,станет высшим проявлением проснувшегося желания,в этом ничего зазорного нет,и вполне укладывается в моё представление о спиральном развитии стабильных отношений..но пока,представьте себе,период страстного влечения к мужу у меня не прошёл,и секс вполне себе страстный,хотя и регулярный!
У того, кто писал про пол-ночи поцелуев вместо секса, секс случается только раз в год?
так я о вас пишу..Вам же жаль терять время на поцелуи,когда секс так близок!
если я не так голодна.почему не могу предаться таким романтическим бредням,как поцелуи до полночи. Неа, в цитате не до полночи. Читайте
и пол ночи потом целовались на берегу
Разница есть. Мне бы для воплощения такого действа пришлось бы волшебным образом переместиться в пору юности своей, пожалуй.
Вы так и не ответили что же вас остановит от секса?
так я о вас пишу..Вам же жаль терять время на поцелуи,когда секс так близок!
Ааааааа, так значит это у меня секс раз в год! Надо же, а я и не знала. Кто бы мне еще глаза открыл.
А ничего, что я уже вам отвечала насчет приписанного мне вами якобы "недостатка хлеба"? (эт я так на всякий случай интересуюсь, чтобы знать какие куски вы читаете, а какие пропускаете)
Это сообщение отредактировал Fioletta - 22-10-2013 - 21:43
(Wiya @ 22.10.2013 - время: 20:59)
вы опять путаете, бешеный секс это не страсть
Ага, ага я и забыл, настоящая страсть, это когда кого-то подвешивают или там чего подрезают прокалывают, побивают.
Рискну я все же скопировать из викки определение слова страсть. А то мы боюсь так далеко в дебри заползем, что и не найдут уже никогда.скрытый текст
вы как всигда в своем репертуаре, приплели мою сексуальную девиантность)))))
не завидуйте ИЛ, нинада, ну попросите вы уже жену ей богу вас отодрать аль попороть))))
половое возбуждение с высокой степенью может возникнуть и в похоти, отсюда я и говорю, бешеные секс, еще не есть страсть)))
а поцелуйфики от того что развезло, вообще к страсти не имеет никакого отношения))
(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:31)
если я не так голодна.почему не могу предаться таким романтическим бредням,как поцелуи до полночи.
Неа, в цитате не до полночи. Читайте
и пол ночи потом целовались на берегу
Разница есть. Мне бы для воплощения такого действа пришлось бы волшебным образом переместиться в пору юности своей, пожалуй.
Вы так и не ответили что же вас остановит от секса?
а я и говорила,что как будто вернулась во времена первых дней знакомства,а что в этом плохого? и потом,поцелуй может быть вполне эротичным,я вот ребёнка как-то по-другому целую,потому и не пойму,почему пишите,что и ребёнка целуете,так что это не страсть..вы и ребёнка,и мужа одинаково целуете?тогда или мужа жалко,или за ребёнка страшно!
[QUOTE=Fioletta , 22.10.2013 - время: 20:53][/QUOTE]
Угу, зачетная такая приписочка вышла.[/QUOTE]
да уж,вместо таких желанных фрикций хотя бы раз в год- слюни разводить..опять-таки,не спорю,со временем,когда сексуальное влечение стихнет,и сам акт ,возможно,станет высшим проявлением проснувшегося желания,в этом ничего зазорного нет,и вполне укладывается в моё представление о спиральном развитии стабильных отношений..но пока,представьте себе,период страстного влечения к мужу у меня не прошёл,и секс вполне себе страстный,хотя и регулярный!
не переживайте, у меня страсть кипела лет 10, аж до такого, что голову сносило, перечеркнув все сроки))))
психологи дают ей , страсти, срок лет до 2-х максимум и то в идеале, но у меня, в силу еще моей девиантности долго длилась, так ощущения на порядки выше и круче чем в ванили
Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 22-10-2013 - 21:48
а я и говорила,что как будто вернулась во времена первых дней знакомства,а что в этом плохого?
А кто-то говорил, что в этом есть что-то плохое?
Мне интересно всего лишь каким образом темпераментный человек сможет пол-ночи целоваться с давно знакомым партнером вместо того, чтобы просто заняться с ним сексом.
Выделю пожалуй специально : пол-ночи. В этом дело, понимаете? Или всё равно не понимаете?
Пример с ребенком был дан всего лишь для иллюстрации функции поцелуев. А у вас, я гляжу, прям фантазия сейчас же разыгралась.
высокая степень влечения в сочетании с эмоциональной привязанностью,читайте внимательно..и влечение,и тем более эмоции вполне могут выражаться поцелуем,а не только поркой или подвешиванием.если речь об этом,я не в курсе,честно говоря
это ИЛа эрофантазии, не обращайте внимание, он за мной уж три года с ними бегает, приколы у него такие))))
с высокой степенью эмоциональности, психоэмоциональности, но бешенный секс может быть и без этой психоэмоциональной привязки, именно привязки к объекту страсти
если у человека высокая степень полового возбуждения или всплеска выражается в поцелуях в полночи от шампусика, по трезвяку даже не вставляет, то о каком бешеном сексе можно вообще рассуждать?))
у каждого человека свой порог возбуждения,и соответственно,страсти..кому-то поцелуй-до лампочки,кого-то и обычный секс не вставляет,кому-то без девиаций никак..но никто не вправе диктовать свои взгляды как единственно возможное проявление страсти
У кого-то еще стоит, а у кого-то типа "возврат в пубертат"...
у каждого человека свой порог возбуждения,и соответственно,страсти..кому-то поцелуй-до лампочки,кого-то и обычный секс не вставляет,кому-то без девиаций никак..но никто не вправе диктовать свои взгляды как единственно возможное проявление страсти
девиантность просто усиливает ощущения, страсть выражается чисто схематично так же
вы как всигда в своем репертуаре, приплели мою сексуальную девиантность)))))
не завидуйте ИЛ, нинада, ну попросите вы уже жену ей богу вас отодрать аль попороть))))
Объясняю вам откуда ноги растут. У вас из ваших измов. У других из их каких-то тараканов. Но кто сказал, что только ваши тараканы правильные?
Пожалуй быть отодранным это последнее чему бы я мог позавидовать.
половое возбуждение с высокой степенью может возникнуть и в похоти, отсюда я и говорю, бешеные секс, еще не есть страсть)))
а поцелуйфики от того что развезло, вообще к страсти не имеет никакого отношения))
Вы бы лучше определения что ли прочитали. Или вам они не писаны?
это ИЛа эрофантазии, не обращайте внимание, он за мной уж три года с ними бегает, приколы у него такие))))
Ну к чему эти фантазии? Жена еще прочтет, сочтет меня сумасшедшим.
Что бы понять удалась жизнь или нет, надо её как минимум прожить.
мне это чем-то напоминает коммунистические лозунги..
типа, вот щас мы строим светлое будущее, потому нам и трудно..
но вот как только построим, так и заживём наконец-то по человечески..
не совсем буквально, канеш, но смысл где-то рядом..
ИЛ, твоя теория - вредная утопия..
иба согласно этой концепции, получается, что оценивать происходящее в своей жизни,
актуально только за мгновение до смерти..
тогда-как, реальная жизнь - это "миг между прошлым и будущим"..
т.к. минутой раньше - уже в прошлом, а следующая минута может так и не наступить..
тем-более понятие "жизнь удалась" - лично я воспринимаю только в качестве
сюжетов для анеков про новых русских..
лично у меня было пять эпизодов, которые я не могу трактовать иначе, как "любовь"..
все пять не похожие друг на друга, в одном пришлось завязать, даже не начав
ничё никуда развивать.. первый раз это было в 17 лет, последний в 39..
и всё-равно, глядя с высоты своих 45-ти, я признаю все пять, как весомыми
в моей жизни и серьёзными..
Кто-то может всю жизнь жить одной любовью, а кто-то не может, но и в том и в другом случае, что же тут не нормального? Просто люди разные.
да всё у нас у всех происходит примерно одно и то же..
просто трактуется иногда по принципу "подогнать под желаемое"..
да всё у нас у всех происходит примерно одно и то же..
Ну вот зачем вы так, взяли и махом разрушили человеку иллюзию?
Мы ж не как все, мы ж эксклюзивности от жизни жаждем-с...
да всё у нас у всех происходит примерно одно и то же..
просто трактуется иногда по принципу "подогнать под желаемое"..
Неа. Есть общие законы, но и есть частные случаи. Что же касается таких материй как чувства и эмоции, так тут вообще с созданием универсальных формул бааальшие трудности.
Подогнать под желаемое, это пытаться запихнуть все под одну прогу, причем и то, что ей явно противоречит.
Но не буду мешать, теперь у тебя есть куда как более благодарный слушатель, ты сможешь ей выдать сто постов про прогу, а она тебе двести про привыкание. Ей богу, лучше уж она по переливает свою любимую тягомотину, чем зеленеет от зависти. Не могу уже смотреть без слез.
девочек,способных влюбиться в пьющего бывшего шахматиста-единицы,думаю..так же,как подростков,не спящих ночами из-за тётки со слабо выраженными половыми признаками..
это заблуждение..
твоя ошибка в том, что ты всё время переворачиваешь причинно-следственные связи..
если взять технический механизм возникновения любви, то мы увидим,
по сути, один набор генов влюбляется в другой.. и всё остальное - вторично..
т.е., их носители могут быть совершенно любой внешности и возраста
по отношению друг к другу..
в основе процесса возникновения этого чувства - готовность к запуску проги
под названием "инстинкт размножения"..
т.е. если прога в башке созрела и стоит на боевом взводе, для запуска процесса
достаточно некоторое время подразнить её неким подходящим набором генов..
т.е., применительно к реальной жизни, чтобы некий подходящий чел присутствовал
рядом.. так-что, сплошь и рядом дети влюбляются в "неподходящие партии"..
ну разумеется чаще влюбляются в ровесников, просто потому,
что в их кругу проводят больше времени..
первая влюблённость потому часто и вызывает улыбку у самих людей по прошествии лет,что привязана часто не к личности вообще,а к каким-то отдельным признакам,потому и любовью это чувство сложно назвать
я не понимаю, что такое "влюблённость"..
по сути, слово "влюбился" - означает процесс возникновения любви..
как уже говорил, из применения в реальной жизни, я встречал только варианты,
когда словом "влюблённость" прикрывалась самая настоящая любовь,
которую желали представить, как нечто менее значимое, чем на самом деле..
а уш "роль личности" в деле возникновения любви - просто смешна..
в народной мудрости этот отражено в качестве известного всем:
- любовь зла - полюбишь и козла..
или:
- любят не "за что", а "вопреки"..
Не могу уже смотреть без слез.
Вооооот, тоже симптом. Нехорооооший.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 22-10-2013 - 23:48
Неа. Есть общие законы, но и есть частные случаи. Что же касается таких материй как чувства и эмоции, так тут вообще с созданием универсальных формул бааальшие трудности. ну какие "частные случаи"??
так рассуждают дилетанты..
поговори с серьёзным психологом, он любые "частные случаи" разбирает
поэлементно, не хуже, чем бывалый моторист дизель от мтз по деталям..
многообразие творящееся вокруг состоит из одних и тех же элементов,
просто в разном их сочетании и на разных стадиях развития..
Подогнать под желаемое, это пытаться запихнуть все под одну прогу, причем и то, что ей явно противоречит.
прога не единственная, но самая важная..
то, что связано с любовью, секс влечением, трахом и появлением детей,
всё подчиняется проге сохранения вида (назовём её так) просто по определению..
и сама прога так многогранна, что не подразумевает только руководство движениями
под названием "сунул-вынул"..
давай конкретные примеры, что чему противоречит..
..зеленеет от зависти..
ИЛ, да я тя умаляю..
ну кто тебе здесь завидует??
и главное, чему??
давай уже трезво взглянем на ситуацию..
у тебя здесь имидж сказочника или в более мягком варианте,
"человека, постящего для жены с целью алиби"..
но поскольку сказки у тебя добрые и приятные для женских ушей,
ты имеешь группу единомышленниц..
вот они, не исключаю, что и завидуют..
твоей жене..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 23-10-2013 - 03:34
(ИЛ68 @ 22.10.2013 - время: 23:32)
Неа. Есть общие законы, но и есть частные случаи. Что же касается таких материй как чувства и эмоции, так тут вообще с созданием универсальных формул бааальшие трудности.
ну какие "частные случаи"??
так рассуждают дилетанты..
поговори с серьёзным психологом, он любые "частные случаи" разбирает
поэлементно, не хуже, чем бывалый моторист дизель от мтз по деталям..
многообразие творящееся вокруг состоит из одних и тех же элементов,
просто в разном их сочетании и на разных стадиях развития..
А я полагаю, что дилетантизм все грести под одну гребенку и все болезни лечить одним лекарством.
ИЛ, да я тя умаляю..
ну кто тебе здесь завидует??
и главное, чему??
давай уже трезво взглянем на ситуацию..
у тебя здесь имидж сказочника или в более мягком варианте,
"человека, постящего для жены с целью алиби"..
но поскольку сказки у тебя добрые и приятные для женских ушей,
ты имеешь группу единомышленниц..
вот они, не исключаю, что и завидуют..
твоей жене..
Сам удивляюсь. Ну кто мешает так обустроить свою жизнь, что бы не приходилось бродить по форумам и нудно ныть?
Как раз наличие того, кто реально знает твою жизнь, в конечном счете уберегает от желания приврать, чем на форуме как мне кажется страдает довольно большое число людей. Не забывай кстати, что был период, когда на форуме общался только я, и если бы мое общение преследовало бы цели, которым мешало бы то, что его(общение) может увидеть жена, то какого рожна я бы её приглашал на форум?
Не знаю как насчет единомышленниц, но вот группа яростных ненавистниц уже явно обозначилась.
Добрый всем день. Навеяло предыдущей темой. Бытует мнение, что если женщина любит мужчину, то никогда не то, что не изменит, а даже не подумает об этом. Интересно узнать ваше мнение так ли это. И почему многие считают, что физиология измены у мужчин и женщин существенно отличается.
Женщна идет на измену из за неудовлетвоенности и непонимания
(легкое дыхание @ 22.10.2013 - время: 21:48)
у каждого человека свой порог возбуждения,и соответственно,страсти..кому-то поцелуй-до лампочки,кого-то и обычный секс не вставляет,кому-то без девиаций никак..но никто не вправе диктовать свои взгляды как единственно возможное проявление страсти
У кого-то еще стоит, а у кого-то типа "возврат в пубертат"...
в том и прелесть,что все эти действия могут быть желанными для одного и того же человека в разном состоянии души и тела, в разном состоянии отношений с близким человеком...секс ,хоть с девиациями,хоть без,как единственное проявление чувств так же убог,как поцелуи как единственный телесный контакт(хотя сами понимаете,такая ситуация почти нереальна)..и почему,если днём или накануне был вполне качественный секс,вечером я не могу получать удовольствие от поцелуев,а должна нервно курить и думать-когда же наконец трахаться будем,сил нет терпеть? потому и напрашивается мысль,что подобное нетерпение,почти раздражение-к чему целоваться,когда секс так близок,так возможен- признак хронической сексуальной неудовлетворённости...
[/QUOTE] [/QUOTE]
я не понимаю, что такое "влюблённость"..
по сути, слово "влюбился" - означает процесс возникновения любви..
как уже говорил, из применения в реальной жизни, я встречал только варианты,
когда словом "влюблённость" прикрывалась самая настоящая любовь,
которую желали представить, как нечто менее значимое, чем на самом деле..
ох.влюблена была я в одноклассника, уж больно глаза были красивые-синие,с черными длиннющими ресницами..вздыхала,мечтала..пару месяцев..по Вашей логике-это была настоящая любовь,которую я трусливо считаю влюблённостью?
в том и прелесть,что все эти действия могут быть желанными для одного и того же человека в разном состоянии души и тела, в разном состоянии отношений с близким человеком...секс ,хоть с девиациями,хоть без,как единственное проявление чувств так же убог,как поцелуи как единственный телесный контакт(хотя сами понимаете,такая ситуация почти нереальна)..и почему,если днём или накануне был вполне качественный секс,вечером я не могу получать удовольствие от поцелуев,а должна нервно курить и думать-когда же наконец трахаться будем,сил нет терпеть? потому и напрашивается мысль,что подобное нетерпение,почти раздражение-к чему целоваться,когда секс так близок,так возможен- признак хронической сексуальной неудовлетворённости...
Мне в этой вашей речи одно непонятно: о каком нетерпении вы ведете речь?
Откуда сие? Вы это себе как-то вообразили или что это может быть такое?
.[/QUOTE]
Мне в этой вашей речи одно непонятно: о каком нетерпении вы ведете речь?
Откуда сие? Вы это себе как-то вообразили или что это может быть такое?
это навеяно удивлением по поводу поцелуев,не переходящих немедленно в секс
это навеяно удивлением по поводу поцелуев,не переходящих немедленно в секс
Опять двадцать пять.
Пол-ночи люди целуются. Это вы называете "не переходящих немедленно в секс"?
Я вас спросила что бы вас сдерживало столь продолжительное время от секса. Но вам нечего ответить на это.
(легкое дыхание @ 23.10.2013 - время: 18:34)
это навеяно удивлением по поводу поцелуев,не переходящих немедленно в секс
Опять двадцать пять.
Пол-ночи люди целуются. Это вы называете "не переходящих немедленно в секс"?
Я вас спросила что бы вас сдерживало столь продолжительное время от секса. Но вам нечего ответить на это.
весьма бурный секс незадолго до этого,ответила же! или после этого,по-Вашему,любой телесный контакт невозможен и неприятен?
весьма бурный секс незадолго до этого,ответила же! или после этого,по-Вашему,любой телесный контакт невозможен и неприятен?
Тогда тем более непонятно как этот контакт мог растянуться на пол-ночи.
У меня есть только одно вразумительное объяснение такому поведению : такое происходит когда умом хочется, а физиология не позволяет (мотор не тянет, по просту говоря).