Все на свете заканчивается. Закончился и этот бурный роман. Моя супруга приревновала своего любовника. Ей сказали, что у него есть другая женщина. Она начала выпытывать у него. А он сначала отрицал, а потом подтвердил. Тут моя жена прервала с ним отношения.
Высказывала свои чувства мне. Я ей сказал, не все равно ли ей, есть ли у него другая женщина или 20-40 женщин?. И высказал ей, что у меня сложилось впечатление, что она сама за ним гонялась, сама на него вешалась. Жена надулась и сказала, что мне этого никогда не понять. Якобы он просил ее не вступать ни с кем в половое сношение, кроме мужа и его, а сам... Вобщем ей неприятно было узнать, что у него есть другая женщина. На вопрос было ли приятно узнать мне, что она затащила его в нашу постель и спала с ним три ночи, жена отвечать отказалась категорически. На вопрос о своих предполагаемых прав на любовника этого тоже отказалась отвечать. Понимает, что особых прав нет, но как женщине неприятно. Что сама звала его на свидания любовные в наглую отрицает, хотя вызванивала его при мне, ничуть не смущаясь. Прямо библейское о пути жене прелюбодейной. "Поела, обтерла рот, и говорит: я ничего не делала".
Неужели все неверные жены так ревнуют своих партнеров на стороне? Не все ли им равно должно быть? Не понимаю.
Думаю, и она не на всех так реагировала. Просто крышу сорвало, сами же написали.
А где рвет крышу - бессмысленно ожидать рационального отношения к ситуации.
Так бывает, и это пройдет.
она все еще ваша жена?
Конечно, нам друг от друга деться просто некуда. И не хочется никуда деваться ни ей, ни мне.
Высказывала свои чувства мне. Я ей сказал, не все равно ли ей, есть ли у него другая женщина или 20-40 женщин?. И высказал ей, что у меня сложилось впечатление, что она сама за ним гонялась, сама на него вешалась. Жена надулась и сказала, что мне этого никогда не понять.
Один в один. Голосила как потерпевшая - как он мог, с этой крысой, с этой сучкой!? На мой ответ - ты то ведь тоже не с ним одним, а еще со мной, то же самое - тебе не понять! Вот тогда я спросил без улыбки- это плохо, что мне не понять? Дело было в деревне у ее сестры и она наверное сразу представила, что я щас сделаю как там положено - намотаю вожжи на руку и айда ее охаживать и гонять вокруг хаты. Ответила, что нет, это очень даже хорошо и сразу перестала голосить.
А вот к Вам - парочка родилась. Ну да ладно... топик-то не об этом.
Как говорится, у каждого свои тараканы.
А почему для вас это имеет значение?
Да просто интересно с психологической точки зрения. Нелогично как-то получается.
Что и говорить, моей супруге не везет с любовниками. При предыдущем романе она тоже разрыв тяжело переживала. До сих пор твердит мне, что она для того была лучше во всем, чем его нынешняя гражданская жена. А уж с разрыва их прошло 3 года. Но все равно продолжает твердить.
Списывайте на пресловутую "женскую" логику
И каждый прокол ее разочаровывает, а в то же время - муж-то вот он, реален, так бывает, что за фигня?!
Ей нужна не только постель как таковая, но и эмоции. И разрыв, как ни крути, входит в правила игры. И от души пострадать при этом нужно.
Неужели все неверные жены так ревнуют своих партнеров на стороне? Не все ли им равно должно быть? Не понимаю.
Ревнуют не всех и не все. Ревности не важен штамп в папорте, можно совершенно не ревновать мужа и исходить от ревности по поводу партнера на строне. Это бывает не только с женщинами, кстати, мужчины и здесь ведут себя как люди, которым ничто человеческое не чуждо. У такого есть жена, а он сходит с ума от ревности, ревнуя свою любовницу. Чувства и эмоции, которые испытываешь к партнеру определяют, а не законный он или так, погулять вышел.
У такого есть жена, а он сходит с ума от ревности, ревнуя свою любовницу.
Самые последовательные идут еще дальше. Они ревнуют и жену и любовницу. Причем одинаково - узнаю усих порубаю. Ладно бы если человек по жизни был идиот. Как говорил классик - если человек идиот, то это надолго. Так ведь во всем остальном вполне вменяемый и даже очень логичный человек, но стоит к нему подъехать с формальной логикой на тему его ревности, глаза наливаются кровью, с клыков начинает капать пена и дальше говорить бесполезно.
(Ванильная Снежинка @ 16.06.2013 - время: 15:58)
У такого есть жена, а он сходит с ума от ревности, ревнуя свою любовницу.
Самые последовательные идут еще дальше. Они ревнуют и жену и любовницу. Причем одинаково - узнаю усих порубаю. Ладно бы если человек по жизни был идиот. Как говорил классик - если человек идиот, то это надолго. Так ведь во всем остальном вполне вменяемый и даже очень логичный человек, но стоит к нему подъехать с формальной логикой на тему его ревности, глаза наливаются кровью, с клыков начинает капать пена и дальше говорить бесполезно.
И что вас смущает?
Ревность - эмоция иррациональная, логике не поддается.
И чем логичнее человек обычно - тем острее проявление иррационального, ибо логика выключается, а оперировать эмоциями человек не умеет.
ибо логика выключается, а оперировать эмоциями человек не умеет.
Да, тут нужны какие то другие механизмы управления эмоциями помимо логики. Без них система идет в разнос и запускается механизм самоуничтожения. Кто то действительно с полным чувством выполненного долга усих порубал и на нары, а кто то не успел потому, что слег с инсультом или инфарктом.
(KaZana @ 16.06.2013 - время: 16:14)
ибо логика выключается, а оперировать эмоциями человек не умеет.
Да, тут нужны какие то другие механизмы управления эмоциями помимо логики. Без них система идет в разнос и запускается механизм самоуничтожения. Кто то действительно с полным чувством выполненного долга усих порубал и на нары, а кто то не успел потому, что слег с инсультом или инфарктом.
Нету их. Как черствый сухарь от аналитики говорю )
Поэтому единственный вариант - руки в ноги, и деру куда-нибудь, где нет никто.
Проорался, порубил дрова, выпил с соседом, валерьянки выпил -в зависимости от ситуации. Как только возможность рассуждать здраво возвращается - приходишь и рассуждаешь.
Главное не пропустить момент, когда надо удирать. А то так и до конфуза недалеко.
Нету их. Как черствый сухарь от аналитики говорю )
Но Природа или Господь Бог должны же были запроектировать какие нить предохранительные клапаны или автоматические стопкраны для предотвращения самоуничтожения? Вон олени и лоси из-за самки бодаются исключительно рогами, а от волков отбиваются копытами. Рогами на смерть не забодать, а копытом он дал раз и волк уже только на корм своим же годится. У нас тоже должен быть какой то предохранитель, который замыкает цепь по другому контуру, когда перегорает.
(KaZana @ 16.06.2013 - время: 17:21)
Нету их. Как черствый сухарь от аналитики говорю )
Но Природа или Господь Бог должны же были запроектировать какие нить предохранительные клапаны или автоматические стопкраны для предотвращения самоуничтожения? Вон олени и лоси из-за самки бодаются исключительно рогами, а от волков отбиваются копытами. Рогами на смерть не забодать, а копытом он дал раз и волк уже только на корм своим же годится. У нас тоже должен быть какой то предохранитель, который замыкает цепь по другому контуру, когда перегорает.
У кого-то он есть - как раз у тех, подозреваю, кого в быту вы считаете не слишком логичными.
Есть такая штука, как эмоциональный интеллект - у кого он высокий - проблем управления эмоциями, как своими, так и чужими - нет. Но логическая обработка данных обычно не их конек.
Ну а логикам до мозга костей остается только держать себя в руках, пока эмоции не станут объектом исследования и, следовательно, перестанут быть проблемой.
Есть такая штука, как эмоциональный интеллект - у кого он высокий - проблем управления эмоциями, как своими, так и чужими - нет.
Для меня как непрофессионала словосочетание эмоциональный интеллект звучит как горящая вода, обжигающий жаром лед и т.п. Или уж эмоции или уж интеллект. Вернее их смесь в той или иной пропорции. Но в любом случае интеллект слишком сложная система и годится скорее для управления в штатном режиме. На запредельных перегрузках должно быть что то более простое и надежное. Например механизм замещения. Когда при запредельной боли чего то переключается и боль превращается в наслаждение. При сбитой настройке этих предохранителей появляется такое явление как мазохизм, т.е. то что должно срабатывать при экстремальной нагрузке используют не по назначению.
(Sinnerbi @ 16.06.2013 - время: 18:49)
(KaZana @ 16.06.2013 - время: 16:14)
ибо логика выключается, а оперировать эмоциями человек не умеет.
Да, тут нужны какие то другие механизмы управления эмоциями помимо логики. Без них система идет в разнос и запускается механизм самоуничтожения. Кто то действительно с полным чувством выполненного долга усих порубал и на нары, а кто то не успел потому, что слег с инсультом или инфарктом.
Нету их. Как черствый сухарь от аналитики говорю )
Поэтому единственный вариант - руки в ноги, и деру куда-нибудь, где нет никто.
Проорался, порубил дрова, выпил с соседом, валерьянки выпил -в зависимости от ситуации. Как только возможность рассуждать здраво возвращается - приходишь и рассуждаешь.
Главное не пропустить момент, когда надо удирать. А то так и до конфуза недалеко.
Как человек, практикующий йогу, не соглашусь с вами)
Надо просто захотеть эти механизмы найти и применить. Но они существуют)
Как человек, практикующий йогу, не соглашусь с вами)
Надо просто захотеть эти механизмы найти и применить. Но они существуют)
Я уже выше сказала:
есть люди, у которых они существуют. Есть люди, у которых их нет. В зависимости от того, как человек думает.
У меня, например, управление эмоциями на нуле. Я их могу только сдерживать и не демонстрировать. Но не более. А есть люди, которые ими управляют. И я на это не способна. Единственный вариант ДЛЯ МЕНЯ - выключить эмоции, и анализировать ситуацию.
Но отключение эмоций не есть управление ими.
Это не врожденное, а приобретенное.
Я думаю, что это от желания человека зависит, хочет он научиться управлять своими эмоциями, или нет)
Это не врожденное, а приобретенное.
Например?
Я думаю, что это от желания человека зависит, хочет он научиться управлять своими эмоциями, или нет)
Это не врожденное, а приобретенное.
Психология против )
Либо ты логик, либо эмоционал. Одно из двух. Усидеть на двух стульях еще ни у кого не получилось.
Можно компенсировать отсутствие эмоционального интеллекта все тем же отключением эмоций, и анализом.
Равно как отсутствие логики компенсировать проницательностью, или что там есть у эмоционалов. Но не более того.
А если эмоциональная несдержанность его устраивает, то ему поиски "лекарств" и не нужны)
У меня, во всяком случае, так путь поиска и происходил.
Как человек, практикующий йогу, не соглашусь с вами)
Надо просто захотеть эти механизмы найти и применить. Но они существуют)
В китайских трактатах по цигун пишут, что любые психофизические практики женщины могут осваивать только после 28 лет. Но в то время женщина 36 лет уже была как писал Пушкин про мать Татьяны "премилая старушка". Сейчас этот возраст смело можно увеличивать с 28 до 40. До этого возраста программа продолжения рода забивает всё и вся. Патологическая ревность у многих если не у большинства дам часть этой программы.
(Sowilo_Kora @ 16.06.2013 - время: 19:05)
Как человек, практикующий йогу, не соглашусь с вами)
Надо просто захотеть эти механизмы найти и применить. Но они существуют)
В китайских трактатах по цигун пишут, что любые психофизические практики женщины могут осваивать только после 28 лет. Но в то время женщина 36 лет уже была как писал Пушкин про мать Татьяны "премилая старушка". Сейчас этот возраст смело можно увеличивать с 28 до 40. До этого возраста программа продолжения рода забивает всё и вся. Патологическая ревность у многих если не у большинства дам часть этой программы.
Мне 36)))
Ну, начну с того, откуда такое желание может появиться - если человек понимает, что неуправляемые эмоции ему вредят, негативно отражаются на качестве жизни, а эмоции загнанные внутрь - на здоровье.
А если эмоциональная несдержанность его устраивает, то ему поиски "лекарств" и не нужны)
У меня, во всяком случае, так путь поиска и происходил.
Речь не идет о несдержанности.
Отключить их могу даже я. В свое время пришлось научиться игнорировать страх, морду кирпичом, и вперед и с песней.
Но это не есть управление эмоциями, как я уже сказала. Управление - это процесс планирования, организации, мотивации и контроля, необходимый для того, чтобы сформулировать и достичь целей - подразумевает, что они никуда не делись, но распоряжается ими человек рационально, с достижением требуемого ему эффекта.
Ну, начну с того, откуда такое желание может появиться - если человек понимает, что неуправляемые эмоции ему вредят, негативно отражаются на качестве жизни, а эмоции загнанные внутрь - на здоровье.
А если эмоциональная несдержанность его устраивает, то ему поиски "лекарств" и не нужны)
У меня, во всяком случае, так путь поиска и происходил.
Так это из области сдерживания/подавления эмоций, я к такой фигне в школе еще пришла, без всяких йог, мы ж вроде о направлении вели речь, не?
А при сдерживании или подавлении отношение не меняется, меняется способ выражения эмоции.
Это так узко звучит) Цель моих занятий вовсе не в контроле эмоций, это скорее другой образ жизни, и всякие сопутствующие этому перемены.
Когда при запредельной боли что-то переключается, и боль превращается в наслаждение.Хм
...Испытывала и физическую боль сильную (наступает болевой шок), и эмоциональную (тоже наступает шок; ощущения: головокружение, сердцебиение, частое дыхание, тошнота-рвота - как при болевом шоке), но никогда не переходили эти шоки в наслаждение. Скорее уж - потеря сознания.(Sowilo_Kora @ 16.06.2013 - время: 20:18)
то смысл - в изменении отношения, переоценке событий.Но это же достигается логикой, размышлением.
Или у кого-то: проорался - и тоже изменил отношение к событию? Было не всё равно, а стало пофиг? - Но это - только до следующего повтора подобной ситуации. А потом опять - проарываться?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 16-06-2013 - 20:33
Если взять за определение эмоции - субьективное отношение к существующим или возможным ситуациям, то смысл в изменении отношения, переоценке событий.
Так пример то какой будет?
В управлении? Предположим зарождается эмоция и что вы с ней делаете, как перенаправляете или управляете ей?
Что насчет подавления, то я бы не выражалась так однозначно, да и опять же, образ жизни это одно, а направление эмоций, это несколько другой аспект
Но это же достигается логикой, размышлением.
Или у кого-то: проорался - и тоже изменил отношение к событию? Было не всё равно, а стало пофиг? - Но это - только до следующего повтора подобной ситуации. А потом опять - проарываться?
Работешь, в общем-то над тем что в тебе спровоцировало эту эмоцию. Какой запускается в голове механизм при определенном событии. Понимание процесса - уже шаг на пути к изменению отношения.
Работаешь в целом над отношением к себе, к жизни. А если проорался - то это просто выброс негатива, и все.
Вот как по топику - фраза, не везет моей жене с любовниками. Причина ведь в жене, а не в любовниках. Если женщина не понимает своей сути, своих желаний, то она не может их удовлетворить. Отсюда и "невезение", и деструктивные эмоции.
Смысл в том, чтобы избежать повтореня ситуаций.
(Sowilo_Kora @ 16.06.2013 - время: 20:18)
Если взять за определение эмоции - субьективное отношение к существующим или возможным ситуациям, то смысл в изменении отношения, переоценке событий.
Так пример то какой будет?
В управлении? Предположим зарождается эмоция и что вы с ней делаете, как перенаправляете или управляете ей?
Что насчет подавления, то я бы не выражалась так однозначно, да и опять же, образ жизни это одно, а направление эмоций, это несколько другой аспект
Мне довольно сложно это обьяснить, вы уж извините) Со временем я все реже испытываю негативные эмоции, а если испытываю, то они не такие яркие, как годы тому назад) У меня изменились реакции на происходящее. Это не как упражнение, которое сделал - и что-то поменялось. Это как результат работы над собой во многих областях. Уходят причины возникновения эмоций - и сами эмоции меняются)
У вас очень необычная семья, поэтому я не считаю себя вправе давать какие-то обьяснения, слишком уж разные у нас взгляды на семью и границы дозволенного.
Списывайте на пресловутую "женскую" логику
Зря Вы так Sowilo_Kora, семья обычная. У меня было примерно также, с первой женой. Ей можно, а мне нельзя! Хорошо что это она это не афишировала и я, не очень хотел знать. Хотя мне многие намекали. Верил. Зато когда я позволил себе раз в жизни остаться на ночь у другой, утром мои все вещи были на улице. Зато сейчас со второй женой, вполне доверительные отношения. Ей и мне многое позволено, но мы стараемся этим не злоупотреблять. Тайн между нами, никаких нет, даже если мы можем позволить себе некие сексуальные отношения на стороне.