(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 12:35)
Вы делаете что-то для других только лишь из личной выгоды?Договоримся, что "выгода" - это и моя радость, моё удовольствие, а не только матценности. И да, я что-то делаю для других, потому что МНЕ приятно. Я привязана к каким-то людям, и МНЕ важно, чтоб им было хорошо. У меня сердце не спокойно по каким-то поводам, и поэтому я делаю так, чтоб МОЁ сердце успокоилось. Нет,давайте договоримся,что выгода-это выгода,а ваша радость и у моральное удовольствие от содеянного-это награда за бескорыстие.Иначе уж совсем путаница будет.
Это сообщение отредактировал МурзеГ - 30-04-2013 - 14:24
А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала?
Женщина в этот момент становится не "той, без которой невозможно", а другой. Похожей на прежнюю, но со способностью изменять. И происходит перезагрузка: установление новых отношений с новым (только похожим на прежнего) человеком.Если человек не приемлет измену, то такая перезагрузка всегда происходит. Вопрос, какую он нишу находит, чтоб спокойно существовать (после, естественно, болезненного процесса перезагрузки)?
Одна из "ниш" - расстаться - "с глаз долой - из сердца вон".
Ещё одна "ниша"- тоже изменять. Параллельная жизнь без затрагивания определённых сторон существования.
Третья - воспринимать человека как функционал: деньги, отец (мать) детей и тд.
А ещё какие "ниши" бывают?
Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима
О... Сандро, ну вы сразу об абсолютных понятиях... :))
Так высоко я не замахиваюсь, я всего лишь пишу о супружеской верности. :))
(Sandro21962 @ 30.04.2013 - время: 14:04)
А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала?
Женщина в этот момент становится не "той, без которой невозможно", а другой. Похожей на прежнюю, но со способностью изменять. И происходит перезагрузка: установление новых отношений с новым (только похожим на прежнего) человеком.
Если человек не приемлет измену, то такая перезагрузка всегда происходит. Вопрос, какую он нишу находит, чтоб спокойно существовать (после, естественно, болезненного процесса перезагрузки)?
Одна из "ниш" - расстаться - "с глаз долой - из сердца вон".
Ещё одна "ниша"- тоже изменять. Параллельная жизнь без затрагивания определённых сторон существования.
Третья - воспринимать человека как функционал: деньги, отец (мать) детей и тд.
А ещё какие "ниши" бывают?
А самому измениться слабо?
Человек никого не может изменить, кроме себя. Но себя он изменить может.
Ну предположим (чисто умозрительно!), что абсолютная верность в течение всей жизни недостижима, означает ли это, что жениться (еще раз уточняю ПРИ УКАЗАННЫХ УСЛОВИЯХ!) попросту нельзя? Ну коль скоро НЕОБХОДИМОЕ условие не выполняется? А если при этом пробила любовь, тогда как?Можно жениться. Но без установки, что это - навсегда. (Не говоря уж о том, зачем вообще жениться.). У ОБ есть функции, которые могут закончится. Всё, выполнены они. Брак распадается. Потому как если люди действительно необходимы друг другу, они и будут вместе, с браком ли, без брака.
(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28)
А самому измениться слабо?Зачем?
К тому же главные истинные ценности формируются ну, не позже двадцати лет. И заставить себя быть счастливым в ситуации, разрушающей твои истинные ценности, - невозможно.
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 30-04-2013 - 14:37
(Габонская_Гадюка @ 29.04.2013 - время: 22:51)
Так нельзя обсуждать реальную ситуацию, если реальной ситуации не было) "Усомниться в верности" - не есть "ситуация реальной измены".
У вас лично ни разу не было ситуации, когда факты бы указывали на то, что измена с большой вероятостью произошла?
Интересно, а С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ - это как? Увидеть собственными глазами в постели с другой? ТОже ведь не 100% вероятность, но имхо уже большая.
(KaZana @ 30.04.2013 - время: 00:20)
У изменившего мужа отваливается член? Нога? Рука?
В чем аналогия?
Классика испорченного телефона...
Вы бы вернулись к моему посту и прочли, или мне вам сто раз повторять? У вас проблемы с восприятием текста?
Да просто непонятная аналогия, как мне кажется. Машина без колеса попросту НЕИСПРАВНА, на ней ехать физически невозможно, а с изменившей второй половиной физическая возможность жить имеется, так к чему сравнение-то?
(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 14:28)
А самому измениться слабо?
Зачем?
К тому же главные истинные ценности формируются ну, не позже двадцати лет. И заставить себя быть счастливым в ситуации, разрушающей твои истинные ценности, - невозможно.
Ну почему же до двадцати.Личные семейные ценности формируются и видоизменяются уже в своей семье,на протяжении семейной жизни.В этой плоскости я и писал про возможную переоценку.
(asdfghjk2010 @ 30.04.2013 - время: 11:44)
боюсь, что долго пробовать мне не дадут :-)
Да не бойтесь Вы, двое с носилками, один с топором еще не выехали по Вашему адресу, пробуйте пока, уж очень ржачно наблюдать попытки)))
Предупреждение по п 2.16. Размещение текста не по теме топика (флуд).
(ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 10:32)
(Nemo my name @ 30.04.2013 - время: 00:10)
Я умница и красавица, финансово-независима, вредных привычек не имею, к тому же верная. Не женщина - мечта поэта. Все это я могу предложить своему мужу.
Остальные дядьки идут лесом и полем.
Ну вот, а Kirsten утверждает, что эта тактика в корне не верна. Муж должон твердо зарубить на своем носу, что все энти достоинства могут ежели что тут же перейти другому претенденту. Так что необходимо формировать и держать скамейку запасных.
Ты что-то приписываешь мне невесть что... где я такое говорила? цитату дай.
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 11:58)
На место мужа всегда найдется кандидатура. Это муж должен знать. (с)
Любящая - эфемерность. Любящая жена может годами не давать секса мужу. И что ему тогда делать?
Слушай, так можно черт знает до чего докатится. Любящая может годами не готовить еды, годами не убирать квартиру, годами устраивать каждодневные скандалы.....
Ты к чему привела такой странный пример "любви" Любить человека и делать ему плохо годами? Я думаю не у каждого любовь с элементами садизма.
Да кагбэ с восприятием текстов проблем нет. Вы уверены?
1.
А чё,кроме собственного я ценностей в жизни больше нет?В совместной в частности?
2.
Отсюда и вопрос-кроме своего уценённого я вы больше ничего из измены извлечь не можете?
"Найдите десять отличий" (с)
Ладно, МурзеГ. :)) Я вообще из измен ничего извлекать не буду. ДЛя меня измена - точка невозврата в отношениях. Изменять себя, и изменять себе я не буду. Моё "Я -Игнатий" уценке не подлежит. И пересмотру тоже.
Сделаю-ка я вброс... :)))
Еси копнуть чуть глубже, то (у вас, у меня) не должно быть внутренного конфликта между "Я - свершивший" и "Я - совершавший". То есть если у вас "Я -Свершившего" не возникает желания НЕ идентифицировать себя с "Я - совершавшим", если не возникает конфликта и вы не ищете себе оправданий самому себе типа "человек слаб", "все совершают ошибки", то это называется "чистая совесть" - основа внутренного равновесия..
Нужно понимать, что в жизни не бывает ошибок. В жизни есть только ОПЫТ, который можно и нужно усваивать, и делать на основании этого опыта выводы.
Мои выводы говорят, на основании понимания самого себя и жизни, что измена это точка невозврата, которая НАВСЕГДА меняет отношения. Сохранять что-то можно только ДО измены, бороться за отношения которые дороги можно ДО измены, а после - или приспосабливаться к новым (измененным) отношениям, или заканчивать их. Либо принять новое восприятие партнера, либо нет.
Поэтому если выбор - новые (измененнные) отношения хоть в чем-то неприемлемы, дискомфортны, то нужно заканчивать. Потому что человек даже если захочет приспособиться, это вызовет вышеозначенный конфликт. Потом его "Я - свершивший" будет искать оправдания своему "Я - совершавшему", он будет проклинать себя - не за то что простил кого-то там, а за то что пошел против себя, даже если не явно, то на уровне подсознания.
Никому от этого хорошо не будет. И начинается подспудно то, что известно всем как "агония семьи". Может и на пять, и на десять лет растянуться. И даже если потом супруги разводятся и уверены что дело не в давнишней измене, то это самообман. Дело ИМЕННО в давнишней измене, которая разрушила "старые" отношения и создала "новые", к которым оба приспособиться так и не смогли.
Но есть многие, которые успешно приспосабливаются - по ряду причин. В любом случае, имхо, это ведет к понижению значимости изменившего супруга в своей жизни. Ну тут хозяин барин.
Всё имха, разумеется... :)))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-04-2013 - 15:26
А самому измениться слабо?
А зачем?
(ИЛ68 @ 29.04.2013 - время: 16:49)
Хорошую жену терять страшно не потому, что она может еще кому-то пригодится, а просто потому, что она хорошая. В том обилии нынешних эгоистичных, потребительски настроенных, не умеющих быть верными и любящими женщин, действительно трудно найти хорошую жену. И ценность жены не в востребованности её другими мужчинами, а в невозможности жизни без неё. Извините, мне кажется, что есть некое противоречие в ваших словах. Вы пишете, и я с этим полностью согласен, что главное - невозможность жить без нее. Но чуть ранее среди характеристик хорошей женщины проскользнуло "умеющих быть верными". Насколько это ПРИНЦИПИАЛЬНО. А что, если вдруг данная характеристика не подтвердится в один момент и вступит в конфликт с "невозможностью жить без нее"? Неужели окажется, что жить без нее вы вполне в состоянии, и начнете поиск иного идеала?
Для кого-то это принципиально, а для кого-то нет. Люди разные. Кто-то способен приспособится к гулянкам жены и старательно их не замечает, а кто-то просто не умеет жить кажущимся. Ему этого мало.Kirsten
А самому измениться слабо?
Человек никого не может изменить, кроме себя. Но себя он изменить может.
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,"(с)
Весь вопрос в том, насколько такие изменения приемлемы. Изменить что-то в себе, чтобы было меньше поводов смотреть в сторону - наверное возможно. Превратится в тряпочку для вытирания ног - зачем?
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 30-04-2013 - 15:29
(Camalleri @ 30.04.2013 - время: 12:35)
(Тётя Ле. @ 30.04.2013 - время: 12:08)
Да прям! Если деньги есть, то ради подарочков-путешествий найдутся желающие ублажить.Ну, это такие явно корыстные цели, это не считается.
Не считается за измену и не требует прощения? Это особый случай, который требует особого порицания. Впрочем, помимо откормки, можно ещё всю зарплату отбирать. Тогда на подарочки особо рассчитывать не приходится. Вероятность измены минимизирована, прощать будет не за что.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 30-04-2013 - 15:31
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 13:58)
Да кагбэ с восприятием текстов проблем нет.
Вы уверены?
1.
А чё,кроме собственного я ценностей в жизни больше нет?В совместной в частности?
2.
Отсюда и вопрос-кроме своего уценённого я вы больше ничего из измены извлечь не можете?
"Найдите десять отличий" (с)
Ладно, МурзеГ. :)) Я вообще из измен ничего извлекать не буду. ДЛя меня измена - точка невозврата в отношениях. Изменять себя, и изменять себе я не буду. Моё "Я -Игнатий" уценке не подлежит. И пересмотру тоже.
Сделаю-ка я вброс... :)))
Еси копнуть чуть глубже, то (у вас, у меня) не должно быть внутренного конфликта между "Я - свершивший" и "Я - совершавший". То есть если у вас "Я -Свершившего" не возникает желания НЕ идентифицировать себя с "Я - совершавшим", если не возникает конфликта и вы не ищете себе оправданий самому себе типа "человек слаб", "все совершают ошибки", то это называется "чистая совесть" - основа внутренного равновесия..
Это приводит к пониманию того, что в жизни не бывает ошибок. В жизни есть только ОПЫТ, который можно и нужно усваивать, и делать на основании этого опыта выводы.
Мои выводы говорят, на основании понимания самого себя и жизни, что измена это точка невозврата, которая НАВСЕГДА меняет отношения. Сохранять что-то можно только ДО измены, бороться за отношения которые дороги можно ДО измены, а после - или приспосабливаться к новым (измененным) отношениям, или заканчивать их. Поэтому если выбор - новые (измененнные) отношения хоть в чем-то неприемлемы, дискомфортны, то нужно заканчивать. Потому что человек даже если захочет приспособиться, это вызовет вышеозначенный конфликт. Потом его "Я - свершивший" будет искать оправдания своему "Я - совершавшему", он будет проклинать себя - не за то что простил кого-то там, а за то что пошел против себя, даже если не явно, то на уровне подсознания.
Никому от этого хорошо не будет. И начинается подспудно то, что известно всем как "агония семьи". Может и на пять, и на десять лет растянуться. И даже если потом супруги разводятся и уверены что дело не в давнишней измене, то это самообман. Дело ИМЕННО в давнишней измене, которая разрушила "старые" отношения и создала "новые", к которым оба приспособиться так и не смогли.
Но есть многие, которые успешно приспосабливаются - по ряду причин. В любом случае, имхо, это ведет к понижению значимости супруга в своей жизни. Ну тут хозяин барин.
Всё имха, разумеется... :)))
Ладно,насчёт вашей точки невозврата мне ясно,как и остальным,думаю.Вы писали,что основным качеством в человеке (жене в первую очередь,как я понял) для вас есть верность.Тоже понятно.
Ещё вы писали,что на базе опыта с первой женой сделали выводы,поняли какие-то свои ошибки.Что же вы имеете ввиду под своими ошибками? Промахи в домашнем шпионаже? Или всё-же вы вынесли ещё что-то,кроме исключительно своего Я?
Вы вообще говорили с женой об этом или просто положили кольцо без каких-либо разбирательств? Хоть как-то была озвучена причина её поступка?
(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 10:37)
(ИЛ68 @ 30.04.2013 - время: 10:32)
Ну вот, а Kirsten утверждает, что эта тактика в корне не верна. Муж должон твердо зарубить на своем носу, что все энти достоинства могут ежели что тут же перейти другому претенденту. Так что необходимо формировать и держать скамейку запасных.
Ты что-то приписываешь мне невесть что... где я такое говорила? цитату дай.
(Kirsten @ 29.04.2013 - время: 11:58)
На место мужа всегда найдется кандидатура. Это муж должен знать. (с)
Любящая - эфемерность. Любящая жена может годами не давать секса мужу. И что ему тогда делать?
Слушай, так можно черт знает до чего докатится. Любящая может годами не готовить еды, годами не убирать квартиру, годами устраивать каждодневные скандалы.....
Ты к чему привела такой странный пример "любви" Любить человека и делать ему плохо годами? Я думаю не у каждого любовь с элементами садизма.
А у всех разные типа любви.
Кто-то за любовь принимает заботу о человеке.
Кто-то любовью считает, когда он говорит о своей любви, но ничего не делает для человека.
кто-то любовью считает тактильные контакты и только, остальное для него это нелюбовь....
есть еще пара типов любви.... И все это любовь.
Жена может не готовить, не убираться, не заботиться о мужем, но любовь ее от этого меньше не станет.
А мужу никто не заявляет, что на его место есть кандидатуры - он сам это видит из жизни. ИЛ - ради бога, ну не только вербальное общение есть между людьми.... Есть еще и глаза.
Kirsten
А самому измениться слабо?
Человек никого не может изменить, кроме себя. Но себя он изменить может.
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,"(с) Тогда Лена права. Таким людям противопоказана семья. Им одним надо жить.
Заставлять супруга прогибаться под себя.... что-то гнусненькое в этом есть.... имхо, имхо.....
Это сообщение отредактировал Kirsten - 30-04-2013 - 15:33
Заставлять супруга прогибаться под себя.... что-то гнусненькое в этом есть.... имхо, имхо.....
Согласен. Заставлять супруга своими изменами прогибаться под себя. Что может быть хуже?
А мужу никто не заявляет, что на его место есть кандидатуры - он сам это видит из жизни. ИЛ - ради бога, ну не только вербальное общение есть между людьми.... Есть еще и глаза.
Представил. Утро. Просмотр корреспонденции за чашечкой кофе. Жена демонстративно вскрывает конверты с предложением о замужестве и многозначительно смотря на мужа, рвет их и бросает в камин.
Уже смешно....
А мужу никто не заявляет, что на его место есть кандидатуры - он сам это видит из жизни. ИЛ - ради бога, ну не только вербальное общение есть между людьми.... Есть еще и глаза.Представил. Утро. Просмотр корреспонденции за чашечкой кофе. Жена демонстративно вскрывает конверты с предложением о замужестве и многозначительно смотря на мужа, рвет их и бросает в камин.Уже смешно....
Стебешься.... и только. Ну ты совсем-то дурой меня не надо представлять. Обижаешь. И сильно.
Если тебе смешно, то без меня веселись.
Вы писали,что основным качеством в человеке (жене в первую очередь,как я понял) для вас есть верность.Тоже понятно. Вот это главная ваша ошибка. Не основным качеством, а одним из основных и необходимых качеств. Есть еще и другие. Из этого делаю вывод, что НИЧЕГО вам не понятно.
Ещё вы писали,что на базе опыта с первой женой сделали выводы,поняли какие-то свои ошибки.Что же вы имеете ввиду под своими ошибками? Промахи в домашнем шпионаже? Или всё-же вы вынесли ещё что-то,кроме исключительно своего Я?
У кого что болит, тот про то и говорит? :))
Мне кажется, МурзеГ, что вы ревнивы и внутри вас сидит страх прослыть "тупым ревнивцем". И несмотря на то что вы пытаетесь свингерством в себе это задавить, эти страхи и ревность выскакивают из вас как чертик из табакерки. Иначе бы не появлялись подобные вопросы про "домашний шпионаж" (выделено жирным), которые тут совсем не в тему... :))
Хотя, возможно, это связано еще и с тем, что вы сами шпионили за своей женой, а здесь таким образом вымещаете досаду на самого себя. Ни с того, ни с сего такие вопросы не появляются, МурзеГ, "это "жжж" неспроста"(с)
ЗЫ. Свои ошибки я понял не только из опыта с первой женой, но и из последующих связей с замужними женщинами. Ошибки - в отношениях, и в отношении к женщине.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 30-04-2013 - 16:19
Свои ошибки я понял не только из опыта с первой женой, но и из последующих связей с замужними женщинами. Ошибки - в отношениях, и в отношении к женщине.
Какое у тебя теперь стало отношение к женщине?
(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 15:57)
Свои ошибки я понял не только из опыта с первой женой, но и из последующих связей с замужними женщинами. Ошибки - в отношениях, и в отношении к женщине.
Какое у тебя теперь стало отношение к женщине?
Внимательное....:)))
Ошибки прошлого учтены. :))
Вот это главная ваша ошибка. Не основным качеством, а одним из основных и необходимых качеств. Есть еще и другие. Из этого делаю вывод, что НИЧЕГО вам не понятно.
Слушайте,кончайте уже бабушку лохматить.По вашим же словам,если жена вам изменит-остальные её качества,сколь бы позитивными они не являлись,значения иметь не будут-вы разведётесь.Это не значит,конечно,что это единственная причина,по которой вы можете разойтись с женой,но это стопроцентная причина.Или я в чём-то опять заблуждаюсь?
Я сделал выводы из первого брака, разобрался в своей роли в этой семейной драме, давно простил жену, и ничуть не умаляю значения своих косяков в том что поизошло.
Уже хрен знает какой раз это цитирую!Вопрос то простой-что вы подразумеваете по своими косяками?Какого хрена не ответить,а сьезжать бог знает куда?
Если вы сделали выводы относительно вашей семейной жизни,относительно своих косяков в ней-возможна же определённая переоценка,себя,своих каких-то поступков,важности определённых моментов в отношениях.Если весь ваш вывод-мне сделали плохо,значит кольцо на стол и не колышет-это вывод только касательно своего затронутого Я,без учёта Я вашей жены,которое возможно тоже было задето вами.
Если уж вы про качества партнёра (жены) говорите,мож и свои тоже надобно упомянуть?
Ей тоже что-то в вас должно быть важным?
Впрочем,как я понимая,это вам пофиг-вы ж не собираетесь делать какие-то выводы,только пишете об этом,не более.
Я вообще из измен ничего извлекать не буду. ДЛя меня измена - точка невозврата в отношениях. Изменять себя, и изменять себе я не буду
Я сделал выводы из первого брака, разобрался в своей роли в этой семейной драме, давно простил жену, и ничуть не умаляю значения своих косяков в том что поизошло.
Посчитайте сами,сколько отличий...А заодно и скажите,как это называетцо!
(Kirsten @ 30.04.2013 - время: 16:00)
(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 15:57)
Свои ошибки я понял не только из опыта с первой женой, но и из последующих связей с замужними женщинами. Ошибки - в отношениях, и в отношении к женщине.
Какое у тебя теперь стало отношение к женщине?
Внимательное....:)))
Ошибки прошлого учтены. :))
Внимательное - имеет два значения.
Доброе внимательное отношение - больше ухаживаешь за ней, угождаешь ей.
Или внимательное - больше следишь за ней, не упускаешь ни одного ее движения, чтобы углядеть измену в самом корне.
Я вообще из измен ничего извлекать не буду. ДЛя меня измена - точка невозврата в отношениях. Изменять себя, и изменять себе я не буду
Я сделал выводы из первого брака, разобрался в своей роли в этой семейной драме, давно простил жену, и ничуть не умаляю значения своих косяков в том что поизошло.Посчитайте сами,сколько отличий...А заодно и скажите,как это называетцо!
Вообще-то это и означает, что человек изменился.
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 16:23)
Я вообще из измен ничего извлекать не буду. ДЛя меня измена - точка невозврата в отношениях. Изменять себя, и изменять себе я не буду
Я сделал выводы из первого брака, разобрался в своей роли в этой семейной драме, давно простил жену, и ничуть не умаляю значения своих косяков в том что поизошло.
Посчитайте сами,сколько отличий...А заодно и скажите,как это называетцо!
Вообще-то это и означает, что человек изменился.
Ога,кардинально,на протяжении двух недель.Нижняя цитата была раньше написана есличо...
Слушайте,кончайте уже бабушку лохматить.По вашим же словам,если жена вам изменит-остальные её качества,сколь бы позитивными они не являлись,значения иметь не будут-вы разведётесь.ваетцо!
МурзеГ, держите себя в руках...
Писал уже:
(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 15:57)
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 15:30)
Вы писали,что основным качеством в человеке (жене в первую очередь,как я понял) для вас есть верность.Тоже понятно. Вот это главная ваша ошибка. Не основным качеством, а одним из основных инеобходимых качеств . Есть еще и другие. Из этого делаю вывод, что НИЧЕГО вам не понятно.
Я ужи приводил в качестве примера автромобиль. Не будет одного колеса - не поедет, какой бы он дорогой ни был. Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья.
И после этого Вы заявляете что понимаете русский язык? Чего недоступно, МурзеГ?
Посчитайте сами,сколько отличий...А заодно и скажите,как это называетцо!
Это называется - "смешались в кучу кони, люди..". Я вообще о разных вещах писал.
Вы надергали цитат из контекста и занимаетесь ерундой.
Выводы, осмысление, более глубокое понимание тех моментов, которые раньше считал несущественными - это одно.
А осознание своей самоценности это другое. В плане понимания себя, влияния на меня как на личность измена не играет никакой роли.
Тем более я это уже все пережил, все этапы прошел, и ничего из измены для себя извлекать не собираюсь.
Вопрос то простой-что вы подразумеваете по своими косяками?
А вы кто такой, чтобы я перед вами исповедовался? Вы ничего не попутали? Сочту нужным - напишу когда нибудь.
ЗЫ. Писал уже раньше об этом. Большой пост был. Давно, года два назад. Повторяться нет желания. Вы же каждый вновь прибывший начинаете - расскажи да дай отчет. Я что, каждому писать и всё расписывать буду? Щас, разбежался...
Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья. да с чего Вы это взяли то? С того, что для Вас оно так? Ну мало ли как оно для каждого индивида в отдельности, общим то правилом правило Игнатия не является и являться Наврядли когда будет . Игнатий, это нужно просто принять, как данность - мир не живет в системе координат "по Игнатию", ну не живет, хоть ты тресни!))
(Wiya @ 30.04.2013 - время: 09:10)
(KaZana @ 30.04.2013 - время: 07:03)
тогда сама уберу. Или отопну куда-нибудь, как звезды встанут
Ситуацию можно конечно довести до абсурда, дескать мол "а если это будет повторяться постоянно, неужели эта вечно разбросанная обувь посреди корридора, не надоест", но я как то себе даж не представляю такого мужчину, который не может самостоятельно убрать свои ботинки или за которым надо ухаживать, как за дитем... Нет, представила, жуткое зрелище мне представляется, я бы убила:))
Есть какие-то вещи - неконтролируемые.
Ну если человек тридцать лет и три года ставил ботинки посреди коридора, когда браковались - ставил, три года браке - ставил.
Тогда это условие, с которым проще смириться, и выше ноги в коридоре задирать, чем заняться воспитательными мерами.
О перевоспитании никто и не толкует, речь идет скорее о изначальном не воспитании
Слышать слышала о таких, в жизни сталкиваться не довелось
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 16:23)
Слушайте,кончайте уже бабушку лохматить.По вашим же словам,если жена вам изменит-остальные её качества,сколь бы позитивными они не являлись,значения иметь не будут-вы разведётесь.ваетцо!
МурзеГ, держите себя в руках...(Игнaтий @ 30.04.2013 - время: 15:57)
Писал уже:
(МурзеГ @ 30.04.2013 - время: 15:30)
Вы писали,что основным качеством в человеке (жене в первую очередь,как я понял) для вас есть верность.Тоже понятно.
Вот это главная ваша ошибка. Не основным качеством, а одним из основных инеобходимых качеств . Есть еще и другие. Из этого делаю вывод, что НИЧЕГО вам не понятно.
Я ужи приводил в качестве примера автромобиль. Не будет одного колеса - не поедет, какой бы он дорогой ни был. Верность - это одно из колес, на которых едет "автомобиль", т.е. семья.
И после этого Вы заявляете что понимаете русский язык? Чего недоступно, МурзеГ?
Посчитайте сами,сколько отличий...А заодно и скажите,как это называетцо!
Это называется - "смешались в кучу кони, люди..". Я вообще о разных вещах писал.
Вы надергали цитат из контекста и занимаетесь ерундой.
Выводы, осмысление, более глубокое понимание тех моментов, которые раньше считал несущественными - это одно.
А осознание своей самоценности это другое. В плане понимания себя, влияния на меня как на личность измена не играет никакой роли.
Тем более я это уже все пережил, все этапы прошел, и ничего из измены для себя извлекать не собираюсь.
Вопрос то простой-что вы подразумеваете по своими косяками?
А вы кто такой, чтобы я перед вами исповедовался? Вы ничего не попутали? Сочту нужным - напишу когда нибудь.
ЗЫ. Писал уже раньше об этом. Большой пост был. Давно, года два назад. Повторяться нет желания. Вы же каждый вновь прибывший начинаете - расскажи да дай отчет. Я что, каждому писать и всё расписывать буду? Щас, разбежался...
Вы себя иногда перечитывайте-тогда мож вам откроетцо,что понимание русского языка,это не совсем то,что вы исповедуете в своих мемуарах...
И что касаетцо внутренних конфликтов-ваш основной между "я пЕсавший" и "я напЕсавший".
А вы кто такой, чтобы я перед вами исповедовался?
Есчо на корточге присядьте и семки низабудьте)))
Удачки вам
это награда за бескорыстиеЯ не знаю, что такое бескорыстие. Всегда есть дивиденды для себя - хотя бы в виде хорошего отношения людей к тебе же.
Любящая - эфемерность. Любящая жена может годами не давать секса мужу. И что ему тогда делать?Слушай, так можно черт знает до чего докатится. Любящая может годами не готовить еды, годами не убирать квартиру, годами устраивать каждодневные скандалы.....
Ты к чему привела такой странный пример "любви" Любить человека и делать ему плохо годами? Я думаю не у каждого любовь с элементами садизма.Надо просто в дискуссии не использовать слово "любовь". Заменять более реальными понятиями - ощущениями.
О перевоспитании никто и не толкует, речь идет скорее о изначальном не воспитании
Слышать слышала о таких, в жизни сталкиваться не довелось
Простите, но эту мысль я не поняла после перерыва.
Помнится мне, речь шла о том, пилить мужа или не пилить, и насколько критично заставить его встать с дивана переставить обувь, или переставить эту обувь самой, вместо того чтобы поднимать тяжести в виде мужика.
Я за халявный вариант - забить или распинать, не тратя энергию на препирательства.
(Wiya @ 30.04.2013 - время: 19:21)
О перевоспитании никто и не толкует, речь идет скорее о изначальном не воспитании
Слышать слышала о таких, в жизни сталкиваться не довелось
Простите, но эту мысль я не поняла после перерыва.
Помнится мне, речь шла о том, пилить мужа или не пилить, и насколько критично заставить его встать с дивана переставить обувь, или переставить эту обувь самой, вместо того чтобы поднимать тяжести в виде мужика.
Я за халявный вариант - забить или распинать, не тратя энергию на препирательства.
Кстати, а если дети спотыкаются о ботинки, ктонить нидайбох нос се расшибет, халявный метод по такой же схеме должен отрабатываться?
(KaZana @ 30.04.2013 - время: 17:49)
(Wiya @ 30.04.2013 - время: 19:21)
О перевоспитании никто и не толкует, речь идет скорее о изначальном не воспитании
Слышать слышала о таких, в жизни сталкиваться не довелось
Простите, но эту мысль я не поняла после перерыва.
Помнится мне, речь шла о том, пилить мужа или не пилить, и насколько критично заставить его встать с дивана переставить обувь, или переставить эту обувь самой, вместо того чтобы поднимать тяжести в виде мужика.
Я за халявный вариант - забить или распинать, не тратя энергию на препирательства.
Кстати, а если дети спотыкаются о ботинки, ктонить нидайбох нос се расшибет, халявный метод по такой же схеме должен отрабатываться?
А дети общие или исключительно мои личные? Если общие - то он такой же родитель, как и я.
Вообще дети в любом случае склонны падать, спотыкаться и расшибать лоб.
Но в данном конкретном случае - или дети научатся обходить, или мужик переставлять.
Это не моя принципиальная позиция. Скорее, свойство психики. Я не замечу эти ботинки, просто потому что не замечу.