Розовый зайчик |
в вашем примере, как раз и говорится, что родителей слушаться не надо, а то без хаты остаться можно слепо слушаться во всем не надо. но надо уметь ужиться, это дипломатия, высокая политика. где можно уступить где то ни в коем случае нельзя, чтобы не понести потери. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 18:43 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 18:41) в вашем примере, как раз и говорится, что родителей слушаться не надо, а то без хаты остаться можно слепо слушаться во всем не надо. но надо уметь ужиться, дипломатия, высокая политика. где можно уступить где то ни в коем случае нельзя. вас прям не поймешь, непостоянство ваше имя))) то надо слушаться, то не надо))))) чтоб таких аказий не происходило, надо свою жизнь строить, а не сцать, кто там что подумать может, кто чего лишить)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 16-01-2013 - 18:44 |
Розовый зайчик |
вас прям не поймешь, непостоянство ваше имя))) то надо слушаться, то не надо))))) чтоб таких аказий не происходило, надо свою жизнь строить, а не сцать, кто там что подумать может, кто чего лишить)))) надо просчитывать поступки и их последствия. если живешь в мире, дружбе, можешь рассчитывать на поддержку, когда живешь в конфликте, придется рассчитывать только на себя и свои силы. |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 18:55)надо просчитывать поступки и их последствия. если живешь в мире, дружбе, можешь рассчитывать на поддержку, когда живешь в конфликте, придется рассчитывать только на себя и свои силы. и опять бинго! бинго в пользу бабла)))) всем одновременно не угодишь, для кого то станешь падонком адназначна)))) только причем здесь чистота чувств и доверие?)) особливо в просчете?))) |
Розовый зайчик |
и опять бинго! бинго в пользу бабла)))) не только бабла. поддержка бывает кроме материальной и моральная и в виде какой то помощи Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 19:09 |
Розовый зайчик |
только причем здесь чистота чувств и доверие?)) особливо в просчете?))) я не могу понять как взрослый человек может отдаться своим чувствам отключив голову. это безумие. в моем понимании брак это забота друг о друге и взаимная ответственность. а просто любить друга друга в свободных отношениях это легкомысленно. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 19:15 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 19:07)и опять бинго!
бабло же всетаки присутствует)))) так вы что сказать то хотели? к чему ведете? чистота чувств и доверие между двумя людьми, каким образом связана с наследством или отсутствием оного? ![]() |
Розовый зайчик |
чистота чувств и доверие между двумя людьми, каким образом связана с наследством или отсутствием оного? ну если эта самая чистота поперек горла стоит наследодателю, то может быть связано |
asdfghjk2010 |
(medusa @ 16.01.2013 - время: 18:38)а по поводу второй цитаты...так это Вы говорите о каком то недоверии... типа "Женись на мне, ты чё мне не доверяешь? " )))[/QUOTE] не так. а вот: "доверяй мне, я что повод давала в себе сомневаться?" доверяю...о чем речь... а я разве давал повод сомневаться во мне, что вдруг надо расписываться? верь мне... я тебя буду одну любить всю жизнь... всё тебе завещаю до последней копейки... поверили? ))) |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 19:17) чистота чувств и доверие между двумя людьми, каким образом связана с наследством или отсутствием оного? ну если эта самая чистота поперек горла стоит наследодателю, то может быть связано вы можете высказываться более осмысленно и законченно? у кого поперек горла стоит? зачем поперек горла если что то стоит, вообще что либо делать?? (finelady @ 16.01.2013 - время: 19:12) <q>я не могу понять как взрослый человек может отдаться своим чувствам отключив голову. это безумие. в моем понимании брак это забота друг о друге и взаимная ответственность. а просто любить друга друга в свободных отношениях это легкомысленно.</q> отключив чью голову?)))) вы расшифруйте, кто что делает и чьи головы отключает)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 16-01-2013 - 19:26 |
Розовый зайчик |
вы можете высказываться более осмысленно и законченно? у кого поперек горла стоит? зачем поперек горла если что то стоит, вообще что либо делать?? желательно получить благословение родителей, а не проклятье. иначе они отвернутся и отношения испортятся. или будешь глазеть на их кислые мины. поэтому если тебе родители дороги будешь их мнение и реакцию учитывать при решении жениться или нет Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 19:35 |
Штангенциркуль |
(*Орхидея* @ 16.01.2013 - время: 20:04)А в зарегистрированном браке , в случае смерти супруга, человек имеет право отсудить свою долю, независимо от того, когда это было приобретено. Ужас какой, ну это же просто, прежде чем что то утверждать, немножко погуглить и быть уверенным в своих словах. Существует Закон о наследовании, в нем определена очередность. Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статья 1143. Наследники второй очереди 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Статья 1144. Наследники третьей очереди 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Статья 1145. Наследники последующих очередей 1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. http://www.citadel-expert.ru/articles/58/0/105/73.html |
Sаndrо |
(Тётя Ле. @ 16.01.2013 - время: 18:30) (Sandro21962 @ 16.01.2013 - время: 17:53) Да, это так. Часть получаемого наследства составляет и то, что было приобретено до брака или подарено лично умершему. И вот этого будет лишена женщина, живущая в ГБ (сожительница). Она получит ТОЛЬКО половину совместно нажитого имущества. Если ей не завещано что-то. Это верно. Я имел в виду в отсутствие завещания. |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 19:34)поэтому если тебе родители дороги будешь их мнение и реакцию учитывать при решении жениться или нет и как это повлияет на чистоту чувств и возникновение доверия? |
Розовый зайчик |
и как это повлияет на чистоту чувств и возникновение доверия? это к вопросу о том что девушка ведется на чужое мнение и не имеет своего. выслушав советы, взвешиваешь все за и против и формируется свое, решающее мнение. оно может совпасть, совпасть частично или совсем не совпасть. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 21:10 |
Ainara |
(Sandro21962 @ 16.01.2013 - время: 20:32) (Тётя Ле. @ 16.01.2013 - время: 18:30) Если ей не завещано что-то. Это верно. Я имел в виду в отсутствие завещания. Не знаю как в РФ, а в РБ она шиш с маслом получит да ж с завещанием, если есть родственники. У нас в суде любое завещание оспаривается, только дарственную не переплюнуть. Но очень я сомневаюсь, что найдется идиот, который оформит все при жизни на сожителя. ![]() |
Молодой Вулкан |
(medusa @ 16.01.2013 - время: 18:38) (asdfghjk2010 @ 16.01.2013 - время: 16:20) в первой цитате про ГБ... там никто не говорит друг другу о доверии или недоверии.... доверие там просто есть как само собой разумеющееся, на нём всё и держится..</q> ну опять......ты постоянно доказываешь что сожительство подразумевает доверие. при этом говоришь про заморочки от штампа, которые второй партнер вероятно устроит при разрыве. эт называется опасения и неуверенность в человеке. когда ты кого-то опасаешься и не знаешь чего от него ожидать завтра, эт называется НЕдоверие. так что ты ты всё перепутал. а по поводу второй цитаты...так это Вы говорите о каком то недоверии... типа "Женись на мне, ты чё мне не доверяешь? " ))) не так. а вот: "доверяй мне, я что повод давала в себе сомневаться?" доверие должно быть обоюдным ващет, а не односторонним. Требование от мужчины штампа на том основании, что без штампа Ж не уверена в его доверии ей - это называется доверие ему или нет? Ответь на этот простой вопрос ![]() |
*Орхидея* |
(Йодо @ 16.01.2013 - время: 19:50) Ужас какой, ну это же просто, прежде чем что то утверждать, немножко погуглить и быть уверенным в своих словах. Существует Закон о наследовании, в нем определена очередность. Здесь не юридическая консультация. Тем более, что в разных странах законы могут отличаться. ЗЫ: Вы, как видно, этот вопрос скрупулезно изучили. А так красиво писали о доверии. ![]() Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 16-01-2013 - 21:43 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 20:43)и как это повлияет на чистоту чувств и возникновение доверия?
она по какой причине начинает выслушивать советы? она не уверена ни в себе, ни в своих чувствах, и уж тем более, не знает, чего она хочет, потому как ее воспитали в духе "выйдешь замуж, муж о тебе будет заботится, никчему девушке думать, ее прерогатива слушаться, и обслуживать мужчину" ее и не приучают думать, она и не умеет жить иначе, а зачем ей? ее стремление выйти замуж понятно, ибо возраст, в котором о ней заботятся родители, подходит к своему логическому завершению, а дальше что? ей же надо будет думать о себе, своей жизни, о доходах на существование ![]() страшно однако и не умеет она этого делать отсюда и получаем - замужество по расчету, где она перед штампом манжирует всячески перед женихом, а после, все принимает свои формы а теперь хотелось бы спросить именно вас, что б вы немножко самостоятельно начали думать, а не писать множество реплик, о которых даже не задумываетесь вы когда первый раз выходили замуж, советовались с родителями? получили ли вы их одобрение на свадьбу? |
Розовый зайчик |
вы когда первый раз выходили замуж, советовались с родителями? получили ли вы их одобрение на свадьбу? нет не советовалась, даже в тайне расписаться. но муж растрещал. мои род. были против. да и его мама тоже. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 22:03 |
Розовый зайчик |
ее стремление выйти замуж понятно, ибо возраст, в котором о ней заботятся родители, подходит к своему логическому завершению, а дальше что? ей же надо будет думать о себе, своей жизни, о доходах на существование страшно однако и не умеет она этого делать сейчас возраст вступления в брак сильно повысился. женятся лет в 30. я думаю в таком возрасте человек уже в состоянии сам подумать при чем мудро. она не уверена ни в себе, ни в своих чувствах, и уж тем более, не знает, чего она хочет, потому как ее воспитали в духе "выйдешь замуж, муж о тебе будет заботится, никчему девушке думать, ее прерогатива слушаться, и обслуживать мужчину" нет не так. сейчас воспитывают в духе выучись найди работу а потом замуж чтобы заботиться друг о друге. думать приходится так как на женщину возложена задача не столько слушаться мужа сколько на ровне с ним зарабатывать, вносить вклад в семью. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 22:11 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 22:03) вы когда первый раз выходили замуж, советовались с родителями? получили ли вы их одобрение на свадьбу? нет не советовалась, даже в тайне расписаться. но муж растрещал. мои род. были против. да и его мама тоже. в таком случае, зачем же вы говорите о том, чего сами не делали? и еще вопрос, если бы вы удачно вышли замуж в первый раз, но ни ваши родители, ни родители мужа не были бы согласны на ваш брак, вы так же думали бы, что нужно иметь совет родителей и одобрение их? (finelady @ 16.01.2013 - время: 22:07) <q>нет не так. сейчас воспитывают в духе выучись найди работу а потом замуж чтобы заботиться друг о друге. думать приходится так как на женщину возложена задача не столько слушаться мужа сколько на ровне с ним зарабатывать, вносить вклад в семью.</q> вы иногда высказываете фразы, как будто говорите из прошлого века, а потом оперируете понятиями из нынешнего, то есть откуда что удобнее взять))) вы уж определитесь в каком вы веке живете и о каком рассуждаете) Это сообщение отредактировал Wiya - 16-01-2013 - 22:14 |
Розовый зайчик |
в таком случае, зачем же вы говорите о том, чего сами не делали? а почему нет. и еще вопрос, если бы вы удачно вышли замуж в первый раз, но ни ваши родители, ни родители мужа не были бы согласны на ваш брак, вы так же думали бы, что нужно иметь совет родителей и одобрение их? история не терпит сослагательного наклонения как будто говорите из прошлого века из 20-го? так это не так давно было. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 22:19 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 22:15)в таком случае, зачем же вы говорите о том, чего сами не делали?
потому что ваши рассуждения о целесообразности тех и/или иных действий, не подкреплены ничем, обретая форму самоуничижения :) |
Розовый зайчик |
потому что ваши рассуждения о целесообразности тех и/или иных действий, не подкреплены ничем, обретая форму самоуничижения :) мы говорили не о целесообразности. просто вы странно описали механизм формирования своего мнения, у меня другой взгляд. и это относится к формированию мнения вообще а не только о решении брачеваться. а советы неизбежно будут ведь шило в мешке не утаишь, родные все равно выскажут свое мнение, целесообразно это по вашему или нет. в таком случае, зачем же вы говорите о том, чего сами не делали? я говорю о том, что делала. я принимала решение свое. мнения были и родни и друзей и знакомых без этого никак. мнения были разными. родители для меня были не авторитет. Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 22:35 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 22:23)мы говорили не о целесообразности. просто вы странно описали механизм формирования своего мнения, у меня другой взгляд. и это относится к формированию мнения вообще а не только о решении брачеваться. здесь еще много о чем говорила, только самое смешное, я нигде не говорила о формировании своего мнения ![]() |
Розовый зайчик |
здесь еще много о чем говорила, только самое смешное, я нигде не говорила о формировании своего мнения вы сказали что надо самой решать и с партером посоветоваться. в противном случае мнение не свое Это сообщение отредактировал finelady - 16-01-2013 - 22:33 |
Wiya |
(finelady @ 16.01.2013 - время: 22:32)здесь еще много о чем говорила, только самое смешное, я нигде не говорила о формировании своего мнения
если вы просто тролите, то уже становится не интересно, если на самом деле не различаете/понимаете слов/сути написанного, таки толковый словарь вам в помощь ) |