Что даст ей эта связь с любовником, кроме того, что муж в ее глазах упадет еще ниже? Это в любом случае временно... И любовь-морковь, и содержание временно. это не решение, это просто истеричный выпад.
Понятия не имею, может, отдохнет, может, поможет в карьере, может....
если муж не устраивает совсем - разводиться, искать нового мужа. 30 лет - это все таки не 25 уже. Время играет против. Если муж не так уж и плох, как ты описываешь (а отношение у тебя к мужчинам часто предвзятое, я ведь права?
), то пытаться как-то его расшевелить. А с какого перепоя у меня предвзятое отношение? Потом что розовые очки - это не мое?
ДА и самой, в конце концов, надо из себя уже что-то представлять!!! Свои финансовые проблемы надо самой решать...
А с чего ты взяла, что не представляют? как раз обе зарабатывают поболее среднестатистической Ж в регионе, иначе бы вряд ли обеспечивали себя, мужа, да еще все счета оплачивали.
ну раз ему "лишь бы милая была рядом" и он давний поклонник, так может, легче развестись и за него замуж выйти?
Это был просто ответ на то, что якобы любовниц берут только из-за бурного секса в чулочках. А на самом деле, причин появления первичного интереса может быть множество, включая и интеллектуальную привлекательность, из которой выросло и физическое влечение (знаю такие пары). Плюс причин не выходить замуж, даже если это давний поклонник, тоже может быть немало.
(Ventura34 @ 11.12.2012 - время: 10:54)
<q>принять ухаживания молодова и состоятельного любовника..
вот эт правильный ход...</q> <q>вот, блин, так она прям и нужна молодому и состоятельному любовнику...
</q>Предлагаешь увядающего , но заботливого радиотехника.
Так вроде, вводная была про состоятельного,
раз мы тут об заработках разговариваем...
(по той же вводной -жена у нас, в рватом пальтишке на двух работах, оторвана от культурной жизни города и ваще все делает сама-и сантехнику и электрику
А этот, сцука, деклассированный элемент, - чешит мудя,
вешает казявок на занавески и стремительно поглощает зимний запас капусты..
и все это, замечу, не вставая с дивана.)
цель любовника:
разгрузить такскать женчину..по хозяйству
помочь морально и , что более важно, материально
поднять культуру до приемлимого уровня,
(сводить напр. на биеннале в ДК стеклотарного завода )
но главное...дать ей давно забытое ощущение, что она женщина…
вот такое панимаешь. экскузимуа…
без развода ,тут не обойтись...этож очевидно.
а дальше - одну работу бросить, проспать три дня и три ночи,
принять ванну..выпить чашечку кофе,..сделать манекюр-шпедикюр..
и какбэ почувствовав в себе женчину...
принять ухаживания молодова и состоятельного любовника..
вот эт правильный ход...
Проблема в том, что такую (незамужнюю) могут и не взять в любовницы, заподозрив матримониальные намерения.
(Uno Bono Rogazzo @ 11.12.2012 - время: 12:44)
(Ventura34 @ 11.12.2012 - время: 10:54)
<q>принять ухаживания молодова и состоятельного любовника..
вот эт правильный ход...</q>
<q>вот, блин, так она прям и нужна молодому и состоятельному любовнику...
Предлагаешь увядающего , но заботливого радиотехника.
Так вроде, вводная была про состоятельного,
раз мы тут об заработках разговариваем...
перечитал старт-пост. Да, там вроде про состоятельного, но нигде не сказано, что про молодого.
Ваще, это во многом справедливо, что Ж хотят трахаца в основном с состоятельными мужиками, а не с нищебродами. Собственно не будь это так, какой стимул в зарабатывании богатств - если ты не можешь на них купить лучших женщин?
Другой вопрос - в некоей фантастичности самой ситуации. Серьезно зарабатывающие мужики покупают на заработанное как раз лучших женщин - молодых и красивых. А не загнанных лошадей "в районе 30+". В этом фишка.
И вот в таких ситуациях вдруг проявляет интерес к Ж новый мужчина, может быть, даже женатый. Но который и проблемы ее берет на себя, и подарки делает дорогие (а когда муж что-то дарил, уже никто не помнит) и выводит в такие места, куда она давно уже вход забыла. И что главное, человек он интересный, внимательный.
Как поступить Ж? Хоть на какое-то время почувствовать себя женщиной, а не ломовой лошадью или жить по принципу "но я навеки отдана и буду век ему верна?
В целом согласен, что почувствовать себя женщиной при таких мужьях может захотеть каждая. Это просто усталость.
Но при чем тут проблемы ее берет на себя?
Извините, это получается, что любовник будет знать о муже, еще на себе мужика какого-то тащить. Прям "алень" форменный))
И еще. Если муж не паразитирует, просто так вот сложилось, что они никто и нигде, то зачем его еще унижать любовником?
Представьте, если он это узнает, каково ему будет? Итак самооценка ниже плинтуса, а тут еще его женщина такое устраивает.
Говорить о том, что так ему и надо - это жестоко.
У вас тоже могут родиться сыновья или дочери. А если уже есть, то это плохой пример и жуткий сценарий для них. В результате ребенок будет видеть, что папа никто и в депрессии, а мама почему-то "задерживается после работы" и приходит вся такая сияющая, чувствуя себя женщиной. Как думаете, какая будет семья потом у вашего ребенка, какую роль он будет проигрывать?
Люди, живите честно. Разводитесь и находите себе спонсоров, состоятельных мужей, всегда дающих и верных жен и т.п.
Вот такие ситуации.
1. До свадьбы М обещал золотые горы, крутился как мог, а по прошествии некоторого времени сложил лапки. Работает на непыльной, но малооплачиваемой работе, делает вид, что ищет новую или хотя бы подработки, кормит обещаниями, что, мол, вот-вот и как загребет деньги... А по факту его дохода хватает разве что на квартплату, да покупку хлеба. Весь стол полностью на жене, какие-то внеплановые траты, ремонт тоже на ней, если хочешь поехать отдохнуть хоть на пару дней с мужем, то тоже сама зарабатывай на двоих и т.д. и т.п. Заводить детей? Упаси боги, какие дети, ей в декрет нельзя, им же жрать нечего будет. Ей и болеть-то долго нежелательно, ибо все на ее доходе держится..
Ситуация 2.
Работали оба, получали когда больше. когда меньше. но более -менее ровно. Когда жена ушла в декрет, М не стал стараться больше заработать, что было бы логично. а наоборот, расслабился: никаких подработок, работу стал прогуливать, и вообще, он же хоть что-то приносит, а жена вон дома сидит (его слова). Не досидев и половины декрета, Ж ринулась искать новую работу. Да так удачно, что нашла две, которые можно совмещать. И стала очень хорошо зарабатывать. Правда, вкалывать приходится без выходных, ну кого это волнует? А муж...муж вообще осел дома. Просто поставил перед фактом, что уволился и будет искать новую работу. Ищет уже год. Как он ищет, когда спит до обеда, непонятно. А недавно жене претензии предъявил, что она мало зарабатывает...
Бросать таких экземпляров вроде по провинциальным меркам не за что: не бухают запоями, не бьют, компании не водят, не изменяют. по дому помогают. А что денег не приносят, так не всем везет, а тут хоть какие-то штаны рядом, ибо как считает тетя Дуся, женщина должна быть замужем.
И вот в таких ситуациях вдруг проявляет интерес к Ж новый мужчина, может быть, даже женатый. Но который и проблемы ее берет на себя, и подарки делает дорогие (а когда муж что-то дарил, уже никто не помнит) и выводит в такие места, куда она давно уже вход забыла. И что главное, человек он интересный, внимательный.
Как поступить Ж? Хоть на какое-то время почувствовать себя женщиной, а не ломовой лошадью или жить по принципу "но я навеки отдана и буду век ему верна? (почти Ц)
И да, мужья имеют право возмущаться?
ЗЫ. Ситуации реальные, всем Ж в районе 30+.
прошу прощения если обижу - но это не муж... так сожитель, возможно однофамилец...
семья на то и семья, когда люди вместе добиваются всего, а так...?
или терпеть, дожидаясь пенсии, шахматы там у подъезда... восемь тысяч рублей обеспеченной старости...
одно дело когда человек не может по причие физической немощи обеспечить какой-то уровень благосостояния семье, другое дело - когда не хочет. значит больше всех любит себя.
лет через 30 будет сидеть в качалке "поглаживая созревшую грыжу, читая сочинения графа Солиаса, купленные на рынке за 5 копеек" (цитата)... и ругать ЦРУ, евреев, олигархов и цены на молоко
Другой вопрос - в некоей фантастичности самой ситуации. Серьезно зарабатывающие мужики покупают на заработанное как раз лучших женщин - молодых и красивых. А не загнанных лошадей "в районе 30+". В этом фишка.
[/QUOTE] Ага,Наоми Кемпбелл(40+) и Влад Доронин(вполне "серьезно зарабатывающий мужик") -верное тому док-во....
Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 15-12-2012 - 14:07
Понятия не имею, может, отдохнет, может, поможет в карьере, может....
Скорее всего будут незначительные выигрыши при больших затратах - затратах своего времени. Пока она тратит время на ненужного мужа, ненужного любовника, годы текут, неустроенность остается. В результате лет через 5 она не нужна любовнику, а ей вконец опостылел муж. И ....? Надо о себе думать. Свою жизнь устраивать. Быть большей эгоисткой. Это принесет только положительные дивиденты, как женщине, так и всем остальным. И сама устроится, и муж более удачно женится, и у любовника в семье порядок будет.
Так что или с мужем отношения налаживать, или разводиться.
Причем той, у которой есть ребенок, надо задуматься над вариантом налажиания оношений с мужем, а той, у кого нет детей, может и о разводе. Все таки обычно женщине дети нужны. Ну, подавляющему большинству, по крайней мере. А детям нужна семья - мама, папа, я.
А с какого перепоя у меня предвзятое отношение? Потом что розовые очки - это не мое?
Ну ты про мужчин часто пишешь всякие гадкие слова типа "членоносец" и т.п. И про женщин я таких этипетов у тебя не встречала. Чуть ли не через одну умные успешные комсомолки-спортсменки-красавицы, зарабатывающие кучу денег и выглядящие в 30 как юные девы. За ребят обидно))
(по той же вводной -жена у нас, в рватом пальтишке на двух работах, оторвана от культурной жизни города и ваще все делает сама-и сантехнику и электрику
Где сказано про рваное пальтишко и оторванность от культурной жизни?
AwoL
В целом согласен, что почувствовать себя женщиной при таких мужьях может захотеть каждая. Это просто усталость.
Но при чем тут проблемы ее берет на себя?
Извините, это получается, что любовник будет знать о муже, еще на себе мужика какого-то тащить. Прям "алень" форменный))
С чего вы взяли?
Помочь, это, например, на новую работу более выгодную устроить, познакомить с нужными людьми, помочь с приобретением транспорта или техники и т.д. муж-то каким боком? И еще. Если муж не паразитирует, просто так вот сложилось, что они никто и нигде, то зачем его еще унижать любовником?
Как сложилось? Что одному лень задницу поднять, да поискать другую работу или подработки (поверьте, там это реально), а второй вообще по полдня дрыхнет и ни копейки не приносит? При этом оба едят-пьют и даже одеваются за счет своих жен. Просто сложилось, а?
Представьте, если он это узнает, каково ему будет? Итак самооценка ниже плинтуса, а тут еще его женщина такое устраивает.
Нормальная у них самооценка, незаработанным куском не давятся.
У вас тоже могут родиться сыновья или дочери.
А я причем?
Скорее всего будут незначительные выигрыши при больших затратах - затратах своего времени. Пока она тратит время на ненужного мужа, ненужного любовника, годы текут, неустроенность остается. В результате лет через 5 она не нужна любовнику, а ей вконец опостылел муж. И ....? Надо о себе думать. Свою жизнь устраивать. Быть большей эгоисткой. Это принесет только положительные дивиденты, как женщине, так и всем остальным. И сама устроится, и муж более удачно женится, и у любовника в семье порядок будет.
Так что или с мужем отношения налаживать, или разводиться.
Причем той, у которой есть ребенок, надо задуматься над вариантом налажиания оношений с мужем, а той, у кого нет детей, может и о разводе. Все таки обычно женщине дети нужны. Ну, подавляющему большинству, по крайней мере. А детям нужна семья - мама, папа, я.
ну, может, любовник поможет с работой, которая будет ее еще лучше кормить в ближайшие лет двадцать )))
К тому же ничего не мешает (ИМХО канеч) присматривать одновременно и кандидатуры на роль следующего мужа.
Кому что налаживать, а кому расставаться, судить не могу. НО (опять ИМХО) такой папаша - тоже не лучший пример для ребенка.
Ну ты про мужчин часто пишешь всякие гадкие слова типа "членоносец" и т.п. И про женщин я таких этипетов у тебя не встречала. Чуть ли не через одну умные успешные комсомолки-спортсменки-красавицы, зарабатывающие кучу денег и выглядящие в 30 как юные девы. За ребят обидно))
Ну с неумницами и некрасавицами я просто близко не общаюсь, поэтому не особо в курсе их проблем. так что, что вижу, то пою ))) Но вообще ты не права, у меня в постах и клуши бывают, и алкоголички, и обжоры, и свиноматки и т.д. Просто они, так сказать, не главные героини бывают )))
К тому же ничего не мешает (ИМХО канеч) присматривать одновременно и кандидатуры на роль следующего мужа.
Да вот в том то и фишка, что одновременно обычно не получается. Поэтому и считаю - свою жизнь надо налаживать.
Да вот в том то и фишка, что одновременно обычно не получается. Поэтому и считаю - свою жизнь надо налаживать.
Ну часто бывает, что как раз больше обращают внимания и больше шансов устроить жизнь, когда Ж не свободна.
(Мириэль @ 12.12.2012 - время: 21:35)
Да вот в том то и фишка, что одновременно обычно не получается. Поэтому и считаю - свою жизнь надо налаживать.
Ну часто бывает, что как раз больше обращают внимания и больше шансов устроить жизнь, когда Ж не свободна.
Мне так одна дама случайная сказала, мол будет у тебя муж, будут вокруг и мужчины, если уйдешь, то и мужчины пропадут с поля зрения))
(Мириэль @ 12.12.2012 - время: 21:35)
Да вот в том то и фишка, что одновременно обычно не получается. Поэтому и считаю - свою жизнь надо налаживать.
Ну часто бывает, что как раз больше обращают внимания и больше шансов устроить жизнь, когда Ж не свободна.
Ну, это навернео индивидуально :) У меня всегда наоборот было и есть :) И у подруги лучшей, и у сестры. Когда женщина в поиске, глаза горят :)
Ну, это навернео индивидуально :) У меня всегда наоборот было и есть :) И у подруги лучшей, и у сестры. Когда женщина в поиске, глаза горят :)
Ну вот может, помнишь, я тему создавала про девушку-библиотекаря, ей как раз замечательный мужчина попался, когда она была замужем (кстати, они заявление подали уже). Может, в теории БД есть доля истины, если рядом инфантильное создание, то женщина перестает чувствовать себя несвободной на подсознательном уровне ))
Или охотничий инстинкт играет (мне эта теория даже ближе). Когда я влюблена и мне на фиг никто не упал, мужики стаями вешаются, даже на улицах знакомятся. хотя вроде давно не студентка. А вот, помню, когда на душе совсем кисло было, пара-тройка только рядом упорно кружилась. Да и то не в моем вкусе.
Чтобы почувсвовать себя женщиной нужно стать продажной шлюхой?
Это типо через тернии к звездам?
Ну-ну..
Странная логика у некоторых..
Чтобы почувсвовать себя женщиной нужно стать продажной шлюхой?
Это типо через тернии к звездам?
Ну-ну..
А ты к чему это сказал? Кому ответил-то? Это я тебя как модератор спрашиваю, не понятна логика поста.
С чего вы взяли?
Помочь, это, например, на новую работу более выгодную устроить, познакомить с нужными людьми, помочь с приобретением транспорта или техники и т.д. муж-то каким боком? Ну, в этом плане нормально. Я имел в виду ситуацию, когда любовник был бы спонсором 100%.
Как сложилось? Что одному лень задницу поднять, да поискать другую работу или подработки (поверьте, там это реально), а второй вообще по полдня дрыхнет и ни копейки не приносит? При этом оба едят-пьют и даже одеваются за счет своих жен. Просто сложилось, а?
Нормальная у них самооценка, незаработанным куском не давятся.
На самом деле это и есть тот самый паразитизм.
Про сыновей и дочерей в целом. Не про вас, конечно, я же видел, что не о себе пишете вроде как.
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Это сообщение отредактировал AwoL - 14-12-2012 - 09:50
А ты к чему это сказал? Кому ответил-то? Это я тебя как модератор спрашиваю, не понятна логика поста.
Это общее впечатление от прочитанного.
Если бы я кому-то отвечал, я бы отвечал конкретно.
Странная логика у некоторых..
Чтобы почувсвовать себя женщиной нужно стать продажной шлюхой?
Это типо через тернии к звездам?
Ну, сейчас же как... если у женщины есть своя машина, дорогой телефон, хорошая должность и зп и прочее, но нет любовника, то она вообще не современная и отсталая. Перед подругами стыдно или завидно.
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
Ну, сейчас же как... если у женщины есть своя машина, дорогой телефон, хорошая должность и зп и прочее, но нет любовника, то она вообще не современная и отсталая. Перед подругами стыдно или завидно.
Это вам мужья таких женщин рассказали?
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
(AwoL @ 14.12.2012 - время: 09:50)
А теперь вопрос: если муж такой идиот, то зачем он нужен?
Только не говорите мне про любовь, нечего там любить, если такие мысли у девушек про них начинаются.
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
Ну в предыдущем посте, на который я и отвечала, мне сказали, что про любовь говорить не надо
(Вигос @ 14.12.2012 - время: 18:57)
(Airen @ 14.12.2012 - время: 15:48)
Привычка опять-таки общественное мнение, я про это уже говорила. Мол, бросишь его, а вдруг больше замуж не выйдешь, а тут муж. Может, кому-то проще терпеть паразита, чем объясняться с теми же родителями постоянно. Это как вариант просто.
А может любит она этого подлеца и паразита!Как говорится любовь зла(с)
Ну в предыдущем посте, на который я и отвечала, мне сказали, что про любовь говорить не надо
если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
] если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
Любовь такое хорошее слово. Люди могут оправдать все свои поступки.
Вышла замуж за старого, страшного , богатого - конечно, любит. Не скажет же , что ради выгоды.
Терпит придурка ,бабника, алкоголика и тирана - тоже любит. Не признается же, что некуда деваться.
Вышла замуж за дурака -естессно, любит. Не скажет же, что никто другой не предлагал.
И т.д.
(Uno Bono Rogazzo @ 15.12.2012 - время: 13:19)
] если исключить из этого мира любовь, то в нем все становится так просто объяснимо...
Любовь такое хорошее слово. Люди могут оправдать все свои поступки.
Вышла замуж за старого, страшного , богатого - конечно, любит. Не скажет же , что ради выгоды.
Терпит придурка ,бабника, алкоголика и тирана - тоже любит. Не признается же, что некуда деваться.
Вышла замуж за дурака -естессно, любит. Не скажет же, что никто другой не предлагал.
И т.д.
ну это какта агрессивно по отношению к женщинам... по вашей логике получаеца, вышла замуж за олигарха - значит, ради денег, не по любви... вышла замуж за нищеброда - значит, никто другой не звал, тоже не по любви... в итоге выходят замуж по любви только за средний класс... но ведь
Среднего класса в России – 29–33%. Это результаты закрытого социологического исследования, проведенного для правительства перед выборами
ссылка
в итоге, две трети женщин выходят замуж не по любви? Ну... это вы занижаете...
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
Другой вопрос - в некоей фантастичности самой ситуации. Серьезно зарабатывающие мужики покупают на заработанное как раз лучших женщин - молодых и красивых. А не загнанных лошадей "в районе 30+". В этом фишка.
Вы их явно немного знаете. Если вообще знакомы хоть с одним серьезно зарабатывающим мужиком.
Потому что серьезно зарабатывающий мужчина как раз будет вкладываться в стабильную, а не в высокорисковую инвестицию.
Молодая идиотка - как раз высокорисковая инвестиция. Женщина 30+ с мозгами - уже более предсказумый вариант.
Боюсь, богатые мужики, покупающие себе тело со штампом - остались только в анекдотах и в ваших фантазиях.
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу.
В этом случае однозначно разводиться. Не хочешь работать, какой из тебя глава семьи? Женщине в этом случае лучше скинуть с рук обузу и завести богатого любовника.
Проблема в том что 95% женщин за 30+ не нужны богатым любовникам..
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
(seraya_myshka @ 18.12.2012 - время: 17:08)
Муж на то и муж, чтобы его любить зарабатывающего и незарабатывающего, и никакой любовник тут не поможет Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет ))) Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу. Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт.
(ИЛ68 @ 18.12.2012 - время: 21:25)
(Airen @ 18.12.2012 - время: 18:45)
Можно и мужа любить, и с любовником отдыхать, который еще как поможет )))
Если женщина любит мужа, то откуда взяться любовнику?
ИМХО Наличие у женщины любовника, это доказательство отсутствия любви к мужу.
Все зависит от постулатов. Если постулируете "любят только верные", то можете строить и все остальные высказывания на этом. А простая смена постулата - и ваши высказывания теряют всякий смысл. Вот только постулат есть продукт чистой веры, а не факт.
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт.
Простая смена постулатов и любовь уже не любовь. Впрочем и сама любовь есть продукт веры, а не факт.
Считаете, что есть только две точки зрения: ваша и неправильная?